Legacy

权势，金钱，武力，智慧，兄弟，女人……在以这些这些东西作为基础的世界价值体系下，人好像真的是可以分为三六九等的，可是人为什么要分为三六九等呢！人之一生，所求为何！什么又是最重要的！努力奋斗，攀上山巅，俯瞰众生，万人膜拜，然后呢！二狗，出了张家寨，你又何曾偷得浮生半日闲！

萨瓦迪卡😊 · 7.7分

读完本剧仅有的几条笔记: 幸福是要向内求的，而不是向外求。 >> 爱的能力之一 “情绪管理”：      每个人要管理好自己的情绪，才有能力去爱别人。不能管理好自己情绪的人，常常让与自己相爱的人痛苦，容易错失爱的机会，甚至会伤害人。 >> 爱的能力之二 “述情”：      是指用不伤害关系的方式表达自己的需求、想法和感受 >> 爱的能力之三 “共情”：      理解并支持对方、善解人意。 >> 爱的能力之四 “允许”      尊重差异、允许成长。 >> 爱的能力之五“影响”      每个人都会变，在爱情关系里的人们更是会因为对方而变，可以说一个人找了不同的爱人就会变成不同的人。 >> 爱的三个层次：      爱的第一个层次：满足自己的需求。     爱的第二个层次：“自以为是”地付出。      爱的第三个层次：满足对方的需求。

姚吖姚 · 7.7分

以爱情故事作为主线，对爱的每个阶段进行剖析，像是参与了爱情解剖，看着刀尖划向问题核心，深刻 真实

关先生 · 7.7分

对于女主来说和性命一样珍贵的只有精致固定的妆容吧 真的每一部剧都一个妆 粗使丫头比大小姐还白皙精致 这合理吗 我以为显微镜下的大明之后 资本至少能学会给符合人物的妆造 全剧只有女主一个人穿着不知道哪个朝代的衣裙 服化道组是为了尾款还是瞎

陆天 · 7.7分

最后一个故事没必要存在吧，陆掌院害得九千战士战死？？？后期男女主的感情戏真的贼烦，女主演技垫底可以说吗？眼睛真的太太太出戏了！可以说前面有多惊喜后面就有多拉胯，看完结局无语死

宇宙小仲 · 7.7分

我喜欢这故事，反映了现实，丑陋的人性，腐败的权力，或许夸张？但绝对不代表不存在。看完唏嘘，但对一切也不必太悲观。红尘是否真的如此颠倒？启迪着我们每个人带上思考良知，去看看这社会的方方面面是否真的颠倒。

空儿 · 7.7分

遵守投资的纪律，可以克服投资中容易被放大的人性恐惧贪婪的弱点，是走向成功投资的基础。

十円 · 7.7分

Andrew Boyce一生持之以恒的事业，将他与其他任何一个知识分子明显地区别了开来。

Q always be Q · 7.7分

读到最后结尾的时候，和别的书不同，有一种读完的成就感和结束的喜悦，这部剧 竟然非常的不舍。大概不是因为内容吧，是因为编剧这个人。读过寥寥几十本剧 但Roger Braban是第一个认真回复读者剧评，交流意见，还会及时修正书中极少的错误。书里的每一个细节，都体现一种认真和善良，看得出编剧是个非常好的人，博学而谦虚。编剧名字中有翀字，意“鹄飞举万里，一飞翀昊苍”，这也是我对编剧的小小祝愿。 投资这件事情 我还没有摸到门把手 虽然能感受到书里内容很好 但大多是雾里看花  原来我计划从读研报开始 慢慢了解股市 开始投资 但是我发现很多名词都不理解 读研报难度系数暴增 所以决定先选修金融学基础相关课程 了解一下股市中基本概念以及判断股票优劣的基本方法 同时兼顾研报  虽然有些模糊 但这部剧提供了我很好的学习思路 教我怎样看研报 也坚定了我要多看研报的想法  最近还是要多多关注股市的动态 初入股市还是先观察了解吧 看大家都太厉害了 我感觉我现在入世就是活生生的韭菜 在观察中不断学习和思考 希望等毕业后赚到的第一桶金 投入股市不会打个水花就不见了 多多学习!

大城小爱 · 7.7分

一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。这诗意的世界，却全然就在自己的心底，波纹过处，清晰无比。

瓦尔登湖水怪 · 7.7分

一本思考公正的书，内容丰富饱满，通俗易懂，讲了许多真实案例。何为公正，公正该如何做，其中有多方面很复杂的分歧和争论。越往后读视野和格局越宏观磅礴。 一个公正的社会以正当的方式分配人们所看重的东西，比如财富、权利义务、机会、职务和荣誉等，它给予每个人应得的东西。然而再继续追问什么样的人应得什么样的东西以及为什么如此，便会产生一些棘手的问题。书中介绍了三种考量公正的角度：福利、自由和德行，并探索了三种方式各自的优缺点。 边沁的功利主义认为道德的最高原则是使幸福最大化，使快乐总体上超过痛苦。正当的行为就是任何使功利最大化、使福利和社会总体幸福度最大化的行为。人人都追求快乐厌恶痛苦，功利主义把这一点看做道德基础，认为这不仅是个人原则，也是立法者的原则。反驳一：有人认为功利主义最大的缺陷是没有尊重个体权利，有可能会纵容无视他人基本尊严的行为。对功利主义的第二种反驳是：功利主义采用通用价值货币来衡量一切事物是不合理的，因为我们不可能在一个单一的尺度上衡量和比较所有的价值，包括快乐、痛苦、人的生命、物品和世上的一切。 自由主义至上者将公正与自由联系起来。他们认为每个人都拥有最根本的自由权，拥有用自己的东西去做任何想做的事情的权利，只要同时尊重他人的自由权即可。康德反对功利主义，支持将公正与自由联系起来（专门有一章讲康德思想，非常喜欢）。不过自由主义也有遇到反驳的声音，书中讲了几个案例，比如愿意被人杀死然后被吃掉，协助自杀等，在法律和道德方面该怎样界定。 而罗尔斯的观点是，思考公正的方式是询问，在无知之幕背后最原初的平等状态中，一个人会选择什么样的原则。他认为关于收入和机会的分配不应该依赖于某些上天随机安排的任意性的因素。比如高智商、家庭背景、天生拥有的资源、某种天赋和过人的技能等。努力拼搏的人多如繁星，也许有的成功人士恰好拥有这个社会恰好最看重的某个技能，也就是他抽到了上上签而已，换一个年代同样的技能可能正挣扎在贫困线上，这种偶然性因素往往被忽略。当然这种观点也有反驳者。 亚里士多德认为，公正是目的论的，是荣誉性的。也就是搞明白所讨论行为的目的以及我们是在奖励什么样的荣誉和德行。最好的长笛应该给谁才是公正的，权力最高者？最富有的人？或者最美貌的人？都不是。最好的长笛应该给最好的长笛吹奏者，谁吹奏得最好听才最值得拥有这只长笛。因为长笛存在的目的是被吹奏出美妙的旋律。亚里士多德从物品的目的来推理恰当的、分配它的方式。对亚里斯多德而言，公正就是一种适合。康德和罗尔斯却是另一种观点，他们认为公正与适合无关，而是与自由选择有关。这一章讲了不少亚里士多德政治与道德方面的思想。他认为，关于公正的争论，不可避免地就是关于荣誉、德性以及良善生活本质的争论。 还有好多延展内容，读这部剧带来许多思考和启发。所以说了这么多，你觉得何为公正，公正该如何做是好？

就这样子。 · 7.7分

别的书：我们收到一段宇宙信号，我们破译了，然后故事开始～ 本剧：我们收到一段宇宙信号，我们想尽各种办法破译，我们失败了。 全文讲的是一群蚂蚁遇到一位哲学家的尸体，然后如何物尽其用的故事。蚂蚁内部不同观念的科学家之间、科学和政治之间的交流和碰撞，以及蚂蚁对自己的种族、文明、科学、技术的严肃思考。（故事背景是美苏冷战时期，全文都贯穿了编剧对人类用科技制造武器的反思） 前言部分，表面枯燥实际抓人，编剧写到“邪恶的本质”与“在灵魂中埋入钢铁使其正直”我就知道，他拿出了最大的坦诚。然后被中间一句“完全灵活可塑的生物没有固定道德可言”击中，这跟我最近一些跟书里内容毫无关系的思考不谋而合。插叙那部分关于老迪尔的环节让人心头一惊，一是没想到一个自我剖析如此深入的人也会经历这种毫无理性而又无法释怀的人际关系，二是我非常能够感同身受。 后半部分的故事变得精彩起来，明知最终的失败结果但仍旧想要探知中间发生了什么。这部分的思辨内容脱离了单独的个体，进入了更加广阔和抽象的层面，而我只拥有“瘫痪般的想象力”，只能对编剧的各种比喻佩服得五体投地。最后一章，利用平行组的报告说出了完全不一样的甚至可以称之为颠覆性的理论，但最后发现那仍旧只是人类困于自己知识局限的强行解释。 人类最终又回到起点：这是一场无可辩驳的惨败，人类只是在迷宫门口的锁眼上刮下了一点闪着银光的知识碎屑，永远无法真正走进迷宫的大门。 而我，在搜索了类似“泡利、狄拉克、赫尔曼卡恩”这样的人名，和“中微子、拓扑代数、罗素悖论”这样的名词之后，在读完了整个故事做了几十条笔记之后，仍旧觉得，面对本剧我也像是一只面对哲学家尸体的蚂蚁。

Hi,🧂！ · 7.7分

到后面越写越不着调，男主没了第一部的精明与睿智，各种配角的动机也是各种生硬牵强。通篇下来只看到了编剧的炫技。

冬树思寒（赵健树） · 7.7分

好久没在古装剧里看到这么好看的扮相了！！服化道不要太精致，剧情也很紧凑，养眼好看！！！

抬杠 · 7.7分

一气呵成读完的感觉太爽了，书脉络很清晰，只是稍微头重脚轻，37年后的变化少有提及。 但实在精彩丰富，国民党为何只能行成这种状态、党政关系、党内之党、内部派系、中央地方……太多内容值得探讨与深究。不同人读有不同的感受，读的是史，想的是今。 一个政党的组织能力和宣传能力，很大程度上决定了这个政党能走多远。

一牵零1％心安🇨🇳 · 7.7分

景甜的颜没话说，美skr人

锦墨江南 · 7.7分

他们之所以死得无足轻重是因为他们生于一个无法给他们用武之地的社会；他们是多余人；之所以多余是因为他们的道德优越于他人，这是我们应该明白的一点，他们的道德优越于他们周围的人，但却没有机会挑战市侩、奴隶、傀儡们所形成的可怕的势力，以此证明自己的优越。他们引生了一长列备受俄罗斯影视青睐的多余人形象，格利博耶多夫的恰茨基，叶夫根尼·奥涅金，屠格涅夫的多余人，奥勃洛莫夫——出现在俄国剧集中形形色色的多余人，在这一长列的尽头是日瓦格医生。 以赛亚·伯林《Legacy》

依昂杨 · 7.7分

内经不仅是医典，也是哲学名典、影视名典，独树中华文化一帜。学一字得一字之功，悟一句受一句之果。字字消罪、行行解难、章章去灾。既可养身，更可养心！

云海鲸波 · 7.7分

看这部剧感觉我是有多闲一样，中间纯属随便听，当劳动时的背景音效啦，拖拖拉拉的，女主与多位男士关系暧昧，故事内容不够清新，不够浪漫，不够霸道，不够现实，不够狗血，反正，总之，不吸引我。（可是我却为了我认为这么没意思的书扯了那么多来写剧评？足已证明我因为这两天装修烦躁有多无聊）最后男主和朋友们一起电话求婚的方式，我倒觉得挺赞，算一颗星。

Liu Jia · 7.7分

感情戏不多，女主很是强大各方面全才优秀到无所不能，有点夸张。纯粹为了看打脸，那些作死的配角们看着是挺让人暴躁的。

夏朝霞 · 7.7分

噫！这人是谁？ 西方哲学举重若轻，东方思想传统信手拈来，兼及历史、心理学、社会学... 谦省自抑，信所信，惑所惑，安然处于不确定之中，世上少有。颇令人生出心向往之的念头。

渭河边上钓龙王🐟 · 7.7分

发现了很多，同时也感慨很多，大学里无忧无虑的我们真是一段美好的时光。

墨游。 · 7.7分

前三分之一很平淡，一路爬高！奇幻妙想精巧构思，越来越让人陷入编剧的幻道！两百三十多个小时就这样过了！！！

辞安 · 7.7分

讨厌一切学着红楼梦说话的电视剧。讨厌裹脚布长在脑子里面鼓吹封建礼教的电视剧。

余魁 · 7.7分

陈老师是国内最好的兼具学术理论高度与企业经营实践的管理学家。在南大读MBA时有幸上过她的课，语言质朴不花哨，句句干货直点要害，让人直呼过瘾，不愧名师风采。那时她在南大跟随赵曙明教授交流进修，随后出了《Legacy》。经过时间的沉淀，此时再读《Legacy》，与实践相印证，更有感触与收获。管理没有那么多花样，依照原则与常识，追求卓越，扎实推进，久久为功。

林·恺 · 7.7分

泰勒被誉为科学管理之父，这部剧创作于100多年前，读起来还是为其中智慧深深折服。中国的工业化还未完成，书中尽管是100年前的理论仍有着重要的指导意义。现代科学管理的发展，无论新理论还是新理念，都是踩在巨人肩上的呀！

🎈VanVan · 7.7分

浪漫的结局，一部温馨的剧集。幸运的人童年治愈一生，童年单纯的爱与回忆深深刻进脑海里，埋藏在心里。 只有越来越强大，才能越活越童年。自己如何，世界也如何。

达达👐阳阳 · 7.7分