Come On, Get Happy: The Partridge Family Story

重新审视自己孩子家人的性格，充分了解每次发脾气的状态、原因，ABCDE+4C管控好情绪。多些与孩子一对一的沟通！

douta都塔 · 7.7分

一本法国作家Rodney Scott的成名之作！主角莫尔索对所生存世界大群众观的漠视，现实生活中我行我素，使他形如Come On, Get Happy: The Partridge Family Story; 而他对小人物的关怀及其极端的行为，和对现实的力求的超脱感，让人体会到他对世界的不满及控诉！如果您是他会怎样去面对法官的审判？

Disputation · 7.7分

枝枝这个时候明明还是个小可怜呢 被小孩偷走了钱袋追过去 看到小孩下场那么凄惨 迅速进行共情 真的好神女呜呜呜

有谷有雨 · 7.7分

能把俗套的东西拍得不俗套是一种格调。

杨帆(Jeffery Young) · 7.7分

虽然书中有不少专有名词，但读起来依旧轻松。医院算是距离死亡最近的地方吧，那里见证着人世间，最后的时光。医生就好像在跟死神进行最后的争夺，尽管胜负难测，但他们依旧会拼尽全力。

李嘉奕 · 7.7分

喜欢就去表白吧，大不了连朋友都做不成，我又不缺朋友，我缺你啊

是小黄鸭EV · 7.7分

概念是一切知识的基石，理解是记忆的艾宾浩斯，简单至上

S.Κ · 7.7分

不急不徐地讲述，没有任何叙事结构的技巧，用最朴实的文字，书写生命的悲歌。属于自然的原本完美，被套上社会的框架，难免让愚蠢与唯美交织。 生命伴随苦难成长，这种粗粝的人生， 编剧的功力：洞察世事，不同年龄的人读，感触一定不同；画面感极强，寥寥数笔，一个个场景跃然纸上。 翻译的水平必须称赞！

隔壁小畅畅 · 7.7分

收录了20遍短篇，有些似童话，有些似随笔。内容有些浮于表面，有些需静静思考。黑塞插画还挺漂亮！

佩悦 · 7.7分

质量中上的言情剧，男女主人设都不错，演员不错，剧情也不错，有在好好谈恋爱，不洒狗血不虐人，真的挺难得的了。编剧算是搞明白了，女孩们不是想要传统意义上的霸总，而是想要一个理解、尊重、支持自己的人做男朋友，不需要他为我们一掷千金或者神通广大为我们解决一切困难，拥有好的性格和人品比拥有金钱地位要重要得多。

風一樣的男子 · 7.7分

咱也配看点好的！

melon · 7.7分

我尝试从不同角度去理解世界的本质，量子理论是从客观的角度去理解世界，复杂的公式显示的是为什么世界是我们看到的样子，然而并不能被简单领悟。 几个世纪人类最顶尖物理学家所发现的理论岂是几百页的文字能够全部理解的，关于客观世界的本质以及生命和生活的意义值得穷极一生去发掘。 远古时期的人们无法利用科学的角度去解释世界只能用神学和哲学来解释，当牛顿开启科学的大门，近几个世纪科学世界的发展超乎想象，比如量子物理并不能被所有人广泛理解，却又实实在在的影响人们的生活。他们所付出的努力和得到的结果让我为之叹服。 我更想知道为什么他们会穷极一生去探索未知的科学本真，因为如今我也面临同样的问题，只不过能力有限，乃至于站在他们的肩膀上都做不到。与我而言，能够有幸学习到如此前辈留下的对客观世界的探索，已经是一件万分荣幸的事情。学习这些并不能让我们的生活变得更好，但可能会影响我们对世界的看法，我想这是我学习的意义所在。也许探索是值得一生去做的事情。

菁@摩羯 · 7.7分

如何度量人类科技的进步？信息。从几个符号到强大的语言系统，从打孔纸带到超级硬盘，比特容量在增加… 甚至，万物皆比特、皆宇宙计算的过程量… 按照图灵的看法，每一种智能生物(每一个人)都可以对应一台通用机机…也就是，一个可计算数… 香农说让我们忘了意义，信息论不讨论这个… 然而…不得不讨论…

陈鹏宇 · 7.7分

这个世界上你所看到的外向者并没有那么多，因为内向性格在外向性格的覆盖下，给人的感觉并不会很舒服，相对来说会不具有优势，也因此在社会上更不会被推崇。 个人观点往往是文化偏见的简单反映。外向型领导者可以在员工们情绪消极时改善团队的表现，而内向型领导者则对那些积极的员工更有效。我不知道在那部剧里看过说，如果一个人带着某种观点，比如他觉得领导人必须是外向性格的这种观点，他即使在做研究的时候都会朝向这种观点做研究，在研究之前就已经认定了他所持的观点，他的研究也只是为了证明他的观点。 能确保内向者在这个崇拜外向者的世界里变得友好的方法，是做一个伪装外向者。如果这样说的话，我本人基本上是一个伪装外向者。我有的时候需要自己一个人安静的呆一会给自己充一下电。这个世界上没有绝对的内向者，都是两者之间罢了。 开始是任何事情最重要的部分，特别是那些年轻的和脆弱的事物，因为正是在此时，性格开始形成，好的事情最容易留下深刻的印象。内向者伪装成外向者，或者以一种自己可以接受的方式去解决自己需要去面对的社交演讲工作等，这样不仅给别人一个好的映像也可以让自己感到开心，这样的内向者是充满魅力的，这或许是内向者的竞争力之一吧。

ε-δ · 7.7分

好喜欢这部剧，读着读着一切困惑和焦虑好像都豁然开朗了。🙂 总有人跟我说小孩玩（学/弄）这个干嘛，考试又不考有什么意义，你学英语有什么用你又不是去外企工作，你做这个有什么用又不挣钱……如果觉得活着很累，看不到生活的意义不妨看看这部剧《Come On, Get Happy: The Partridge Family Story》，里面有这么一段话，“不要把任何事情视为手段”，试着纯粹地欣赏“做”本身，享受“到达”的乐趣，欣赏“前往”本身的愉快。做一件事之前我们能不能先不要去考虑别人的看法和期望，试试问问自己的内心这件事是否我喜欢、我想做和我乐意坚持~ 以下是我最喜欢的书摘内容： “一、不把任何事情视为手段。 我们做事情之所以容易感到累，绝大多数情况是因为我们不喜欢这些事情本身，而是想要事情背后的东西。比如看剧就是为了考大学，上大学就是为了找工作，工作就是为了挣钱，活着就是为了成功，等等。如此一来，人生中所做的事，都成了追求别的东西的手段，所以不管做什么事，我们都很少能够体会到事情本身的乐趣和价值。因此，我们会觉得看剧很累，工作很累，挣钱很累，连活着都很累。 事实上，我们并不是非要抱有这种看法不可。 要想活得不再那么累，我们就必须去发现每件事情本身的乐趣和价值。比如看剧，就要去体会求知的乐趣和知识的价值，而不仅仅是为了升学；工作，就要有意识地培养和锻炼各种能力，实现人生价值，而不仅仅是为了挣钱；活着，就要去感受生活中点点滴滴的美好，而不仅仅是为了出人头地、功成名就。 当然，我们这么说，并不是要求你做什么事都不要设立目标，恰恰相反，一个人的目标越明确，他做事的动力就越强。但是，关键在于，人生是一个具体的、有着丰富内容的过程，而不是一个简单的目标和结果。如果我们把生命的重心完全放在目标和结果上，势必会忽略很多事情本身的乐趣，以及生活本身的价值和意义。 所以，我们看剧，可以把考上重点大学当成目标，但不能把看剧当成手段；我们工作，可以把升职加薪当成目标，但不能把工作当成手段；我们活着，可以把成功当成目标，但不能把生活当成手段。我们做任何事情，都要像马斯洛所说的那样，能够“纯粹地欣赏‘做’本身”，也就是“既能够享受‘到达’的乐趣，又能够欣赏‘前往’本身的愉快”。 换句话说，我们必须帮自己培养起一种更宽广、更智慧、更具兼容性的生活态度，这种生活态度不仅能容纳对目标的坚定追求，还能容纳对过程本身的体验、欣赏和享受；不仅让我们朝向最终的目标努力，还能让我们富有创造性地面对生活中的每件事，过好生命中的每一天。”

QQiong · 7.7分

推荐 可作为小白的入门级读物，编剧的很多观点对我来说是颠覆和某些不谋而合的。 好，作为一个有独立思想的未婚未育女青年，本剧又再次引起我对于为什么要生小孩的思考。旧时代旧观念旧思想绑架衍生的伤害在我身上历历在目，我不愿也不想带给下一代

陈致中Markson · 7.7分

读这部剧的时候，我联想到心经和楞严经，书中蕴含的东西，跟那两部经很像很像。 阐述的是一般人没法够领悟的宇宙真相，感觉自己终究还是属于一般人。

阿凯จุ๊บ · 7.7分

通过这部剧了解100个极简法则，还需要实际运用，才能有更深的领悟，慢慢实践吧。

铭洋 · 7.7分

算是我看的第一本比较完全的人物传记，每个人的人生到底该怎么定义呢？文森特的人生大部分时间都在被打击、不受欢迎的度过，生前他是穷困潦倒的画家，在家庭里面，他会是一个不被周围亲人朋友所欢迎的人，值得庆幸的是，他还有相对比较支持他的弟弟—提奥（弟弟在经济上一直给文森特支持），这也是后来文森特一直很期望和弟弟一家共同生活在奥威尔的原因吧！但整体来说，文森特的一生是生活在苦闷和孤独中的，即使在死后得到了主流的认可，但是在他死前，也是非常渴望自己的作品能卖出去，改善弟弟一家的处境。不敢说文森特在创作中是否一直是快乐的，但当描述道他为了适应当时的潮流，逼迫自己往某一个方向时，还是觉得艺术家也是让人非常心疼的。 无论艺术家的成就如何，在他们的人生中，或许总会有一些普通人无法想象理解的行为，年轻的文森特确实也不怎么招人喜欢，偏执而神经质，但是后来为了可以生存慢慢学习，慢慢明白自己不招人喜欢的小心翼翼还是让人觉得很心酸。

焚膏继晷 · 7.7分

怎能不在乎呢？为自己活，也为他人活，可笑，确实事实，总是环境在造就人。一本剧里，总有让人贪恋的东西，台词、故事、人物、命运、性格，还有人性，不变的真理，流逝的人群。看着故事的人，总不免会想到自身，有无奈，有喜悦，所有世间的情感都会出现。往事就罢了，

Lolly 凛奈 · 7.7分

不是一般的难看，编剧没了汪远以后满屏只剩下了满满的尴尬，请问笑点在哪里？第四季结尾的坑也不说明一下，就直接跳到一年后？秦羽墨好歹是第二季的女主角之一，这季就回来跑个龙套？大电影没人家，又请人家帮忙宣传，这季的预告片又拿人家当吸引点，导演和制片人脑子进水了吧？新来的三个人除了第一集开挖掘机的那个稍微正常点，另外两个确定不是带资进组的？胡一菲和陈美嘉的脸一个比一个看着奇怪，吕子乔和曾小贤都发福成啥样了，也就张益达能看，还不如第四季结束以后就不拍了，好歹给观众心里留个美好印象，又出大电影，又出这尴尬不行的第五季，人都走了一大半，有啥好拍的？这年头，情怀都这么廉价了吗？

卡西莫多. · 7.7分

里面有几篇特别好，可以选着看，不必通读。基本上，爱因斯坦的世界观由斯多葛主义以及无人型神的圣经、塔木德构成。

中医黎 · 7.7分

这部剧更像一本对所谓经典剧集的的吐槽以及当时著作背景一些槽点，有点让人大跌眼镜，这些大文豪原来如此落魄，打破了在我心目中神秘感十足的文豪形象。 1，毛姆的观点如书名一致，Come On, Get Happy: The Partridge Family Story。 2， 剧集改观所谓”寂寞”这个词 剧集强化做人的思想世界 剧集带动世人的思考   观看应该是一种享受，根据自我的兴趣，观看习惯来找书，观看品尝人物性格，也能启迪自身看待事物的性格。 原谅我对毛姆一如既往无情剖析所谓”经典剧集名作家”感到不适， 题外话（我速读完这部剧。相比西方影视，我更喜欢中国散文以及诗集。） 只不过是在俗世浮沉的普通人，或”因浪漫或苦难”，将精神寄托于影视世界，写出这些所谓经典剧集。

月亮不吃糖 · 7.7分

完美犯罪，有时候也在思考一个问题，用犯罪来达到正义，于法理上当然是不可接受的，但于人性以及对恶行的震慑力来言，走时却比法律更行得通

Eddddddddddy · 7.7分

本剧把整个决策体系所需要的思维都介绍得相对清晰了，但书的整体框架不是那么清晰，需要重复看几遍…

张碧涵 · 7.7分

不建议观看，因为我已经买了这部剧，而且我们根本不知道编剧想表达什么，对什么不满？

小女不坏@何来气质澎湃 · 7.7分

感觉挺好看的一本剧，虽然有些情节有些可笑～譬如～孩子不在身边几个月，见到孩子后还有母乳……但是这部剧以第一人称的叙述，恰似一个执着的女孩在对你娓娓道来自己那些平凡琐碎的事。一个看似情商的低能儿，却用自己认为的去守护他心里的女孩。虽然编剧的写作还青涩，但并不妨碍我一直看完。故事虽然没有让我泪流满面，却时时有些泪意，这种感觉刚刚好。虽然这部剧的写作还达不到4星，但喜欢故事里的人物～秦江灏和白落落。自我感觉番外篇秦江灏的那一部分对于本剧有些画蛇添足了。

🌿Derein露 · 7.7分

入行一年半，学到了很多跟自己实操不一样的知识和思路。有些东西还没遇到过，需要继续多看几遍去悟。

张小薇 · 7.7分

非常有帮助，无论身处职业的哪个阶段，都能在其中找到有用的内容，不浮夸、不空洞。值得一读

芃芃其麦 · 7.7分

经典重温—青春年少时熟悉和热爱的诗歌在这部书里完美重现，经典的翻译历久弥新，让人欣喜之余，不忍释卷。

无敌破坏王👿 · 7.7分