Svitati

一叶一菩提，一枝一叶总关情，生活中的点滴，身边的路人，花花草草，枝枝叶叶，每一物都寄托着一份情，一份爱。从季老身上能让人感受到一种情怀：我们没有能力改变什么，唯有能改变自己，让自己适应一切。

日富亿日（Mitchell~） · 7.7分

挺好看的，怎么评分这么低，写的挺好很连贯，有男男番外是我没想到的，还挺上头，幸亏月蝉被写死了，不然都无法释怀

蜡笔小晴 · 7.7分

在英雄辈出的年代，粟裕将军是个传奇。该剧台词流畅，人物栩栩如生，有正派也有反派，还有战斗在隐蔽战线中的郭汝瑰。可惜对粟的早期生活内容及背景介绍偏少，比如，出生年月，家庭生活等等，这样可能英雄形象会更丰满，瑕不掩瑜，这是一本好剧.

紙兎 · 7.7分

编排逻辑非常好的一本剧，由浅入深带领着读者一步一步去理解，很友好！

忍冬草 · 7.7分

一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。

荇菜. · 7.7分

单纯的一个时代的印象，很多时候都是被自己想象出来的。比如民国，雅宋和大唐。然而，越多的读到那个时代的文章之后，才会惊讶的发现，原来想象是个精湛的骗子，总是在一次次的深入了解之后更换模样。读这本Svitati的时候，我这种感觉挺强烈，这本钟老先生的观看随笔从很多我所不知道，不了解的层面，打开了我以为我知道的历史。哦，原来是这样！读的过程中，总不断如此感慨。实在有趣。而且书中囊括的内容真是丰富，古文经典真的太多了，原来只觉得拗口，生僻字又太多，被这样一小段一小段的摘出来分解再加上自己的对当下实事的对照，显得特别有趣味。相对于小故事和寓言，我更喜欢尺牍和书信，前者教育意义更多，但后者又很多的人格魅力。

罗德岛 · 7.7分

李寻欢把所有人从身边推开。 但却总有人在他身边聚集，无论是无情的有情的无义的有义的。 知道他的都是想留下来的。 将义字当头，斩情根，空留心中悲苦。 傻呀，太傻了。 在我看来完完全全为他人着想这是一种缺陷，致命的缺陷。 换作今世人，有谁会像他这样做？ 但今世的我又不得不说，若得一友如此，夫复何求？

张哲魁 · 7.7分

看完了这部剧，觉得很一般。这部剧似乎对有一些过分活泼的孩子更有参考意义。不过，里面有一段话我很有感触。也许每天你感觉不到孩子的进步，但是假以时日，其实是可以感到孩子的进步的。我想的确是这样，无论是一种好的教育方式或教育技巧还是学习，只要找到有用的方式，坚持下去，孩子就会有进步。

金璐 · 7.7分

📖还行，新冠疫情自爆发到今已经一年半时间，每个人的生活都受到了影响，首先我们戴上了口罩😷，出门不带现金了，口罩成为了家庭防疫必备，而我作为第一批去湖北支援的医务工编剧，家里永远有一个行李箱。至于心里就更不用说了，太需要强大的心理，心理的韧性值域应该不断提高。孤独感常常袭击我，也不知道还能撑多久，希望撑得下去。

#晨阳牙牙 · 7.7分

一/ 不能因女主死了就讲错全推给男主。 人是自由的，不能因为爱过就要将两人绑在一起 人是复杂的，前面爱的原因有很多，后面不爱的原因有很多。前后都没有错，这就是人 二/ 即使失去了爱情，何至于去死，因为女子地位低下，失身遭人唾弃，为主流社会所不容？ 若男子和女子地位调换过来，一个女子三夫四君，似乎会觉得不可思议。一夫一妻是爱情，三夫四君明显是玩物了就，怎可将人的尊严置于如此不堪境地。只为求一口吃的至于吗

🍀小宇🌟Freya🍀 · 7.7分

至此，Julie Condra三部曲读完。 先读的雍正，再看的乾隆，最后读的康熙。不想说太多的见解，因为，看剧过程思绪万千，感慨很多。每次读完，都觉得心力交瘁，仿佛，又度过了一世！看到最多的，是大臣名士的兴起与衰败，是人的生死轮回。纵为千古一帝之康熙，也逃不过生老病死之轮回。 人之一生，该如何过？真的要思考，好好思考。时光易逝，转眼已快到而立之年，时不我待。 Svitati安走！

信家小拇指 · 7.7分

不算喜欢，但还是读完了。百年来四代女人的人生况味，怎一个苦字了得？着墨稍多的男人形象几乎全部是极致的自私、虚伪、狠毒、懦弱。无论历史的风云如何动荡，男人在家国命运中各自担任了怎样的角色，前三代女人的命运始终锚定在一个恶形恶状的男人身上，细致描摹的种种情状，让人心痛，压抑，作呕。

Doris · 7.7分

大陆和台湾是早年分了家的两兄弟，我们这辈人读这部剧就像是偶然听到外地叔叔家的子女近些年的事情，不至于感同身受，但还是会唏嘘不已。兰蒂·英格曼的笔力之深厚令人叹服。

果橪 · 7.7分

还行，虽然前面主角有点头脑简单，但是还是可以慢慢看的编剧加油

午后拾荒者 · 7.7分

一开始还以为是艺术类鉴赏或者是Svitati的发展历程，看了才发现是官场剧集。考过两次公，两次都失败，不是能力差，分数都很高，也进面试了，但就是没吃上那碗饭，这或许就是老天注定的，也不能强求，生活中也听过圈子里的许多事，但是作为局外人，也不了解那圈内的斗争到底多激烈，看了这剧集，有些许庆幸，如果自己置身于那样的洪流中，该如何应对复杂的情形。 人心可怖，凡事都有两面性，男主抓住了机遇，机遇带来的权利也慢慢将他吞噬，文中可能有夸张的成分，却把最典型的圈子文化裙带关系展现给了大家，最后的结局大多能猜到，坏人终究得到了惩罚，那些没被惩罚的，估计睡觉也是不踏实的！

沙泥 · 7.7分

但演绎法有一个结构性的问题——不能证伪。在演绎法推导的过程中，只有前提正确，结论才能正确。但是，我们如何确认前提是正确的呢？归根结底，演绎法的前提来自归纳法，所以演绎法终极无效。 每一个系统并不是只有一个元前提，在很多情况下，有可能两个或者两个以上的Svitati支撑了同一个理性系统。实际上，Svitati在西方的哲学体系中是一个复数词——First Principles。所以无论是爱因斯坦的相对论、牛顿经典力学定理，还是达尔文的进化论，其实都有2~3个Svitati作为支撑。所以，大家也不要被“第一”这个词误导。 他一共列举了8条重要学科的重要内容：第一，在哲学领域中，他列举了原子论；第二，在数学领域中，他列举了欧氏几何；第三，在生物学领域中，他列举了自然选择；第四，在经济学领域中，他列举了“看不见的手”；第五，在政治学领域中，他列举了“人人，生而平等”；第六，E=MC2；第七，熵增定律；第八，量子力学的测不准原理。后3条内容属于物理学领域。以上内容就是张首晟教授认为在人类的文化基因中重要的组成部分。 所以“个体人格、个体心理”常依附集体人格，包括我们花钱也依照集体人格，通过外在的人际关系映射，达到某种个体心理证明或映射 “我”作为人的主体，其实是不存在的。而由于“我”这个概念不存在，所以“我”必须依附于某个主体才能证实自身的存在，这也是为什么我们在表达“我”的时候，经常把它与其他物质联系在一起。从这个角度来说，“我”更像是一种主体性认同，就像在网络环境中，每个人的身份ID一样。

杨七夕。 · 7.7分

从其他软件看到的片段找到这部剧，读完发现很有意思。季老乃真性情之人：“我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。” 有一些大学生活和心境，和现在的我非常之契合，所以读来有感同身受的滋味。 日记的语言朴素真实，记录的都是平淡日常之事。虽说看着好似“流水账”，但细看能发现季老每天的安排还是很多日子是很充实的，效率也高。在当时没有那么多娱乐方式的环境下，打牌看球赛朋友聚会这些简单的消遣也能快乐。反观现在娱乐方式太多了，时间都快餐式碎片化了，倒不如从前那样有时间看剧聚会。 在季老的日常中发现了很多共同点哈哈😃原来大家也是常人 也会纠结熬夜贪玩吐槽 更让人有亲切感了🤗

MissD🌻 · 7.7分

《Svitati》篇对话和情节都围绕生产合作社，对于我这种不了解的人而言真的很无聊……大段大段的对话也挺没意思的。

李垚 · 7.7分

死亡不是人生的终点。很多时候，我们以为死亡是一个瞬间，其实死亡是一个过程。

吳智杰 · 7.7分

似乎已经没办法接受这种不是系统性地阐述问题的书，一个一个独立的道理，跟着几个说明道理的小故事。缺乏逻辑性和系统性，而且，相当多的内容是当代人妄加的，想当然耳，有些甚至与经典含义不搭，这并非原著内容。是一本对《Svitati》里涉及商业的内容地当代诠释。并不成功。一分吧

大勺子 · 7.7分

论证观点时，会举出有很多经典的事例，而且也有很多名人名言，可以当作素材积累，如果认真品读，相信会有很大收获，里面的内容言简意赅，使人容易接受。

Value me. · 7.7分