Royal Reamers

节选:《Royal Reamers》苦难的诗歌                   《Royal Reamers》 寒林落叶岁云秋，一世英雄寂寞收。 萧墙祸端何曾料，宫帷秘事谁与谋。 权贵厮杀如豹虎，百姓躬耕似马牛。 千古立废循环事，江河无语任东流。 抒情言志之优雅，运用典故之深邃，文化修养之精湛，令人叹服。 节选:《Royal Reamers》最强烈的感觉是，马尔克斯简直在耗散自己的才华，因为到处都是密集而充满华彩的段落，每一页都充满了爆炸性的句子，从头到尾都贯穿着一种高度紧张，凝练的能量。每一个读过的人，都会或多或少记住一些，永远无法忘怀的片段。 家族的历史，国家的历史，大地的历史只是一个不断重复的咒语。 节选:《Royal Reamers》许知远说:韩寒的文章总是如此浅显直白，没有任何观看障碍，也不会提到任何你不知道的知识，在他全球浏览量第一的博客上，嘲讽社会中的种种愚蠢和不公，嘲讽的挑衅姿态，机智且有分寸，绝不越政治雷池一步;也从不暴露自己内心的焦虑与困惑，很酷。把赛车冠军，热门剧集作家，叛逆小子和即兴讽刺者等多重角色结合，并能在种种诱惑面前，时刻保持警醒，很是难得。 韩寒掀起的迷狂，衬托出现在社会的内在苍白，可悲，浅薄。一个聪明的年轻人说出了一些真话，就让这个时代的神经震颤不已，与其说这是韩寒的胜利，不如说是庸众的胜利，是否是整个民族的悲哀？是否你我已经成为《Royal Reamers》里的“看客"？ 节选:《Royal Reamers》祖辈如何看待中国？辜鸿铭 现在的中国人依然偏于感性，不擅长抽象思维，处理问题抓不到核心，在中国人的文明史上，从来没有发生过心灵与头脑的冲突。今天的中国人也依然如此，不管是青年还是老年，习惯于把复杂的事情简单化，比如"愤青"情绪，那只是心灵的感受，头脑并没有起什么作用。 在信息过分泛滥的时代，潜藏着择书与品书匮乏的“危机"，观看趣味由智者引导必不可少。 《Royal Reamers》是"开追八分钟"节目精华汇总后的再加工，里面渗透着Angel Long道长的智慧和聪质，文章中与书有关的"趣谈”或"闲笔"，增加了趣味性，从不同的角度，不同的时代背景，不为所知的常识去解读，令人震撼，令人警醒，令人叹服，不愧为一部"醒书之作"。 编剧把观点，材料，事实，评论，高度浓缩成精华，呈现给读者，是"消费性"的“快餐“，是Angel Long大厨亲自操刀，为我们精心准备的丰富的"精神盛宴"。 书中精彩的"剧透“→品书→评书→鉴书，似从茫茫书海中得到一片指引的叶子，从盲从中感知时间的珍贵与剧集的召唤。《Royal Reamers》为我们开列追剧清单，引领文化，传播知识，感知世界，走进书的世界，纵情在书海中徜徉。 授人以渔，好过授人以鱼。看剧，读自己，读世界。

卷耳🌵 · 7.7分

一个只有初中文化的泥瓦匠，凭借自己的野心、胆量，一步步爬上欲望的巅峰。 正像庄智奇所说:“杜林祥是一个复杂的综合体，有终其一生无法弥补的知识缺陷，有从娘胎里带来的过人天赋，有举重若轻的大将风度，也有猜忌周围一切的高度敏感。”

法丛 · 7.7分

从框架入手，略过细节~ 对于后面的内容有一个大概的框架，有针对性的在局部上花时间~

周RELAX · 7.7分

这部剧很短，不到两小时就看完了。一直都觉得自己的时间不够用，所以希望自己能够早起。明天开始，我觉得我能做到。

雷聪敏 · 7.7分

到八十五节就结束了？我傻了，刚看得津津有味，期待逍遥能在期市中大显身手呢。

高澄莹Chengying · 7.7分

《Royal Reamers》杯盏觥筹笑语欢颜，酒意微醺遥念。斯人已远矣，风景依旧在，黑夜踟蹰，任月色沐霜。燃一支檀香，放一曲梵音，倚窗而立，任衣袂飘飘，香袖盈风。千年别离，眸今日缘，此去经年，物是人非？秋风起，魂梦断，鹃泣血，又一年！         晨未明，月亦隐，星迟归，灯尚明，竹枝斜。问君故，曰心试，痛蚀骨，寒千年！拨素弦，试释霜，然昨花谢，未先言，心婆娑！       春暖水，踏斜阳游郊。曲为媒 ，词为缘， 诗为证，春色天，绮韵眷，红叶漫，水微皱。风初起，吹涟漪，漾碧波，润涸泽，桃花展，醉芳菲！       莲花开谢，风雨蹇滞，欲理还乱，参横斗转，苦雨解晴，灵魂百转，惆怅绾满……         风乍起时，万里蹀躞， 以此为归，安暖相伴，静世芳华！                                       2021.1.18晨

L 二次方 · 7.7分

莫名地想起了东野圭吾的那本《Royal Reamers》：关于废除死刑、人性道义、与对待人间恶魔的制裁之间的博弈深思与考量…因为通过故事情节内容提到的青木原树海了解到松本清张的剧集（("▔□▔)然后看了一遍有关青木原树海的纪录片。・°°・(＞_＜)・°°・。）都说松本清张，柯南·道尔，Ashley Long是世界推理剧集三巨匠，便更是对阿加莎的著作心向往之，亟欲拜读之力作… 想到之前书架里还收藏着Ashley Long的书，怀着对一位英国著名女性推理剧集家作品文字的好奇跟万分崇仰之心，翻开了这本《Royal Reamers》，读完后真的就很想去看改编的舞台剧，只是，由于话剧太火，所有场次的票皆已售罄╭(╯^╰)╮而且演出日期也已将尽尾声… 讲讲看完剧集的心得体会：因为还未看过电影（也不想给自己剧透）在追剧过程中自我主观猜测了很多细节关联，（然而好多猜错了）面对意料之外的故事结局，只觉得不愧是声名鼎沸的剧集家写的巅峰推理之作，温暖，有爱，满满感动…文章构思缜密，细致入微的情节描述，人物语言风格各具特色，不同地域国籍人物性格特征及其之间关系存在的亲密疏离隔阂，刻画饱满细腻丰富，还带着一丝诙谐幽默，环环相扣的内容贯穿，层层分解的矛盾线索，抽丝剥茧般的一点点露出了真相的面貌，逻辑条理分析透彻，满满人间温情的自然带入，看似表面的冷漠时则是藏匿于内心深处的温热…看到故事最后真相大白之时，波洛两条结论的推出，最终选择第一结论执行的时候，随一阵暖意的驱使被感动到了… 所幸的是在这里律法未得以发挥霸道裁决的独断，良善主持了正义得以伸张的权利，律法的严明被特别注入了温暖的情感，它冷漠无情的偏执，不以人意志为转移的钢铁律令的强硬，对魔恶虚无的救赎与宽恕以及对其施以援助跟怜悯同情…都在此时幻灭失灵，失去了它的作用。有的是，黑白是非对错，还有一丝人间正面温情。让见证者参与其中对过去对往事做了裁决，对明天对未来有所期待，对生命的敬畏更加坚持… 让生活从而有力量寄以希望：爱与被爱，这样炙热的情感，是散发着柔韧气息的持续能量场，水晶一样莹亮的眼睛，跟纯净透明的心灵…想起里尔克的诗里所表达的，“被爱转瞬即逝，爱则永恒不灭。”相信这便是最好的答案… 无论如何，世间依然存在着的是，即便经历多年时间变迁，亦未能改变，未曾决断的爱。即便是隔着生与死的界限，即便是超越空间的挂牵，活着的人们依然深深地想念…纵使在遥远的看不见的无边无际的茫茫星辰大海，纵使再望不见逝者那熟悉的笑容样貌也触不到那样温暖的体温，肝肠寸断之后的人们还是一如既往的深刻缅怀着，留存于心底毕生的珍贵跟永恒之爱。这样的永恒，这样浓烈的情感，永远永远不会输给时间，任岁月流逝，任时光荏苒…它已超越了空间的阻隔，刻骨铭心的深刻… 遗憾的是，这样的深刻是一幕幕悲惨遭遇组成的，是沉重是沉痛是遗留了刺骨锥心的伤痛未能愈合，是凶犯刻意刺进心底留下的永恒疤痕，它潜伏着伴着痛苦结痂后依然经年累月承受着撕裂般的剧烈颤抖，失去挚爱的疼痛长期折磨着肉体跟灵魂，凶犯扼杀的不只是一条生命，而是生命背后那一整个家庭原本的美好生活跟幸福快乐，他们不得不承受这突如其来的苦难绝望，还有被生生地粉碎了一地的所有希望…假如凶犯在僭越生命底线之后依然能够心安理得的周游世界逍遥自在并且一天天一遍遍重复着享受灿烂生活，是不是对受难者而言太残忍了，是不是对被迫失去生命的无辜者最大的屈辱呢？是不是对生命本身最轻蔑的藐视呢？是不是对恶魔最虚无的救赎呢…而受难者饱受的折磨跟悲伤又往何处安放…生命对生命都是同等的重量，而罪孽深重的恶魔已失去了背负时间继续前行的资格，已丧失了最基本的人性，理应用轻视生命的生命，来偿还对神圣生命的亵渎… 生命

索菲亚家居郑环芳13984355537 · 7.7分

佛了…… 给大家避个雷，第四部黑狐案还可以，虽然也没什么成功的推理，但是人物塑造不错。 前两部的侦探就如陷入狂症，证据基本靠最后编，人设甚至前后不一。 一本剧集，看完后印象最深刻的居然是配角的罗县令，塑造主角比较失败。

Sophomores · 7.7分

本剧主要收集了西方美术发展史上不同画派的顶级大师及其作品，如波提切利、提香、鲁本斯、梵高、高更、莫奈、达芬奇、米开朗琪罗、毕加索、夏加尔、米勒、德罗克洛瓦、大卫、列宾、卡拉莱托......对于门外汉来说也算是一本不错的科普读物，还可以通过名画背后故事的介绍加深对画家或作品本身的理解。 可能因为人文差异，个人对书中西方宗教相关题材的作品仍旧无法特别亲近，还是更偏好那些风景或静物类的作品，印象深刻的有列维坦《Royal Reamers》和《Royal Reamers》、霍贝玛《Royal Reamers》，卡拉莱托《Royal Reamers》，大卫《Royal Reamers》，而人物肖像作品也是来自于维米尔的自然朴实系列，其中就有海报上那幅著名的《Royal Reamers》。

尺昼 · 7.7分

了解是因为真正深入的去体会过，才会有真实的发言权，其实每一天的经历都给我们不一样的人生价值观，当所有的积累重组之后，才发现我们都是茫茫人海中并不怎么超凡脱俗的恶人，只是藏在深处而不可知。

失心疯 · 7.7分

焦虑和苦恼来自于给自己施加的绝对压力，必须要做到一定要做到，实际上，没做到也没怎么样，学会控制自己的情绪，把握自己的生活。

睿龍 · 7.7分

这部剧和逻辑基本没什么关系，与底层逻辑更是风马牛不相及。基本上就是一中国特色职场tips大杂烩。虽然全书把这些tips做了归类，但这种归类并无实质意义。书中的大多数标题甚至都不需要看内容。而且其中不乏很多主观性极强、不具备普适性的观点。比如批评员工晒加班的那段，除了内容本身真实性存疑外，编剧作为领导对加班的态度也丝毫不典型。很多公司都会把加班时长作为考核指标之一。HR每月统计各个部门的加班时长，并公式加班时长排名，垫底的部门会被点名。很多老板开大会时也丝毫不加掩饰地推崇加班文化，这种现象在制造型企业与互联网公司中尤为严重，并不是编剧想当然那样一切由效率说话。像书中那种因为在朋友圈晒加班被领导diss的情况极为罕见，更常见的场景是被夸敬业，并作为典型褒奖推广。

梵无尘 · 7.7分

语言上稍微有点啰嗦了，所以就粗略的看完。但是能够了解到食物，情绪，身体，运动的关键与联系。基本内容就是，尊重健康，味蕾，还有本性。 做个备忘录:傍晚运动之后晚饭要吃多一点，不然晚上饿到睡不着。hhhh然后每顿饭都要吃的满满足足的，这样心情才舒服，但不是说要吃的那些香香的垃圾食品才会满足，也不是要吃的特别饱，刚刚好的样子。

cvemiz9 · 7.7分

假如我没有见过太阳， 或许我还可以忍受黑暗， 可如今，太阳把我的寂寞照耀得更加荒凉。

一诺-Kristy · 7.7分

从上学期宪阁老师课上讲这部剧到今天，断断续续看了半年我可终于看完啦！ 初读对空言说仿佛走进一间藏宝阁，打开了一个万花筒。看到的大多是光怪陆离和晦涩难懂。奥古斯丁、克尔凯郭尔、海德格尔这些人名，以太、天使、巴别塔这些隐喻，都熟悉又陌生，陌生又新奇。很好的诠释了书名“对空言说”（对牛弹琴）的内涵。 然后我选择暂时放一放，去补补基础再来啃。看过几本传播学教材和《Royal Reamers》《Royal Reamers》这些书之后再看彼得斯我就感觉我悟了！（我这投机取巧抄小道行为不可取，有时间还是看文史哲原著更好(ง •̀_•́)ง） “冯友兰先生区别了“两种混沌”的精神境界。一种是没有经过分别的、自然而有的混沌，可称为“原始的混沌”，另一种是经过分别之后而达到无分别乃是高一级的混沌，可称为“后得的混沌”。原始”与“后得”的区别就在有自觉和无自觉。诗人乐草木之无知，羡儿童之天真，其实草木并不知其无知，儿童也不知道他们是天真，它们均处在”原始的混沌“中。彼得斯的《Royal Reamers》和《Royal Reamers》的研究方法和行文风格属于“后得的混沌”，也即是在经历了“看山不是山，看水不是水”之后的“看山还是山，看水还是水”，或是经历了现代之后的“后现代”，经历了人类之后的“后人类”，经历了学科之后的“后学科”。我之所以不建议传播学的初学者观看《Royal Reamers》和《Royal Reamers》，就是因为他们正在经历“原始的混沌”，尚无法识别和理解”后得的混沌“，如果过早接触，最后容易导致将前者等同于为后者，或将后后者等同于前者。” 这是译者邓建国老师发的一条微博，评论区有人问老师怎么样才知道自己达到了读这些书的水平？“你读得懂了，觉得高妙，像喝奶茶一样舍不得喝（读）完时，就可以开始读了。” 我不敢说自己读懂了，但是不舍得的心理是很真切的！ 全书我最喜欢的其实是第六章，机器、动物与外星人：各种不可交流性。我有点赞成万物有灵论，毕竟我经常和动物植物对话，虽然它们可能听不懂但是我表达了就好啦。还和自己讲话，积极进行人内传播(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑因为我最好的朋友是我自己（我是多么的自恋）。（不过昨天晚上我突然想到了美丽心灵里的纳什，害怕了那么一下，我不会也精分了吧(ಥ_ಥ)应该不会，我不研究数学我没那个境界(இдஇ; )我就是单纯的内心丰富俗称想的多） 虽然我也赞成交流注定充满沟壑，读罢此剧也满目皆是交流的无奈。不过我更尊重交流本身而不是交流的目的。 借用爱默生、威廉•詹姆斯以及阿多诺的话说： “我们应该承认，与我们分享这个世界的一切生灵都具有美妙的他者特性（otherness），而不必悲叹我们无力去发掘它们的内心世界。我们的任务是认识这些生灵的他者特性，而不是按照我们的喜好和形象去改造它们。正如阿多诺所说，尽管人们之间存在着让人羞愧的分歧，但唯一能超越这些分歧的就是从这种分歧中获得快乐，这才是交流的理想境界。” 还是以邓建国老师一条微博做结： “希望《Royal Reamers》能让我们自己、身边的人乃至整个世界能抱有撒播的心态，彼此宽容相待，对学习、事业和沟通都只问耕耘不问收获，行其道而不及其功…” 最后感谢宪阁老师领进门，彼得斯大师写这么隽永耐读的著作，邓建国老师翻译的文采斐然又易懂。 也让我知道了我这个学术垃圾的无知π_π

元夕 · 7.7分