What Sadie Did Next

尬

天理如意 · 7.7分

关于书的内容还是以基础概念为大部分，是一本很好的新手入门剧集，但任何一门知识都不是照葫芦画瓢来的，股票也是如此，我一边追剧，一边交易，可能这样让我更加熟悉这些知识的应用，当然血淋淋的教训还是来自市场，不说了，要继续搬砖了

饭团🍙 · 7.7分

构思不错，只要开新剧保持质量就行，别像某本剧，一天水个三四章，还短小

yuzusan · 7.7分

全体起立，第七期开始终于进入正题，就是这个拉扯纠缠发疯drama味，开追！

Ding丁 · 7.7分

评分8.5分。整体架构都不错，新颖的点也有不少，爽文嘛，就是要爽！

@雪 · 7.7分

我看过的小说改编剧不多，主角基本都是风华正茂的年纪，长着过分优秀的脸，有着跌宕而精彩的故事…但是《What Sadie Did Next》不一样，吴邪已经四十岁了，人到中年，他试过给前半生的探险画上句号，但没想到自己又以奇怪的姿态开始了新的挑战，往事太丰富也太沉重，前路诸多未知和警示，他是意气风发还是茫然不定？情绪、思考，沧桑、纯真，自如、疲惫…开幕就给我展现了这样复杂的中年吴邪，让我印象深刻也感受到心灵的深深震撼。从重启要拍的一刻一直到开播，准时守候，从表演到拍摄，一点一点确认值得我真的忍不住哭出声，无比期待后续的精彩与跌宕

尔后 · 7.7分

认真看过以后才来评价，说实话真的很不错，节奏紧凑，剧情也不错，值得夸的是特效，看的出来是花了大价钱的，绝不止五毛钱，打戏什么的看起来特别爽。而且剧情后面渐入佳境，总的来说还是值得一看的。希望大家可以看过之后客观评价，给青年演员，男频玄幻一个机会，慢慢发展才能有进步。

明月清泉 · 7.7分

生活是一场修行，面对生活中的困难。我们最应该做的是正视它。并努力去解决它。

그레이 · 7.7分

少包- -

OHS · 7.7分

Dominic Anciano冰山著作中唯一一部水面之上的。十一分之一，就如此深刻了吗。 最爱《What Sadie Did Next》，人生就是一场轮盘赌，很多人都想着见好就收，但是最后输得血本无归。

槿ღ · 7.7分

现在央视怎么尽放些粗制滥造的剧，一群没演技的人在那里做作地表演，跟草台班子一样

张天使 · 7.7分

小问题，但是很多时候人往往会因为鞋子里面的一粒沙，我搞得疲惫不堪。 我们首先要重视小问题，才能够很好的去解决小问题。 这部剧从各个角度不同的思维方式去剖析生活，情感，工作，心态等等方面。确实给人以不同的视野。

采蘑菇的小怪兽 · 7.7分

读之前以为是本可以很快翻完的菜谱；开始读发现有大量面向西方的对于中国的友善介绍；正文开始后，发现这还真是本菜谱，但，足够足够细致，对于门外汉超级友好！我就指着这部剧入门做饭了！

IMeezy · 7.7分

7～7.5分。爱情拍得不动人，事业拍得不热血，两不靠的感觉。优点是主演还挺契合角色的，但两人又无cp感。

Zzzzll · 7.7分

定投的核心在于估值，估值低时买进，高估时卖出，并且设定安全边际。定投的精神在于坚持，能够在低估并产生账面亏损时持续投入。执行定投计划在于个人，依据不同资金用途、资金周期、与投资人性格采用不同的策略。书中谈论的巨细靡遗，推荐观看！

Licky · 7.7分

这部剧理论其实很简单，大框架没什么问题，只是前半本剧的案例偏极端且缺乏代表性，读起来非常容易质疑相关推理。作为认知科学入门可以一看。 我们大多数时候在大多数领域无知，且对自己的理解程度有错觉。 真实的知识以群体形式存在，要学会合作。 不知无知的人充满进取心，知无知的人行事谨慎，没有优劣之分。 信息量和信息本身并不那么重要，信息之间的连结关系更为关键。

🌟roby🌟 · 7.7分

又一本学习类热门剧集合辑哈哈哈。不过我没有贬低编剧和此剧的意思，最后一章我读/听了四遍，每次都有新的感受，毕竟信息时代的知识不断迭代，学习方法当然也一样——与其读老剧重温经典，不如读新剧去旧换新，跟上时代。 本剧的写作对象应该是小白——观看水平停留在小学二年级，同时缺乏独立思考的能力。针对学习的方方面面，编剧进行了全面且基础地介绍和梳理，甚至包括一些养生保健的内容（自我成长类剧集的套路。不过编剧这方面的介绍还不算充数）。有些知识点我是很感兴趣，希望深入了解尝试的（比如具体的思维模式——除了六顶思考帽之外，这个实在太老了，其次是5R笔记法）；有些是比较有共鸣的（比如动机/梦想部分，培养观看习惯的好处等等）；有些是是让我觉得过于笼统肤浅的（比如速记法、速读法、学习模式分类、解决家庭问题的动机、各种英文缩写tips等等）。 这里特别想指出的是：本剧虽然比起“一百个基本”之类系统性更强，但若打起鸡血全部照搬，恐怕会很快失望泄气——有些方法建议（比如如何观看）是需要时日实际检验，才能找到适合自己的方法。一句话：心急吃不了热包子。读此剧打打鸡血，增加学习的热情固然很好，但持之以恒，迭代取舍，才是成功的关键。毕竟，无论采用什么方法，都是为了一个目的——成为终身学习者，不断前进。

隐字书 · 7.7分

生动有趣，很精彩。 近期读史书，哈佛中国史、企鹅欧洲史，以及这本What Sadie Did Next，都是佳作。 不喜欢阶级斗争为纲的历史、不喜欢围绕着帝皇改朝换代的历史。

Two 两个 · 7.7分

Q我基恩沉默。 “基恩，你能坐上城主的位置，可是我这个未来族长也能让你下来。”艾伯特见基恩沉默，不由冷声说道。 “艾伯特表哥，有什么要求尽管说。”基恩挤出一丝笑容说道。 艾伯特笑了起来：“哈哈，你是我的表弟，我当然不会勉强你的。我只是想，让我们亲上加亲，比如，让你的姐姐也嫁给我。你认为呢？” 基恩心头一阵愤怒。 他早就知道艾伯特的用心了，詹尼是那种温柔、漂亮、善良的女人，特别修炼水系魔法后，那气质愈加的迷人。

张永胜 · 7.7分

乌贼的书确实可以，可惜这部剧后面遇上了净网，后面的节奏迫不得已加快。

迷糊～ · 7.7分

梦想这个话题美而空洞，它看不见摸不着，不像包子可以果腹，也不似汽车能够代步。但世界确因大大小小的各色梦想而多姿多彩，与众不同。我不知大家的梦想是什么？可能很大，比如成为人类首富；也可能很接地气，像让父母和妻儿过上好日子。但无论梦想大或小，都寄托了自己对生活的美好愿景。可惜的是，现实中许多人倒在了追梦途中，因为梦想的实现需要很多筹码的叠加，比如努力，天赋，资源，机遇和运气等，缺一不可。 但抛开运气和机遇这些人力所不可为的因素，什么筹码是你通过努力就能够得到的呢？没错，就是才华。才华不是玄而又玄的东西，如果有人和你说，“我的才华是天生的”，那这个人要么是已经自负到无以复加的地步，要么是脑力产品推销员。才华的获得确实有智力的成分在里面，但更重要的是你能否几年甚至几十年如一日的坚持。当然坚持不是一件值得炫耀的事，就像马云可以炫耀他的财富，大大可以炫耀他的权势，你总不能逢人就说：嘿，哥们，你看我怎么样？虽然我一事无成，但我特别能坚持！我们需要的坚持，是有意义的坚持，是在正确方法下的坚持。 但什么样的方法是正确的呢？我个人觉得适合自己的方法就是正确的。不要迷信霍金说，健林说，或者谁谁说，他们的成功经验和方法未必适用于你，即使再赞同，也应该独立思考这个方法是否适用于自己，能否坚持下来。就像市面上治疗拖延症的剧集，有人看了不少，却发现拖延症非但没治好，反而更严重了。因为不是书写错了，而是你想改变的意愿不强烈，如果你的意识足够强烈，你还会有拖延症吗？因此我们学习成功人士的方法是为了建立大概的框架，至于往里面填充什么材料，取决于个人的意愿，环境，和所做的努力。 至于容易陷于迷茫中的人儿，这不是你特有的问题，因为迷茫和姓氏无关，和环境无关，甚至和年纪也无关，就像马化腾也迷茫啊，我都这么成功了，怎么还有人骂我？因为迷茫是人生每时每刻都会存在的问题，但它不是颓废和自我放弃的借口。既然迷茫已是常态，那问题的关键就成了在迷忙中的选择，是只顾着迷茫，然后虚度光阴，愕然回首时却发现须发皆白，然后独自伤怀；还是在迷茫中不断的尝试各种方法，在失败中改进，在改进中寻求成功的机会。 说句实话，无论梦想大小，无论是否迷茫，我们要做的就是有日进一步的毅力。没人敢笃定地说自己肯定能成功，但起码脚踏实地的前进会让你离梦想越来越近。在实现梦想的途中，几乎每个人都会遇到才华余额不足的时候，但这不是问题的关键，关键的是你如何选择。你现在的人生就是当年无数选择的结果，因此不要找理由，就问自己要结果。 如果你想知道更具体的内容与方法，可以去我的个人主页讲书里，收听我的节目《What Sadie Did Next》。

馅儿° · 7.7分

每个人都应有段难忘的感情，虽不像剧集里创作的那样百转千回，但却是美好精彩的！

叹为观止的小草🌱 · 7.7分

值得一读！学习编剧的心态，真正成功的人都有了不起的学习精神，练就不平凡的人生，总要付出代价！

朱飞燕 · 7.7分

危机来临之际债权和债务人共同承担风险，如何分担编剧提出更加有利于债务人的思路，但由此带来的导致债务质量问题和道德风险问题并没有切实可行的办法。

小颜同学🧸 · 7.7分

瞬息万变的环境下，有什么是不变的，如何在复杂又不确定性中，找到确定性。宏观上是构建生态圈，中观层面是如何高效协同组织内外的资源，丢掉包袱，面向未来，关键还是基于价值的创新，微观层面是思考组织和人整体重构，更加适应数字化时代。此剧理论性强，如果没有一定的组织学的知识和企业战略背景知识的储备，读起来会感到有点枯燥。如果企业正在进行变革，这里很多观点会被印证，让企业更加清楚和坚定改革路径。

赵丙金 · 7.7分

除了复习下初中物理和初中化学，还是get到新知识： - 以前的欧洲没啥文化，即黑暗的中世纪，利用教皇来治国 - 欧洲经过了三次扫盲运动：14~16世纪的文艺复兴，16世纪的宗教改革，17~18世界的启蒙运动 - 17-19世纪，化学、热力学、生物学还是科学化 - 林奈引入纲、目、属、种，用于生物分类，相信神创论 - 布丰认为生物都是物质演变而来，退化论，动物没用的器官会退化掉 - 居维叶提出灾变论，认为每次灾变都是为更高级的生物清场 - 拉马克是第一个提出进化论的人，达尔文的进化论其实是演化论，进化是随机的 - 瓦特并没有发明蒸汽机，而是提高了蒸汽机的效率

🐍Dilara · 7.7分