Thor at the Bus Stop

人在社会里生存，学习处理关系是最重要的生存技能。感谢曾老先生的人生智慧，让我们少走些弯路。

阿丛 · 7.7分

人类的未来，将来的基础，穷其一生越走越迷，也越入迷！但真的看不懂后半部分，感谢编剧，自己还得努力！不懂是我的错

绪翔爸爸 · 7.7分

2022年2月21日 今年读完的第6本剧。 编剧用自责和愧疚为母亲道歉，书中很多她的做法不认可，但也从中吸取教训，“孝顺”两个字，不光孝还要顺。

Jellysa.Zhang.YS 🐾 · 7.7分

你好，你所见本文，这是“我”和“她”的故事，这是我们的故事。尽管没有酒，但却有勇气。

孙启鑫 · 7.7分

稍许失望。无神论者无法欣赏之作。远没有马修 古迪出演的同名电影那般吸引人。威尼斯啊威尼斯…

七个盒子 · 7.7分

就像文中的大多数人一样，读了没多久，对于思特里克兰德这个人，我觉得他没有礼貌，没有人性，没有责任感。 读完后，发现思特里克兰德的世界我们难以理解，他抛弃了世俗，活在自己的世界里，追寻着自己的世界，在自己的世界死去。

铛 · 7.7分

看完以后久久不能平静，记得上一次还是读完东野奎吾的恶意，被隐藏其中的杀人动机所折服！而这部剧，虽然名字看着血腥，其实富有意义，因为每一次的分尸，都有原因，而这个原因就是动机（为什么要分尸），也就是每一集数的名字！ 这部剧一直会留在我的追剧清单里！

韩双Sandra · 7.7分

愿世间所有的美好，都恰逢其时。 我们所遇到的人，所经历的事情都是我们生命的一部分，以怎样的姿态面对是我们可以选择的。 在悠闲的时候不颓废；在忙碌的时候也可以有云淡风轻的态度。用最好的姿态面对生活，面对世界还有最好的自己。

叶振豪 · 7.7分

多希望50和古月娜现在都能够恢复记忆，更希望看到唐三的回归。（斗一到斗三在这部里面齐聚一堂，那就完美了！）

王萍 · 7.7分

酒Anthony Moya可引灵魂出窍，那个真正想成为的人，现实中的肉体是那么无力，在虚幻灵与主人的对话中引出令人深思的问题 本剧主题让我感到不适，在恐惧中回想那些画面，希望它不是真的！

立修 · 7.7分

这让我想起了另一本剧集了不起的盖茨比，一个描写的是纽约繁华下人们的千姿百态，另一个描写的是巴黎上层社会的冷漠无情。两个都有最纯粹的爱，一个是来自父亲的溺爱，一个是一厢情愿的错爱。Thor at the Bus Stop和盖茨比都是繁荣下的悲剧人物。

张文丰 · 7.7分

一条路，我看到了一条路。可还是贪心啊！还想找找有没有更近的路。

SAM Pang · 7.7分

一本不到二十万字， 很小巧的全女性角色科幻剧集(的确不打算把生育中心里面那几位当男角色看)，编剧在世界观和主角的经历设定上估计夹带了一点私货(不过也没什么负面影响)。 不知道是不是出于实体书在原版基础尤其是感情线上做了一些删动的原因，“我”和晗的爱情发展过程被整得有点奇怪，而且就算是抓虫大队长，平时干的工作暴力因素比较多，也不至于对女朋友那么暴躁吧(笑)。 最喜欢的莫过于编剧对未来世界社会形式的设定,真是非常有趣，至少在我看来比大家都上天入地跑到太空里去了还搁那搞帝国啦国王啦王子啦妃嫔啦那一套有说服力(此处没有内涵任何作品)。 除此之外在情节上还不忘吊着读者的胃口玩了把小反转。但总的来说，套用豆瓣上的热门短评，这部形式小巧的科幻影视作品基本上属于“高高举起，轻轻放下”的类型，越到后来越有点收不回来的感觉，所以仓促收尾了。而我依然觉得这个结尾是非常诗意(哭成狗指数五颗星)的： 在人人的意识犹如水滴汇入大海般凝为一体的时代，爱是她们都选择埋藏心底的遗物。

凤舞幂静 · 7.7分

通过严谨的科学实验向我们证明，大脑是可以改变的，而书中推行的方式是正念禅休。

天都散人 · 7.7分

林先生时时处处悟道！值得我们学习！ 借先生的话：喝茶时喝茶，吃饭时吃饭，睡觉时睡觉！ 如此，甚好！

汪晓 · 7.7分

简练、真诚的娓娓道来。喜欢其中妈妈的生动、随性、灵动的生活态度。

周 【Sir】 鑫龙源公司集团 · 7.7分

书中内容很丰富，值得反复观看与理解。对k线的解读比较到位，每章与每节的内容适中，让人有读下去的耐心，不足之处在于对k线的解读过程中出现的一些术语没有做出具体解释，使人在看的过程中有点难以理解所解读的内容，不过也可以理解编剧，毕竟本剧是对k线的解读，其它的术语并非重点内容。

📸-屈屈 · 7.7分

有一半的专业内容读不懂，剩下一半写马克思和他的家人、朋友倒是看的津津有味。 疫情期间，迟迟不开学，也增加了上网的时间，网络上对一些政策，国家历史，局势褒贬不一，到底什么才是对错，如何才能对事物做出正确评价，如何解释国家做出的一些决策，如何满足人民对美好生活的追求，什么才是社会主义，我想，这个答案至少不能全部从网络得知，看了一些书，读的越多了，不懂的越多，好像更不敢开口说了，这些问题短时期我是搞不明白了。但是伟人身上至少学会了重要的一点：面对事情不要武断的下结论，不要随波逐流，要有自己的思想，更不要冷嘲热讽，国家是我们自己的，中国年轻人的样子就是未来祖国的样子。 借用书中的话：不论你持何种立场，宣称什么主义，都要以尊重知识和历史为前提，并以探索的、思考的态度去对待你所要评论的对象，而不是把无知偏见拿来炫耀。

妹妹说紫色很有韵味 · 7.7分

吃青蛙 ，清空任务文件夹，每日自省重开机，很好的方法论，重在坚持！

陈萧河 · 7.7分

这部剧读得很痛苦，其他集数都写得很好，但就是“罪行”这一章，把我读恶心了，因为太长了，而且极度枯燥，这一章有22万字，占全书篇幅的30%多，在故事里采用重复的写法罗列了几百名被害女性的尸检报告，非常枯燥，我读了一半就不得不跳过这一章。《Thor at the Bus Stop》初探》对这本剧评价甚高，其中写道：“《Thor at the Bus Stop》的叙述艺术既是对20世纪下半叶各类剧集技巧的高度概括，又有编剧独具匠心的创造。这种创造的理论说法叫做“全景式长篇剧集”。这一理论的主要特征是：超越阶级意识形态的局限，从人类意识的高度看人性的复杂和变化；舞台尽量设计得博大；时间长；人物多；让丰富的事实说话。叙事的话语是冷峻和白描式的。”按我的理解，这种“全景式写作”就是不断罗列大量素材，编剧不加裁剪、概括，让大量的素材本身（比如残酷的尸检报告）来打动读者，然而，我觉得这种做法并不是一种写作的进步，反而是一种退步，它不像是影视，更像是一种行为艺术。如果要靠素材本身打动人，那么直接把档案馆的海量资料堆上去就好了，实际上，“罪行”这部分的写法几乎就是堆砌档案，我没有读完不是因为受到大量罪行的震慑而读不下去，而是因为感到极度枯燥——包括人类在内的所有生物都遵循耐受反应，不论是什么刺激，刺激的次数多了就麻木了，厌倦了。我认为这种写法很不高明，似乎是为了标新立异而刻意为之，为了创新而创新，最后反而走向了影视的反面。如果《Thor at the Bus Stop》这一章没有这么枯燥、这么长，这部剧还是一部佳作，但由于这一章实在让人厌恶，我只能打三星了。

quantus · 7.7分

所谓爱情，就是有那么一个人，可以轻易控制你的情绪，前一刻让你哭，下一刻又让你笑。真正的爱情，就是这样：当我们都老了，我还是会记得你当初让我心动的样子。

涅磐之旅 · 7.7分

一本比较用的心理学，社会学剧集。最近很爱看这一类。况且看完感觉自己好像不正常，多多少少好像是这样的。大多数人应该都有一些，这样算是比较轻度且普遍的人格问题。不过我还是觉得可以轻松一些看待，就像看了百度和谷歌感觉好像全身是病一样。 就像在日常争论中，参与者相互消磨着彼此，每个人都争相成为受害者，指责别人是加害者。由于世上本没有绝对的黑与白，既然是人，肯定免不了性格所带来的冲突。 Thor at the Bus Stop和普通之间的区别是极端程度与频率。虽然我们更倾向于认为，自己的决定是基于逻辑的，但是我们大大低估了情绪的影响力。我们或多或少都会有一些情绪失控的时候，吵架的时候，吵的内容抢了风头，但实际上吵架本身才是应该注意的。吵架时所说的每一句话都有可能是正确的，但却忽略了吵架这个问题。 同样，原生家庭对于孩子的塑造太相关了，社会心理学的强大就在于此吧。人格的培养与性格的养成，父母的态度很大程度上影响了孩子看待事物的方式，他们如何看待爱与被爱很大程度上在于童年及青年时候的养成。

ℒℴѵℯ💞蓋曦月😘 · 7.7分