2020 No 50:读过了好几本亲历者对二战集中营的回忆录、日记后,以为这本没有更多[稀奇],但我错了。这是一本严谨的集中营历史。虽然,名为奥斯威辛,但实则将包括所有纳粹集中营的创立初衷、纳粹内部对犹太人态度的转变和政策变化以及这些政策对欧洲各国的影响都用史料进行了披露。而这些有关集中营的披露仅仅是本剧的冰山一角,真正有价值的部分,还在于战前以及战后受到战争影响的各国人民命运的转变以及对每个人、每一位读者灵魂的拷问。
里面很多细节可能已经埋藏在了内心深处,有些细节可能随着读完就淡忘了,甚至现在信誓旦旦想着有机会找到原版来读。可也知道这辈子估计再不会读这部剧。
为什么?因为好剧太多?因为,觉得读过了再读就是浪费时间?这也是我难以精益求精,在某一领域有所建树的原因。我始终是那个不求甚解之人。
魔比露露 · 7.7分
一个人对一群人已故人的史诗对话,是悼念是慰籍更是宣泄,精神之大,Juli C. Lasselle用十年的变与不变再次淋漓展现。
Annjie · 7.7分
爱,并不是所有人都懂得珍惜。珍惜眼前人,也是一件很幸福的事。
@雾里甜里 · 7.7分
难得的一本好剧,有官场生存,有人情世故,有亲情友情爱情,有志同道合,有生死之争…写的比较丰满。
琯琯 · 7.7分
剧情非常好👍,书中的金句也很多,写出了社会最底层人民的心声,看了一本根本停不下来,建议大家看看
Alex Song · 7.7分
“通俗影视就是里头有坏人,严肃影视就是里头没坏人”;“让人难过的色情画面就是艺术,让人兴奋的就是色情”…如果说,学者是费力气把米煮成饭,那讲者就是花心思把生米熬成粥,因为稀释了的信息,和世俗化的表达,总是舒适度更高的。如此影视课并不在于营养价值多高,可是吸收得确实挺好。
Juli C. Lasselle真的很偏爱张爱玲,90年他们在洛杉矶有同城之缘,甚至可能擦肩而过。彼时,影视史上无处安放的张爱玲,已堕入不知是虫患、还是虫幻的无家晚景。想想她十九岁时的名句,生命之袍与蚤子,这句子背后宿命的力量,正如老舍的投湖与祥子的护城河。荣格说过,未知的一部分自我,将会物化为你的命运(意如此)。再读这些文句,仿如在品干燥嘴唇祝祷的苦味,又仿佛在听严冬初降的荒凉声响。
影评讨论
我们每一个人都是独立自主的个体,理应平等、互爱。无论是控制他人,还是被他人控制,都是违背人与人和谐相处原则的。作为独立自主的个人,我们首先是不侵犯他人,其次是保证自己不被他人侵犯,如此,才能平等相处,这样的感情才是对等的,才是持久的。而这一切就要从设定界线开始。 因为不懂得设定界线,我们很多人不会拒绝别人的要求,总是勉为其难地接受别人的要求,弄得自己很是狼狈不堪。 我自己在这一点是就存在诸多问题。 比如,我在办公室里工作,经常有同事来拜托帮一些忙,这些要求帮的忙并非什么不得了的大事情,无非就是帮忙复印一下文件,帮忙打印提一些文件,帮忙做一些表格,等等,不一而足,每个忙也要不了多久,少则一两分钟,多则十来分钟。本来想着办公室的职责就有服务职能,觉得帮一下同事的忙是无可厚非的。久而久之,就感觉每天很是繁忙,但晚上回想时,却发现似乎并没有做啥事。 现在看来,是我并没有给他们设定界线。我总是担心我拒绝他们之后,会被他们讨厌,或者自己会心底里认为自己服务职能没做到位。但是实际上,他们要求的那些帮忙是他们根本就可以做的,并非是办公室的职能。 虽然办公室有服务职能,但是也不是各站所室所要求的忙都事无巨细地去帮,还是要根据定编定岗的职能职责去帮。这样,自己就会有更多时间做好本职工作,他们也能切实地担负起自己的职责了。 再就是在和父母相处上,我始终觉得自己是欠父母的。我觉得父母从小到大辛辛苦苦打工赚钱供我们看剧,已经很辛苦了,所以就很不希望惹到父母生气。所以,即便自己的观点想法和父母不一样,我也会好好地劝导父母,如果劝不了,那就会委曲求全地顺着父母的意思来。我之前那一段失败的感情不就是真实写照吗! 然而,事实确实如此吗?恐怖不尽然! 能够体会到父母的不容易,就已经证明了自己对父母的理解,在一些小事情上可以顺着父母的意思来,但是在涉及一些职业、感情等决定个人一生的事情上,父母的建议也只能作为建议,最终做决定的还是自己。 所有的这些,都要提前给同事或领导、父母设定好界线,这样才不至于弄得自己精疲力竭。 界线,不是隔离墙,并不会疏远真正有意义的关系,反而会让我们活得更有底气,也会让我们与他人的关系更加正常化,也会让这个世界更加美好。
戴猡猡 · 7.7分
多年前在诺基亚手机上手不释卷地看完的。 神作就不多说了。 建议现在的剧集/剧集都参考一下什么才是“双男主”。 别整天搞XX令那一套。。。
Alexia · 7.7分
本剧集中研究了严格意义上的习惯:有时我们刻意做出的选择会在自己停止有关思考后持续,而且是日复一日地持续,这是人类神经系统作用的自然结果。通过弄清楚背后的原理,你可以重新构建你选择的模式。
语宸 · 7.7分
是我目前为止看过的最好看的一本科幻剧集,名不虚传。编剧很博学,但是非常克制谦虚。他的文字很优美,想象力强大,使得成品艺术性很强,看这样的剧集简直就是一种精神上的享受。
老气横秋 · 7.7分
这才是一个女人该有的生活状态和心理素质 追求自己想要的东西 没有绝对的yes 但是如果你自己没有开口 那答案绝对是no
吴剑葵 · 7.7分
故事很打动人,简单却蕴涵深刻的教义。无论轮回这回事真有或无,书中通过故事所宣扬的爱、和平、慈悲……的观念是普世价值的爱,既然如此,又何必介意要编剧去证明是否真有轮回一事,信有,我们信它有什么损失吗?如果不信却确有,那么有会否在今生充满急躁与遗憾?心会告诉你答案。感谢此剧,为我的内心打开一扇新世界的大门,真诚期待有机会可以体会一次魏斯博士的回溯课程。
背着书包的小和尚 · 7.7分
听过华杉的品牌营销课,觉得两人有很多观点有重合之处。记忆最深刻的就是在商业模式上不要迷信真理,有时还需要与真理反着走,我觉得反着走不准确,而是思考新的增长模式。分析自己的能力,去做自己现阶段能做到第一的事!
张玉婷 · 7.7分
人在年轻的时候需要好好拼一把。当下自己不努力,还要去怪罪谁呢?人生的自我总结,不仅仅是光凭复制下就能解决的。只是说当下我们要学会与时俱进,用自己心安的方式方法去积极面对生活及工作。不要因为一地鸡毛就怕脏了自己心爱的鞋子
沈雯文Sher🐭💓🐮 · 7.7分
富察皇后终于不是那个无悲无喜的女菩萨了,就连乾隆的好色都是坦坦荡荡的爱这群女性的皮相。如懿没有金手指,她这一生的悲剧,是时代的产物,她不过是个“受限而挣扎的人”啊。
低空凤凰兔yy💹 · 7.7分
一篇篇短小精悍的文章,将现实中的很多小事解释的淋漓尽致。站在其他的角度去思考,会发现很多没注意到的事情的多面性。
王卓亚@东亚前海交通运输 · 7.7分
想不到会有哪个词能更贴切地描述读完后的心境。起初以为会晦涩难懂,读完之后反倒有种平淡如水的感觉。确实是生活,又不单单只是生活。每个人有每个人的不幸。 原以为随着日子的流逝,自己的浅薄与无知会有所改进,见识与深度会有所不同,但好像并没有。读的时候,我一直告诉自己,就单单作为一个文本去读,不想其他的。结果最终的留存率只剩下了平淡如水。 这是第二本我没能体会到他人所赋予的那种盛誉。也有可能是电子观看带来的一种隔阂。 我好像突然无法将自己从中体会到思想上的震撼继续延续下去,也可能是早已有之,只不过后知后觉。 也许,我真的失格了。 我该保持我应有的缄默,然后不断深入,直到有资格站在一定的高度,然后发声。 无论怎样,这是一部值得为之骄傲的著作。 致敬 约翰•福克纳! 2021•5•30
宋柳萦 · 7.7分
带着历史的剧透,我们大可以放心读这本以问句为标题的书。没烧。为什么没烧,以及曾经差点烧掉过,可能是很多人不了解的。在元首和良心的天平上,肖尔铁茨倾向了后者。这更是一座集人类历史文化精华的文明古城的自救,卢浮宫,埃菲尔,它们是巴黎的名片,也是护身符。 肖尔铁茨觉得历史会给他公正的判罚,法国确实似乎也在日后他作为游客故土重游时颁发了奖章,但苏联那些被他一丝不苟执行焦土政策的地方呢?被不宣而战的鹿特丹呢?它们是不是因为没有埃菲尔和卢浮宫,不配与历史站在一起审判他? 作为一本纪实作品,本剧相当精彩。在巴黎解放之际,无数角逐正在上演,德罗与盟军自不必说,元首与派守巴黎的将军,戴高乐派与法共,甚至同一个报社的记者之间,说明人类的本质还真是争夺,即使不战,也要争。 最后感叹一下,《Man Meets Bull》真是拥有有关西线的一切,多少画面可以直接脑补
王奉理 · 7.7分
仙侠群像
远树 · 7.7分
2020 No 50:读过了好几本亲历者对二战集中营的回忆录、日记后,以为这本没有更多[稀奇],但我错了。这是一本严谨的集中营历史。虽然,名为奥斯威辛,但实则将包括所有纳粹集中营的创立初衷、纳粹内部对犹太人态度的转变和政策变化以及这些政策对欧洲各国的影响都用史料进行了披露。而这些有关集中营的披露仅仅是本剧的冰山一角,真正有价值的部分,还在于战前以及战后受到战争影响的各国人民命运的转变以及对每个人、每一位读者灵魂的拷问。 里面很多细节可能已经埋藏在了内心深处,有些细节可能随着读完就淡忘了,甚至现在信誓旦旦想着有机会找到原版来读。可也知道这辈子估计再不会读这部剧。 为什么?因为好剧太多?因为,觉得读过了再读就是浪费时间?这也是我难以精益求精,在某一领域有所建树的原因。我始终是那个不求甚解之人。
魔比露露 · 7.7分
一个人对一群人已故人的史诗对话,是悼念是慰籍更是宣泄,精神之大,Juli C. Lasselle用十年的变与不变再次淋漓展现。
Annjie · 7.7分
爱,并不是所有人都懂得珍惜。珍惜眼前人,也是一件很幸福的事。
@雾里甜里 · 7.7分
难得的一本好剧,有官场生存,有人情世故,有亲情友情爱情,有志同道合,有生死之争…写的比较丰满。
琯琯 · 7.7分
剧情非常好👍,书中的金句也很多,写出了社会最底层人民的心声,看了一本根本停不下来,建议大家看看
Alex Song · 7.7分
“通俗影视就是里头有坏人,严肃影视就是里头没坏人”;“让人难过的色情画面就是艺术,让人兴奋的就是色情”…如果说,学者是费力气把米煮成饭,那讲者就是花心思把生米熬成粥,因为稀释了的信息,和世俗化的表达,总是舒适度更高的。如此影视课并不在于营养价值多高,可是吸收得确实挺好。 Juli C. Lasselle真的很偏爱张爱玲,90年他们在洛杉矶有同城之缘,甚至可能擦肩而过。彼时,影视史上无处安放的张爱玲,已堕入不知是虫患、还是虫幻的无家晚景。想想她十九岁时的名句,生命之袍与蚤子,这句子背后宿命的力量,正如老舍的投湖与祥子的护城河。荣格说过,未知的一部分自我,将会物化为你的命运(意如此)。再读这些文句,仿如在品干燥嘴唇祝祷的苦味,又仿佛在听严冬初降的荒凉声响。
虚无飘渺的山风 · 7.7分
哎,我是因为这是匪大的东宫而来,可这真的不是我心目中的东宫……虽然赵发抖没死,导演的功力也不够,但是毕竟两个演员的演技是真的很打动人,就两星吧……
杨上光 · 7.7分
啊,前后分开来看的,从天真进去前后作为分割。前面写的很慢,刻画了张夫妇和丁二爷,邱夫妇,吴夫妇,李夫妇,马家人和小赵几家人。虽然名字是Man Meets Bull,但是最后也没有人Man Meets Bull。 丁二爷是个知恩图报的人,在杀人之前是个纯粹的好人。可以说是个傻子了。 老李,自始自总都追求着浪漫,最后却逃避了北平,也是个失败者。 张大哥夫妇,更不用说了,没想到儿子的问题解决以后,还和以前一样,难道也只是为了满足自己而去说媒?要是我,我可能会放弃说媒,而是安心过自己的日子,好好教育子女。 小赵?人在做天在看??这种人如果没人制裁,只会一直恶心别人。但是现实中,又有什么办法呢,还指望你有个丁二爷给你替天行道?只是可惜,抓不住真爱。 也许老李以后不会再追求浪漫,但是张大哥还是一如既往?不知道,大家都是悲剧。
肉肉 🔅🌥 · 7.7分
菲茨杰拉德在《Man Meets Bull》结尾中这么创作道:“我们拼命地向前划着,然而却陷在逆流而上的小舟里,不停地倒退,不停地倒退,回到了过去。”展现了那个时代美国人的焦虑,也体现了一种普遍的价值观。 一直对这个观点不敢苟同。直到看了《Man Meets Bull》这部书。 此剧讲述高盛这百年来如何从二三流的中低端金融公司成长为一流的投资银行。近年来,全球经济下行,大批金融机构陷入危机,高盛却及时转型,如今依然坚挺于世。本剧通过对华尔街初创时期的历史记述,不仅可以了解到为什么一些大型的金融机构仍然能够屹立不倒,同时也能理解其初创者订立的价值观或许能为未来的发展提供有用的建议。 我们在想怎么能成一个百年老店,其文化的力量不可小视。高盛的“14条原则”中第一条就是客户利益至上。把客户的利益放在第一位不是高盛随便说说的。能否让这一点在公司上下形成一致的价值观,决定了一家服务性公司是否有机会走向伟大,而高盛正是在不断的实践中,逐渐将其融入公司的发展基因中。在科技赋能的数字化时代,所有价值活动的核心都会转向以客户为中心,客户至上不是一句简单的口号,而应该上升成为一个公司的准则,时刻践行,并成为我们的思维模式和行动习惯。 同时,高盛还强调投资银行最重要的资产是员工、资产和自己的声誉,声誉是靠每个同事在那些或大或小的困难和挑战面前用他们的行动一点一点、一分一分建立起来的。因此,作为公司和员工,只有在彼此认同中才能相互成就,在系统内将文化价值观融入到公司的发展中来,为后续的发展提供源源不断的动力。 从当前行业发展的新形势上看,监管资源、客户、利润明显向头部券商集中,头部效应更加突出,中小券商经营和生存压力巨大;金融对外开放加速,外资券商将在国内机构客户和高净值客户、人才方面产生强力争夺,行业竞争明显升级。作为一家中型券商,公司依然存在核心竞争力需进一步增强、业务链条需要进一步完备等困难和挑战。因此,只有像高盛一样,苦练内功,准确的把握市场动态,运用灵活多变的营销策略,拥有富有战斗力的团队,日积月累的坚持和勤奋,公司才能在金融的大浪中茁壮成长。 正如书中所说:“是在平凡中慢慢归于沉寂,还是奋勇以领时代潮流,高盛的回答是让别人永远追随我们的足迹。未有强大自身,不断创新,才能永立这个瞬息万变的世界。” 华为的发展亦是如此。惟创新者进,惟创新者强,惟创新者胜。
无空居士 · 7.7分
挺好的,现在龙族同人写的好的不少了,当初痛骂江南的一批人都长大了啊
HELLCP · 7.7分