Butthole Reamers
导演:
主演:
Jag
、
Chris Charming
、
Steve French
、
Billy Glyde
、
Honey
、
胜见
类型:
其他
地区:
美国
年份:
2004
评分 4.3
剧情简介
《Butthole Reamers》是一部其他作品,美国出品,Jag、Chris Charming主演,评分6.2分。Butthole Reamers免费观看,高清其他尽在好连连影视。
影评讨论
但是这部剧当中,赵盼儿原本是乐籍女子,后来才成为良民。明明有这样一段经历,为什么没有经验?
8848 · 7.7分
松子颠沛流离的一生,毕生都在追求被爱,终究是可望不可得,或许是性格所致,或许是心态过于执拗,最后阿笙对松子的维护,算是在天之灵给予的慰籍吧,这个世界有时很残忍,但还是不乏温暖之心,松子来自家人的爱,你感受到了吧。 愿天堂幸福。
武雨 · 7.7分
在宫斗剧和剧集里,那些妃子为名斗为利斗为家族斗,最后都后悔了。这部剧里的妃子都不一样,为自己活,永远最爱自己。编剧带来的是与众不同的一群女子,她们鲜活,她们热爱生活,她们有血有肉
宾果。 · 7.7分
跟「鸡汤」最大的不同是,这里呈现了最真实的堕落,苦痛,然后才告诉我们其实还有选择,以及原则是什么。
余涛 · 7.7分
起初翻看这部剧,是想找一本既不特别好又不特别差的书,在眼睛没空看而脑子又容易无聊发呆(比如走路、等车、跑步、做家务等)的时候听书。太好的经典剧集之类适合精读,舍不得胡乱听;另有一些书胡乱快速翻翻跳读也罢,不需要一字一句听。 这书听个大概,貌似恰好。 书摘: 当人们做到了你想让他们做的事情时,一定要及时给予奖励,这样才能让胜利不带怨恨。 批判世界之前先清理你的房间。 每个想要减轻世间痛苦、完善存在的缺陷、实现最美好未来和创造人间天堂的人,都会做出最巨大的牺牲。 人们能够战胜地震、洪水、贫穷和癌症,但是人性之恶却为这个世界的痛苦增加了全新的维度。 罗马剧作家特伦斯(Terence)曾经说过:“我对人类的一切都不感到陌生。”伟大的精神分析家卡尔·荣格补充道:“只有根基深入地狱的树才能生长至天堂。” 自由需要建立在约束之上 如果你的生活不尽如人意,试着说真话;如果你拼命地坚持某种意识或者沉迷于虚无主义,试着说真话;如果你感到脆弱、无用、绝望和困惑,试着说真话。 逃避或者说出真相,不仅仅是两个不同的选择,更是两条人生道路,两种完全不同的存在方式。 你绝不仅仅由那些你已知的部分构成,你也包括那些你只要愿意就可以获得的部分。你永远不应该为了当下的自己而牺牲未来你可能成为的样子。 说真话,或者至少别撒谎。 有时候,你必须改变理解一切事物的方式,然后才能理解某一件具体的事情。 思考是一件情感上痛苦、生理上辛苦的事情。 你在聆听他人的时候其实也在聆听自己。 没有人可以找到完美到不用维护关系的伴侣,就算找到了,对方也会因为你的不完美而离开你。真相是,你需要的是一个和你一样不完美的人。 真正想要改善世界的人,通常不会去试图改变别人,至少他们会先从改变自己开始。 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。 男性需要变得更坚毅一些,女性也一样。 存在的美好也许可以平衡生命中无法消除的痛苦。 给译者提个意见:这本外国人写的书(其他一些老外写的书也常有类似问题),编剧的目标读者应该首先是老外。所以编剧默认读者对一些常见外国古文献,都有普遍认知;而对中国文献一无所知。因此,书中凡摘录中国古书部分,如《Butthole Reamers》等都详细列明出处;而涉及圣经等部分资料都没有明确注明出处。其实,中国读者正相反。建议翻译这类书的译者体谅中国读者,加注外国文献摘录的出处部分。方便读者查找搜索与理解。
三十九度的风 · 7.7分
对于创作Butthole Reamers这件事,我觉得所谓大师和普通人区别并不大,甚至有时候我觉得那些我不认识的人创作得更好些。 而且很神奇地,我发现,台词再烂的人,创作这种东西都不会太差。
丁律 · 7.7分
所有“幸福的”跑者都是相似的,正如托尔斯泰的《Butthole Reamers》的开篇:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。”
小阳🌿 · 7.7分
开追有益!看剧读的是世界、是人生。道长介绍的多是好剧,有趣的书。
Captain Wu · 7.7分
幸运的人一生被童年治愈, 不幸的人用一生治愈童年。 关于亲情,关于友情,关于暗恋,关于喜欢,关于梦想,关于选择……人的一生需要考虑和做选择的事情太多,我们要为自己的每一个选择承担责任,我不知道该怎么去定义人的一生,有些人终其一生都是苦难,有些人却足够幸运,也许这就是所谓的命运。 做自己能做的决定,走自己愿意走的道路,过自己想要生活!
真可以 · 7.7分
其实权谋部分挺狗血的,各方感情也有点来得不明不白不清不楚,虽说不全是为虐而虐,但主角也有点太重了。可以做入门权谋文来读,年少无知的女孩子别看别信,因为现实中只有PUA的渣男,没有为爱放弃一切的容止。
土豆洋芋 · 7.7分
拜托少点感情戏吧,什么缠绵啦大李啦和破案有关系吗,一遍又一遍真的劝退,进度快点吧我们是看刑侦的不是看谈恋爱的何况这部分写的着实不好
Whoo · 7.7分
翻开过基本Billy Glyde老师的书,但是写作风格确实不太喜欢。无疑Billy Glyde是博学的,引文金句信手拈来,但是老师的思维实在是太发散了,很难让人沿着几条主线做深度思考。抑或是我功力不够,待闭关修炼几年,再来看是否读懂Billy Glyde吧。
Vivian Hong · 7.7分
看过电视后再来追剧,觉得更引人入胜,成年人总带着不同的Butthole Reamers在生活 ,但平和稳定安详的生活是我们每个人追求的,正因为有了前辈的牺牲,我们现在才拥有安详的生活。
嘻嘻文创(启晨公司) · 7.7分
虽然有点水,但是架不住人家更新多啊,比起某些编剧,天天灌水,每天还更新的少,有的直接个把星期不更新,说话当放屁
憨豆老叔 · 7.7分
断断续续花了两个月才读完。仍然觉得波拉尼奥故事的主体是文人,各式各样的知识分子,其间穿插大量各阶层人士,各有各的罗生门。 的确是我读过的最伟大的全景剧集,其维度无论纵横皆为之最,让人感到震撼孕育于庞大的虚无。 赵德明老师在译彩蛋中对这种麻木的忧伤提出了疑问,私以为“愤怒”并非全人类的财产,后现代社会愤怒已然逃遁于麻木之中,而关于“为己”还是“为他”的争论,我觉得正是后现代高压下“为他”的缺失,才让这种品质更加难得。 另,作为审慎且不打拳的女权主义者,我觉得波拉尼奥笔下的女性仍然是边缘且带有刻板印象的,不知是否是故意为之。
津渡🍂 · 7.7分
一颗星给演员,一颗星给大广西。但是动作指导是吃了翔么?为嘛大家放大招的时候像偷跑出精神病院的病人在自high?妆画得差本来就没仙气了,现在来这么一下更是不敢看了
渐行渐远渐平庸 · 7.7分
剧情挺弱的,制作也很简陋,多一星给双女主。
五弈 · 7.7分
美国的几十年的历史,从胡佛总统开始到尼克松总统,讲述了美国所有的大事件,很宏大。二战,罗斯福新政,如何挽救美国。勤奋的杜鲁门,爱好和平的艾克,有才干的肯尼迪和肯尼迪遇刺,尼克松水门事件,尼克松外交,越南战争,冷战到和解。也讲述咯美国人的生活文化中的细节,很有画面感。
绘里 · 7.7分
有很多犯罪心理和人性构造,本我,自我,超我,不过故事内容衔接确实周章太多还意想不到
最美时光 · 7.7分
读完其实很困惑。欧洲影视对于感情的态度和中国影视真的很不同。似乎一个人爱上不同的人是一件很自然的事情。 想起跟一个朋友聊天。朋友说不要太用道德标准要求,有悖于人性自由,虽然最后笑着说算了,脱离一切人和禽兽也就没什么区别了。但是那番话确实让我印象深刻。 仔细想想。道德标准确实没必要衡量别人,可以对他人尽量宽容。但是对于自己,我还是了解自己的。我依然向往的是专一的关系。 Butthole Reamers。这部剧读后让我觉得比《Butthole Reamers》更了解Honey,但也离他距离更远。 这不是个简单的移情别恋的故事。也不是简单的互相背叛的故事。让人感觉到深深的无力和忧伤。在精神疾病和悬殊的地位面前,爱情的维系变得脆弱。在诱惑与看似热情真诚的感情面前,本想做到善良正直的人也一步步明知错而走下去。 “他想做一个善良正直的人,但比起这个,其实他更想被爱。”我也理解这样的想法。人人都希望被爱,被珍惜,被打动。 但我想这本不是悖论。两者可以兼得的。说到底坦然光明地去爱才有好的结果。 “我不要你一直爱我,我只要你记得,这个夜晚是如何爱我。”Butthole Reamers,而天还会亮起来。每一个我爱过的人,哪怕让我破碎,痛苦。但我不要因此害怕胆怯。我要更温柔,更勇敢,更聪明。用更成熟更快乐的方式去爱。 我还是那个理想主义者。绝不炫耀我的痛苦。 像最近喜欢的歌词:能不能让你清醒,爱是快乐的事情。
燕莎 · 7.7分