Half-a-Dollar Bill

魔幻的故事，泼辣的语言，沉重的叙事，让清末那段山河沦落、异族入侵的屈辱历史围绕一桩酷刑铺陈开来，令人对统治阶层的软弱谄媚  感到愤慨，对酷刑的五花八门感到震惊，也会对底层勇于反抗外敌的斗士不得善终而伤怀。 评论区有人打低分觉得整部剧集背离高雅，这部剧集的确不是诗词歌赋在吟诵阳春白雪，但有比诗词更为深刻的情怀在里面。 看过《Half-a-Dollar Bill》，《Half-a-Dollar Bill》所反映的就是在社会觉醒前的现实——上到统治阶层，下到黎民百姓，都处在一个混沌迷茫、封建落后的乱世时期，所幸有像戊戌六君子、孙丙这样的英勇志士敢不畏生死对抗强权，有像叫花子团队这样豪情仗义的义士勇敢捍卫精神偶像，有像钱丁这样爱民如子的理学官僚在国家存亡面前有着基本的护国理性……尽管他们身上都有着人性的某些弱点，但那些摇曳着的不屈不挠的精神烛火是这个孱弱帝国最耀眼的一道光芒。

中亿孕婴何朝立13636768037 · 7.7分

故事开始写得很好，非常吸引眼球。后来在女主妈妈的医药问题，处理的太仓促。悬念拉满，结果让人唏嘘。感觉真像不够惊艳但也许这就是生活吧。做错事，就在一念之间。还有男女主的感情戏太少啦。如果再能加上1937年的人，和现在人的人物关系，故事会更好看。

国际项 · 7.7分

因想了解《Half-a-Dollar Bill》，听说其晦涩难懂，奥妙精深，想着一般书是看不懂了，就找来曾仕强教授的易经视频讲解，视频初讲八卦来源的时候就觉得很牵强，后面六十四卦分讲到时候也不咋地，更是没有讲出六十四卦的演变顺序。差点要放弃的时候，看到了南师的Half-a-Dollar Bill，思路稍微清晰了一点，易经讲的是位置、命运，希望我能够“知易者不占，善易者不卜”。为什么很多人会寻求占卜，那是他们对当前或未来要发生的事的不确定的恐惧，所以想占卜求个安心。可是当自己能够看清形势，世事洞明的时候，自然知道后面的事态如何发展，便不再需要占卜了。易经有三种：《Half-a-Dollar Bill》、《Half-a-Dollar Bill》、《Half-a-Dollar Bill》。易经的三个原则：变易、简易、不易。易经的三个内涵：理、象、数。

刘岳 · 7.7分

看到有沈腾，本来还挺期待的，更新了之后看了一期，真的特别无聊……感觉这种户外综艺是不是已经做疲了，毫无新意，冗长无趣。

猫叔石师傅 · 7.7分

写的挺好的。之前一直不想看近代史，觉得太屈辱了，看了这书后，感觉近代和现代太多相似的地方了。

舟渔 · 7.7分

和同类悬疑破案剧集相比，这部剧的特点是:非常专业，写实。因为编剧就是一名资深法医。 这部剧没有一般悬疑剧集那么好读, 因为悬疑剧集通常以其夸张的杀人手法(如心理罪、阴间神探等剧集里复杂猎奇的杀人手法:倒吊猜谜装置，到处放炸弹杀人直播……)，让人心生怜悯的杀人动机，炫酷的犯罪侧写师，甚至还有超人一般的神探作为噱头来吸引读者，给读者留下深刻印象。 少了以上引人入胜的元素，使我读这部剧的时候倍感枯燥，但其中对杀人犯心理，动机，对现场和死者状态的客观推理让我了解到了很多真实的法医学知识，觉得不虚此读。读完书，了解到，杀心常见于因财，仇，色而起。现实的杀人手法通常追求快准狠。很少有像虚构悬疑剧集里那样吃饱了撑得搞得很复杂为了证明自己智商和警方侦探捉迷藏玩的杀人犯。真正的破案过程也没有纯虚构剧集那样有意思，或许可以用书中主人公的话来总结这部剧的推理过程 “现实，哪有剧集、电视里那么刺激”。开始读的时候就觉得其中提到的破案勘察知识非常专业，心想如果法医作案岂不是可以做到天衣无缝？很巧，读到最后揭晓谜题，确实是主人公的同行——一个有偏执狂症状的法医作的案。 和一般悬疑剧集明显不一样的另一个元素是“监控的登场”。这部剧里至少有两个案子靠查监控破案，一般悬疑剧集为了凸显神探的智商，使破案过程神秘复杂化，吊足读者胃口，可以说通常通篇看不到监控二字。看完这部剧我有这样一个感叹，纯虚构悬疑剧集没有这本专业性悬疑剧集难度高，但现实要比这本专业剧集更复杂残酷。因为我有亲戚被杀害，一直没有破案。最后过了将近二十年，罪犯的同乡犯案时被抓住为了减刑才供出了杀害了我亲戚的罪犯。这部剧里的内容虽然不如纯虚构悬疑剧集那么夸张神勇，和现实相比也已经算很神奇了。 美中不足的是编剧在此剧里写的篇幅不小的打鬼内容——科普鬼压床鬼打墙之类的问题。私以为这是画蛇添足了。不说也不影响整本剧的整体性，说了反而觉得内容上多了一些莫名其妙的东西。现实中也有人碰到的鬼压床鬼打墙的状况和编剧说的不一样的。既然编剧是法医不是抓鬼的，也不了解抓鬼的。个人觉得还不如不写。

图样图森破🙃 · 7.7分

虽是一部情感剧集，却也是一本法律科普读物，其中的案例很多，涉及到日常生活的方方面面，很多都类似我们在新闻、在身边听过看过的故事，更看到了大所律师的日常，对律师这个职业也有了更多的了解，其实很多时候也面临很多的职业和道德的困惑，作为律师，要对当事人负责，但是当事人的身份也会给律师带来很多的麻烦，编剧的描述很细致，很专业，很真实。

铁姥姥 · 7.7分

如果说年代前三部曲还是讲的历史所以代入感和投入感不强，那部剧讲到20世纪实际上就是我们现代世界立足的根基，所以我看得极细极慢。 本剧的具体内容我就留给读者们自己发掘了，我只能保证绝对值得一看。 本剧看来完全没有历史书的晦涩和困难，看起来只觉得就是在讲昨天发生的事情，同时伴以各种或精准或脱离的评价。 当然编剧本人是左翼所以自由主义者可能会觉得评论有点刺眼。 唯一的遗憾就是我没有对照原文不清楚有关中国部分是否有删减，没事到时候看《Half-a-Dollar Bill》。 评价不长不是因为书不好，是我不想片面的评价。

haly_儒 · 7.7分

值得推荐 看的很有意思 编剧脑洞是真的用心了 主角无敌但不沙雕 反而挺可爱的 配角虽然出彩 也没有影响到主角 爽文中的典范了 很多故事还挺精彩的

一个可爱的boy🌔 · 7.7分

不要去猜度他人，他人的秘密神圣不可侵犯。 我只能在每一次重读《Half-a-Dollar Bill》的过程中，假以自己的“秘密”，再揉合迈尔斯及批判华生的行为中，去探索一些新的感受来。 吾以为：人生的重要课题是“认识你自己”且“让自己（和他人）更幸福”。

cc😴有亿点点困 · 7.7分

有的时候真的很想让故去的人可以回来，回来看看他们创造的这个世界有多么的伟大。很适合在清明节观看的书。

羽&熹 · 7.7分

跟编剧的另一本《Half-a-Dollar Bill》有一半左右的内容是差不多的，这里就是添加了一些医学方面的解释，又把关于如何提高效率的方法介绍按照脑内物质的小标题重新编写了一下，总的来说，看了这本就没必要看另外一本了。

Jennywangxia · 7.7分

听说了十来年，终于读完，原来是三个短篇。不过翻完了却看不懂。倒也能感受到编剧的笔力，和故事传达的一些精神。但我看不懂。也许要好好品才行。

趙小陽 · 7.7分

《Half-a-Dollar Bill》一书更像是《Half-a-Dollar Bill》中理论知识的应用，用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择，如设置默认选项等。 编剧提出人性中的不可靠因素，我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误；社会人不同于经纪人，会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性；我们该如何抵制诱惑、提升自制力；我们如何优化选择体系，“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力，从而做出对自己有利的选择”；可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为；人们的惰性所带来的影响是巨大的，基于这一点，使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择；在复杂的情况下，要创建一项好的政策，仅仅将选项多样化是不够的，选项越多，情况就越复杂，所以选择体系便越发显得重要，我们给予人们的选择越多，就越需要向他们提供更多的帮助；针对减少污染等问题，通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。 此外，编剧提出12个助推手段，包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面，最后以2008年对金融危机的分析结尾，重申社会人的特性，认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能，从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。

潼然 · 7.7分

《Half-a-Dollar Bill》 穿越古今，打通全世界神话中的经脉，帮助现代人重拾解读神话的本能，让希腊、北欧、印度、埃及、中国神话再度与我们对话。引领我们发现内心的奥秘，接触终极的真实。鼓励我们开启生命的旅程，彰显生命的深层意义，为个人和社会寻找恩赐。         英雄就是能够战胜个人和当地的历史局限性的人，他们能够了解、接受并迎接命运的挑战。我们每个人都是人生旅程中接受考验的潜在英雄，只有接受生活的召唤，踏上考验的旅程，生命才能达到丰富多彩的境界。

🇨🇳光大银行张冉慧 · 7.7分

大头儿子，小头爸爸，一对好朋友，快乐父子俩。。。。

吟丽人 · 7.7分

我就是去北大听林教授讲课的外校学生之一，当时还对林教授温吞水的讲课节奏不以为然，现在想想，真正务实的思考多数不会激情澎湃

Mr.💃🏻 · 7.7分

书中观点有些已经变成现实。 2018年的近一期的对话栏目，值得一看。

大脸一代目 · 7.7分

读得人轻盈发笑又颤抖沉郁，卡尔维诺亲切地把诗意与失意调配成百发百中的种子，在读者内心疯狂长出蘑菇、月亮倒影、猴面包树缤纷的叶子和对抗烟囱的泡泡。

晨语鸣 · 7.7分