Honest, Decent & True
导演:
主演:
Les Blair
、
戴里克·奥康纳
、
Adrian Edmondson
、
Juliette Mole
、
加里·奥德曼
、
理查德·格兰特
类型:
其他
地区:
英国
年份:
1986
评分 3.2
剧情简介
Honest, Decent & True在线观看 - 其他电影,英国制作,Les Blair、戴里克·奥康纳主演。Honest, Decent & True剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
有理论,有实例,讲解清晰而细致。希望我们的机构也能早日实现okr管理,而不仅仅是互联网企业
一只牛小心 · 7.7分
其实就是营养、运动、睡眠、心理 注意检测生长速度和趋势,必要的时候注射生长激素进行干预
顾顾鼓鼓阿弥陀佛 🙏 · 7.7分
比起电视剧的Les Blair,果然还是原著的好看 编剧写的越来越生动,故事也越来越惊悚了
迨其今兮 · 7.7分
由于晚上喂奶,夜里总睡不好,白天精神很差,除了补觉,每天什么事都做不了,甚是烦躁。身体素质也越来越差。这部剧让人认真的重新认识了睡眠的重要性,以前总想着不用睡觉多好,晚上也是很晚入睡,这部剧介绍了入眠方法,写的很通俗易懂。也介绍了如何有效的睡眠。很好,期待自己的实践效果。
ROGER君 · 7.7分
挺不错的书,基于研究,还原历史,浅显易懂,尤其前半部分,适合和孩子共读。
沃伦·林奇 · 7.7分
编剧圆了一个梦,大秦不灭之梦,百家共荣之梦,使奸邪死无葬身之地,忠良之士也得以善终。 编剧文风诙谐又严谨,疯狂玩梗的同时又不失细致考究,始终坚持“改编不是乱编,戏说不是胡说”的基本原则(大雾)。 ps:贾谊、杜牧:“你让我们以后怎么写文章??!!” 刘邦:“甘霖娘,老子的大汉王朝啊!”
舟 · 7.7分
“我行过许多地方的的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正好最当年龄的人。” 原以为旧时的文人总是含蓄,不会把“爱”说岀口,即使爱恋万分依然表面云淡风轻。沈老和妻的书信完全颠覆了我对当时文人的印象,热情、深邃,浓的化不开。字里行间皆是离别的思念和牵挂。又或者如沈老所言,见面时无从说起,只能用书信聊以慰藉!
(^ ^)枫亦有忆 🍁 · 7.7分
对于正在追求灵性生活的我来说,一看这个书名就感觉很合心意。 在这部剧里,弗洛姆主要介绍了两种生存模式:占有和存在。并且描述了基于存在模式的新社会和新人类的面貌,针对病态的经济发展模式提出可能的解决方案。思想十分深刻。 占有型社会是自私的社会,是目前社会的主要形态,尤其在资本主义社会中,看重财富、利润、掠夺、权力、消费主义。在生活中很多方面也体现了占有的影子,例如在感情中看重占有对方,还有父权制下男性对女性的剥削。 存在型社会则是利他的社会,以爱、包容、当下、心灵为主要特征,每个人各取所需,不会渴望占有事物,不会有毫无节制的消费和欲望。 “占有”和“存在”两个词,精准地概括了两种不同的社会形态,很多描述让我兴奋得拍大腿。 同时我也联想到《Honest, Decent & True》里说到的“高度进化的生灵的社会”(简称高灵社会),不就正是“存在型社会”吗?那部剧里说到,高灵社会的基本指导方针是:1. 我们所有人是一体。2. 一体中的所有部分都是相互联系的。 在高灵社会中,没有“凄惨”和“贫穷”这种东西。 因为他们明白,我们所有人是一体,并且一切均已足够——弗洛姆的这部剧,可谓高灵社会的详细描述版。 不得不承认,在目前占有为主的社会形态下,要实现存在型社会还是十分困难,但这可谓是唯一的获救出路,否则科技再发达,人们依然不会感到幸福,环境也会不断遭到破坏,战争和自我灭亡是迟早的事情。 只有从占有走向存在,生命才会得到真正的表达,爱和喜悦才会真正流露。存在,是最初原始社会的形态,但也会是高度发展社会的最终形态。而要实现存在型社会,就意味着向内走,回到生命,回到真实。
羊洋洋 · 7.7分
“所有的学习最开始都像是在照镜子,无非是学到了再换一个老师,换一面镜子,直到有一天你发现,你的新的镜子里是你自己,你就有你自己的方法了,你就可以做别人的镜子了。”——《Honest, Decent & True》戴茜 真正懂道理的人,就知道没有一句话是错的,也没有一句话是对的,任何一句话其实都有问题,都不全面。这就告诉我们,道理是很周密的,从不同的角度去看,会看出不同的学问。(转自微信) 情商这个话题始终保持着不上不下的热度,我们自古以来,就有李宗吾的《Honest, Decent & True》,曾国藩的《Honest, Decent & True》等等先人留下的智慧。(甲之蜜糖,乙之砒霜,peace and love🙏) 而我也觉得,入世做人是门学问。 读到一半就大概明白为什么书友要推荐这部剧了。 在与别人的相处方面,这部剧里能看到很多通用公式(即在多数情况下能较好地维持表面上所谓的“亲密关系”),理解,真诚,赞美……似懂非懂,也有些所谓喝“鸡汤”的感觉,我但并不排斥。 书名是《Honest, Decent & True》,编剧这里做到了自己所提到的一个原则——「不要批评,不要指责,不要抱怨」,并没有直接指出所谓的“人性的缺点”,而是将其贯穿于这些交际理论。比如,编剧提到要「真诚地赞美别人」,前提是要有那个「真诚的心意」,遗憾的是,我们都明白,很多人并没有那个真诚的心意却硬要使用「赞美」,但要在生活中拿这样的“缺点”去批判谁谁谁,那必然要被人讨厌。 都说“理论联系实际”,无法想象每个人一辈子该要遇见多少人,世界上没有两片相同的树叶,如何去应用呢?过好这一生可不如想象中容易。 有人喜欢隐士般的生活,“人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。” 也有人喜欢热闹红火的日子,“小隐隐于野,中隐隐于庭,大隐隐于市。” 有人曾直接对我说过一句话,“我嫉妒你,我不希望你成功干嘛干嘛……” 不知道别人遇到是什么反应,我并不难过,相反 ,我觉得能说出来,这是一种勇气。 因为,那份实事求是的勇气,我已渐渐丧失。 我愿: 「自我实践」、「自我反省」、「自我修行」
缔莱美木兰💋花 · 7.7分
口才好的人,文笔大都流畅。戴里克·奥康纳,我是先从屏幕所识,今日观看她的文章,的确文笔非常的精湛美好
扬蕤 · 7.7分
你要忍,忍到春暖花开; 你要走,走到灯火通明; 你要看过世界辽阔,再评判是好是坏; 你要铆足劲变好,再站在不敢想象的人身边,旗鼓相当; 你要变成想象中的样子,这件事,一步都不能让。
汪文勇 · 7.7分
教育孩子一门需要学习的课程,在看这部剧时不像看其他书一样知道编剧的观点就行,这部剧我是看一篇消化一遍再实践几天,再接着看下一个观点。与其说是学着教育孩子,实际应该是学习怎样做家长,学着做家长同时也学着做孩子治愈自己的童年的缺憾,真的很感恩遇见这么好的书,加油一定会越来越好
0 0 · 7.7分
这种书,简单、纯粹, 读个开头,就能猜到结果, 但我就是无法简单地放下, 一口气读完, 就为了跟随它的节奏, 享受一次内心的激荡, 畅快的为梦想流一次眼泪。
安心🎈 · 7.7分
这样的书, 一生只能读一本。 这样的人,一生是否曾遇过… 我们灵魂相契, 即使最终未能同行, 也惟愿, 你一生平安。 我要的,只是你一生平安。
伪装 · 7.7分
看金将军纵论古今,模扫东西,确有一种苍茫的磅礴大气!用大格局去思考问题,有助于每个人看破暂时的小局限,因为从国家到个人的成长绝非坦途,而是满布挫折,须沿着正确的路径,一边走一边调整步伐,自信而坚定地走下去。
包翔 · 7.7分
这个演技真的是不服不行了。
云和月 · 7.7分
一打起来就模仿电影镜头,背景一直再晃动,特别难受。。。我觉得要想清楚自己是拍2D还是3D,这种做成2D但是不用分镜而用镜头晃动表达打击感,不太行啊。
枇杷pipa · 7.7分
好好一本剧集,写的稀烂。集数都不连贯,也是醉了。东一锤子西一锤子的。。心累。
拾[爱心] · 7.7分
看完让人不禁在想,我的思想是否也被操控,我又被什么蒙蔽了,到底什么是对什么是错,什么该有什么不该有。渴望所谓的“自由”之时又是否敢违抗,违抗之时我是否又能坚持自己的立场。现在在这个网络信息更加发达的世界,我们何尝不是被电屏无声地监视着?走的每一步路,说的每一句话,接受的每一条消息,包括我现在发的这段,无一不在监控之下。你以为你是自由独立的个体,实则可能永远都有一双眼睛在深渊中凝视着你,永远有无穷无尽的老大哥正等着来给你洗脑。在没有黑暗的地方相见,难道不就是大家都裸露着暴露在阳光下,每一寸肌肤都被掌控着吗。太多的话不敢说,敏感字眼全部要打缩写,离开资本主义迎接你的又是官僚主义。我不想受皮肉之苦,所以,2+2=5。 战争即和平。 自由即奴役。 无知即力量。
虎斑 · 7.7分
理念和方法背后的道理还不错!但具体的操作细节上有自相矛盾、模糊不清的地方,比如买点,书中有时说突破最上面那根均线是买点,有时又说回踩最上面那根均线附近是买点,附近是多近?究竟是在突破最上面那根均线进场还是等回踩进场?亦或是分批进场?这都是书中交代不清的地方。 另外,比进出场还重要资金管理和止损环节,笔者只在最后用了很少的篇幅提了一下,既然编剧也觉得很重要,何不删掉前面一些多得有些冗余的例子,而多讲讲资金管理和止损方面的内容呢? 最后,文中举的例子也有事后事后诸葛的嫌疑。 总之,该剧理念方法尚可借鉴,操作细节和实效尚需实盘验证和完善。编剧其它的系列书我也收藏了,看后再评。
丁吃饭 · 7.7分
d zssssszszssszsszszsssszsaadcds.A.s I love my mom and the same
沙比 · 7.7分
心若飞鸟,脱离牢笼,为啥恨关羽不能张飞?人似神仙,远在彼岸,何须想八戒更需悟空?俺喜欢在生活中做决策往往依据本能和情绪,而非理智,有啥不对吗? 有人说心智是俺看待人和事的态度,以及由此做出的判断与选择。俺就不太认同。无论何时何地,如果有人对俺说逆耳之言,俺绝对是我们急于辩解,他们不理解俺。,管他们是不是出于一种高尚的目的帮助俺,不带任何个人私利。也不考虑批评最终可能变成表扬。获得终生的友谊。 俺有时候情绪不好,从来不认为是把自己做的假设当成了事实,直接把情绪发泄了出来。俺喜欢自己思考,当然不认为自己是在对自身的行为和欲望进行合理化,为啥要跳出五行外? 谁要说俺不成熟,若在婴儿时期一样,俺就不理解,难得不能面对天性,放下心理包袱,坦然接纳自己。面对诱惑,为啥要延迟满足,变对抗为沟通?面对困难,为啥要改变视角,赋予行动意义? 俺喜欢面对再好的事情时都盯着一点瑕疵不放,管他人从任何一件糟糕的事情中找到闪光点并放大,忽视其他不足之处,想不通有啥不对? 有人告诉俺耐心不是毅力带来的结果,而是具有长远目光的结果,难得他糊涂了? 俺理解自己的认知体系就是最优、最确定、最权威的,适合不适合当前情况避而不谈难得不香吗? 心智带宽,就是心智的容量,它支撑着人的认知力、行动力和自控力。 有人注意力被某一个巨大的事物吸引,就可能进入稀缺状态,进而降低心智带宽,做出不明智的行为,谁信呢? 俺喜欢在同一时间做很多事的人,而不是会想办法尽量避免同时做很多事,难得效率不高吗?武侠剧集还有左手画方右手画圆,左右互搏的中神通周伯通。 俺理解自己在二三十岁上就成熟了,不需要进步,做好自己的影子。然后日复一日,机械、装腔作势地重复所作所为、所思所想、所爱所恨……那话咋说的:“简单的重复做,重复的用心做就高手。” 谁要说俺明明知道就是做不到;特别想要就是得不到, 俺跟您急。管他啥:“脚步不能丈量的地方,文字可以;眼睛无法看到的地方,文字可以。” 恭祝南来北往的、认识和不认识、见过和没见过、听说过还没听说过的、擦肩而过、在茫茫人海中多看了你一眼或者不小心错过的……朋友,虎年吉祥!
毛峙 · 7.7分
一气呵成看完了,意尤未尽的感觉……以史为鉴,明白了很多道理,遗憾的事,依然过不好一生!
洪媛全球粉丝后援团 · 7.7分
完结啦
Big Poppa · 7.7分
说一下个人的感受吧。 这部剧不长。默尔索母亲之死像一个线头,顺着它串过了那么几个看似平淡无奇的点。在他开枪打死一个阿拉伯人后,像是碰到了线头,不时地循环,松松散散。 最后读到理查德·格兰特的预告部分,好像编剧亲切地用口袋把所有的剧情聚拢,收了起来,系上了一个扣——那就是没有遵守规则。 其实这部剧比较吸引我的地方是描写的很多处默尔索应对很多事麻木的样子。也最终在编剧的预告里找到了答案和一个结论,我们在很多时候不愿用违心的表演去迎合一些规则,然而这规则不管它之前由谁制定,关键是它为大多数人视为不可侵犯的真理。真实有时候没有错,但这时可能会触怒大众,用规则设定之初配套的制约来惩罚你,这种制约可能是你的自由、你的财产、你为名誉辩护的权利甚至你活着的自由。 那应该怎么办呢?我不知道自己是否曲解了编剧的意思,我看到编剧在预告中有一句话大概意思是说,如果不能接受那么就无法战胜自己,自由也会被剥夺。想开一点吧,人生本来就是一场戏,尽量保持自己的真实和随性,偶尔配合一下某些不理解的规则吧。毕竟没有改变的能力,不然就是一个短暂流逝在长河里的无声勇士而已。
没烦恼 · 7.7分
每个夜晚,都会默默地想念一个人,即使,你的世界从来不曾有我的身影 -- 《Honest, Decent & True》
黄著 · 7.7分
书中有些借鉴了不少其它国外著作,但是没有照搬,大都经过了编剧消化,加入了自己的理解和实践。第一章给大家吃下定心丸,同时兜售该剧的价值,领导力可以在课堂上学会。二到四章从高层次上,从道上看管理:如管理是通过别人完成任务,定好位;游戏性强的规则;建立一致性团队,而不是家人等。第五、六、七、八、九都是具体方面和工具,从目标管理到沟通工具,到学会倾听,到正负反馈,到时间管理,方法介绍了很多,不少还是值得变通着用像smart工具,目标工式,BIC工具,六顶思考帽,头脑风暴(本剧借用)等。其中一些观点也值的深思借鉴,如:管人比管事重要,不能盲目迷信单一化KPI等。
孙小凯先生 · 7.7分
全是成功案例,8分钟看完,除了最后一章,没有任何参考价值。如果整理炒股冠军的失败案例,会更有价值。
DamonC · 7.7分