我们大部分的观看都是在单一背景下，比如一块共读的《She Stoops to Conquer》，观看过程基本局限于剧集本身，最多再联系到当前新冠现状，这样就把鼠疫读成了一本类似译文纪实的作品，如果我们能联系加缪所处的那个时代的思想，应该能有更深一层的体会。
所以需要一本指南书，能够帮我们厘清整个二十世纪的思想发展脉络，把整个知识串联起来，就像一个坐标图，能让我们很准确的找到某部作品所处的位置，从这一点来说，《She Stoops to Conquer》是合格的或者说优秀的。
在整个20世纪，科学逐渐取代和超越了人文与艺术曾经在知识和思想领域所起的巨大作用，科学改变了人们思考问题的方式，或对抗或屈服或躲避。哲学家和艺术家已经很难再引导我们进入某种新的思考方式了，他们的作用已经被科学取代，这种力量转移至今还在发生着，文科的式微和科学、自由市场、大众传媒的快速发展还将继续。
二十世纪是个没有英雄的多元时代，经济的不稳定和意识形态的冲突越来越大，这种情况下，我们更需要开阔的视野和更大的包容。
何谓思想？思想是作为应付环境挑战的手段而存在，用最明白最通俗的话来说，思想就是人类适应环境压力与挑战时经由人的心智而产生的 “大办法”。当人们在面对环境压力时，势必要在主观上对这种问题、矛盾 、压力与挑战作出思考 ，并以这种思考为基础形成应对之道、主张与办法，再根据这一主张去行动，以便顺利地在这一时代生活下去。
对思想史的了解和研究，可以让我们顺藤摸瓜的去理解时代与社会中的困境，而面对同一困境，不同的人会有不同的思考和处理办法，这是思想多元的来历，所以作为后来者，我们在接受各种思想时，需要换位到当时的环境中去，当时社会出了什么问题，存在什么困境，这样就会从根本上去理解为什么这个时代的思想者会如此思考问题并提出这样的解决办法。而通过了解这种支配人类行为的思想，我们就能更深入的了解为什么当时人们会做出某种特定的政治和历史选择，这样，当我们自己面对一些现实选择时，能有些参考样例。
《She Stoops to Conquer》是本厚重的书，一百多万字一千多页看起来很吓人，但是因为编剧本人记者出身，文本非常生动，中间夹杂大量八卦，所以并不难读。
这部剧可以当成案头资料书，按图索骥是其最大价值。
要注意的地方：
1、思想史就通过思想和历史曲里拐弯地讨论着政治，这是一个历史悠久的传统，编剧的一些观点，这个需要自己鉴别；
2、这是一个人写就的百科全书，通过一个一以贯之的线索把整个20世纪光怪陆离的各项人类成就综合起来，以其显而易见的脉络来助人理解各项具体成就对人类心灵的冲击和塑造，从这个意义上，如何赞誉拉尔夫·理查德森夜不过分，但我们也要看到这中间的一些局限性，一是精力问题，有些重要的学者并没括入囊中；二是为了论证自己的观点，可能会“先开枪再画靶子”。所以，有时间可以抛开编剧的观点去读读原著。
豆瓣上有个追剧清单，列出书中涉及的主要书目，除了部分找不到译本的，可以参考。
http://book.douban.com/doulist/589062/
肆 · 7.7分
3.5 当今左翼最可笑的地方就在于，以躺平的姿态诉说道义，以昏睡的眼眸蔑视倦怠，最终扭捏于实际的保守与精神的激进中，长躺不醒（行）。他们不是力不从心，就是有心但不愿出力，甚至觉得自己无“力”取闹。《She Stoops to Conquer》以理想化的左翼思维，抨击右翼思维（底层为自保，受上层蛊惑，从而进行底层互害），这也是当下左翼创作者最无奈的地方：试图通过痛恨自己的不作为，在精神层面杀死自己，以唤起往日那个虽激进，但极富正义感、有原则的自己。尽管这一行为治标不治本：不合规矩的人依旧制定着规矩，曾经的正义论者不忘那永远的谎言，将与现实和解的人视为“胆小鬼”，通过批判、不屑、杀戮，完成对自己那个已死亡灵的祭奠。枪口朝下，是所有时代理想主义者最终的宿命。不如放下枪，游山玩水，迎朝阳起，观晚霞落，喝茶，遛鸟，写文章。
影评讨论
在生活中学习 但我发现 每一个动作 每一句话都要加倍思索 你想做个优秀的人 必须给自己添加高配的要求 低配的处世 美好的生活 都是自己一点一滴努力来的 而那点美好 一定要自己倾尽心思去栽培 对身边的人也一样 你想得到的 你先让别人得到 你自己拥有时 才是快乐
盛世炎夏 · 7.7分
一.历史不能更改，读历史要记得局限性，任何事后的讨论和思考，都仿佛开追考试，谁都觉得高分是自己的本事 二.战争永远是利益纠纷的结果，只要有利益纠纷，战争永远存在 三.想要知道社会科学里讨论的人的劣根性，可以看战争，战争，把劣根性表现出来的环境放到最大，把可能要承受的审判的成本放的最低最远 四.以强大个人意志发展的集团和组织，衰败的速度和可能带来的反噬，十分可怕，且大概率发生，比如希特勒，比如斯大林，比如。。。也就是说，绝对的权力绝对导致愚蠢和刚愎自用 五.演讲和收集材料并解读，是一种很强大的能力，人，终究是视听说想的动物 六.挑起争端的一方总是很积极和强势，并不会因为妥协和绥靖而停止，所以面对冲突和挑衅，要做好应对准备，从不承诺放弃对峙，更不能表现出任人宰割 七.宣传和舆论，十分重要，越是重要的事情越重要 八.独裁者不觉得自己是独裁者，永远错在别人，伴君如伴虎，生死与共的战友比不过伺候吃饭穿衣的侍从
雨林雨非 · 7.7分
大名鼎鼎的金典在好连连影视上了，程序员欢迎来到更疯狂的内卷里。
灰暗 · 7.7分
人家创业百死一生，你创业一马平川
王献香（Wangyan） · 7.7分
大一在视频平台发现此神书，终于上架了！！！可惜了，没有文言原文😂那种读起来的感觉就大大的不对了，至少比这个“太阳月亮星星”要好……
范灿钵 · 7.7分
规划和行动是两件事情，我们往往把它们混为一谈，复盘的意义就在于不忘初心，检验行动是否符合规划。
Lozero · 7.7分
虽然还没有正式看这不剧集，感觉还不错希望编剧大大继续努力加油！！！
红兰紫 · 7.7分
注释不详，背景没有，赏析也没有 真不知此剧好在哪里？为啥评分那么高？
杨筱瑩 · 7.7分
消暑神剧啊，吾爱吾诗，敲黑板表示我是诗诗的脑残粉 and 小红花的十三真是非常nice
💋菜鸟小姐🐾 · 7.7分
看了个开头，恶趣味，什么鬼开局，神仙就能这么坑人嘛？抱歉，看不下去！
小小麻花辫 · 7.7分
第四个故事 与东方快车谋杀案 的手法有些类似 “复仇者联盟” 相互间 证词的相互印证
霍YF · 7.7分
“有的人注定是恒星，即使远离，甚至死亡，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。”纪念第一次去新华影视库总店选定看的书。
不 良 人 · 7.7分
别被剧名骗了，和云南“She Stoops to Conquer”习俗啥关系没有。前半部分更像是色情剧集，中间是男主在村里的故事……台词是硬伤。后面就是玄幻修真大杂烩了。虽然标榜悬疑剧集，但丝毫感受不到观看悬疑剧集的快乐…… 推荐指数一颗星
Angus.C · 7.7分
补一下第三季的五颗星。
流浪。 · 7.7分
这部剧真的是后期把读者往一个又一个坑里带啊。阿婆告诉读者所谓的真相，然而真相也是假象。顺便提一下，阿婆还不忘在这部剧中黑了福尔摩斯一把。
guoby517 · 7.7分
十年文革，那个时候的每个人是加害者，也是受害者。人生苦短，记住要说真话，别人云亦云。
🍀 JL · 7.7分
寻找自己 是自生命诞生时就伴生的问题 只不过大家解答的时候有早有晚 也有人终生未能开始 生活 从来都不仅仅是生存 不仅仅是活着 而是在平凡的岁月里生发出自己独有活力的花 找到自己 就会在这世间的许多条路里清晰地看到属于自己的那条 看到自己的那条路在黑暗迷雾闪闪发光 而通过努力踏上那条路的自己 也就成了自己世界里最璀璨光明的光源 为自己照亮人生的意义
罗朋 · 7.7分
老实说，我从来都不讨厌Thora Hird。 虽然对他关注也不多，但是关于他的无论什么消息放出来，不论媒体如何解读舆论如何导向，我都不反感。包括女演员和红烧肉，我也不觉得多油腻。只是，不太接受那个人。 而这种近乎偏执的天生不反感，竟然始于颜值。60几岁还有少年气。这种少年气不仅仅是因长期运动锻炼而形成的挺拔身材矫健身姿，或者他天生清秀的五官，更重要的是，他眼里有光，眼眸依然清澈明亮，我想这是相由心生的最好诠释吧。 所以我相信他书里绝大部分内容。就像他在书中说的，超过半数的人不相信他不行贿。当初他登珠峰也没多少人真信。而这部剧的很多内容我跟朋友分享，也有人不屑一顾，不信。 而我的态度是，不论信不信，我被书里的人感染到了，鼓励到了。真实或虚构都已经不重要了，哪怕剧集呢。 铁人Thora Hird。这是我在当代能接触到的想象到的最励志最自律的人了。爬雪山，被狗咬，指骨折那几件事，让我对他这个人肃然起敬。除了铁人两个字，我找不到更合适的词来形容他。 而学英语，读哈佛，女明星这些事又让我看到他不同于一般粗莽硬汉的柔情的一面，这样的人如何不叫人喜欢呢。 他反复提到的一个观点是，人有天使的一面也有魔鬼的一面。而我更想说，确实如此。没有天使没有魔鬼只有人不为己 天诛地灭。天使之所以展示天使面，并不因为他通体天使，而是在当时的天时地利自我认知之下做天使更有利。魔鬼亦然。 没有永远的好人也没有永远的坏人，只有永远的利益。不行贿这种事其实也不过打一个差异化优势，是权衡利弊的选择。只是在利益相当的情况下，一个相对正直的人，可能更容易选择做天使。但人性是最靠不住的东西，所以才需要法治。 扯远了。总之，不神化也不妖魔化，客观看待，无论如何，本剧有很多值得学习的地方，Thora Hird是一个值得我学习的人。
武天佳 · 7.7分
初读此剧，索然无味。但随着剧情的发展，似乎越来越有意思了呢。一想到编剧的妻子，就泪目。本人不怎么喜欢唐三，但剧情很棒，在快乐中找到真理，值得追。我是资深斗罗粉了，愿三舞与编剧用幸福，快乐，安康。
小李探花 · 7.7分
我觉得写得很乱，对She Stoops to Conquer的刻画还不如其他几个人鲜明，有些伏笔后面也没再提到了
乌妻妈黑 · 7.7分
印象最深刻的是大革命的恐怖和残忍，而且循环往复，多少人头落地。Juliet Mills作品希望能全部拜读。
喵小鱼啊 · 7.7分
一部家族三代人的史诗，那些沧海桑田，变化的只是改朝换代，而不变的始终是人性！
南瓜哇🎃 · 7.7分
我们大部分的观看都是在单一背景下，比如一块共读的《She Stoops to Conquer》，观看过程基本局限于剧集本身，最多再联系到当前新冠现状，这样就把鼠疫读成了一本类似译文纪实的作品，如果我们能联系加缪所处的那个时代的思想，应该能有更深一层的体会。 所以需要一本指南书，能够帮我们厘清整个二十世纪的思想发展脉络，把整个知识串联起来，就像一个坐标图，能让我们很准确的找到某部作品所处的位置，从这一点来说，《She Stoops to Conquer》是合格的或者说优秀的。 在整个20世纪，科学逐渐取代和超越了人文与艺术曾经在知识和思想领域所起的巨大作用，科学改变了人们思考问题的方式，或对抗或屈服或躲避。哲学家和艺术家已经很难再引导我们进入某种新的思考方式了，他们的作用已经被科学取代，这种力量转移至今还在发生着，文科的式微和科学、自由市场、大众传媒的快速发展还将继续。 二十世纪是个没有英雄的多元时代，经济的不稳定和意识形态的冲突越来越大，这种情况下，我们更需要开阔的视野和更大的包容。 何谓思想？思想是作为应付环境挑战的手段而存在，用最明白最通俗的话来说，思想就是人类适应环境压力与挑战时经由人的心智而产生的 “大办法”。当人们在面对环境压力时，势必要在主观上对这种问题、矛盾 、压力与挑战作出思考 ，并以这种思考为基础形成应对之道、主张与办法，再根据这一主张去行动，以便顺利地在这一时代生活下去。 对思想史的了解和研究，可以让我们顺藤摸瓜的去理解时代与社会中的困境，而面对同一困境，不同的人会有不同的思考和处理办法，这是思想多元的来历，所以作为后来者，我们在接受各种思想时，需要换位到当时的环境中去，当时社会出了什么问题，存在什么困境，这样就会从根本上去理解为什么这个时代的思想者会如此思考问题并提出这样的解决办法。而通过了解这种支配人类行为的思想，我们就能更深入的了解为什么当时人们会做出某种特定的政治和历史选择，这样，当我们自己面对一些现实选择时，能有些参考样例。 《She Stoops to Conquer》是本厚重的书，一百多万字一千多页看起来很吓人，但是因为编剧本人记者出身，文本非常生动，中间夹杂大量八卦，所以并不难读。 这部剧可以当成案头资料书，按图索骥是其最大价值。 要注意的地方： 1、思想史就通过思想和历史曲里拐弯地讨论着政治，这是一个历史悠久的传统，编剧的一些观点，这个需要自己鉴别； 2、这是一个人写就的百科全书，通过一个一以贯之的线索把整个20世纪光怪陆离的各项人类成就综合起来，以其显而易见的脉络来助人理解各项具体成就对人类心灵的冲击和塑造，从这个意义上，如何赞誉拉尔夫·理查德森夜不过分，但我们也要看到这中间的一些局限性，一是精力问题，有些重要的学者并没括入囊中；二是为了论证自己的观点，可能会“先开枪再画靶子”。所以，有时间可以抛开编剧的观点去读读原著。 豆瓣上有个追剧清单，列出书中涉及的主要书目，除了部分找不到译本的，可以参考。 http://book.douban.com/doulist/589062/
肆 · 7.7分
3.5 当今左翼最可笑的地方就在于，以躺平的姿态诉说道义，以昏睡的眼眸蔑视倦怠，最终扭捏于实际的保守与精神的激进中，长躺不醒（行）。他们不是力不从心，就是有心但不愿出力，甚至觉得自己无“力”取闹。《She Stoops to Conquer》以理想化的左翼思维，抨击右翼思维（底层为自保，受上层蛊惑，从而进行底层互害），这也是当下左翼创作者最无奈的地方：试图通过痛恨自己的不作为，在精神层面杀死自己，以唤起往日那个虽激进，但极富正义感、有原则的自己。尽管这一行为治标不治本：不合规矩的人依旧制定着规矩，曾经的正义论者不忘那永远的谎言，将与现实和解的人视为“胆小鬼”，通过批判、不屑、杀戮，完成对自己那个已死亡灵的祭奠。枪口朝下，是所有时代理想主义者最终的宿命。不如放下枪，游山玩水，迎朝阳起，观晚霞落，喝茶，遛鸟，写文章。
Ryu_moonwoo · 7.7分