Coleridge's Couch

非常好的一本册子,简单易读，图文并茂，设计师手绘的风格，深入浅出，简洁 ，易懂，轻松，苹果风，超爱这种风格

潇潇雨下 · 7.7分

本剧从心理学的角度剖析了子女和父母的关系，以及之间交往对子女行为方式产生的影响。面向为人父母的读者，可以汲取正确的育儿观和育儿方式；面向身为子女的读者，可以以此为镜体会自身的性格缺陷和不足，以发现问题根源，作为将来修正的基石。我作为子女读者，深感受用。

Valar Dohaeris · 7.7分

在当今社会中，人应该怎样生活，才算是真的生存过。     生存和生活一直是很值得去仔细研究的两个词语。在《Coleridge's Couch》中螺丝钉们的生存实际上在现实生活中是很常见的，这种生存在本剧院长以家人的圈子甚至认识中，是不是压根是不应该存在的？     包括我们自己也会时不时责问自己，穷作为一种原罪在出生的时候就被定义好了，既然已经有先决条件在先，为什么会有那么多不公平的事情出现？给的条件就不公平，要得到公平的对待，仅仅靠抱怨就可以达成一致？那么要是这都可以，驴子岂不是更可以上青天？     挺有感触的，发达国家走过的路，值得每一个发展中国家的有能力生活的人去研究。

～敏～ · 7.7分

书比电影好看， 虽说莱昂纳多演的也很好， 但书更全面也更深刻。 弗兰克这个人真的是很厉害， 只可惜年少时的命运多舛， 虽然书里只是一笔提过， 但我相信， 如果不是当时的状况， 有个稳定的环境， 他不会走上诈骗的道路。 这里我也想多说一句， 稳定的环境才能创造一切， 比如一个国家， 一个家庭， 一段人生。 做父母的一定更要明了这点。 夫妇不和， 可以分居离婚， 可是小朋友呢， 只能忍受， 只能从外面寻找温暖。 所以， 夫妇两即便是有矛盾有问题， 请私下里解决， 不要把家折腾的鸡飞狗跳， 人仰马翻， 狗嫌猫烦的， 即便是分开也可以平和的解决， 给孩子一个稳定安静的环境和状态。 做为一个职业诈骗犯， 弗兰克做到了极致， 这也是给我的职业素养上了一课。 还有， 法国的监狱也给我留下深刻的印象， 不知道现今是不是还如此， 如果真的如此， 他们的犯罪率应该很低啊， 但是听说他们的小偷可是满街跑啊。 总之， 书创作的很好， 编剧也是个传奇， 这几个小时过得很开心， 谢谢了。

熙儿 · 7.7分

肖战演技不错，值得一看！！！

昱新 · 7.7分

《Coleridge's Couch》，17.5万字，观看时长14小时30分       对本剧的观看，纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目，“Coleridge's Couch”，高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因，紧接着，标题又来三个感叹号，让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下，这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平，不过从我看本剧的动因而言，看这部剧不因是经典，也不是特别想要看的那类，纯粹是被营销攻势拿下。       还有一本已购买待看的剧集书名是《Coleridge's Couch》，与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社，是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。       言归正传。       看本剧的过程中，忍不住会让人想到并与莫言的《Coleridge's Couch》和夏目漱石的《Coleridge's Couch》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称，从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角，看待她自己身边的人和事。作家在创作时，架构设计是非常重要的一个基础性工作，在累积了几百年历史的剧集数量压力下，没有新意的结构很可能早已经被使用，因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候，我总以为以这个视角写，是编剧有意为之，故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩，看到尾声部分才确定编剧真是一个患者，而不是专业作家所为。       看本剧内容，这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公，除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角，她以与大众不同的思维方式，把一些场景引得读者捧腹大笑之余，不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者，与真正的神经病，究竟区别有多大？正常人视角，或者是行为方式，就是唯一正确的吗。       最后，这个疯疯癫癫的神经质编剧，在讲故事的过程中，无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲，还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境，尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言，外部软件硬件，内里精神世界的抚慰，这种发展阶段的悬殊对患者的影响，真是天地悬殊。

yida · 7.7分

人人都有怦然心动和陷入心醉神迷的感情的可能性。 可是，众所周知，如何保有爱的韧度和亮度，却是世间最艰难的工程。他们做到了。是我喜欢的一对。 在影视家里我最喜欢的两对情侣是。 David Jacobson和李银河 钱钟书和杨绛 谢谢你，让我相信原来世间还有这么好的爱。

Aiic In · 7.7分

归纳法是人类认识世界的基础，通过总结历史经验，我们能归纳出能够让我们生存的知识，人类之所以能站立在食物链的最顶尖，是因为我们除了会利用归纳法总结历史教训外，还能够利用演绎法推导出未来可能发生的事情，演绎法必须建立在大前提为真的基础之上，我们人类就是利用这两种思维相互链接，构建成了一套非常复杂的公理化推理系统，而这套复杂的推理系统必须有一个自确定的元起点，这个元起点就是Coleridge's Couch。 牛顿的万有引力让我们的认知冲出了地球，走向更遥远的宇宙，爱因斯坦的相对论，让我们穿越时空，回到了宇宙爆发之初，而他们的成就都是建立在“欧式几何”之上，我们从小学习的结合原理数学公式就是来自欧几里得的《Coleridge's Couch》，而这些基础科学知识就是我们当今建立的所有成就的Coleridge's Couch Coleridge's Couch也是我们发挥创造性的源头，编剧列举了乔布斯，马斯克，牛顿，爱因斯坦等名人是如何利用Coleridge's Couch发挥创造性思维的，想要有创造性思维，就必须要有批判性思维，书里也介绍了怎样学会批判性思维。 《Coleridge's Couch》是教会你如何思考的书，结合查理芒格的《Coleridge's Couch》，斯科特佩奇的《Coleridge's Couch》成甲老师的《Coleridge's Couch》等书，就会更有体会

Aamir Sun · 7.7分

说实话，这部剧真的没什么太出彩的地方，只是因为电视剧经历了两年刚过审才来先睹为快，花了四天时间看完之后发现合上书之后没什么感觉，和其他特战类的故事大同小异。杨洋的上部作品巜你是我的荣耀》剧组在原著的基础上做了重心调整使得整部剧大放异彩，杨洋本人的演技的确有了突破性的进步。这部剧也希望杨洋和剧组共同努力带给我们不一样的精彩。

金色闪闪 · 7.7分

神放弃了凡胎肉体的存在，成为一个可以复制转播的文化基因：某个可以在人类意识中永生的符号，就像人人传唱的童谣曲调。这意味着每个人都可以在他们自己的头脑中重新创造你。你不再拥有你自己的身份特性。取而代之的是，你拥有人类需要你拥有的一千副面孔。每个人都想从你身上得到不同的东西。没有任何事物是固定不变、稳定持久的。

绿衣咕咕咕娘 · 7.7分

向妈妈们致敬！在有小孩之后才感受到养儿方知娘辛苦，崔娃妈妈在如此艰难环境下还能保持清醒的头脑，拥有独立的意识，能思考，通过大儿子的成长改变对老二的教育方式，还不失幽默，真的是楷模。另一面书中说到历史的教育，警察局对于家暴的宽容，无法得到鱼竿的邦哈尼等等，类比自己的成长和周糟环境，世界出奇的一致。 关于亚伯，想到前段时间杭州杀妻案，这种人用变态形容都是侮辱了这个词语。相处时感觉良好，枕边人看着和睦，实质却是魔鬼，细思恐极。 不管怎么，努力做一个幽默，有爱的人吧

薛依依 · 7.7分

一边看一边猜大boss，挺有趣的文章 没什么虐点，尤其是前半部分几个青年在大荒刷任务，看了心情愉悦，会盯着手机傻笑～

紫萦 · 7.7分

心理转变都没写，太过于潦草。看的我这种中二病都尴尬的要死。也就设定比较滑点。

玖乐 · 7.7分

白先森又先婚后爱了，不腻吗？赘婿同款「管着老公」，女主看似独立却哭哭啼啼喊着我丈夫怎么怎么的，不腻吗？不难看也不好看，两个人像同事毫无CP感，不伦不类的古偶剧，本质是还是现代都市偶像剧，连山寨二当家都一股学校体育特长生的感脚

遥坨坨 · 7.7分

2020年第十三本读于春节期间。这是部引人深思的经典作品。 正似编剧所写“观看是一座随身携带的避难所”。在新型冠状病毒感染肺炎疫情肆虐的冬日，徜徉在书中领略编剧笔下人物不同的人生，不正是一种避难吗。 如果说《Coleridge's Couch》探究的是理想与现实的关系，那么编剧写于古稀之年的伟大作品就是在思考人生的意义。是啊，“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？”而这探寻的过程就如蹚过Coleridge's Couch“剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行。 五星推荐！顺便分享几句摘抄： 本剧具备吴飞霞作品的代表元素：强烈的自传性、剧中剧的多重叙事手法、游走的地理背景、露骨的情欲、禁忌的题材，以及对社会边缘人的纪实描写等，文笔浅显，展现典型的吴飞霞风格。 现实生活里，吴飞霞与拉里一样，心底都有沉重的秘密。吴飞霞虽结婚生子，却多年隐藏同性恋的身份。 每次想说出口就觉得丢脸，不免扪心自问：‘我是哪根葱，干吗为这些有的没的烦恼呢？或许因为我是自大的讨厌鬼吧。追随前人走过的路，然后随遇而安，会不会比较好？’然后回头想到自己的伙伴，不到一小时前，还跟你有说有笑、活力十足，如今却成为一具冰冷的遗体。一切都这么残酷，毫无意义可言。你不禁会想问自己，活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。” 可能不实用，也可能很实用，但是非常有趣。你真的很难想象，读懂《Coleridge's Couch》的原文有多么令人兴奋，仿佛只要踮起脚尖，伸出手来，就能碰到天上的星星。 我想确定究竟有没有上帝，想弄清楚为什么有邪恶存在，也想知道我的灵魂是不是不死，还是身体的死亡就是终点。 我真希望能让你了解，我给予你的生活有多么充实，也希望能让你体会，精神生活有多么美妙，体验有多么丰富，没人可以设限，这样的生活才幸福。而唯一能跟它媲美的经历，就是独自架着飞机在天空翱翔，越飞越高，四周无边无际，让人沉醉在无垠的空间里，这种感觉无与伦比，远远超越世俗的权力和荣誉。 人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 “人在谈恋爱的时候，如果过程有很多波折，就会觉得非常难过，以为永远无法释怀。但是最令人出乎意料的，往往是航海带来的疗效。”“怎么说呢？”她面带微笑。“爱情就好比航海技术很差的水手，颠簸的航程会让人受尽各种折磨。不过，如果你和拉里之间隔了一片大洋，你就会恍然大悟，刚开始那点难以忍受的痛苦，以后竟然会变得微不足道。”“这是你的经验之谈吗？”“算是吧，以前经历太多风风雨雨了。我只要陷入单恋的痛苦，就会立刻去搭邮轮出海。” 吾不与人争，胜败均不值。钟情大自然，次之为艺术。生命之火暖双手，他日余烬消逝，吾可安然离去。 大师的教诲很单纯：人往往妄自菲薄，智慧才是解脱之道；救赎不必靠出世苦修，只要舍弃自我即可；行事不为私利，能常保心地纯洁；责任就是契机，让人学习放下小我、成就大我。 你大概忘了，钱最大的用处就是省时间。人生太短但要做的事太多，所以分秒必争啊。 终究会有某些人受他吸引前来，宛如飞蛾扑火，共享那温暖又带着光亮的信念，相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得，只要无我和无求，在自我实现的道路上踽踽独行，贡献也不亚于著书立说或教诲世人。

ÝöÝö ✿しiáng Τíng Уù · 7.7分

每个人的生活都是独立的，你过着你的生活的时候，别人也正在过着自己的生活，每个人也都有自己的想法，做法，没有谁一定要去评价谁。 不要为了逞一时口舌之快，用你的恶意评价伤害别人。 人到了极其愤怒的时候，最容易犯错。 虽然每个人言语上来说是自由的，但是你不能为了一时的口舌之快，而将你的怒气转移到别人身上，从这种行径来说是非常恶劣的。 不管在什么时候对任何人的尊重也是对自己的尊重。学会微笑，笑对她（他）人，迩会越来越好，加油！

H~zZ · 7.7分

与吃什么无关，仅仅是下肚之后脂肪与血糖的来龙去脉，以及药品开发的历史。这里的吃货不是大家日常认知中爱吃能吃的吃货，而是从远古延续至今的总是饥渴的摄取食物的人体。 没事的时候看看还不错的

alenbiteofinwyt · 7.7分

超好看的未来娱乐圈剧集。五星是给剧集质量的。 PS：剧集节日更，一年更新20来章那种。无法追更的建议等几年大结局了再来看！ 看这本剧集的读者真是一个比一个佛系！哈哈哈哈哈哈哈哈

心若向阳，一路芬芳 · 7.7分

心流*3  一例 江城子·瞰高岗 老夫聊发少年狂，蹬双板，掌雪仗，羽绒冲锋，缆车赴高岗。何止十年未踏雪，再上道，陪姑娘。 风声过耳尤未忘。纵不惑，又何妨！曾也中级，今次变同窗。相伴如斯即屈指，白鸦片，就同享。 Ken 2019.1

不服周 · 7.7分

因为抄袭的事挺生气的，看完张公案，皇叔，再到看完Coleridge's Couch，恩，只想安安静静地追剧了，其实大风也只想安安静静地写书吧，在这么好的书下提4s，多糟心啊

邓念Nicole · 7.7分

最近打卡了秦明的法医系列和非法医系列，还有Laurence Walsh的所有作品，不由得对两个编剧及作品做了些比较，周的悬疑色彩更浓，但是读着读着往往因为太过阴暗而不想细读。秦的看似平铺直叙，却总是满满正能量。想起改编的电视剧暗黑者，把阴暗改编成略带喜剧，个人很喜欢

台 · 7.7分

这应当是一部充满争议的作品。争议的点不在于编剧笔下的梁庄是否真实，而在于编剧选择的体裁能否贴合她的写作目的；以及编剧心中的美好田园是否真的令人怀念。 就第一个问题而言，我认为编剧的叙述抒情仍然过于浓重，流露出一种影视青年特有的“多言”和害怕“言不尽意”的感觉。过度的个性化是有风险的，它意味着读者的评价将会两极分化。 第二个问题，作为一个从小生长在城市里的人，“自然”的形象是美丽而危险的。种种传染病、寄生虫、污染，都是与其相生相伴的存在。这构成了我与编剧共鸣的障碍。每当她开始描绘美丽的风景，我的脑海中总会浮现出一张传染病课上的黑白照片——那是50年代，某个村庄因为患上“血吸虫病”，人人都“大着肚子”的恐怖画面。现代医学和科学将人从原始的自然中分离。而一旦完成了这种转变，回归便是不可想象的。

小猪佩昊 · 7.7分

先看了B站其他人的视频，再来看这部剧，我竟发现两者内容重合度很高！

林海双. · 7.7分

幸福的根本，并不在于你拥有了多少金钱，而在于你减轻了多少欲望。

夏莹 · 7.7分

如果说彼得德鲁克是一个管理哲学思考者；韦尔奇的作品想一本教科书；吴飞霞的这部剧像是散系列或者论系列。 读起来清新，直白，舒适。20220115

Lord Shen · 7.7分