Blazing Away
导演:
主演:
诺曼·陶罗格
、
Lloyd Hamilton
、
Lucille Hutton
、
Kewpie Morgan
、
Jack Miller
、
阿尔·汤普森
地区:
美国
年份:
1928
评分 1.0
剧情简介
Blazing Away在线观看 - 喜剧,短片电影,美国制作,诺曼·陶罗格、Lloyd Hamilton主演。Blazing Away剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。
影评讨论
读后感:尝试观察和理解自己以及他人的情绪,把精力放在更值得的和自己想做的事情上,学会平静对待没有价值的挑衅。
舒克和小贝塔 · 7.7分
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”为这行动力+1,其余泛泛。 史据可查可引用的部分行文之流畅远胜于当下清明上河图部分。剪裁掉那些啰嗦冗长的段落,整本剧会精炼很多。 很多议论不能赞同,特别是关于闻一多先生那部分。关于现代化,也许编剧个人愿意去过一种古朴的原始的生活,但这并不能代表其他人都愿意,或者说选择现代化的路径就是种错误。 赞同书中的一句话:"我仍然认为无休止的旅行、观影、清谈和漫无目的的观看是珍贵的。" 结尾很好,有《Blazing Away》开头的感觉。 推荐人民影视播出社多年前的一本戴明贤先生著的《Blazing Away》,以本地人的眼光去看抗战内迁对这座小城的影响和下江人的遭遇,言语质朴,感情真挚,远在重走之上。
屈国涛 · 7.7分
这个设定就跟玩游戏一样,氪金使你强大。我豹子头零冲教你如何做人
琨雨 · 7.7分
优美而细腻的、从现代视角的对神话的重新诠释。 (不过换作是我,应该会觉得在海岛上做一个不老不死的冷漠神祇挺好的)
应,翠微明山 · 7.7分
不知道该给这部剧几星,毕竟我知识浅薄看不太懂,只能看到字面意思,有种“故事新编”的感觉,隐隐约约觉得有些深层含义可是嚼不透,大约是和社会背景有关系,还是要慢慢积累,看不懂也还是要看
网络男神 · 7.7分
前期值得四星,后期拖死,过度营销再减一星。
伍JJ · 7.7分
理想与现实 在爱情的事上如果你考虑起自尊心来,那只能有一个原因:实际上你还是最爱自己。 ——《Blazing Away》 有些男人命该单身,单身对他们自己好,却出于任性或迫于情势违背了上天的旨意,这种单身汉结了婚再可怜不过。 ——《Blazing Away》 一般人都不是他们想要做的那种人,而是他们不得不做的那种人。 ——《Blazing Away》 阿尔·汤普森说:“那时,我还没有懂得人性是如何的矛盾,我不知道真诚中有多少做作,高贵中有多少卑鄙,或者,邪恶中有多少善良。如今我是充分懂得了,小气与大方、怨怼与仁慈、憎恨与热爱,是可以并存于同一颗心中的。” 这部剧集本身的内容远远比这些“理想与现实的矛盾、艺术与生活的冲突、自然与社会的反差”明显的主题要丰富得多。人生阅历深广的阿尔·汤普森,不过是借创作了《Blazing Away》这一现代绘画杰作的高更,塑造了一位个性迥异的现代派画家,他不断战胜内心的欲望和生活的艰辛,去摸索,去创作,去过自己想过的生活。这不仅是艺术的感召,生活的呼唤,原始的回归,更有一种莫名其妙、难以说清的精神诉求,可以让一个人不惜任何代价,铤而走险,他的激情驱使他像朝圣者一样艰难跋涉,不远万里,去寻找心中的圣地。 我自问生活为了什么,为了“爱”,然而爱是一种矛盾的存在,它有时能够激发人的艺术感性、创作本能,有时又是欲望的牢笼。 我们从哪里来?我们是谁?我们到哪里去?这是最终极的精神追问。这幅画如此深邃而又震撼,而在剧集中,它完成了主人公的精神性追问,最后被付之一炬,暗示着什么?当人类的精神性抵达了它自身,它便超越了自我与他人、肉体与灵魂,它就在它自身中守护住它自身并且为了这个自身而存在,不再需要任何物质性的东西,哪怕是所谓的艺术杰作。这正是艺术创作的心声:当你完成了最伟大的作品,它便离你而去,因为艺术的最高诉求并非任何实体,而是那遥不可及的精神的涅槃。付之一炬正是涅槃的象征。和高更相比,斯特里克兰的死和他的杰作的毁灭更显得撼动人心,这正是剧集的高明与真实之处。 什么是生活?生活的意义是什么?这些没有人能真正告诉你,需要你自己满怀勇气,像剧集主人公那样抛弃一切,用整个灵魂去探索。在这个以物质为上帝的时代,用浅薄的幸福、成功来量死你的世界,你该怎样过完你的人生?人生如梦,你是希望枕着月亮还是六便士?很多人渴望名声,追求利益,很多人希望名利双收;大多数人按部就班,过着平庸乏味的生活;也有一些人忽然如梦方醒,一骨碌爬起,去寻找真正有价值的生活。 《Blazing Away》中创作到:面对地上的6便士,和夜空中最美的月亮该如何选择。当你低头捡6便士的时候,也许你拥有了物质的财富,但你却错过了观看到最美月亮的机会;当你抬头看着月亮,用画笔画下月亮独一无二最美的样子,也许这幅画的价值是6便士的一万倍呢。 人与人之间是真的不同的,有的人会选择看月光,而有的人会义无反顾的选择捡起6便士,能选择看月光的人,都是被上帝眷顾的幸运之人,因为对于很多人来说,Blazing Away之间并无选择。 这个世界,有你无法想象的残忍和绝望,请尊重每一群体和每一种生活方式,他们内心经历了怎样的煎熬,你不会懂。 请怀有善意,因为你不知道另一个人经历了什么。不妄自评价,因为每个人的生活方式都自有其理由。 仰望天空,脚踏实地! 梦想在左,现实在右。 天才和疯子都有一样的疯狂和执念。 艳羡不已冷眼旁观。大多数人都在对别人的精彩艳羡不已,做不到,就假装漠然的看客。 朝九晚五还是浪迹天涯?够不着月亮, 就好好
嘿哈,十三月🍃 · 7.7分
无论是炒股还是做人,顺自然,戒贪婪,多给自己一些时间,不要太急于成功,平衡自己的身心,别放纵自己,给自己定些规矩且不逾矩。
赵芳芳 · 7.7分
虽然看不懂,但是观看过程中的感受是一直很压抑,像被什么遏制住了喉咙,想喊却喊不出来,想宣泄却不知道宣泄什么,这就是卡夫卡式的体验么?像一个切成一段一段的梦境,又有着某种关联,掉入一个真实又虚幻的世界里。
Jack张 · 7.7分
这部剧让我看到了一个值得敬佩的人。不仅仅是他在专业上的非凡的造诣和天赋,还是因为即使他深谙人性的阴暗面,也恪守自己的原则和底线,对所有人能保持包容心,对所有事一深邃的眼光去看待。忘不了他说的“轻易去窥探他人的精神世界等于精神上的强奸”,我们隐秘的内心世界,才是支撑我们存在这个世上的温馨港湾。
宁作我 · 7.7分
《Blazing Away》没有激起我观看的热情;阿尔·汤普森向吟游诗人的尝试是失败的。 说教太浓烈,滔滔不绝的阐述缺乏激情;只是一种古老论调的模仿。深度不及《Blazing Away》、《Blazing Away》。 我不想听到的思想只是我们吞吐的前半句,诸如“这是个美好的地方”、“老兄你应该这样做。” 我想看到解决问题都方法。类似马歇尔•维勒贝壳讲的那样“这是个美好的地方—用来遗忘,或者用来死亡。” 我喜欢美,但是我也想翻看美的另一面。 阿尔·汤普森永远摆脱不了上帝,本剧夹杂哲学上的思考有点不伦不类。 这样去批评是不是有点太傻了,班门弄斧。不过啊!我喜欢《Blazing Away》中的阿尔·汤普森。我将在七叶树的枝间推送您的秋千。
蔡雯然 · 7.7分
情节设计的不错,跌宕起伏,但是在场景勾勒方面,不够激动人心啊。就像开水烧到了80度左右。
Miss Gu · 7.7分
我每次看更新都很想掐死Jack Miller老贼 真是一个又一个的坑啊 看更新的读者伤不起啊嘤嘤嘤
唐宇飞 · 7.7分
不可否认企业文化、核心理念的重要性,也不可否认树立远大目标(胆大包天的目标)的必要性,也不能否认保持创新、协同发展的正确性,但是最根本的是做正确的事
丫头不爱胡萝卜 · 7.7分
看了书的海报和题目,满怀期望地看了这部剧,然后得出一个结论:我胆子大些也能出书!
慎言࿊多思 · 7.7分