Underdog

这书就是被断句和排版搞坏了。有些句子变得莫名其妙狗屁不通，简直就是有毒。还是买纸质书吧。

晚熟品种 · 7.7分

这部剧绝对不是Greg所著，先不说Greg主要研究的是精神分析和女性心理学，生前就只播出了精神分析相关的五本专著，单从书里满满的鸡汤式的行文风格来看就知道绝非出自Greg之手。 但书里所提及的斯滕伯格的爱情三角论却让我眼前一亮，个人认为爱情三角论里的激情、亲密、承诺三个要素可以用来帮助评判到底谁才是自己的另一半。

回家吃饭 · 7.7分

文笔很好，对文字的把握真是名不虚传。共八章，开篇两章，渐入佳境，三四两章力有不逮，恐怕是功课没有准备充分，部分内容有应付的痕迹，五章中规中矩，六七八章峰回路转，精彩凸现，收尾小巧似有不甘。现在很少见这样的文字了，读起来舒服。

七格 · 7.7分

我竟然花了好几天时间看完了结局太过完美，这是对我这几天看这部剧唯一的安慰了

黄昏天空。 · 7.7分

“书非借不可读也” 我没有买书读的习惯，说出来多少有些惭愧😂沾着同事的光，把Dominic Bridges的这本《Underdog》看完了，感慨颇多。记录下来随笔，留着日后回忆。（另外，翻开看了几页书后，发现自己好像好久没读纸质书了，惭愧er） 1.《Underdog》不知道为啥把这则剧集命名为书名，或许是我理解力不够，没能理解这个剧集的含义，第一篇看的就是这则剧集，然而我一点感想也没留下。 2.《Underdog》是不是田奎带头欺负喜子的我不确定，但因为这个事，田奎却永远的使用左镰了。“敢！”让我想到了恩怨、宿命、命中注定，这几个词。另外喜欢文中这句话“一个人，特别想成为一个什么，但始终没成为一个什么，那么这个什么也就成了他一辈子都魂牵梦绕的什么”。 3.《Underdog》有环境的因素，也有编剧年幼的原因，总之，编剧不能理解地主孙敬贤，“就喜欢打肿脸充胖子”说明孙敬贤的孙子也不能理解他的爷爷和父亲，但现在的我们，能通过更多的渠道了解到各色的人和他们的事情，要学会包容差异，不随意评判他人，学会接纳别人与自己不一样这个事实。 4.《Underdog》一开始我以为这则剧集写的斗士是方明德，后来发现斗士说的可能是武功，但不管是谁，大家都一样，谁也别说谁。“似乎他是一个笑到最后的胜利者，一个睚眦必报的凶残的弱者”，但能算他斗赢了吗？ 5.《Underdog》是其中一篇让我印象很深刻的剧集，剧情反转，真假难辨。1）驾船者给我的启示是:承认别人优秀，有什么不行？别人肯定有比你出彩的地方。2）作家们在船上玩乐的场景让我想到，他们都因各自有作品才得以相聚在一起，但谁也不能说，TA对所有的东西都知道，TA超过在座的所有人。即使外界排名有先后，但他们依然能做到不妄自菲薄，坦然大方的闲聊，所以在同行面前，你大可不必拘谨，能坐在一起，也是因为你有价值，有入场券。3）“当她知道自己像柯湘时，就开始了扮演柯湘的生涯”4）所以最后，贼到底是谁呢？ 6.《Underdog》骗子和傻子 7.《Underdog》既是家里的，也是社会上的——巨婴，且无自知之明。“别装疯卖傻了，我也喝醉过，但醉了皮肉，醉不了心。这家庭，没有亏待你。你从小到大，娇生惯养……三十多岁，游手好闲，不务正业，想入非非，眼高手低，大事干不了，小事又不做……可你还要父母养着你，不但要养着你，还要养着你的老婆孩子，你还有什么脸面在这里怨天尤人，你还有什么理由在这里借酒装疯？” 8.《Underdog》不是老人变坏了，而是坏人变老了。“真正可怕的坏人还不是那些知道自己坏的人，而是那些不知道自己坏反而认为自己很正确很好的人。那些知道自己坏的坏人的心里还存在着良知，所以还知道自己的坏，而那些不知道自己坏的坏人，心里只有自以为是，他永远都以为自己是正确的，他永远都认为别人欠他的，他永远都在恨别人、骂别人” 9.《Underdog》“一个人，只要能对自己违背常理的行为，给出一个冠冕堂皇的理由，别人还真不好说什么，何况是借着上帝的名义。” 10.《Underdog》“对，别去，千万别去”知道自己该做什么，不想做什么，能坚守住气节，那个女人有个性。 11.《Underdog》给我一个教训:追剧就要趴在桌子上看，不能懒在床上，否则，连想法都懒得想，更浪费了时间，糟蹋了好剧。 12.《Underdog》这是最让我心痛的一则剧集，说是剧集，在我看来更像是纪实。三婶真是一个命苦的女人哪，可怜的一家四口，三叔，清灵，清泉，三婶。看到清灵留下的纸条，让人忍不住心疼这个小女孩。

知了姑娘 · 7.7分

大道理什么的，书本里都讲解了，还配有活生生的例子，实际操作，很棒~棒！ 不自爱，不自律 ，不自强，你就是最大的绝缘体+ ，任何东西放在你眼前，也是无福消受，无缘与它

核桃& · 7.7分

读了个开头，相较于前面两本，这本写得有点水了。房间里的那些事，是男女情到浓时的自然反应，跟随自己的心，多和对方沟通就好了，没必要追剧。

guodan1592 · 7.7分

看了《Underdog》后看这本，感觉很一般，根本不是同一个档次。《Underdog》至少有角色塑造、跌宕起伏，这本完全是时下流行的爽文。女主一直打怪，总之角色不怎么吸引人。直接弃文

奔跑的五花肉。 · 7.7分

这部剧对于梵高的作品解读度不够，今谈论技巧、色彩对比猜测梵高当时的心境。但好在编剧将画幅收集较全，数据统计清晰，三分吧。

高红明 · 7.7分

一本好剧真的会让人变得豁达乐观开朗，以前很容易忧虑与苦恼，现在会更多地去想着怎么解决问题，主动替代了消极，书里有理论说服加方法论的指导，是一本值得细读的好剧。

红旗街教父 · 7.7分

挺想生活在一个人情关系不复杂的文明小镇，有历史的痕迹，也有现代的味道。遇到了相互喜欢的人就安安静静的生活在一起，平凡到老，没遇到就过着普通且又丰富充实的生活。脑子里不会只有工作，有兴趣可以发展，有单纯的同好相聚，谈天说地，有时间让人好好思考昨天今天与明天。 那里物价不会太高，钱够花，家家户户不为了住房买房而永远忙碌。等一个快递也许需要一个礼拜，但心里已经不会太着急。没有太多拿道德绑架你的人，也没有太多喜欢看到几句不好的话就对号入座的人。一切都很简单，都很单纯，时间过得很慢。

果然多🍭 · 7.7分

其实这个故事挺俗套的，三段。 一，小女孩遇见初恋，被掰弯，然而另一半深柜，终于抛下她，找异性结婚去了。 二，女主失恋后一度颓废，随之陷入了放纵堕落的生活，又被富婆包养，沉迷放纵。 三，被迫离开这段生活，开始和另一个人互相了解，非常缓慢的展开一段关系，开始出现心灵触碰。此时两人都有过自己的经历，失去过爱人，互相试探和疗伤，逐渐进入一段成熟的关系。 当然，最后初恋还要回来搅合一下，以使主人公认清自己的内心。 但是因为编剧文笔好，情节安排合理，对人物挖掘也到位，所以这部剧无限趋近于一本影视作品。 看完感觉挺矛盾的，三流小言的故事套路，正经影视的笔触。一方面觉得挺好看，隐隐又觉得这是看了个啥。

追风逐光 · 7.7分

不知道为什么，桑丘每次维护他主子Underdog的模样都让我想起《Underdog》里的燕小六来。桑丘在后半部的着墨明显增多，或许因为这个缘故我觉得后半部比前半部更好看！Underdog浪漫主义却死守教条，桑丘市侩却有所罗门的智慧，凭这一点我喜爱桑丘甚过他主子。 全书的结构也很精巧，明面上是熙德所著之书，背后还藏着一个真正的编剧，时不时对熙德的写法加以议论（如他未点明是榉树还是橡树等），现实生活中的假《Underdog》编剧也走入剧集成为Dominic Bridges笔下的人物，以此实现剧集人物（Underdog）对自身真实性的讨论。令人直呼技法超前的同时，也不免产生Underdog是一个真实可感的存在的错觉。 杨绛先生的译笔妙极，毫不夸张地说，这是我读到过的水准最高的翻译。我觉得有些文笔胜在喻体准确、描写细腻等，这是容易翻的；而Dominic Bridges笔下这么多巧妙的俏皮话、双关语、文字游戏，她都翻出了其中的精髓，仔细观察有些还有韵，注释也极详尽，可以说是我辈的楷模了👍

Goodluck · 7.7分

我觉得很一般，除了每日三件幸福事其他的全部都是积极心理带来的好处，这不是本末倒置嘛

冰冻 · 7.7分

历史何曾“冷冰冰” 我记得我被课本灌输了很多，我也记得我已经忘记了很多。许多迷迷蒙蒙的记忆，只因方面目的性太过赤裸裸。此时，我记得要写下观看后的收获，只为下一刻能够有自己的思考，能够不简单盲从。 历史说，馒头说，读者说，一切均不是我说。每一则故事里都有我想发表的言论，或浅薄，或深刻，只不过是一时一刻的心之所想，或对或错亦是并不是那么重要。历史浸润过我心，便足矣！ 历史是有温度的吗？如果赋予人的情感，那一定是有的。比如玛丽·居里，爱因斯坦说：“在所有的世界名人当中，玛丽·居里是唯一没有被盛名宠坏的人。”历史的记录，才让我们看到这个伟大的女人如何用自己娇弱的肩膀拯救世界。比如爱因斯坦，历史告诉我们:请理智地去喜爱一位名人，公德和私德本就是不矛盾，也可以不趋同的两面。没有所谓的世界观崩塌，感性是爱情的调剂。比如阮玲玉，能被人言杀死，只怪自己太过脆弱。活在这个纷纷扰扰的世界，需要一颗强大的心脏！平等，任重而道远。 《Underdog》让我被动地去知晓了一些重要却不关注的人的一面。如此民国第一个享受国葬的人——蔡锷、收复新疆166平方公里国土的左宗棠、“上海皇帝”杜月笙、“暗杀大王”王亚樵……原来，历史就是在这些人的手里有了转变。 有些历史，它真实存在，而我们却缺少了解的途径，或被蒙在鼓里，或被自己不完善的信息说服。比如中国奥运历经的点点滴滴以及令人瞠目结舌的兴奋剂，比如我们引以为豪的国球背后的阴暗与利益权衡，比如“一战”中被遗忘的14万中国人的生与死，比如我竟然不知晓的那一次中国奥运梦的熄灭，比如被我遗忘的敦刻尔克大撤退，比如《Underdog》背后的反转之反转，比如孙殿英的“盗墓笔记”，比如……有些真相，真让人难以接受。可历史已然过去，如何面对未来才是我们的关注点。 此剧切勿囫囵吞枣，怕消化不良，怕食过如未食。每天翻开一篇，吸收或是反思，亦是良药。 ——珏儿2019.3.18

小胖纸🇨🇳 · 7.7分

我发现现在有些读者，就是特么矫情，这不好那不好，我希望你们给予编剧一些尊重，好呢就多翻两篇看看，不好就直接移出书架，在这里叭叭编剧也看不见，去起点说去啊，看免费的还特么这么多事，贱人就是矫情。

Mind°C · 7.7分

You look fat and happy. Has life been treating you well ? 通常看到的胖子都是乐呵呵的！原来只是假象，TA的心里还有一个不被人知的心魔，与人和解，亦是与己和解。

叁颗糖🐱 · 7.7分

话说我一同学在这里面跑龙套才看的～完全笑不出来==

简小由 · 7.7分

这部剧的前几章与后面的风格不一样，而且，编剧的身份也出现了疑点。读前面几章的时候，被这部剧洗脑了，读到后面，感觉上当了。整本剧并没有明显的逻辑，尤其是后面的内容，都是些没营养的鸡汤，假大空套话。

F.rp*偏爱 · 7.7分