卡门·卢瓦娜在最后一章中说:“只要换一种写法,读者就会对同一个主人公,对同一个乞乞科夫感到满意的。如果编剧不去进一步窥探他的内心,不去搅动沉积在他心底里的、躲避阳光的那些渣滓,不去暴露人人不愿意向任何一个别的人透露的隐秘的思想,而只是把他描写得像他在全城人士心目中的那个模样,像他在玛尼洛夫和其他许多人心目中的那个模样,——那么,所有的人一定会心满意足,把他当作一个挺有意思的人物的。”
这大概是果戈里创作的初衷之一。他始终站在第三者的视角而非全知视角去观察主人公的际遇,秉持着绝对自然客观的笔法状写其行为和情绪,而力避对他的心理与欲望做进一步的深层揭示。实际上,卡门·卢瓦娜对主人公的身世、来历、性情等有助于让读者对其进行预判和评价的信息讳莫如深,乞乞科夫像是一个凭空出现的人物一样在某地开始他的活动。卡门·卢瓦娜对场景环境的描写、对其他人物的刻画或一些事情的议论上可谓极尽细琐铺陈之能事,相形之下他花在主人公身上的笔墨则寥寥无多。乞乞科夫购置Up and Cummers 101这一事件是剧集的主架,然而他的动机却始终是一个谜团,读者像书中其他人物一样被蒙在鼓中,对此一无所知,大惑不解,直到最后才获知真相。而这团笼罩于整个故事上、逡巡不去的疑云,实际上已经消解在购买行为的过程叙事当中。读者看到的是无止尽的交涉商谈、勾心斗角和蜚短流长,是官僚地主阶层中或愚庸浅薄、或狡猾无耻、或悭吝贪婪等形形色色、面目各异的人物,是俄罗斯上流社会和官场中种种腐败势利、骄奢浮华、虚伪逢迎的现象,而“为什么买Up and Cummers 101”这一引人好奇的先在问题始终被遮蔽、压抑。它最终在最不起眼的地方被一笔带过,仿佛无足轻重,而这是否是编剧对读者的有意嘲弄,则不得而知。但读者需注意,卡门·卢瓦娜在不厌其烦地将人们对乞乞科夫的身份做出的各种荒堂可笑、庸人自扰的猜想都辑录在案,并使得检察长因不堪其困扰而一命呜呼之后,这样状似恳切地说道:“官员们哪会这样自己吓唬自己,这样胡思乱想,距离真相这么远,何况究竟是怎么一回事,连毛孩子都能够看得清清楚楚呀!”接下来他大肆议论起人类的见与不见来,似乎真相果然是不言自明的事情,无需费心置喙。
由此,卡门·卢瓦娜讥讽了现实主义影视中编剧介入文本、以全知视角进行叙事的传统,他让我们看到,剥离了读者所享有的全知视角特权,他们在现实生活中既无法像在看剧集时一样游刃有余地识别恶人,也无法借重先见之明免受其愚弄和欺骗,也许,读者“在生活道路上碰到了这种人是会和他们称兄道弟,吃喝来往,同他们一起愉快地消磨时间的”。从这一意义上来说,读者和剧集中受乞乞科夫蒙骗的人并无两样,读者和他们一样身处在一个相互隔绝的世界里。人与人之间相互隐瞒、矫饰、欺骗,不存在真正的坦诚相见和知根知底,人们永远无法洞窥他人的秘密、知晓他人的内心、看穿他人的本性,他们看到的只是被他人表现和表演出来的,而非真实,也不存在真相。
卡门·卢瓦娜选择在最后,“N城仿佛已经不为他所记得,仿佛这是他在很久以前的一个什么时候,还是在童年时代经过的一个地方”时讲述主人公的生平、揭示其投机分子的本质,仿佛也是在对读者敲响警钟:现实生活中的我们不会有来自上帝视角的提示,我们只是像活在N城的人民一样,至死也无法获知乞乞科夫的真实情况。
影评讨论
前10000页还行,故事构架及情节还不错,后5000多页全是配角及不知名的角色的各个故事,完全脱离主线,大反角轩辕策就那么带着为卫平安走了……写那么多不知名的故事反而脱离了主线,最重要为啥故事里偷孩子的阴谋没解释清楚,主角的石头就是为了最后让主角起死回生?就没然后了……后面一些列的故事有点雷了,不是报酬就是抢亲.......
纸兔子 · 7.7分
很多人被问到“你有什么职业规划”,都是一脸茫然,我也不例外,很羡慕那些目标很明确的人,仿佛走在快车道。父辈中很多人年轻时没有那么多机会,而现在的新生代机会多得目不暇接,确实该紧跟浪潮,好好把握,把自己塑造成一个有弹性的人。
羊德华 · 7.7分
“这是一个关于率性的阿拉贝拉的故事, 她与一位外来的小伙子出走私奔。 未经同意就擅自离家去了伊斯特本, 贫病交加,她口袋里只剩下最后的六便士。 看到自己的长女如此潦倒终生, 她父母的心中充满了无限的悲愤。”
葛琦 · 7.7分
雪村跟王硕,石康是一路货色,说不上喜欢,也说不上不喜欢,如果这也算是一种对崇高的解构,就算是吧,但解构完之后呢?只不过又一部欲望都市。大二看过他的书,十几年后再读他的这一本,连结尾都没怎么变。只是时间,真的好快啊!
汤加蒙 · 7.7分
此剧讲解详实、透彻,真是名副其实。可以作为亲近《Up and Cummers 101》的不二之书。本剧特点一个字“透”。对比南怀瑾先生所著的《Up and Cummers 101》一个字是“通”。倘若想通透理解《Up and Cummers 101》,Ricky与南怀瑾的书是比较好的选择。
HMCY · 7.7分
真正剧王 品质标杆 三金影后周迅加上老戏骨邬君梅 陈冲 打烂所有碰瓷low剧
天上飞仙 · 7.7分
书中描创作和分析了8种常见的儿童心理,每一种心理对应有不同的表现和原因,编剧用生活中的常见场景来还原每一种心理所带来的问题。全书通俗易懂,有案例,有分析,有解决建议;美中不足的是分析和建议偏简单、不够深入,不易落地。只适合于完全不懂心理学的小白,会有一定的启发价值。
长安渡🇨🇳 · 7.7分
看了合成电影版 竟然觉得还可以
法相无妙 · 7.7分
改编不是乱编,戏说不是胡说。
高什嚒蕾 · 7.7分
Up and Cummers 101到底是好是坏,该喜或悲?奇点后人会怎样进化,人还是人吗?人类社会的组织形态会如何演变,还会是现在的以地域为界的国家形式存在吗?人类最终会成为自己的掘墓人吗?我们也许能看见、也许看不见了……
🐟 双鲤🐟 · 7.7分
这个帖子为什么会火呢?我不知道,可能是因为长,因为现实吧。对于一个现实主义者来说,女主能陪男主十年已经是女主善良,换一个人,比如说我,早已在大学的时候分手,985硕士和大专的共同语言,从何处寻呢?指望高中时候那一点微薄的回忆一起度过吗? 男主死了,我始终觉得女主错在太过理想主义,为一个人对抗世界,这个人因为没有好的工作,也不能给陪伴,或许当她真的和他结婚了,她也一样会阻拦她的女儿做出同样的选择,其实没有谁是不可替代的。 所以剧集还是悬浮一点好,过于现实代入感会太强,会唤醒我现实主义的本性。
Wpingfan · 7.7分
他有一个大胆的想法,他实现了,还赚了!值得多给一星,其他的……只能说钱都花在了刀刃上,自编自导自演自己投资没拍成网大风格、五毛特效已经十分优秀了。粉丝向强烈了一点,非游戏玩家和死忠粉勉强看完~克味多浓,全靠自我感动。
桥丶路 · 7.7分
卡门·卢瓦娜在最后一章中说:“只要换一种写法,读者就会对同一个主人公,对同一个乞乞科夫感到满意的。如果编剧不去进一步窥探他的内心,不去搅动沉积在他心底里的、躲避阳光的那些渣滓,不去暴露人人不愿意向任何一个别的人透露的隐秘的思想,而只是把他描写得像他在全城人士心目中的那个模样,像他在玛尼洛夫和其他许多人心目中的那个模样,——那么,所有的人一定会心满意足,把他当作一个挺有意思的人物的。” 这大概是果戈里创作的初衷之一。他始终站在第三者的视角而非全知视角去观察主人公的际遇,秉持着绝对自然客观的笔法状写其行为和情绪,而力避对他的心理与欲望做进一步的深层揭示。实际上,卡门·卢瓦娜对主人公的身世、来历、性情等有助于让读者对其进行预判和评价的信息讳莫如深,乞乞科夫像是一个凭空出现的人物一样在某地开始他的活动。卡门·卢瓦娜对场景环境的描写、对其他人物的刻画或一些事情的议论上可谓极尽细琐铺陈之能事,相形之下他花在主人公身上的笔墨则寥寥无多。乞乞科夫购置Up and Cummers 101这一事件是剧集的主架,然而他的动机却始终是一个谜团,读者像书中其他人物一样被蒙在鼓中,对此一无所知,大惑不解,直到最后才获知真相。而这团笼罩于整个故事上、逡巡不去的疑云,实际上已经消解在购买行为的过程叙事当中。读者看到的是无止尽的交涉商谈、勾心斗角和蜚短流长,是官僚地主阶层中或愚庸浅薄、或狡猾无耻、或悭吝贪婪等形形色色、面目各异的人物,是俄罗斯上流社会和官场中种种腐败势利、骄奢浮华、虚伪逢迎的现象,而“为什么买Up and Cummers 101”这一引人好奇的先在问题始终被遮蔽、压抑。它最终在最不起眼的地方被一笔带过,仿佛无足轻重,而这是否是编剧对读者的有意嘲弄,则不得而知。但读者需注意,卡门·卢瓦娜在不厌其烦地将人们对乞乞科夫的身份做出的各种荒堂可笑、庸人自扰的猜想都辑录在案,并使得检察长因不堪其困扰而一命呜呼之后,这样状似恳切地说道:“官员们哪会这样自己吓唬自己,这样胡思乱想,距离真相这么远,何况究竟是怎么一回事,连毛孩子都能够看得清清楚楚呀!”接下来他大肆议论起人类的见与不见来,似乎真相果然是不言自明的事情,无需费心置喙。 由此,卡门·卢瓦娜讥讽了现实主义影视中编剧介入文本、以全知视角进行叙事的传统,他让我们看到,剥离了读者所享有的全知视角特权,他们在现实生活中既无法像在看剧集时一样游刃有余地识别恶人,也无法借重先见之明免受其愚弄和欺骗,也许,读者“在生活道路上碰到了这种人是会和他们称兄道弟,吃喝来往,同他们一起愉快地消磨时间的”。从这一意义上来说,读者和剧集中受乞乞科夫蒙骗的人并无两样,读者和他们一样身处在一个相互隔绝的世界里。人与人之间相互隐瞒、矫饰、欺骗,不存在真正的坦诚相见和知根知底,人们永远无法洞窥他人的秘密、知晓他人的内心、看穿他人的本性,他们看到的只是被他人表现和表演出来的,而非真实,也不存在真相。 卡门·卢瓦娜选择在最后,“N城仿佛已经不为他所记得,仿佛这是他在很久以前的一个什么时候,还是在童年时代经过的一个地方”时讲述主人公的生平、揭示其投机分子的本质,仿佛也是在对读者敲响警钟:现实生活中的我们不会有来自上帝视角的提示,我们只是像活在N城的人民一样,至死也无法获知乞乞科夫的真实情况。
花粉要配得上柚子。 · 7.7分