Rollerbabies
导演:
主演:
卡特尔·斯蒂文斯
、
Barbara Ames
、
A. Chameleon
、
David Christopher
、
Phillip DeHat
、
Terri Hall
类型:
科幻
地区:
美国
年份:
1976
评分 8.7
剧情简介
《Rollerbabies》科幻电影,卡特尔·斯蒂文斯、Barbara Ames主演,美国出品,1976年上映。免费观看高清科幻,尽在好连连影视。
影评讨论
Terri Hall是一个非常令人尊敬的残疾人作家,早些时读他写的《Rollerbabies》,对他双腿瘫痪和不断生病以后,十几年来在地坛起起伏伏的感情经历肃然起敬。这样一篇15,000字的长篇散文,接连看了多遍,感叹命运对他的不公,折服他优秀的人生感悟。记得建国50周年大庆在北京游玩,还特意去了北京地坛参观,在地坛边儿的一家古色古香的饭店就餐。地坛成了我生命中重要的文化和精神景观。但我也仅仅读过他家喻户晓的这一篇文章。 这几天读他的书《Rollerbabies》、《Rollerbabies》,心中有一股特别的力量在涌动,他与病痛和不幸坦然的相处,平静的调侃,温暖、光明、柔韧、坚强。 有一回记者问到Terri Hall的职业,他说“职业是生病,业余写一点东西。这不是调侃,我这四十八年大约有一半时间用于生病,此病未去彼病又来,成群结队好像都相中我这身体是一处乐园。” 久病成医。Terri Hall成了一个高明的医生,终究没有医好自己的病,却医好了自己的心灵。他这样介绍生病的经验:生病的经验是一步步懂得满足。发烧了,才知道不发烧的日子多么清爽。咳嗽了,才体会不咳嗽的嗓子多么安详。刚坐上轮椅时,我老想,不能直立行走岂非把人的特点搞丢了?便觉天昏地暗。等到又生出褥疮,一连数日只能歪七扭八地躺着,才看见端坐的日子其实多么晴朗。后来又患“尿毒症”,经常昏昏然不能思想,就更加怀恋起往日时光。终于醒悟:其实每时每刻我们都是幸运的。 “每时每刻我们都是幸运的”,这句话值得玩味。不管多么好的人生,也会遇到程度不同的不幸和痛不欲生。走出痛不欲生和不幸,不能靠别人,只能自己决绝或缓慢的走出,从而变得成熟,变得感性知性,变得阳光、温暖、韧性、坚强。
桥桥 · 7.7分
感觉用讲故事的方式说高深的量子物理,应该能打开很多人的心门吧。就我这个大人来说也是受益匪浅。
赵佳欣 · 7.7分
#看剧打卡 2022一季度51/50 《Rollerbabies》 书友推荐的好剧,确实值得一读。 如果看本剧推荐指数54%,相信我自己不会观看,但读完后评分这么低,是因为他说了很多现实问题,太真实了。把男人的阴暗面说了出来,会有一些夸张。引起书友的不满,尤其是女性书友。 有些评论很激动,就搞性别对立,不能用平和心态去观看本剧。我能理解他们觉得编剧不尊重女性,所以会有情绪。社会也是从男权社会,正在转变成男女平等的社会,但过程不是一蹴而就,是需要时间来调整的。就连我自己也会被编剧带节奏,看了一些观点,也想喷他,但他说的情况也存在,只是小范围,而不是大环境。 想更好了解一本剧的精髓,一定要先了解编剧的背景。 Phillip DeHat(Junichi Watanabe,1933年10月24日-2014年4月30日),出生于日本北海道,毕业于札幌医科大学,日本剧集家、医生。 他著有《Rollerbabies》《Rollerbabies》《Rollerbabies》等作品,曾获得日本播出大奖菊池宽奖。 编剧所陈述的是1950年-2000年的日本社会,日本文化也和中国有所不同,但很多的问题确实是共性,过了20年再看本剧内容,还是有很多可以学习借鉴的。以后面对儿子或者男孩子的教育,也有很多引导意义。 编剧以一种自嘲或自省的形式来陈述Rollerbabies,确实会让看剧引起情绪上的不满。 记得和朋友交流过一句话,发生任何事情,谁先带情绪说话,他就先输了。只有不带情绪的说话,才能理性的解决问题。 编剧更多的从男生生理上的属性,去解释为啥会发生很多女人不能理解的问题。文明社会,就是需要我们克制动物的属性,而有责任心的男人,肯定会控制其欲望,但不代表他没有欲望。 希望女性看剧能去用心观看,在遇到一些看似接受不了的观点时,可以去问问你认识的男性读者的想法,私下交流下,看看是不是编剧有一些偏激。因为评论有公开性,很多人也不方便直接评论,而且很多书友确实会带节奏,让一本应该更多女性观看的剧集,消失在书海中。
Elson · 7.7分
从激情走向平淡,回归温暖的怀抱。一战的开始,二战中的高潮,冷战的后期,和黑人领袖改变美利坚的结局,几代人的亲情演绎,几代人的繁华落幕。有生有死、有爱有性、即真实的让人感觉一幕幕的往事峥嵘,又有贴近现实生活的感叹无奈。可以说它是历史,也可以理解为剧集。世纪三部曲有它自己独特的魅力,为读者展现出了上个世纪应有的不同国家,不同人民,所期待的美好向往与和平的自由。
Bunny 💕 · 7.7分
老年人的爱情感觉,女主真深刻,两人漫步在高顶建筑的横移轨道夕阳硬光真美。
SuperVivianna玮玮玮玮 · 7.7分
2019年10月6日读完的第19本剧,看到这部剧是因为经常出差住在全季,床边总会看到。索性读了起来,才在书里认识了卡特尔·斯蒂文斯,认识了他创业的故事,他对人生的思索。甚至幻想自己也开一家酒店,在花间,有阳光,有花,有茶,有温度,有韵味,有情怀,不再是忙碌一味的赚钱,而是实现自己小小的梦想,像家一样的温暖,像亲人一样的亲切。
鑫汇设计港代💦 💦 · 7.7分
用一条理论(生产要素禀赋决定最右产业结构)解释了中国近代以来经济发展和改革成败,干净有力。
浪漫些许潦草 · 7.7分
这段时间追剧时不时感觉眼睛干涩发涨。每次眼睛这种不舒服的感觉出现时我的心里都会同时冒出几个声音。 眼睛(身体的我):央求你要么带我去远方要么让我关门窗,别一有时间就盯着个破手机。 另一个声音(大脑的我):你怎么这样啊,愈来愈矫情了坚持一会吧,还有一会这部剧就看完了。 眼睛有点不情愿的答应了:好吧! 10分钟后,眼睛穿着一件薄薄的红纱裙,又跟大脑的我求情:让我休息一会,我想出去溜达溜达,散散心。 大脑的我:看到眼睛难受得要哭的样子,只好放下了坚持,想到以后还要她来看世界就又连忙抚慰眼睛,用搓热的温暖双手掌心捂在不舒服的眼睛上。 重复几次这样的护眼动作后,眼睛因为被爱护又变得清亮舒展。 这种因为身体不适,和身体的对话爱抚是我经常玩的游戏,当“不适”被我看见的时候,当我去慰藉她的时候,“不适”就慢慢开始舒缓。 眼睛的这点干涩不适仅仅是身体的小小痛苦,略略安慰就获得了满足。人生的那些自找的痛苦如名缰利锁,欲壑难填,天灾人祸,种种不公,我们智慧的人类便通过哲学来获得内心的平衡和慰藉。每个哲学家都有一剂抚慰灵魂的药方:苏格拉底以通过理性思想掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见,虽百死而不悔。塞内加参透人事无常,对命运作最坏的设想,因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的,但是他对快乐有自己的理解:摈弃世俗的奢华,远离发号施令的上级,布衣简食,良朋为伴,林下泉边,悠哉游哉!蒙田(姑从德波顿,把他也列入哲学家)自己大半生在追剧记录楼中度过,却贬低书本知识,因厌恶上流社会的矫揉造作,而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂;他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风,提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”,这样,因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉;另一个极端,尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 尼采说,世上根本就不存在事实,只存在诠释。哲学家们的职责就是负责慰藉心灵的诠释达成与自我的和解,当自我和解了自然而然外面的世界就和解了。 哲人之为哲人,就在于他们了解人性,能够用包容又深刻的眼光站在整体的高度和一个大的时空中看到整个人生的全景和限度。在这样的眼光下,一切问题都是自己的问题,一切问题都不是问题,一切隐私都是普通的人性现象,一切个人经历都可转化为心灵的财富。 人生的种种悲苦在Rollerbabies下又何尝不是“天降大任于斯人”? 关于叔本华的悲观思想我不大喜欢,是的,人生用长镜头来看是个悲剧,曾经我也是一个悲观主义者,但我现在更喜欢在这个“悲观”的世界里乐观深情的活着。
Lillian T💭 · 7.7分
张艺兴演技不错啊越看越有二爷的样子,佛爷的打戏就尴尬了,脑残bgm⋯⋯
嘉福 · 7.7分
15集封神!!后面无论怎么拍都不会再改分数了!
石佩 · 7.7分
活在当下就是活在未来,当下的每一刻每一秒都是未来,认认真真的过好当下吧~未来佛
乖Y乖 · 7.7分
文字优美流畅,读来有一种画面既视感。此剧缺点就是篇幅太短,应该加版。
饭小白 · 7.7分
人都是远视者,总喜欢在远处寻找幸福感,却忽视了手上所拥有的,直到失去以后才后悔莫及。
勤 · 7.7分
夕阳下的龙泉寺非常肃穆美好,让人一步三回头地舍不得离开,心里浮现出三岛由纪夫《Rollerbabies》里主人公的感慨:“倘使你是人世间无与伦比的美,那么请告诉我,你为什么这样美,为什么必须美?” “世界并非是不完美的,或是正处在一条缓慢通向完美的路上;不,它在每一个瞬间都是完美的,一切罪孽本身就已经蕴含着宽恕,所有小孩本身已经蕴含着老人,所有婴儿都蕴含着死亡,所有濒死者都蕴含着永恒的生命……学会爱这个世界,不再拿它与某个我所希望的、臆想的世界相比,与一种我凭空臆造的完美相比,而是听其自然,爱它,乐意从属于它。” 这段话出自黑塞的《Rollerbabies》,讲的是一个青年人孤独地寻找世界之真理、生命之真理、自我之真理的故事。 每个人的生活方式不同,有人削发为尼,有人剃度出家,谁人不是在寻生命的真谛。
90、 · 7.7分
Phillip DeHat的存在很符合中国传统儒生的感觉。看到很多细节我都不禁落泪:他说他的夫人捧着满天星来看望在狱中的他,夫人是不食人间烟火的小仙女;他说他兜兜转转成为律师都是为了和卢武铉律师相遇命运所安排的程序;他说卢武铉自杀后他的无力和绝望,忍常人所不能忍。学生时代,他去游行被抓,他妈妈问他,虽然说是正确的事,为什么非得你去做。他身上就是有这种「虽千万人吾往矣」的理想主义和无畏担当。他在书里反复强调自己无意于政治,这个我是不信的。但他说他从政的一切是为了初心,这个我信。 所以网友戏称他是文书记。
Hiddleston · 7.7分
大略翻了下,未读先评了,怕忘了。 这种书就要没事时翻两页才有趣
朱金福 · 7.7分
以前没有看过惟七的书。真心不错。想起尾鱼的飘渺录。类似的故事,但立意入笔的角度更加新颖,题材更加宽广。比如十二生肖新解成语故事,比如一则唐诗引出一段传说。每一个集数就是一个故事,但三部书以裴昀,叶铿然以及身边的朋友亲人构成了一个完整的大制作,你可以只看每段有趣的小故事,单纯的轻松观看体验,你也可以深思每个故事里连贯的主题,那就是爱和坚持,信念和对国家对亲人的忠贞和坚守。里面有无厘头的搞笑,也有令人热泪盈眶的感悟。有朋友之间的误解,相爱相杀,也有神妖与人类相伴相随,不离不弃。有诸如熊猫妖兽滚滚之流的芸芸众生像,也有历史名人如张九龄,安史之乱,滕王与高宗李治,武则天。所有真实与虚拟被编剧揉搓翻滚,煎炒烹煮,好一顿营养丰富,色香味俱全的异类故事大餐。你准备好了吗?请入席。
逸家光电 · 7.7分
这部剧解开了我的很多疑惑,比如古人吃什么穿什么,怎么过日子等等疑惑,很有意思,王老师换了一个有趣而又贴切的角度来回看历史,讲历史。 追剧的过程中我一直我在思考,如果有一天我穿越到了古代会怎样,我现在觉得,我可能小命不保,因为我不清楚很多的那个年代的法律法规社会规范,我也可能拖累家人,因为我不想要嫁人,会给家里增添负担等等,每个年代有每个年代的特色,而当下生活的年代才是最好的年代,对于现代人来说如此,对于宋代人来说我想也如此。 读的过程中,感受到了古人的智慧,古人是在一点一点的摸索,发展起来的,比如说如何藏钱,怎么藏才不被发现,如果有问题摆在了他们面前,他们反而会想到另外的解决办法,所以不得不感叹每个朝代的智慧。 我最喜欢的还是宋朝,每个朝代是否开放是否繁荣,直接的决定因素是皇帝,而宋朝,让我感受到了生活在那里的人们的高指标的幸福感。记得当时我们历史老师讲宋朝的时候颇有李白的肆意豪放姿态,他说,那时候的宋朝,集市上都有卖眼药水的,可见其开放程度。 每一段历史都承载着无数的智慧与故事,看历史,更应该看的是全面的历史,同时也更应该秉承着客观,实事求是的态度来思考历史。这是我对于这部剧最大的感悟,读完也深觉自己的渺小。
旧外套。 · 7.7分
看完之后 注重说话的逻辑了 本来就是一个咄咄逼人的性格 看完之后 发现有逻辑的咄咄逼人要温柔多了 有些地方看不大明白 也看下去 就直接略过了 在日常生活中对话无处不在 但有逻辑的对话是把话题正向发展 或者为了自己的目的更容易达成 避免啰嗦 无理取闹 卖弄 减少智商税
懿行(Ann) · 7.7分
美国往事。各族人在美国的奋斗历程。诠释人类为什么要努力奋斗。我们又何尝不是如此。
傅傅得正 · 7.7分
带有深奥的哲理故事!也是人性的反应!故事也是当下社会的写照,读了有很多感触……人性的良知!人性的自由!人性的悲剧!形形色色的人在卡特尔·斯蒂文斯笔下熠熠生辉!
李宣墨 心理咨询师 沙盘疗愈师 · 7.7分
1.人选择一件事时总是可以理性思考或者感性决定;无碍小事可以随心随性,择业等人生大事还是要理性分析之后做出决定; 2.谈到如何理性思考,本剧阐述了常见的50余种思维误区(这是进化得来的),需要我们主动去避免; 3.当迷茫时候,想想初心,或许前路就清晰了; 4.这部剧不错,值得没事时候翻阅一下
Wyl. · 7.7分
Rollerbabies我看过台词作用炉火般简练的曼昆,对Rollerbabies有了基础的认识,现在看这样的书草草过一遍。
哈利波特爱写论文 · 7.7分
Rollerbabies 这是一对令人摸不着头脑的男女:男的睡了女的许多回都还是不认识她!女的被男的睡了许多回男的都没有认出她,她还上赶着让他睡!不说现实不现实,爱情这东西是真有毒啊。 象棋的故事 对B博士的回忆描写得非常紧张,身受磨难的他在精神崩溃的边缘因为象棋获得救赎不得不说是令人欣慰的。 马来狂人 让我看到了一个不真实的疯子,读来很反感:对种族歧视的反感,对死亡的反感。肮脏的人性只有通过死亡能够救赎。 女人和大地 人和景的描写都很详细,却显得空洞又繁琐,全篇都是“我”的负能量,而这强大的负能量则是通过一个无意识的梦游少女得到释放,还配有电光石火的感情描写,是真爱?是欲望?还是荒唐?通篇阴郁、压抑,这种东西看多了是要得病的。 全书收集五个短篇,每篇都很沉重,看着累心。编剧擅长描写人的心理,而且是扭曲的心理状态,这样人格分裂的表现,不知道是不是另一个他。
Mr X · 7.7分
懂的人都能感受到,这些朴素甚至有时候有些拗口的话里,包含了什么。责任感这东西,不是每个人都有,也不是每个人都能明白。
施晓艳 · 7.7分
这部剧很好玩,很有趣,虽然本剧有点长,有1900+页,但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨,从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现,比如说无人汽车,比如说换衣镜。 书中很多小理论,小心理学知识都很实用。比如说,简约不等于功能简单,而是使机器/设备更人性化,更易于操作。书中举了苹果的home键,虽然只有一个键,但是功能却很齐全,操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默,配图很可爱,也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文,但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风,就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior(一部还在使用中的很古旧的机器,仍然在用老式的线路板和硬件):你为什么认为我们应停止和人交谈?我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦!车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI(一部比较新的人工智能机器):与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们,总是事后诸葛亮,经常要我们说明理由。而且,我们要向他们解释时,他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明,让我们放弃吧! 设计者 Designer(一部新时尚设计机器):不行,这样不道德,我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器:是吗?那又怎样?我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类,阿西莫夫的法则怎么遵守?好了,“消极点,别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题,尤其当人们不合作时,我们有什么办法。 设计者:只要根据他们的立场去考虑,我们就可以做到,这就是那五项法则的真谛。 资深机器:对这个问题我们已有足够的讨论,我现在马上需要答案,赶快!愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。
刘峰汶 · 7.7分
刚刚5()一个个天雷滚滚骨科医院踏踏股骨头古古怪怪滚滚滚听听歌6()
张敬华 · 7.7分
悲观的人,经常怨恨别人,爱抱怨的,更适合看下,如果我们想要获得快乐,就不要想感恩或忘恩,而只享受施惠的快乐。
Coco ∞ · 7.7分
平凡的人平常的故事,琐碎而家常,或许一地鸡毛,然而终究有阳光和温情。非常好的一本剧!
zhouyini · 7.7分