美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies

虽然写的很好，但实在是无法产生共鸣。最直观的感受是故事里仿佛没有一个人的精神是正常的，其中最为不正常的便是男主角自身。 男主角是一个自视甚高却一无所成的落魄的“绝顶聪明人”，这倒是能在不少当今大学生上能看到影子。可是在他脑中所谋划的“伟大事业”却是劫杀一位典当行的老妇人，以此改善自己的生活。并且他不断在脑海中通过理论论证这样做的合理性，因为从社会群体的角度看来，这似乎使得财富从一个将死的人的手中去到了需要他的人的手中。但这无疑是说不通的。譬如说您的身体内脏可以用来移植救五个人，按照男主角的逻辑，基于社会考虑将无辜的你杀了分尸后分配给五个需要器官的人救命就变成了合乎情理的事情。基于生命权的这种衡量尚且如此的荒唐，就更别提故事里基于财产权的这种狡辩了。 作案后，主角侥幸逃脱，然后便展开了故事的主题——他试图通过各种各样的理由解释自己做的是正确的事，当他有动机被怀疑为凶手时他感受到迫近的紧张和恐惧；而一旦他侥幸从调查中逃脱，他又试图通过论证自己是多么的聪明以获得从一开始就具有的高人一等的优越感。从一开始到最后，男主角对于抢劫杀人一事都没有丝毫的罪恶感或者救赎，基于犯罪分子的心理角度来看，这些描写是相当透彻的。 然而编剧又想让主角拥有两面性，尝试着将他塑造成一个同时拥有着善良一面的年轻人。但这无疑是失败的。因为一个道德感强烈异于常人的人是不会去按照常人所认识的善行而去施善的。比如说当他看到索尼娅一家遭受生活的折磨而觉得这一家人活着就是受苦，幸福感低于社会平均水平，杀了他们可以让他们不再受苦，社会的平均幸福感也会上升，于是杀了他们才是正确的选择，这才是合乎男主角的思维逻辑的。而约翰·卡朋特的做法是除了抢劫杀人一事，其他方面都试图让男主角按照符合社会道德感的好的一面生活。其结果是将两面性的人格错误地塑造成了分裂性的人格，就好像把油与水强行搅和在一起。可观众们看到的，始终是相互独立的善与恶。

葫芦兄弟 · 7.7分

两天追完，暧昧戏确实精彩，最爱的还是王玉玊，成熟、理智、侠气、高智商高情商、真实有分寸，遇到爱情真上，遇到西藏真去，很酷，我喜欢。

张·伊丽莎白·星 · 7.7分

可以说是约翰·卡朋特名声最大的一部作品。全书背景是三十余年的生育史。有句话说得好，懂了计划生育未必能懂中国，但不懂计划生育一定不懂中国。 编剧行文一贯的犀利，直指社会矛盾根源以及衍生出来的无数带血带泪的社会景象，振聋发聩，引人深思。但是还是只能给四星，因为编剧文中批评人民日报鼓吹“蝌蚪避孕法”，其实鄙人专门考证过，人民日报1956年8月28日8第7版批评蝌蚪避孕法，刊文题名为《美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies》《美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies》。1958年4月14日第7版也批评了蝌蚪避孕法，刊文题名《美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies》。有兴趣的书友可以去人日图文数据库自查。前文借姑姑之口说出，我还以为是姑姑疯癫，没想到后文约翰·卡朋特又提及此事，还言之凿凿，我在网上百度，发现有很多网友都采信了约翰·卡朋特的说法，大家还是要仔细甄别甄别。

xInp · 7.7分

当代西方学者谈如何智慧生活的书比较少，编剧选题视角比较独特，值得一读！

杨璞 · 7.7分

必须要说，这部剧是我读史以来读得最艰难的一本，几度中断观看，那种屈辱感实在是郁闷至极。从盛世到灭亡，从天堂到地狱，仅仅三年而已。 每每深夜翻阅，愤懑压抑得难以入睡，扔在一边不看，还要深呼吸一阵子才能平复心情。 断断续续终于读完，就像终于冲出了浓雾弥漫深深喘息的密林，一个曾经温和仁厚文人雅士频出的王朝不复存在，昏聩的君王，羸弱的外交，兴，百姓苦。亡，百姓苦。 此刻，岳飞满江红里的句子就在屋顶绕梁，靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。 只能叹息。

как ветер · 7.7分

还行吧，没看完，多少我感觉有点太离谱了，不过还是很有创意的。

Sixpence.M · 7.7分

我宣布我喜欢安妮·阿彻写的心理学著作，就如从前喜欢看周国平聊哲学想法一样

陈博民 · 7.7分

1. 整本剧其实就说了一句话: 做对的事情，把事情做对。 2. 没有读完。

夜尽天明 · 7.7分

连城的台词细腻温柔，像是隔着一层薄纱的小雨，模糊潮湿。九个故事各具特色，充满着阴谋诡计和情感纠葛，看完意犹未尽却感觉恰到好处。

记小蓝 · 7.7分

虽然过了近100年，先生笔下的阿Q,孔乙己，祥林嫂，赵老太爷，老栓们依然如故，让本想写速朽文章的先生失望了。

风飘过的岁月²⁰²⁰® · 7.7分

《美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies》和三岛的其他作品是截然相反的。宣扬人性之善纯真美好到如此地步还能不令人生厌，三岛不愧是三岛。或者说，市面上大量宣扬真善美的作品本质上既不纯粹也不真诚，更谈不上有任何美了。

Kindleو༉ · 7.7分

编剧刻画了宇宙的苍穹浩瀚，也刻画了人类如尘埃般的渺小，全文具有前瞻性，脑洞大开，对未来科技写得真实而震撼，即使放到现在依然是毫不脱节。至于最后结尾的震撼，还没有完全理解，还需要再次观看。只是从始至终对编剧都充满敬佩。

周小琳Grace · 7.7分

超强龙套六人组期待值拉满 居然一刀没剪 牛 就是生哥看不到脸

金钱搬运工か · 7.7分

衣柜大概是最能窥探我们性格和心情的地方了，什么样的性格会买什么样的衣服，什么样的心情会想穿什么样的衣服，都体现的明明白白

羊四方 · 7.7分

堪比大话西游唐僧，真佩服老外在没什么论据的前提下，竟然可以写几百页大道理的废话。

零度微笑 · 7.7分

我疯了。 在我不知道的时候古言已经变得这么赤鸡了吗？？？ 最后一卷到结尾我差不多都是这个表情(°д°)

heisenberg · 7.7分

不仅仅了解了身体，还懂了心理机制，社会现实，一本实用性很强的剧集。

湖中一舟 · 7.7分

文中的话语结合自己的实际情况来看，需要改善和学习的地方还有很多很多。慢慢来，不急，走稳了。

朵朵呀！ · 7.7分

张爱玲说：“我以为爱情可以填满人生的遗憾，然而制造遗憾的，却偏偏是爱情。” 本剧的女主人公爱玛即美国影史百部佳片AFI's 100 Years, 100 Thrills: America's Most Heart-Pounding Movies天生丽质，是个人见人爱的、在修道院受过两年教育的、举止也较得体的姑娘。少女时期的爱玛对爱情充满了美好的幻想，婚后的她没有体验到书中所描述的爱的感觉，现实与幻想形成了巨大的落差，尽管作为村医的丈夫夏尔真诚而热烈地爱着她，她却因丈夫的木讷呆板、毫无情趣，更谈不上精神上的交流与沟通而失落感伤。 其实心高心傲的爱玛，以她局限的见识是很难参透爱情的真谛的，她的爱情观与价值观是非常肤浅的，她所追求的爱情是肉欲的贪恋，感官的刺激，金钱的觎觑。而正是这种肤浅的认识与追求，使她在婚姻中两度全身心付出与人偷情通奸，崇尚奢华的物质享受又使其负债累累，最终在向情人求助无门、残遭遗弃的绝境中服毒自杀。 安恩-拉德斯说：“爱是火热的友情，沉静的了解，相互信任，共同享受和彼此原谅。爱是不受时间、空间、条件、环境影响的忠实。爱是人们之间取长补短和承认对方的弱点。”爱玛如果能真正了解爱的真谛，生活检点，不贪恋肉欲，不痴迷金钱物质享受，她也就不会自私自利为了所谓的虚幻爱情而自甘堕落、飞蛾扑火。 幸福的婚姻家庭应是两个人共同经营的。所以爱玛的丈夫夏尔也有不可推卸的责任。可怜之人必有可恨之处。他的爱玛毫无心机的爱无形中成了艾玛一步步堕落、滑向深渊的帮凶。 编剧毫不隐讳地直面人性，层层剥开，留给读者的是唏嘘之余的无尽的思考……

飞飞小蚂蚁 · 7.7分

没错，就是一本语录。关乎修身、齐家、管理等方面的经验，持经达变、明哲保身，谦逊谦和，凸显中庸之道的魅力之处。

叁空 · 7.7分

历史的温度，我从几年前开始看，一直到现在第五部了，这是一本读起来不会乏味的书。

Pele是废物 · 7.7分