Malice in Wonderland

对原著的还原度很高，但节奏有点太赶了。说到男主演得比较平，但原著中 Meursault就是一个木讷、没有感情的人。男主年轻，也符合加缪创作小说时候的年纪。第一次看法语字幕电影，要不是重温了小说，真的看不懂。

盛世yu · 7.7分

非常真实，没有一丝矫揉造作，描写的入木三分，人生不过如此，家庭琐事，儿女情长，兄弟姐妹，到生命的最后一刻，发现不过如此。珍惜身边的人吧。

柯凤祥 · 7.7分

错别字太多，故事又太长，情节不错，但却留下太多坑未填，影响观看感受；个人不推荐了…

金好 · 7.7分

我低档：一本正正经经的书在我看来就是，糖-糖-坏糖-坏糖-糖……编剧写的感情真的有够甜的，齁甜。

夏夏夏在吖 · 7.7分

被可可爱爱的书名和海报吸引，我打开了这部剧。 事实证明，它没有辜负自己可爱的外表，也没有背叛编剧的副业——单口喜剧演员，时刻注意不使用长难句和术语，并时常穿插好笑的段子。 而可爱之余，这部剧也同样没有辜负编剧神经生物学家的身份，做到了一定程度的严谨和专业。 本剧的主要论点是人类的大脑并不如我们想象的那么聪明严谨，它的进化并不完美，尤其在应对现代社会生活时，它的许多本能反应将引发许多令人困扰的后果。 编剧分别从心智、记忆、恐惧、智力、感官、人格、人际交往、心理问题这八个方面，列举了大脑的“犯蠢”行为，并讨论了行为背后的可能原因。 大脑故意在控制我们行动时做手脚，干扰我们的记忆，对无害的事物大惊小怪，让我们错误地相信自己很聪明，用编造的内容混淆视听，常常让我们做不理性的事，使我们热衷于混圈子。在它偶尔出错时，还会产生神经系统疾病或精神障碍。 举例来说，就连在吃饭、睡觉、出行等最基本的生命活动中，都潜藏着脑子带来的各种bug。 脑中相对高级的意识部分和相对原始的“爬行脑”互相挡道，往往是这类bug的成因。 Bug 1：我们会在心情不好时暴饮暴食。 这是因为当人悲伤或抑郁时，大脑向身体发送“累了”、“倦了”的信号。而人在累了、倦了的时候，最需要的是能量，要获得能量就得吃东西，尤其是高热量的食物。于是即使不饿，大脑也觉得应该多吃东西。 Bug 2：我们坐车玩手机就容易晕车。 根据一种接受程度最高的理论，这是因为如果坐车时盯着手机，视觉系统就会告诉大脑你没动，而前庭系统的液体感应到的加速度则证明你在动，这让大脑陷入矛盾，基于原始本能的“爬行脑”做出“中毒”了的判断，于是激活呕吐反射，迅速吐出毒物。 Bug 3：许多人都经历过“鬼压床”。 这是因为人在深度睡眠时会关闭运动系统，在逐渐苏醒时，有时候意识已渐渐清醒，但运动系统的关闭状态还在继续。对身体失去控制引发强烈的恐惧感，又让人产生幻觉，觉得房间里还有其他人，于是感受到所谓的鬼压床。 除此之外，编剧还从神经生物学及演化心理学的角度解释了迷信、社交恐惧、记不起人名、爱看恐怖片、失恋心痛、受害者有罪论、成瘾等等生活中奇怪现象的产生原因，并根据研究论文介绍了哪些脑部结构需要对这些行为负责。 这部剧的内容非常丰富，每一小节都变换一个话题，让我时刻保持着好奇心往下读，并在观看中增长了许多知识。 但这种“大范围撒网，却不重点捕捞”的方式，也有一些美中不足的地方。 首先，这使得每个话题都浅尝辄止，仅限于对每个具体现象列举一些相关的实验和可能的解释，而缺乏系统性的理论归纳和总结。 读完全书，我只能朦朦胧胧地记得似乎逻辑推理与前额叶有关，似乎情绪感知与杏仁核有关，似乎许多大脑的奇葩判断都和“自我中心偏误”有关，似乎许多大脑的不良反应都与多巴胺这种神经递质有关……这些零散的认知就像一块块散落的拼图碎片，却缺少一张蓝图作为指引。 我获得了许多零零碎碎的信息，却难以将之融会贯通为知识体系。 其次，脑科学作为一个仍在艰难发展的新学科，尤其是用它来解释心理学、社会学现象时，往往不够有说服力，让我产生一种类似小时候读《Malice in Wonderland》时的感觉——厉害、有趣、但不一定是真的。 编剧为了严谨，也经常使用「具体机制目前还不明确」、「这可能不是其原因而是其结果」等语句。 作为一本科普书，常常让读者感到“知其然而不知其所以然”的迷茫，不知算不算一种失败。 总之，这是一本可以轻松可爱地让你获得不少脑科学相关知识的科普书，适合用来涨涨见识和打发碎片时间。 但若你想系统性地学习脑科学，或是想深入了解某一种神经生物学学说，本剧大概不是最合适的选择。

Hi🌻 · 7.7分

本剧对于了解世界地缘纷争以及地缘政治的博弈具有相当的科普价值，尤其是世界经济下行，世界格局日趋动荡的现状下预测这个世界未来的走向具有相当的参考价值。

天空无痕 · 7.7分

德鲁克深入思考，娓娓道来，十多年前的书却新如昨天刚播出一般。创新和企业家精神都不是一句口号，德鲁克系统的告诉你怎么做，寻找机遇和实践；终于知道宋志平为什么会反复读这部剧了。买了一本送人。准备系统的把德鲁克再读一读。

承志 · 7.7分

普通人用童年治愈一生，童年所收到伤用一生来治愈 这篇文章我觉得比较偏叙述类而非悬疑，进展到1/3就把不得把犯人是谁明明白白告诉你了，但是都下来好几次都是揪心的疼 得出结论 1:做父母必须持证上岗，无照驾驶要不得，害人害己 2:经济大萧条的时候，必须要学会龟缩神功，要坚信活下去。好日子总会到来的 3:有的时候死不是最可怕的，最可怕的是生不如死。死最后是救赎，对自己也对其他人。 4:我爱中国，生在华夏，稳定的枯燥，一成不变的才是王道。 5:父母也是人，话不是圣旨，要有自己独立的辩证思维 6:持续接受教育学习新知识放到哪里都不会出错。你看待东西的眼界不同。 一个人在1楼下骂你，你听的真真切切，暴跳如雷 一个人在10楼下骂你，你听起来模模糊糊，反问他，你在说什么 一个人在100层楼下骂你，你看他又挥手又激动，你还觉得他是不是在向你打招呼 over，Malice in Wonderland的一开始小心翼翼的懂事还是让我很心疼 2021/9/9

宗永顶 · 7.7分

纠结、辛苦、懦弱…现实中的挑战关关过，但最终要告解与打开的却是自己。以“食色性爱”为第一灵感的标题到最后不退位于「姐妹剧」常见的“大吵大闹一场，抱头痛哭干杯” 俗套，也未有悬浮太多的设定。三个有小瑕疵、但也足够成熟的角色也在这个年代与年龄寻找思悟着自己的感情与生活。更重要的，还有这个有变装文化、为美食包容的城市，在都市剧开始静悄悄地作为北上广之外的选项出现，熟悉的场景让人也确信这里的美好。尽管最后五集有点崩，但不影响它整体的出色与打破俗套的意识- -几乎是同设定的《Malice in Wonderland》到了接近夸张过载的9.1，我不觉得它们有相差这么多。

沐川 · 7.7分

政治、经济、文化息息相关！为了了解画作来读的历史，画的演变又与经济关系密切

Ariel,.M · 7.7分

中学的时候就听说过简·亚历山大，但是一点也不了解，也没看过她的书。最近是有看儿童影视的需要先看了她的《Malice in Wonderland》，这是她9岁时的书。我竟然被一个9岁孩子文笔吸引，书中的描述各种可爱有趣。加之，最近在圆桌派上看到她，真的是越发喜欢她了。带着对她的好奇和喜欢来看这部剧，果然一点没让人失望。书的前半部分表现的就是才女的样子，饱览群书又有自己的独特见解，很多观点是值得深思的。后半部分有些像是自我解剖性的文字，回忆一些往事来剖析自己，夹杂一些故事，她表述的观点有挺多书友并不赞同，尤其是对母爱和童年的部分，我倒是深有感触，十分有共鸣。 “我不想做一个歌颂遥远的月亮有多皎洁的人，而想看到它黯淡坑洼的一面，那是真实。”追求和书写真实的作家让鲁迅所说的“奴才”恼怒，“聪明人”叹息，“傻子”拍手称快。我已经忍不住要叫好了。

刘叶青 · 7.7分

简单易懂的方式进行剖析，止盈不止损的理财观念和坚持和时间一起前进的耐心，都是理财路上的必需品

永动机 · 7.7分

读此剧让我想起了上学时的命题作文，看标题就知道这篇文章的中心思想是什么，长篇幅的分论点和论据。

夏炎［诺贝尔瓷砖］13294715554 · 7.7分

一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案

狐少侠 · 7.7分

一开始以为就那样吧，天天减肥的人还不知道几百种减肥方式？我连喉咙都扣过，还不是这样。没想到我一看没停下来，尤其是原生家庭的那个集数以及我苦苦不知为什么在黄昏时候食欲大增的原因，都有了答案，看的是别人的故事，想的是自己的心情！⋯具体的方法网上到处可见，是需要问问自己的心，和心说说话，让她告诉你，最需要的是什么⋯

營養不粘鍋 · 7.7分

前人的积累，站在巨人的肩膀；正确的时间点；一系列的偶然；人类认知的局限。 突破观念的藩篱，从亚里士多德到突破宗教信仰到牛顿经典力学到量子理论。

李小好㋛ · 7.7分

这部剧整体感觉就是写的比较朴实，编剧写了她从小到大的经历，她和妈妈姥姥一起生活在山中，开一个小卖部，并且经常搬家，她和她妈妈都会裁衣服。编剧写了自己到大的一个经历，当她还是个孩子的时候，她就以儿童的视角和感受来写，感到非常的真诚，编剧的语言非常通俗易懂，还有就是她妈妈和她在大山里生活不易，但也苦中作乐。一开始我觉得我不会对这样的书感兴趣，但了几章感觉还是挺好的，这部剧大部分都是晚上睡觉前听完的，整体感觉看完这部剧都心灵就得到了净化。

孟夕雯 · 7.7分

人生就是一场戏，你看别人演戏，别人看你演戏，悲喜交加，嫉妒渴望，旺时得意，苦时忧愁，轮番上场，各个人内心深处悲多喜少，时代不一样，剧本却相似

OY一 · 7.7分

很多案例，然后用到了番茄钟怎么给孩子制定时间安排，最近刚好买了番茄钟，我家嘟四岁多，做事有点磨叽，除非心情好了，然后就做作业，上网课就比较积极，尤其放寒假了，更是懒散了，上学期间还是很有自律的，最近他有点厌烦上网课了，我一般都是让他自己安排，是先看电视还是先上课，他都先看电视，然后再上课写作业看绘本等，其实他这个年龄阶段还算不错，会动手帮忙干家务等，就有点磨叽，还有上厕所的问题，总是特别着急了才去，看了这部剧，我得好好和嘟谈谈，一起制作更有规律的时间安排，好习惯从小培养！还有在于父母的坚持！

在水 · 7.7分

读最后一部分的时候，耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone，人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么，评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗，这样粗暴的一言蔽之的表达，我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面，我越感动，这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动，而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为，以及可能还有很多像编剧一样的人，真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是，小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼，从“性”和“工作”两个部分切入，实践性地进行探讨，这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然，编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜，这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是，去除那些人们乐在其中的污名化，甚至是非人化。

云峰- · 7.7分

读了顾魏和林之校的故事，觉得很温暖。 或许爱情就是你习惯对我好，我也习惯对你好不是刻意讨好

Shuai · 7.7分