塔勒布的四本剧,从成书时间上是《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》,从观看时间上看也建议如此,它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题,像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、Too Rich: The Secret Life of Doris Duke,可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想,在第一本剧中就有所提及了,即思想的雏形已成,后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点,都在《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的,毕竟四本剧的成书时间历时20年。
《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》,主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担,系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点,编剧讲到知识不能脱离实践,只有来源于风险共担的实践的知识,才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题,指出代理人最大的问题在于不承担风险,不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德,美德不仅仅是与人为善和关心他人,而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。
编剧在书中探讨了几个很有意思的现象:
——少数派主导,即我们这个社会是由顽固的少数派推动的,少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例,某人说不吃火锅,那一群人聚会就不选择火锅了,因为其他人可以接受不吃火锅,一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件,一是约3%~4%的顽固派分散分布于人群中,二是服从少数派成本不高。
——外科医生看起来应该不像外科医生,即如果一个人看起来不像时干这一行的,却又在这一行干了很长时间,这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷,看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。
编剧还有一些比较极端的观点,我们普通人会比较难接受:
——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态,受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资,让他意识到自己不值这个钱,同时又很害怕失去眼前的一切。
——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子,文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们,应该执行累及家人的间接问责制,让那些恐怖主义者明白,他们自己死掉并不是最坏的结果,会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。
编剧抨击各种站着说话不腰疼的人,赞美真正奋战在一线的人;抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为,肯定具体问题具体分析;谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统,呼吁风险共担,大道至简。
编剧引用的谚语“说的人应该去做,做的人应该来说”很有警醒作用,应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝,可以只干不说,绝不能只说不干,投入、务实,己所不欲,勿施于人!
影评讨论
有几篇童话的情节很熟悉,不知之前是什么时候读的,但这本童话书是值得多次观看的。读过梅阿·温宁翰的书的人都说他的作品很美,但给我感触最深的还是无处不在的讽刺,期待梅阿·温宁翰的其他作品。
柏侯子安(汪斌) · 7.7分
又是一本关不住温暖的书!柔软舒适的氛围想冬日午后阳光抱住你一样。还有那些去过和没去过的地方都深深吸引着我。从新干线次年要开通到北海道推算出应该是2015年吧,好想回去那时...
惊白 · 7.7分
孔爷爷说,不愤不启,不悱不发。真正的好剧不在于给出答案,而在于给出思考问题的方法。
崔洁 · 7.7分
剪辑有毛病,感觉小哇外型和看小说时想象中的何以琛不搭,唐嫣很好,本来准备3星,因为影版+1
呆瓜小贼 · 7.7分
塔勒布的四本剧,从成书时间上是《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》,从观看时间上看也建议如此,它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题,像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、Too Rich: The Secret Life of Doris Duke,可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想,在第一本剧中就有所提及了,即思想的雏形已成,后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点,都在《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的,毕竟四本剧的成书时间历时20年。 《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》,主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担,系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点,编剧讲到知识不能脱离实践,只有来源于风险共担的实践的知识,才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题,指出代理人最大的问题在于不承担风险,不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德,美德不仅仅是与人为善和关心他人,而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。 编剧在书中探讨了几个很有意思的现象: ——少数派主导,即我们这个社会是由顽固的少数派推动的,少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例,某人说不吃火锅,那一群人聚会就不选择火锅了,因为其他人可以接受不吃火锅,一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件,一是约3%~4%的顽固派分散分布于人群中,二是服从少数派成本不高。 ——外科医生看起来应该不像外科医生,即如果一个人看起来不像时干这一行的,却又在这一行干了很长时间,这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷,看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。 编剧还有一些比较极端的观点,我们普通人会比较难接受: ——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态,受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资,让他意识到自己不值这个钱,同时又很害怕失去眼前的一切。 ——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子,文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们,应该执行累及家人的间接问责制,让那些恐怖主义者明白,他们自己死掉并不是最坏的结果,会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。 编剧抨击各种站着说话不腰疼的人,赞美真正奋战在一线的人;抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为,肯定具体问题具体分析;谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统,呼吁风险共担,大道至简。 编剧引用的谚语“说的人应该去做,做的人应该来说”很有警醒作用,应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝,可以只干不说,绝不能只说不干,投入、务实,己所不欲,勿施于人!
Tianxiao · 7.7分
作为我们普通老百姓,1、别 炒股,被人当韭菜割了一茬又一茬;2、别创业,除非有非人的意志力;3、买房、买房、买房! 编剧苦口婆心一大堆,其实就是告诉我们下面这些道理,(强调,是普通老百姓): 1、认清自己,脚踏实地。如果你有聪明的头脑,就去学IT、数学,工程类;如果没有就练就强健的体魄,建筑工人、健身私教、外卖小哥……如果由于遗传没有前者,而又四体不勤没有后者,就没理由天天抱怨命运的不公平。从某种意义上说,某些脑力水平在一定范围内也能锻炼。 2、考公务员,进政府单位。没有失业担忧,工资收入稳定增长。有一说一,现在的公务员考试环境比十年前干净了不少,给普通人的机会多了一些,但也并不意味着考上的几率更大了,因为能参加考试的人更多了。 3、留给我们的唯一的投资之路就是买房。辛苦赚钱买房,背着几十年放房贷的那种,只能是刚需,跟投资没有关系,这也是为什么编剧不鼓励买三四五六七八线城市房子的原因,现在看着的确是价格合适了,可是今后没有人买啊,城市发展不足,人口外流,二手房没市场。 但是,这个背后还是有一定矛盾,考公务员,嫁娶拆二代,都有一定的几率问题。而正是这些几率和一些其他因素看似偶然的挂钩,催生了不那么正的三观和扭曲的审美,一系列的社会问题,而编剧在最后有一再强调了忠诚,对家人对朋友对合作伙伴对社会,但只有忠诚的红利明显了,才会成为主流价值观,在此之前只能全凭个人自觉。
伙夫长 · 7.7分
准妈妈走过的一段心里旅程,对孩子的爱会让每一位母亲变得更加温柔。
蜗涡 · 7.7分
文章语言的风趣多种多样,我可能不是太喜欢这类风趣的方式描述历史,所以看到后面有点力不从心。 但我接下来继续看《Too Rich: The Secret Life of Doris Duke》,然后坐等穿越。
活在脚下的自己 · 7.7分
虽然所处的时代不一样,但对童年的印象和小孩子看世界的角度是差不多的
爵爷不失眠 · 7.7分
為將來的個人發展及教育指出了一個新的方向 左右腦同時發展的重要性在現時物質豐富追求實用以外的美感及個性化的產品, 電腦的興起, 還有發展人國家的低成本人力的競爭都造成需要的人才的不同 全新思維六大能力的訓練 : 設計力 故事力 交响力 共情力 娛樂感 意義感
谢耳朵 · 7.7分
将近三年时间看完这部剧,为什么会读这么久,有必要说说。刚开始我只是看影评,看了几页发现对电影太不了解了。为此开始看电影,看一部电影,创作一部观后感,创作完再看这部剧的影评。如此断续,三年的观看观影之旅于今晚结束。在这三年里不说自己对电影有多了解,至少有些明白书里的电影为何伟大。透过编剧的角度去看,才发现原来有这么多自己未曾看过的电影,它们像一座座雄伟的高山,爬完一座又一座。在电影诞生到现在的百年时光里,已经诞生太多杰作,我多么有幸能看见这些影片,它们在时光的流逝中经过了考验,编剧反复看了几十遍,拉了无数次的片才挑选出来。因为这部剧,我慢慢学会看电影,又因为这部剧,我对创作影评不再害怕。人生能有此剧陪伴,何其美妙。
ʘʚʘ · 7.7分