Complete Savages

除去描写露骨的地方，这部剧值得看很多遍。每一遍你都会发现不同的人不同的事，如果是你，你的选择是什么？每一个人的性格成因，每个人遇到事情的选择是有内外原因的！

不.勉强 · 7.7分

很不错，做父母的应该好好读一读，孩子的问题多数时候是对父母的问题的反应，想要帮助孩子，首先需要发现自身的问题

雪夜 · 7.7分

终于看完了，看这一本剧可以看几部其他书，创作的非常全面，做人做事分析的很好，觉得值得一看

吴生有涯 · 7.7分

感觉被Complete Savages者多偏向“回避型”。 书中提到如果发生分歧时，可以告知对方自己需要时间考虑。但真的很不接受这个，尤其是对方说需要时间考虑这段关系时，而且要等很久，这种回避会让人觉得很崩溃。

罗慧 🍥 · 7.7分

或许你不愿意，或许你愿意，夜还不深，我也还没放弃。 原来你还记得，原来你一直记得❤️

杨炫桢 · 7.7分

前三分之一（2000年）五星水平，完全不输绝命毒师；中间三分之一（2006年）三星水平，回到了正常国产剧水平；最后三分之一（2021年）一星水平，剧情台词拖沓，场景简陋，逻辑硬伤，删减无奈等等因数导致结局过于拉胯。听说第一部分拍了50多天，第二部分排了三十多天，第三部分拍了十几天，那么从最终观感上来说，确实花的时间越长品质越高。可惜了，正常拍其实真的可以成为中国版的绝命毒师的。

万 Xiaoqin · 7.7分

没有人能够一直很快乐，也没有人能够不生气。因为谁都会面临压力，谁都会有情绪不稳定的时候，甚至于也有突如其来的打击……往往有很多人遇到这些事情后，会找到最初的原因就是：自己起初不好的一个想法。

Horizon张静 · 7.7分

作为一个鸡汤或者没事翻一下的书还是可以的，不过贾森·多利太理想主义，太狂了

✨程某某🌾折而上 · 7.7分

挺好！可以从中学到好多知识，了解到很多与人体自身有关的趣事。人体真奇妙，世界真奇妙。

Mr.Young · 7.7分

以国家利益是任何一个国家的核心利益的基本判断为基础，介绍了美国、欧盟、俄罗斯以及世界上其他主要国家的发展战略的选择，也介绍了我们国家建国以来取得的成就和面临的问题。用系统思维来分析和解答问题，具体体现出来，就是战略选择的高瞻远瞩，不是在意一城一地的得失，而是对全局规划。在关节点进行战略性选择，逐步积累优势，最终实现预期目标。

欣颜 · 7.7分

就喜欢海明威这种不说一点废话的人，没有那么多形容词副词的修饰。真·天然去雕饰

A张双超 · 7.7分

服化道很精致，有点眼前一亮的感觉，能够看到片商在制作方面是下了功夫的，传闻中的投资没有食言。造型和场景设计都像是漫画中渲染过一样，演员们眼睛也都比较大自带漫画风，跟整体的艺术风格很搭，所以代入感也都还挺可以的，超越妹妹的演技在这里完全没问题。跟《Complete Savages》有联动。台词中提出的“性格底色”这个概念比较惊艳。

布鲁 · 7.7分

“一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。” 我的疑问：如果林肯没有存在或者在南北战争以前就死去了，那会有一个替代者，那宣言还会颁布吗？ 我的理解：①会的，一个人的命运，既要靠个人的奋斗，但更要考虑历史的进程。这些伟人，如诞生的历史的林肯就是替代者，替代了原有未出生的，早逝的林肯。如果他不曾出生，就会有另一个“林肯”去代替他. 争议：科学史上的绝版科学家例如牛顿，如果也是这样呢？ 我的回答：会的，但他构建的体系可能会被许多人分割，亦或是和其他体系结合起来。 疑问：艺术学上的，梵高或者贝多芬？ 回答：不能确定，如果梵高从未存在，那那副割了耳朵的梵高画像也就不会存在。 贝多芬的第三交响曲可能不能存在，或者内容，音乐完全改变。 反思：历史螺旋向前，不具有假设性。 悲喜观：测试版的林肯未曾出现，是悲剧原版林肯出现拯救美利坚，是喜剧。 或者原版林肯最后被刺杀，是悲剧， 而之后诞生的“林肯”，不用担负这种命运，是喜剧。 有待继续思考

samzhu · 7.7分

不管你是做什么的，都可以用书中的方法武装自己，如果你认为这部剧有局限性，那说明你没看懂这部剧，也可能是你本就是被动者那一类人。所谓同声相应，同气相求，你当前所处阶段无法看到超出你层次的东西，不过一切都取决于你的想法，正如房屋的功用是由其无的那部分决定的，你看不见的精神力部分可以让你去做成你认为不可能完成的事。 总之，去做个牛逼哄哄的人就是了。

_朝朝木木 · 7.7分

把朗读者1-3全部看完了，似乎意犹未尽，期盼着有456更多的朗读者出来！在这里能看到不同的人生，不同的感悟，就算是在同一主题下，仍有不同的经历和体验。有些与朗读者有些共鸣，有些在朗读者的思想中获得感悟，非常棒的享受！

王杰(涛声) · 7.7分

松子最后的顿悟：不要再相信任何人、不要再爱任何人，也不要再让任何人参与自己的人生。 明日香忽然恍觉：不要再以后的日子里，后悔当初的自己没有下定决心朝着自己的梦想前进，要清晰的知道自己的能力到底到哪里？ 所以，文章最后，那一个很轻柔的声音是谁呢？也许，是每一个心底里的自己吧！———不放弃希望，认真活过！☀️

Shirleen · 7.7分

真正的哲学家一直在练习死亡，可是我不是哲学家……再看一遍，又重新燃起对苏格拉底的热爱，想起作为一只虻子的快乐，只是对智慧的热情再也燃烧不起来了。

关任 · 7.7分

番外篇不能多点吗？真的好看啊，绝七这本剧集！！！嘻嘻嘻！！！！

🌸 Luna 🌸 · 7.7分

男主有些故弄玄虚，男二有些故意蠢化，但是瑕不掩瑜，逻辑性和社会性交织表现得当，故事好看就是王道

平安15879789418 · 7.7分

第一次读贾森·多利先生的作品，感慨良多！简洁的文字，诙谐幽默的谈吐，用文的真挚，三两句就将友人、烟、酒、茶等写的让人如身临其境，让人对生活的态度不由得要好好思考：活的有趣才是人生

小麦是一种杂粮 · 7.7分

我是六年级学生，六年级必看剧就有这本，挺好看的，这部剧总能带给我不一样的感觉和体验，读了这部剧我受益匪浅，五星鸭，走起

青猫 · 7.7分

生命需要重建，改变你的思维，一切都会改变，我是一切根源，我变了，一切都变了…

木子力 · 7.7分

我们现在是走在了正确的道路上，每个人为了实现自己的人生价值，努力的奋斗，光荣的挣钱，不太在意别人的看法。但是人类历史上多的是集体主义黑暗的时代，我们要警醒我们现在的追求是对的，不要重蹈集体主义鼓励牺牲的覆辙，自由是唯一的目的也是唯一的通道。

光电201寅 · 7.7分

书本把袁隆平的生平事迹以及某些杂交水稻的技术要领都有提及，比较详尽。相对于纪录片，篇章不仅仅围绕袁隆平单个个体，还把袁隆平的贤内助、他的助手以及在中国和世界各地进行杂交育种的关键人员也写到里面去。最重要的是把整个杂交水稻从无到有的过程，从三系法到二系法的技术要点都描述得很清楚，编剧整体的分析讲解也比较明了。更让我觉得写得比较好的地方是把袁隆平本人还原的很好，不仅在他的杂交水稻功劳上提及颇多，更多地把袁老整体的思想品质、人生观、价值观以及人生追求都描写得具体到位，让读者读完以后更对袁隆平肃然起敬。本剧值得推荐观看！

Queenie Hu · 7.7分

霍华德的父亲摔伤后被其公司辞退，从此躺在沙发上一蹶不振。父亲情绪不好，霍华德挨揍是常有的事，曾经在吃晚饭时，脸被父亲按进一盘意大利面里。除了身体上受罪，还受到精神上的折磨——父母经常让他出去借钱。 霍华德让我更加确信阿德勒的目的论：经历本身不会决定什么，重要的是给经历赋予的意义。我们会从经历中发现符合自己目的的因素。显然，霍华德从自己的童年经历中发现了符合自己经营星巴克的价值理念：员工与公司之间的关系，应该基于关心与诚实（霍华德童年不愉快的经历一定程度上源自父亲摔伤后被辞退）。所以，他在星巴克在创立之初就规定：要让兼职的伙伴也享受到医疗保健福利。 有这样的童年经历，他完全可以“心安理得”地长成一个阴暗的人，别人也可以为他解释：“都是原生家庭害的”。然而，他却成了一个积极阳光，坚韧不拔的人，创立星巴克，关注种族平等，待人真诚。可见，经历本身，确实决定不了什么，成为什么人，都是自己的选择。

Charleo京 · 7.7分