DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?

当主角不再有主角光环，先入为主的“我”字才是对事实最大的蒙蔽。情节环环相扣，一步步解开谜底，真是一个令人痴迷的过程。

李爱萍 · 7.7分

书中有一处笔误：即“2012年美国总统大选竞争者是特朗普和希拉里”，希望张教授更正。 当今中国，需要张教授这样的“读万卷书，行万里路”的学者，为中国发声，讲好中国故事，让中国人更加深入认识中国，让外国人更客观看待中国，同时，也让中国人更客观地看待西方… 向张教授致敬！

淡然自在 · 7.7分

良心科普～ 作为一个生科专业的学生，正好满足轻松了解生物史的需要～

lanlanlan澜 · 7.7分

很好的电视剧…那时候看的…真的是很伤感…最后结局时的悲壮…该怎么形容…

侯禹 · 7.7分

呜呜呜 写的真好 就是编剧太慢了 虽然能理解编剧不可能像生产队的驴一样，但是还是想要把编剧抓起来关小黑屋 不写完一章就不给一顿饭吃 呜呜呜

Tenegro · 7.7分

男主还有基本的脑子吗？后续是准备他一出现就是为了和女主搞黄色吗？？也是不明白编剧想表达什么，明明这部剧前部分写的很好，现在为什么要把男主设定成这样，一出场不分时间不分地点就像个种马一样，喜欢写这个调调为什么不开一篇霸道总裁文呢？频繁的写这些真的很影响观感啊！

lǝɹnɐl. · 7.7分

用自己生活的例子，讲述了我们年轻人的常态       也给了我们很多启发，值得一读。

妘姝寒 · 7.7分

通过一两部作品喜欢上了Søren Ryge Petersen，无意中读到了这部剧。编剧自己说这部剧并算不上什么游记，只能算是记录旅欧生活的随笔，但是在我看来确是精彩至极。我想能读到这部剧算是幸运的，从自我的角度来说，我可以在被生活羁绊住肉体的时候，通过文字让灵魂跟着编剧体验对于我来说可望而不可及的生活，这一点是很有触动的；另一个角度去想，如果你想要更加了解这个作家，你最好能读一读他的游记，因为很多时候这种体裁的文字能够流露出编剧的真性情，让你能够在今后更加深入的体会作家其他作品的精髓，毕竟每一部作品都是编剧的心血凝结，即使被比喻为子女也不为过的。然而，不是每一个作家都有游记体裁的作品，有此体裁的作家也并不一定是你喜欢的，所以，对于能读到这部作品，我真的是感到无比的幸运。 之前读过《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》，那种纵情于山水间，徜徉于古迹内的恬静悠然，也俘获过我的艳羡之心。 当读这部作品临近尾声时，有一种要同多年未见的挚友再次分别时的怅然。 推荐一读。

々 · 7.7分

2021-43 比电视剧强多了，怪不得原著党都在骂街，编剧是不是傻，改得什么乱七八糟的！金句非常多，看得我都出危机感了，一定要加油啊一定要加油

པདྨ་ཆོས་མཚོ།圆敏 · 7.7分

因为我不知道下一辈子是否还会遇见你，所以我今生才会，把最好的给你

Yuyu Chen · 7.7分

索逹吉堪布講解的金剛經相對其他導師所講的較為易懂易明，而且更將藏譯本、玄奘法師譯本、鳩摩羅什譯本及其他譯本作比較、引證，實在令人佩服。有機會必定重讀數遍，細嚼、思量、吸收！    感恩、感恩。   阿彌陀佛

纯纯善友🌾 · 7.7分

本以为是一个爱情故事，没想到有意外收获。在爱情故事中，讲述了很多法律案例，情节曲折。 编剧语言生动，常有神来之笔令人会心捧腹，或沉思感动。法律人对待案件客观的态度，作为律师的初心，每个人物性格饱满，充满人格魅力。对案件的剖析，逻辑缜密，抽丝剥茧，层层深入，引人入胜。非常好的一本法律知识普及剧集，推荐！

我不是小鬼 · 7.7分

感恩遇见，感恩Søren Ryge Petersen老师和《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》给与我的启发，以及老师推荐的剧集，准备一一品读。并不断升级，身心灵和谐美好。感恩！

₯㎕💋 · 7.7分

想不到我这么快读完了这本耳熟能详的「DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?」！经典不容亵渎！千古绝唱容不同人去用不同的心境赏析！唏嘘高考标准答案害了多少人！如今再次读依然余味无穷！正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特！花开两朵各表一枝！

昭慕 · 7.7分

有些束缚，是我们自找的，有些压力，是我们自给的，有些痛苦，是我们自愿的。对过去的追思，耗时且没多少意义，从无先天注定的不幸，只有死不放手的执着。别把眼光盯在别处，羡慕嫉妒恨皆是歧途，只有坚持做自己，才能看到下一秒的收获。别把某些人与事看得太重，能伴你到终点的，唯有你与你的影子。

张青芝 · 7.7分

陆陆续续读了一个的书，今天终于读完了，期间评论里很多批评声，例如人物性格转折突兀，剧情变化奇怪，行为不符合人理等等，但我觉得总体上仍然是不错的剧集吧。

刘瑞燕 · 7.7分

什么都说了 又什么都没说 每个人有每个人的特质 慢慢寻找自己最适合的方式吧

云中雨燕 · 7.7分

好多年前研究了半年易经。云山雾罩，太难懂，后来放下了。这次再听，感觉浅显易懂，打算重新捡起来仔细研究！

狼王 · 7.7分

Søren Ryge Petersen用风趣幽默的笔调书写着独属于那个时代的京派故事，起初只是觉得书名有趣于是草草读之，后来竟手不释卷，自觉构思巧妙情节精彩绝伦。 书名为《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》，剧集中却没有一个人选择DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?。除了绝望的老李带着杀了人的丁二出逃乡下，其余闹DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?的人都选择得过且过地守着原来那个家。再给自己找些许台阶下，自欺欺人地妥协。我想“妥协”之精神在一定程度上已经写进了“国民性”里，以中庸为幌子混着过，于是“庸俗杀死了浪漫，连同爱和革命一起杀死”。 人人都在妥协。 老丁妥协得苦闷，带着理想主义和浪漫主义情怀在死水中寻求生命中最后一点“诗意”。他的理想主义之花行将枯萎，他的浪漫主义之光弱得连自己都温暖不了。北平的花草树木都开始嘲笑他的格格不入。他无力地挣扎，孤独地自省。无奈社会已然如此，软弱的本性又实在难改。妥协，唯有妥协。 张大哥妥协得看似幸福，热情、仗义、古板的张大哥在N年前就已经选择了妥协，所在生活中看似正能量满满，以着一套庸俗的理论行“送人玫瑰，手留余香”之事。却没有人愿意在张大哥儿子出事的时候帮他一把。一辈子张罗着别人的婚事，自己的儿子却整天花天酒地，还想共他的产，自己的女儿的心上人死在了自己家伙计的手上，这是莫大的讽刺。把锅扔给社会吧，他早就闭上了左眼，妥协，唯有妥协。 妇女们妥协得理直气壮，半新不旧的时代里半新不旧的妇女们的精神往往是半独立的，她们一面守旧，一面维新，脑子里有着五千年传承下来的古训，模模糊糊地平权意识又在同一时间觉醒，于是矛盾挣扎，然后清一色地又选择了妥协。 我原本以为张大哥会疯，老李会死，可是都没有。编剧终究是温情的，包容的，豁达的。 总能把苦闷的故事笑着说出来，是Søren Ryge Petersen作品的绝妙之处。

杨志翔 · 7.7分

非常舒适的一本科普兼具美感的天文著作，里面充满了人性主义的哲思，非常引人入胜。我一直对天文著作感兴趣，但是苦于理科学的太烂，好多“干货”剧集才翻开我就止步了，这部剧弥补了我的遗憾。 读完更觉自己渺小，在宇宙的尺度里，人类的存在微乎其微，但正是因为宇宙浩渺，看似指向了存在无意义的论调，却又因为生命出现的必然性和偶然性充满了意义。人类的一生太短暂了，所以我要尽可能多的去了解未知，向所有未知的事物致敬。

心晓 · 7.7分

说到青春的信念，这信念曾像日出东方一样坚定。突然，我们都沉默了。我们今日的成功超出了当年的想象，可真诚和信念却只存在于回忆之中。只要将目光转向现实，思维就本能地驶向另一条轨道。     在那里才有成功，而成功就是一切，别的说什么都变得意义暧昧，成为多余。在世纪末的人生之旅中，我们不知不觉就进入了这样的境地，这简直就是历史的安排，而个人不过是被生存的本能推着走罢了。我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终级在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己为目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。

李希涓 · 7.7分

商鞅、韩非、李斯生前津津有味、兴致勃勃地为他们幻想中的帝王精打细算，清理潜在的危险，结果当然是自己也被清理得一干二净。但他们愚蠢的智慧，至今还以“大秦帝国成功学”、“曹操的领导术”之类的帝王权谋剧集的形式流传下去。如果动物界里有一些野猪津津乐道于《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》和《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》，大概就相同于人类中法家思想家及其粉丝：他们自以为非常智慧，其实极其愚蠢。历史已经一再为我们证明了这一点。 -苏则

毛巾不洗脸 · 7.7分

我会再读第二遍，第三遍的 只是，如果今天晚上辛辛苦苦敲的脑图笔记顺利保存了，我会觉得完美，可惜我第二次被xmind坑了！！！

[A]gnes。 · 7.7分

一边为那些过于sensitive的情绪感到不屑与难为情 一边又控制不住地颤抖与窒息 就像是男人不理解女人的痛经 却在这样的观看频率中达到了痛苦的共振。

夏半夜未央 · 7.7分

很难想象，要是人类对于艾希曼的反思只止步于审判之内会是怎样的境况。幸而有阿伦特的当头棒喝，想他人之未想，言旁人所不敢言，为当世提供极为宝贵的另类的声音！可算是“抢救性”的功劳。

郭新鹏 · 7.7分

2020年读的第24本剧《DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?》Søren Ryge Petersen。为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘。纵有人舍命燃灯，终究是DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?。 喜欢这部剧的大局观。看似相隔十年，没有关系的两起案情。但是，其实脉脉相通，是一个整体。 故事讲述了一位热血支教青年为正义而被谋杀，一个努力查出真相的警察和一个赤子之心的检察官，一位与命运赌博坚信正义会来的律师，为了程序正义，为了沉冤得雪，付出了十多年的努力，最后被逼迫到用自己的生命去证明：正义会迟到，但是永远不会不来。 然而纵有人舍命燃灯，终究是DR-Derude: Hvor flyver gæssene hen?。天很黑，他们不知道什么时候才能亮起来？这部剧的结局。并没有那么抚慰人心。但是，让人觉得无比的真实，这就是现代社会。你我虽感无奈，却也无可奈何。

🍃.🌱.🌿 · 7.7分

本来由于要不要给3星的。后来考虑到前言部分还不错，给4星。 对于现在的我来说，经文还是不可解的。看别人解经，也有点看不下去。和我想的不一样啊。夫唯大，故似不肖。解经就是，肖，久矣其细也夫。

汪政委 · 7.7分