Pink Eye 5

没追剧，根据书友笔记抄了四点，“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗？不能。开始是有个人研究说他可以，但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗？不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已，不是没学。 没追剧，但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理，但如果是编剧瞎说的，有害无利。

谈谈 · 7.7分

给孩子定规矩孩子不抵触的首要条件：家长要冷静。做到这点不容易啊

时擦 · 7.7分

他的确是个Pink Eye 5的硬汉。 1971年 ，时任美国财政部主管货币政策副部长的沃尔克对“金本位”说不； 1979年，时任美联储主席的他对高通胀说不; 2008年危机后受奥巴马邀请担任美国总统经济复苏顾问委员会主席的他又对银行投机说不，以禁止银行业自营交易为主 “沃尔克法则”(Volcker Rule)对金融监管意义深远。 威廉·西尔伯也介绍称，事实上是沃尔克的父亲老沃尔克将“正直诚实”深深植根于这个“金融巨人”的脑海之中。 1930年，沃尔克举家搬到新泽西北部一个叫迪乃克的小城，这里距离纽约市只有8公里，老沃尔克在此任行政长官，他管理这个小城长达20年，并使之免遭“大萧条”的冲击。“Do not suffer your good nature to say yes when you ought to say no”(不要听任你的善良本性，在本该拒绝的时候却说同意)，这句他父亲办公室内悬挂的乔治·华盛顿语录对其影响深远。 在沃克尔的职业身涯中，最能体现其正直和社会责任的或许就是他坚决加息抗击通胀的故事。沃尔克表示，“当时我确实跟通胀做了很大的斗争，花了很长的时间来解决这个问题。” 1979年，通胀率已经接近15%，而失业率却居高不下，前所未有的“滞胀”局面不仅打破了“菲利普斯曲线”。沃尔克上任第八天就宣布，把联储基金利率提高50个基点到11%，再过两天又宣布把贴现率提高5个基点到10.5%。最后，在1981年夏秋之际，联邦基金利率高达19.1%，商业银行优惠利率21.5%，通胀也终于在1981年降为6.5%，再过2年又降到4%以下。 “抗击通胀的代价不小，当时抗议的人们围住了我们的大楼，”沃克尔表示，“我们正在打正义之战，我们不愿意(因压力)撤退，大家今后都会理解这样做的正确性。” 大幅加息导致美国经济一度在衰退里挣扎、破产企业翻倍，失业率创1940年以来最高，这也导致任命沃尔克的卡特总统在1980年的大选中因稳增长不利被里根击败。不过最后事实证明，沃尔克的正直和坚持是正确的，“(只要)你的目标足够明确，力量足够强大，之后你会经历多年的增长。”沃尔克称。

迷人却不失风度 · 7.7分

这是一个自强、善良的女主，经历纷繁，但不断通过考验，突破难关。人设，其实是非常正能量的。而情感线似乎在这部剧中比较次之，男主的人设，到后来更像是在单纯为情感线服务。可能也有关我个人喜好，不喜欢女主对待感情的方式——可以说是一种躲避。害怕承担不起，反而更负了对方的心。更喜欢坦然面对，但其实自己和女主也有略微的相似…… 编剧创造的这个世界的格局其实挺大的，其中各界又穿插复杂，看起来就很不好操控，能写到如此，让我在读的过程中画面感有几分真实，着实很棒的。 由于是先读的《Pink Eye 5》，然后才来读这本，能明显感觉到编剧在写前者时的进步，是以也更喜欢《Pink Eye 5》一些。

了艾 · 7.7分

看过了散文《Pink Eye 5》，再来看这本剧集，无不感叹Cameron James那过于写实的文笔，只有她才能把每个生活画面描写的如此逼真，如此贴近现实，连南方四川、重庆的方言也能写得如此相同！不过，这些大抵也和她自身坎坷经历相关吧！ 对于这部剧，“忙着生，忙着死”就是最好的诠释了吧！ 文中的二里半、王婆、老赵三、月英、金枝，这些男人和女人像牛马一样地生活着，糊糊涂涂地生，乱七八糟地死。剧集后七章描述了20世纪30年代初期在日寇铁蹄蹂踊下东北农民悲惨的生活状态以及渐渐苏醒的民族意识和反抗情绪。 人们不是在生活着，而是在生存着…

毛球子🍭 · 7.7分

很多情节描创作都能代入，总以为自己是最特别的那个，其实自己是最平凡的那个，所有的爱与孤独都是自作自受。全书看下来越来越压抑，被罩透明玻璃罩中清楚看着外面却出不去，别人也进不来...

言午許 · 7.7分

现在要与迪伦、崔斯坦、苏珊娜和杰克说再见了。 没有人永远消失，他们只是在等待被拯救。 没有魔鬼会永恒，他们在等待被唤醒。 没有死亡会绝望，他们还有机会回去。 没有欢愉是免费的，他们总要付出代价。 没有规则是不变的，他们在等待被打破。 没有孤独是不可忍受的，除非已拥有最美的回忆。 没有圆满是不残缺的，除非内心麻木波澜不惊。 摆渡人，三部，陪了我三年 境由心生，奇迹由爱创造 一个人的天堂 两个人的荒原 你会怎么选？

露寒 · 7.7分

给五星，一方面诚如编剧所说，经济学入门读物，通俗易懂，贴近生活，而且提问式的一一解答，讲故事般穿插着专业知识，会让我愿意在看解读前花点时间想一想。另一方面，字数少啊哈哈，一向对太过厚重的除剧集外的各类书无感，不愿不会轻易去读，怕弃书，而且记性太差，总是前看后忘。🙈

黑胡椒 · 7.7分

從紅樓夢，到孽子，那不勒斯的螢火，到Pink Eye 5，我開始覺得自己對人這個物種仍然有太多的未知和好奇，有一種想親近觀察的渴望，但又怕打擾和冒犯。

木槿宁 · 7.7分

更多的还是让我看到了这个是社会中形形色色的人，每个人或多或少都跟书中的某个人有相似点，压力总是存在的，总要寻找办法来缓解自己的压力

尘微 · 7.7分

死亡是难以避免的话题，是平庸地消失还是体面地离去，就看想对自己的人生有怎样的定义。

杨小羊 · 7.7分

情节新颖，反应了社会底层的矛盾，有不少科普，而且台词清楚，完本。强力推荐

石银 · 7.7分

说实话，想法还不错。但是情节压的太死了。人物性格多变不清晰。 好多细节方面真的是有点马马虎虎。 某些内容实在尴尬的不行不行。 不过若对文笔不是太关注的话这部剧还是很奈看的。希望编剧对下一部作品更加细腻一些。加油。

Andrea孟泽🥤 · 7.7分

我想着，不同的年龄给这部剧的评价一定是不一样的。对于一个刚刚开始推开窗看这个街道和来往车人的，无疑是道出了一些迫切需要知道的真相和一种解答。 家事国事天下事，关心与否，出世入世都是每个人自己的选择，已经做出选择的人恐怕也很难改变。 Cameron James的坦率犀利和自我剖析晾晒的确是大部分人做不到的，这也是他的可贵之处。所以，他所理解的生活，有一定的普适性，也有一定的个性，个人还是按需取用，作己之能量，或是彼之姿态。

萧何 · 7.7分

Cameron James《Pink Eye 5》系列是一套挺不错的作品，独特处在于“品”。 通过多年潜心研读中国著名文人生平传记，夹叙夹议，加入个人理解与演绎，为读者呈现出各具魅力的文人塑像、文化脉络、影视品格、文艺特色。 这里不全是史实，不能称为传记，不简单做语录，不特意去赏析，而又融会贯通包罗万象似是而非引人深思。 相信看过后，你一定会发现自己特别喜欢的人物，然后再去找来那个人物专门的传记加以深入了解，相当于把此剧作为了很好的人物索引。 第一二部更为经典，第三四部的人物在文化长廊中的重量级相对小一些，但还有很多大名人没有登场。 而《Pink Eye 5》似乎并未一网打尽古今贤德圣人，剧名言过其实，若叫《Pink Eye 5》可能更贴切。

徐晓红 · 7.7分

每一页都在哭。我妈是一个看剧很少、不太会说话的人。但感谢这部剧，我完全感受得到这些是我妈妈要告诉我的话。

麦尖 · 7.7分

就是不够看啊！ 小编剧，不更文👏🏻 两只耳朵拎起来🐰 割完动脉割静脉🔪 一动不动真可爱

ReadTheseLips · 7.7分

给小朋友做胎教还是不错的。每天2个小故事，每个故事都配有插图和解说

Hasan · 7.7分

观点都不错（但有点大而全），方法也落地。写得有点散，但偶有闪光之处

今天是元气少川 · 7.7分