A Fool There Was
导演:
主演:
Frank Powell
、
Runa Hodges
、
Mabel Frenyear
、
Edward José
、
May Allison
、
Clifford Bruce
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1915
评分 3.3
剧情简介
John Schuyler, happily married Wall Street lawyer, is appointed as special diplomatic representative
影评讨论
当你经过的时候,请你记住我。你现在鲜活的生命,也是我曾拥有过的。我现在的腐烂凋敝,将是你的必经之路。请为永恒的死亡做好准备,然后跟我走吧。
🍀吉祥🍀天佑🍀 · 7.7分
写作是对自我最好的投资。①影响力才是一个人最重要的资产,你链接到的人越多,你帮助的人越多,你的影响力也就越大。未来一切商业都会社交化,流量为王,内容为王,运用新媒体写作大范围的传播,争夺用户注意力,能链接到更多人,结识到优质的人脉,建立自己的个人品牌和扩大自己的影响力。②写作属于创作不是吸引,让人思考,并走向深刻更有内涵。③写作是输出,是用知识,教别人知识,因此是最好的学习方法。输出能倒逼输入(不断学习新知识)。输出不行,往往是输入不够(头脑里没有货)。 怎样做好写作?①要有用户思维:以倾听者逻辑来述书而不是自嗨。②产品思维:我能为读者提供什么价值干货。③要有故事,有观点(金句),逻辑清晰,能引起共鸣。④最重要的一点:只管去写,刻意练习,先做到流畅自然,再往上升档。
hahalily · 7.7分
特别喜欢莫奈40岁以后的画,放在那就是种无言的诉说。特别老年时那些妖冶,不羁,遒劲的用笔,体现了极其强烈的精神力量
会飞的蜗牛 · 7.7分
A Fool There Was 因为是你 晚一点没关系。 等得那个人如果没来, 那就好好爱自己 也许你值得拥有更好的那一个。
奋进阁主人 · 7.7分
好看的电视剧,一股韵味的宫斗剧!不过雪鸢死后断续就弃剧了。感觉物是人非啊。感觉除了杨幂没人能演出雪鸢的感觉了。
BZL · 7.7分
5.看孙子兵法
零零發 · 7.7分
我很难说出我对这部剧的感受,它让我对编剧充满了感激; 她好像看到了所有人内在的构造和意识的流动轨迹
观山北 · 7.7分
这部剧趋于精神层面的教导。平实的一些规则写得有些绕了。不知道是不是翻译的问题。但是时下流行的一句话可以高度概括:一时自律一时爽,一直自律一时爽!找到自己的兴趣所在,平衡生活与工作。发现生活真正的乐趣。真正地活着比什么都重要。
天官&赐福 · 7.7分
就像一个人不能拎着自己的头发把自己拽离地面,四书五经里泡大的曾国藩也不大可能“think outside the box”。思想资源决定意识形态,而意识形态决定游戏规则。英国的著名自由主义者密尔与曾国藩年龄相仿,他们在中西方走过了同一个时代,当密尔写下“今天这个时代,自主思考、独立行动就是造福你的种族”时,曾国藩却在悲观地哀叹“朝无君子,人事偾乱,恐非能久之道”。在一个冲下悬崖的汽车里,再好的司机也无力回天。正是因此,到晚年,曾国藩“日夜望死,忧见宗社之陨”。一想到在那样无望的时代,曾国藩还奋发图强,对他的钦佩不禁如滔滔江水。转而又想到,即使是以他的奋发图强,也只能哀叹“天命”之不可违,却从未抬头观望天窗外的璀璨星空,又觉得个人面对历史,还真是胳膊拧不过大腿。
Ainlees · 7.7分
没有团队跟拍,没有精良制作,没有风景大片
暂时的冰秋 · 7.7分
“人,喜欢把海阔天空的世界用小刀零切碎割,画出自己的领域,并在其中画地为牢,只在固守立足之地,任何时候也不越雷池一步。” 历时十个月终于把这部剧看完了,这应该是除了《A Fool There Was》之外看的最久的一本剧了,断断续续,几次翻开,几次放弃。不是故事不精彩,只是太琐碎,大多都是一些我们生活中不值一提的小事,小到在生活中我们都不用刻意留时间去回忆,但是这些小事通过一只猫的视角呈现出来,却多了很多欢乐。但小事终究是小事,每次读过了,笑过了,也不会留下太深的印象,加上每个集数都很长,所以每次不得不中途停止,等到下次再翻开时已经基本忘记了前面讲过的内容,不过即使想不起来也没关系,因为不管过多久看,也不会因为忘了之前的情节而受太大影响,不管从哪页看,也不影响故事的发展,这也是我为什么能坚持读完的原因。我看到有个评论这样来形容这本剧集“它像海参一样,不易分辨哪是它的头,哪是它的尾,因此随时随地即可把它截断,进行结束。”这个比喻不可谓是不贴切。 故事借一只猫的视角来看待人间百态,这只猫喜欢猎奇,喜欢八卦,喜欢以一双冷漠的双眼审视这个荒唐的世界,而且丝毫不掩饰对人类的鄙视和嘲讽,即便是作为主人的苦沙弥也难逃它的毒舌,更不用说迷亭、寒月之辈,当西方资本主义浪潮来袭,有人故步自封,画地为牢,有人紧跟时代步伐,追名逐利,且不去说谁对谁错,因为在一只猫眼里,人间都是虚妄的游戏。 “世人褒贬,因时因地而不同,像我的眼珠一样变化多端。我的眼珠不过忽大忽小,而人间的评说却在颠倒黑白,颠倒黑白也无妨,因为事物本来就有两面和两头。只要抓住两头,对同一事物翻手为云,覆手为雨,这是人类通权达变的拿手好戏。”
健能勤诚 · 7.7分
米乔这角色真的忒傻逼了,每次都很烦,作的一笔,看似大大咧咧的其实说的话就是没教养伤人还不自知。她旁边的跟班儿也很烦,演员也演的很浮夸……男女主还行吧,也不出挑。青春片怎么拍才能真的拍的有趣又真实呢,路还很长呢。
一罐寡言 · 7.7分
一直都很喜欢A Fool There Was系列,之前在手机上看过一遍,Clifford Bruce老师今年来签售现场重新买了一套再读了一遍,能更加深刻的去体会方木所经历的一切,从青涩到成熟,是不同的案件对他的磨砺,可能他并不完美,可这才是一个有血有肉的人。重复的观看更能体会到Clifford Bruce老师文笔非常棒,对环境以及心理的描写非常深入人心,随时随地都能脑补出丰富的画面,一本剧便是一部电影,经典才经得起反复咀嚼。
安仔annie · 7.7分
花了三个星期断断续续的读完,恰逢5月初的中美风波,更有一番感慨。修昔底德用一种旁观者的视野,描述了三十年伯罗奔尼撒战争的细节,手法偏向叙事,是一个很好的历史素材,以代入而非审视去观看,会有更好的效果。 本剧几点感悟:1、重要资源永远具有稀缺性,利益是根本,雅典扩张受内因居多。拉栖代梦同盟(斯巴达为盟主)即使行动再迟缓,雅典体量增长和陆上优势逐步丧失,也会迫使他动员起来。2、效率与体制不存在绝对相关,战争中的雅典民主制度,远比拉栖代梦的寡头议政(类似满清初期制度)高效的多。当然这部分与雅典从城邦联盟向奴隶制国家转变有关。3、拉栖代梦的胜利源自于持续的拉拢分化。团结一切可以团结的力量是双边博弈的不二法则。如何平衡对盟友的管制和维持团结,需要高超的政治手段,雅典的政治手段略有粗糙,容易导致盟友离心。4、四面出击的策略,促使雅典迅速丧失优势。摊子铺的太大,拉栖代梦只需要抓住一点突破即可,参考明末的萨尔浒战役。5、即使是小国寡民的古希腊,个人英雄主义也无法弥补上层决策的疏漏。6、双边博弈可以是任何一方。三十年中,叙拉古、柯林斯、马其顿都是有可能挑战两大城邦的重要力量。7、上下一心才能挥出重拳。雅典的上下沟通存在较大问题,公民与领袖的利益明显脱节。曾经积累的巨大优势,最终在内部纷争中化为乌有。
曾🐰👄轲 · 7.7分
翻译本总是读不下去。就像小时候看英文剧,时不时地“噢,我的上帝”、“噢,亲爱的”。能不能翻译的接地气点儿,比如“我靠”、“老婆”...
齐 号~观麦~生鲜配送管理系统 · 7.7分
含剧透 慎入 看这部剧的过程中最怀疑的是驸马,却没想到是吕至元,开始我有多感同身受地恨他,最后就有多难过。王侯将相宁有种乎,凭什么公主一死浮尸千里,最后皇帝还要迁怒,害得张二哥苦苦寻找滴翠… “可他拥有的只有一个女儿,柔软得就似一朵蔷薇花蕾,一不小心就会被春风吹折。他只能去求隔壁吴婶帮她洗澡,羞愤地替女儿洗尿湿的裤子,笨拙地给她梳丑陋的辫子……她一天天在长大,从像剥了皮的青蛙一样丑陋的早产婴儿,长成了那么清秀漂亮的少女。这让他越来越担忧,不知道最终是谁会将这朵蔷薇花蕾移走,种在别人家的花盆之中,那之后,她怒放也好,枯萎也罢,他再也没办法守护。”
邻家老伯 · 7.7分
编剧,对二战的反思只追溯到希特勒的野心,最多追溯一下德国的近代史。可在我看来,这是不够的。最起码也应该看看,那是一个什么样的时代。那是帝国主义时代,没有比这个更能概括当时国际关系的定位。帝国主义时代的主题就是征服,获得资源,市场,生存空间。德国的崛起,很不幸,处在英法两大帝国基本把世界瓜分完成的时代。所以,德国又是西方的另类,因为它主要地不是征服非基督教文明,而是在西方基督教文明内部进行征服。德国需要为西方文明背负十字架,但不是全部。西方文明对其他人类的杀戮和罪孽,并不会为此减少分毫。
双玉 · 7.7分
进入教师生涯以后读的第一本教育类剧集。在这部剧里,我感受到了一个优秀老老师的气量和善意,被这位老师编剧的职业诚意而感动。初心易得,使命难守。做这份工作,还有很多要思考,本剧能给我带来某些新奇点的启发。
ying ♥ · 7.7分