The Circus Man

还是没有超过杀死一只知更鸟在我心中的分量，可能与追剧所处的年龄心态有关，两本剧有异曲同工之处，爸爸都是孩子的道德正义偶像，以身作则让孩子明白如何做人做事。如果这本剧集改编成电影，应该也就是少年成长类➕悬疑剧情吧。看前面的剧评，导致我期待值过高了。

kite · 7.7分

有的累赘，可以精炼一些。后面解密环环相扣的布局还是蛮有意思的

小孙策反了 · 7.7分

墨菲先生提炼总结了我们生活工作当中遇到的一些现象，凝炼、简洁、实用。

付灿彬 · 7.7分

吴磊 替我云旅游，体验值拉满。新疆真的美，旅游也真的累。吴磊下次可以冬天去吗，新疆的雪场也很赞呢😆

于铠源 · 7.7分

作为同业同行同龄深感敬佩，希望编剧能够不断修炼做到自我。也希望编剧能够有更多的作品来面世。

静海 · 7.7分

适合男人观看的著作。有人说，要了解毛泽东必须要读老外写的，这样才会更客观理性真实。但毕竟是高居神坛的一代君王，他风云变幻的世界，指点江山的豪气，翻云覆雨的霸气，哪是我等女子就能轻易看懂，又苦于对那段历史的陌生感，所以越到后读得越是吃力！但尽管如此，毛泽东的一生值得我们任何一个人好好去读一读！

屁屁 · 7.7分

龙可是帝王之征阿

两根草 · 7.7分

这个导演拍的短片都很有氛围感，有一种港片的feel.

氵白糖 · 7.7分

每一个爱而不得的人，都成了照进生命的白月光，永远皎洁高悬。就像拉尔夫之于梅吉，就像艾希礼之于郝思嘉。少年时代往往沉醉于这样带着缺憾美的爱情，无法想象平庸的婚姻会和自己挂钩，誓不做那弹指一挥的白饭粒。人到中年以后，渐渐接受了一粥一蔬间培养起来的恩情，接受了这份散发着烟火气息的踏实与安稳。我爱的那个男人，还是不要离开吧，我真的不需要你仰望千年，我也不需要悲壮的故事……一起生个胖娃娃，一起慢慢变老，如此，甚好。

公寓直租|曼巴 18822866744 · 7.7分

用Hubert Whitehead自己的话来说：《The Circus Man》讲述的是一个毫无英雄主义的自命不凡、只是愿意为真实付死的男人的故事。 我们社会有一些潜规则，或者是约定俗成、不言自明的社会规范或者道德准则，比如说“在母亲的葬礼上应当哭泣”。就好比在《The Circus Man》中丁元英不想让自己父亲痛苦而决定拔管子是一样的，规则总是迫使人们道德化！ 而这些规则究竟是个人的事，还是社会的事？初次读这部剧的时候，对主人公的冷漠有点吃惊，他对身边的所有事情都抱有“无所谓”的态度，就好像是用上帝视角在看别人的事情。后面才理解主人公默尔索只是遵从自己的感受而已。 为什么一定要在葬礼上当众哭泣，才能证明我伤心？ 为什么一定要说了我爱你，才是真的爱你？ 为什么一定要升职加薪，才算走上人生巅峰？ 为什么因为我冷漠，你就非觉得我会杀人？ 在豆瓣上看到的一段有意思的评论，摘录一下： 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心，所有在场的吊唁者都为之动容，事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心，婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我，她的同事和婆婆的关系其实非常不好，之所以她哭得那么伤心一方面是由于在那种悲伤的氛围下，感情自然会受到影响，另一方面她希望别人觉得她为婆婆的离世感到特别的难过，会觉得她是个好儿媳，对她的评价自然就都是正面的了。她的目的达到了。 这是我很久以前就听到的一件事情，当时只是觉得妈妈的这位同事竟然如此虚伪。在看过《The Circus Man》之后，此人和默而索的形象形成了鲜明的对比。而这两者的结局无疑都带着嘲讽，对这个所谓富有人情味的社会的嘲讽。

S娟兒🐳 · 7.7分

前半段叙述寻亲的过程略显冗长，但当读到编剧收到莉迪娅姨母的回忆录时，那个残酷年代的真相才被一点一点展开。 “她自己或许太年轻，太不知所措，没法做出至关重要的决定来对抗所处时代的暴力。” 时代的洪流，裹挟着一个家族的兴衰。对于每个人而言，是无法逾越的大山。

郭思程 · 7.7分

非常精彩！故事精巧，人物生动，情节跌宕，意犹未尽！案中案、局中局，环环相扣，步步为营。不错的书，推荐！

Idddu · 7.7分

这个剧竟然有八分！

禄有俊 · 7.7分

现实是虚幻的存在。生命深处响着空荡荡的声音。如果仿生人会梦见电子羊的话，他是会用力抱着它直到硌得胸口疼，还是会把它拆成一个个碎片，再把羊脑袋挂到小尾巴上当球踢？

Dreamer、 · 7.7分

治愈系电视剧，看了真的超级放松啊，就是好想去旅游，2023云南等我~

小房子🏠 · 7.7分

以上，我愿称之为武侠没落时代的江湖群像和武打场面高光。

周立盘陀伽 · 7.7分

法医里最好的写手，仅仅是写手而已，还在不断的用新的素材（特殊工作经历）添加，但是整体的结构还是一案套九案，每章第一节先聊一些工作的日常接到案件，第二节现场勘探，第三节进一步以笔者角度来“独断”（是的，看的前几本就是这个感觉，总觉得其他都会朝错误方向思考，只有笔者打开至高视角，只是感觉）第四节就是还原。 不过还好啦！这样的故事才适合忙其他时候来听，自己过一段时间总是觉得要来一点血腥惊悚的故事来刺激一下神经，最近就是紫金陈和这位，文字简单，故事直叙，偶有惊艳，还是不错 再说内容，这本主题应该是惯性思维和家庭暴力放在疫情大背景下吧！惯性就是一种偏见，多读多思考，认识偏见走出偏见，任重道远。 家暴这个东西，总觉得很神奇，就想文中提到的pua一样神奇，完全不符合常理的事情，竟然有斯德哥尔摩综合症的逻辑，虽然作为一种事实都可以解释，但事情一旦非要到解释或是理性陈述来明了的话，也差了点意思 好了，过段时间在啃一本

潜水的鱼 · 7.7分

IT建设的变革，对整个平台的改造已适应快速交付的产品。启发在传统行业中存在平台改造的空间和商机，加快传统制造业紧跟互联网思维，改善供应链。

胖 · 7.7分

好多断章，虽然能够靠想象补齐，到那听着听着就跳场景了，还是不太舒服

拼命十三郎 · 7.7分

妈妈的角色不仅仅是母亲，还可以是童年的玩伴，照顾孩子的保姆…更让人欣赏的是：一生中永恒的挚友。

前世～情人 · 7.7分

没啥宣传，没啥明星，没啥烧钱，纯靠剧情、演员、逻辑，撑起了整部剧，又高出了很多剧，因为立意很超现实主义。人设单纯可爱善良不等于傻白甜，高富帅不等于不奋斗不尊重人，谈了恋爱不等于放弃事业。因为男女主的共同信仰和理想，每次合作破案都是高光时刻，这简直就是一部TVB式的职业剧。而高立意体现在：对于工作，我们要不忘初心；对于合作，我们要戮力同心；对于真相，我们要明察秋毫；对于爱情，我们要始终如一。楚楚的愿望在现代也都实现了：仵作的将来活在了阳光和尊重之下，现在成了人人敬重的法医；女子的未来也能撑起了半边天…这剧，可以说的真是太多太多了…

远赴山河 · 7.7分

一分给杨紫一分给邓伦的前二十集。这剧前后不是一部剧啊，男二和演员本人实在搞毛啊！哎！

王少佳 · 7.7分

比较扎实的一本剧。观看这部剧，可以帮助了解苏联体制的种种问题，以及如何走向衰亡。

WANGJS · 7.7分

这是一本两性幸福生活指南书。从青丝到白发，从爱情到婚姻，从激情澎湃的浪漫岁月到平淡无味的柴米油盐酱醋茶……时光匆匆，我们每个人的生命都经不起被辜负。

Someding · 7.7分

The Circus Man从中国的文化、经济、战争等的变化来描述中国的发展历史。人类过去彼此杀害的罪孽已经太多了。为了从同归于尽的灾难中自拔，我们必须学会在互谅互信中，彼此扶助，相摛相将，完成人类文明另一次的重大突破

禅待 · 7.7分

任何关系，如果只剩下在朋友圈点赞的形式交往，变是一种维持。低质量的社交不如高质量的独处。

渊石 · 7.7分

这部剧看了一下海报，感觉会是本鸡汤文，就一直没去看它，那这次为什么会捡起来看它呢，是因为国庆不想看专业书（好吧平时也不想看），就选择背两本剧回家看了，然后秉持着轻一点的原则选择了相对薄的这部剧（花了两天看完的比较好读），而更主要的原因是看怪诞行为学，赌客信条，博弈心理学等书的时候有看到别人的剧评里面提到了这部剧，说是好像是关于心理学类的书，所以重新审视了一下这部剧，瞄了下剧集列表之后发现还不错。 言归正传，这部剧安利的理由呢，主要是帮我补全行为经济学等的框架，因为我追剧是四处开花，然后慢慢往回去找枝干和交叉的部分，而这种追剧的方法呢，容易在看其他书的时候发现某某地方我在别的地方已经看过的，比如觅母/迷因的概念，但是这种看法不太高效，所以能够帮我有点补全的书我都很喜欢。 那这部剧呢，本身也是跟我看过的一些书或者说知识点是有交集的部分的，它归属于说服和顺从心理学之下，上端跟心理物理学有点关联，而心理物理学的另一个分支就是行为经济学，或者说心理物理学算是学科（经济，心理，沟通）交集的地方。 先讲这部剧的主框架，这部剧在讲影响人决策的因素，或者说你为什么在有些情况下被人影响而作出了一些你原本可能不想做的决策，而回过头又觉得自己当时傻逼逼的。西奥迪尼认为呢，因素主要是互惠原理，承诺与一致，社会认同，权威，喜好，稀缺六类。 按照字面意思都很好理解，简单介绍一下： 互惠原理就是别人帮了你，你要回报别人，超市里面免费试吃，人情社会法则都属于这类，其上端根源呢，来自于负债感和感恩图报，从进化心理学的角度来说呢，则是源自于猿猴的时候，特别是采集和捕猎的时候，因为食物的获取不稳定，所以需要互帮互助，对应的延伸出了今天你给我两个果子，下次如果你没有收获的时候我给你半斤猪肉的信用体系模式，也因此信誉这件事情为什么被那么看重。 而其中比较好玩的一个应用呢，则是退让-拒绝法，讲的是如果你要别人答应一件事，你可以先提出一个比较过分的，准备让别人拒绝的要求，然后再提出你真正的要求，在对比效应和拒绝别人的愧疚感的作用下，别人就比较容易答应你。这个在厚黑学和博弈心理学也都又提到，而对比效应的部分呢，则是说人关注事物容易关注相对和比重，而不是绝对的部分，比如温度为例，如果让你把一只手放在0度冰水，另一只手放在80度热水，再一起放到30度温水里面，你手的感受是迥异的，冷热的感受就成功的欺骗了大脑。组织行为学里面社会知觉偏差其中一个就是对比效应。 承诺和一致，延伸前面讲的信这件事，如果答应了别人就比较容易照做，所以要尽量先让别人承诺下做某事，而人是会给自己找理由的，从费斯廷格的认知失调来看，当你做出决策之后，你要想办法将它合理化，就比如你讨厌吸烟，而你喜欢一个男生，但是那个男生吸烟，那么你要么改变看法，觉得男生其实不太好，或者吸烟不太坏（或者并不让人那么无法接受），或者引入新的理由，比如别的优点等，而做出决策之后大脑也会给自己找合理化的理由，毕竟承认自己错了是一件很不好的事情（自我实现可是马斯洛的高层次需要呢），而利用这一点呢，可以先抛出诱饵，等别人做出决策之后再把诱饵取消掉（比如先给优惠然后把优惠撤销），这个时候人们会自己找新的理由来支撑自己的决策。而一致性的部分呢，上端可能是为了方便决策，减少心理决策成本，加快信息处理速度和效率，也即所谓的习惯的力量，和过去保持一致的力量。 社会认同的部分呢，则是结合勒庞的乌合之众的部分，讲群体的低理性化，原因呢，大概也是群体责任分散和以别人的行为作为判断基础（榜样的作用），前端呢，可能有社会惰性的部分，也即认知失调的部分，还有与群体保持一致，以最小努力获

陈小雨 · 7.7分