《Cody: A Family Affair》-犯罪,惊悚电影-1994-安德鲁·鲍若斯,加里·思韦特,Heather Mitchell,Robert Mammone,斯蒂文·吉拉维斯,Bryan Marshall主演

GTD的一句话本质是对待办事项进行具体的管理一、制定计划管理，收集所有待办事项材料的好处是什么？ 1，减轻压力，任何仅存在于内心的“将会、可能或应该”性质的承诺，都会造成非理性和无法排解的全天候压力。 2，把计划写出来清空大脑可以避免时不时回忆，损耗大脑的注意力 3，合理的规划可以提高工作效率 4，加强自信和动力，人的每一个行动决策都是凭直觉做出的。问题在于，如何从希望这个选择是正确的过渡到对它的正确性深信不疑。GTD的基本目标是，为你任何时候所能做出的正确选择提供支持。二、制定高效率的计划的关键是什么？判断出下一步行动，转化为预期结果和行动方案，即真正意义上的工作提纲和工作细节，以便这些信息能在恰当的时候提醒你采取行动三、GTD的流程有哪些？（1）收集引起我们注意的所有事务信息，任何未收集到、未完成的事务（无论是否重要），同样都会产生心理压力，消耗宝贵的精力。放入【收集篮】里面待处理的信息称之为材料。（2）对【收集篮】进行整理。对里面的材料进行加工整理。也就是根据材料的性质类型去放在相应地方。如果材料是不可执行的， →需要你观看的，就放入【观看/回顾】以便在碎片时间拿出来观看。 →将来需要用到的参考资料，就放入【参考资料】（建立一个个人的参考资料库很有必要）。以便你在处理各个项目时可以方便地查阅取用。如果材料不是当下能立刻执行的，可能延迟到后面几个月，就放入【将来/也许】。如果材料可以执行，准确判断下一步行动（判断的准确性是效率的关键），放入【下一步行动】。（3）对【下一步行动】进行细分整理。 →如果下一步行动能在2分钟内完成，就立刻执行。因为对于任何任务，保留、跟踪、最后完成它所花费的时间，要比立刻完成它花费的时间更长。 →如果下一步行动需要指派给别人，就放入【等待】。 →如果下一步行动需要在指定日期完成，就放入【日程表】。日程表应该只记录对时间有刚性要求的行动，而其他行动都应该为其让路。 →如果下一步行动需要多步骤才能完成此任务，放入【项目】。 →还可以把下一步行动按照场景细分，分成电脑/手机/家里/办公室/出门等，以便面临相应场景能马上知道要做什么。（4）每周回顾这个系统进行更新 ·收集和加工处理所有的“材料”。 ·回顾整个系统。 ·更新各类清单。删除无用信息。 ·做到彻底、清楚、实时和完整。四、用于创造的自然计划模式法是什么？自发的创造机制是以目的论为根据的。它是遵循着目标和成果而运作的。一旦你为它设立了明确的目标，你就可以依赖它的自助导航系统引导你达成这个目标。这要比你完全凭借自己的意识思维效果好得多。只需把目标想象为结果，你的自发创造机制就会自行运作起来。人的大脑在面对任何一项任务的时候，都要经过5个步骤： 1. 定义目标和原则。 2. 展望结果。 3. 头脑风暴/集思广益。 4. 组织整理。 5. 明确下一步的行动方案。五、不要一直陷入紧急事件的焦躁中这些紧急的情况都可以理解。然而，当你没有对清单上的其他工作进行重新查看和评估时，你的焦虑情绪就会不断增加。只有在你清楚地知道所有你“应该执行却尚未执行的工作”时，这种焦虑才不会继续困扰你。这就要求对工作篮进行定期处理以明确你的工作，并且坚持定期全面回顾包含了所有预定工作的各类清单。六、生活中只存在两个问题：（1）你知道你想要达到的目标，但你不知道如何达成它；（2）你不知道你的目标到底是什么。”如果这种说法是正确的（我认为是的），那么，也就只存在两种解决方法： ·找到你的目标（结果） ·找到具体的办法（行动）

影评讨论

杰出人士、商业奇才、优秀企业家、勤劳而乐观且具有旺盛生命力的人物的传记，受益良多。谢谢

Zoe小姐 · 7.7分

记得第一次看Cody: A Family Affair是高中，看完后对止安久久不能忘怀，她是辛大书中最喜欢的女主。最近花了一下午又重读了一遍，依然心疼那个孤傲的止安。

為人民服務 · 7.7分

有种说法：如果一本剧看了一个月还没看完，基本就读不完了。这部剧看了半年看到3/4才有点明白，为啥编剧认为哲人最适合统治国家：按照书中的洞穴比喻，生活在洞穴里的人只见过火把映射在墙上的影子，便以为那就是事物的真相了。有人终于走到了洞穴外面，看到了太阳，才明白那才是实在的真相。于是见过太阳的人，就不会再对洞穴里的影子感兴趣。这里影子代表人的各种欲望和情绪，太阳则代表哲学家追求到的真理。只有得到了真理的哲人才能够抛开私欲、治理好一个国家。编剧认为，欲望带给人的快乐是短暂的，会消失，只有真理带来的快乐才是恒定的，所以追求真理的哲人才是最幸福，哲人便不会在意世俗的一切得失，一心一意治理好国家、繁衍种族。早期的共产党人大概是符合这种哲人状态的。他们可以忍受各种劳苦和敌人的严刑拷打，就是因为见过了太阳（真理），心中有光。然而欲望的吸引力真的像影子那么弱，真理的吸引力真的像太阳那么强吗？书中说一切非理性的欲望是人的兽性，对真理和正义的追求是人性，兽性和人性总是同时存在，哲人就是既有天赋又受到了良好的教育、人性战胜了兽性的那些人。这部剧面世2500年了，还没有出现过一个由完全正义的哲人统治的国家。也许我党能算一个？

Arslan · 7.7分

这是一本怎样的书呢？是一本我不会再翻开的书。按内容，这应该是一本充满生活哲思的书，哲学问题，那里都有，人人都能说，也都能表达。但是理解深浅和表达深度相关。好剧读来，让我百思不得其解时，突逢柳暗花明。而一般的剧集，读来，索然无味。提到的观点，让你一低吟，“哦，是这回事，”但也仅此而已。选题很好，每一篇都很好，但是都没有深度。这是在读了《Cody: A Family Affair》之后的原因吗？不推荐本剧给书友们，好剧太多，不能轻易浪费时间。

迷糊梦、璇璇 · 7.7分

收益非浅！感谢斯蒂文·吉拉维斯老师的总结！作为一个英语老师我需要学习学习再学习！既要重视英语教学理论研究又要认真学习汉语！我会再读这部剧的！

甜甜甜冰冰冰🍧 · 7.7分

他的第二本剧，中阴的内容与《Cody: A Family Affair》互为补充。佛法还是应用来实修，懂道理跟做得到还是相差甚远。总的来说，还是宗萨更适合我。

婷 ……🌂 · 7.7分

男主角说话的语气实在是劝退了我

莫渊 · 7.7分

能把Cody: A Family Affair的公开市场操作写成“开放式市场买卖”，不知道这是编剧的水平还是翻译的水平，总之让人大跌眼镜。无论如何，还是强迫着自己把这部剧看完了，主要是不想白花钱。翻译有可能是外语系或者中文系毕业的，缺乏专业背景。诸如把出清翻译成结算，把联邦基金利率翻译成联邦资金利率等等，都属于违反经济常识的翻译错误。总的来说文笔还算流畅，但专业性不行。但编剧水平也差点意思。编剧习惯用个体故事——而不是数据，来当证据说明观点。但这是报告影视的撰写思路，不具备专业和严谨的说服力。（也因此查了一下编剧的简历，别说，他还真是一个报告影视编剧。但说老实话，即使是报告影视编剧，也应该具备写实的专业能力。）用讲故事的方式来论证，就会导致篇幅注水。我甚至感觉到到后面译者的精气神也不高了，翻译风格跟前半部分有些不同。编剧很多观点都是错误的，比如认为通胀有助于公平分配，比如用当时还没有的凯恩斯思想来评价Cody: A Family Affair缺乏常识，比如认为原材料输出国家因为没有实力弱所以会提高价格（这都是什么逻辑）… 总之，给后面的人提个醒。不建议读。

DO SOON !! · 7.7分

三言具以鬼神之事警示后人，虽不可尽信，然亦不可不取。人生于世，韶华如梦，缘因梦起，梦因缘结，临梦思之，不如去之。

行知 · 7.7分

感觉挺好看的，就是每天更新的太少了，希望编剧能更新多点，每天就那一点点不过瘾

随風 · 7.7分

本来是想找个特别幼稚肤浅的读物做个脑死亡放松消遣的，没想到一下子就被抓住放不下了。很多非常好笑的梗，确实很放松很消遣，但是却并不幼稚肤浅。

柔丝花雨 · 7.7分

的确厉害，坚持不懈地一位当得起冰上贵公子，冰下二“傻子” “幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春”

AL苏 · 7.7分

很有烟火气的一本剧，虽然这种放牧的生活离的很远，但读起来很舒服，见识了自己不曾接触过的一番天地。

你的山泉有点甜 · 7.7分

为什么这个ip一直被踢皮球啊？心疼米二。这篇群像还不错。