The Blue Man
导演:
主演:
乔治·米哈尔卡
、
Winston Rekert
、
凯伦·布莱克
、
John Novak
、
Patty Talbot
、
Vlasta Vrana
类型:
恐怖
年份:
1985
评分 5.4
剧情简介
A dissatisfied Montreal director of TV commercials is taught to astrally project himself by a myster
影评讨论
淳朴的语言读起来令人心旷神怡,字里行间透露出大道正直的价值观,洗涤着被金钱蒙蔽的灵魂。
森与 · 7.7分
中国崛起势在必得,但是中国最大的缺陷是缺乏创新。美国的衰落,虽然在以往政策有失误,但是重要的是怎么个,用什么方式接受中国的崛起。
風陳噗噗Adler · 7.7分
演技最好的竟然是小龟….看了个大型预告片,所有主线都没有出来,只能说期待第二季吧,成败就看后面了。整部剧逻辑是自洽的,但是有时候为了自圆其说,角色会给人一种降智的感觉,特别是小树。
lawyer陈 · 7.7分
这是本哲学书,我想先表明这个,因为一开始我把它分类为剧集,所以我一直在用剧集的视角来看,所以看的很累。 再来,编剧有执教经历。对哲学有深入思考的人,能不能从事教育?或者再加限定词,对哲学有深入思考的有心人执着的人想将自己的想法和盘托出并付诸于实践的人,适合当老师吗?个人倾向于不要。这一点让我想起了,大学上的一门选修课,名字好像叫《The Blue Man》。有堂课,老师给我们放了部恐怖片(有同学就表示不适应,不想看)。后来的赏析,老师解释了“娱乐”这个概念(印象中是说,战争也是一种娱乐)。记得当时很多同学反对,我自己也不是很理解。随着年龄和阅历的增长,渐渐的也许会赞同,这是个娱乐的世界。不知道当年的那位老师看过我们当时的反应,第二年还会继续开那门选修课吗? 对于哲学,没少看,但都继续当下自身状态的理解。也许哲学本身就是伴随一生的东西。 编剧,牛!!!
张宁子Larkin🌟✨ · 7.7分
悲喜千般同幻渺,古今一梦尽荒唐 。
坚坚 · 7.7分
如果我在初中的时候看到此剧,也许我会很喜欢。 不适合我这年纪了,文笔还可以提高,情节也可以再动点心思。写亲情撕心裂肺,不一定非得惨烈嚎哭,还可以是深深的思念更引人共鸣。写豪情不是有了千军万马就可以,还要有思想有理想。
辛辛子 · 7.7分
看完了John Novak的几本剧集,感触很深。。。今天看完这个总有种恍惚的感觉,二十几岁的年纪,不上不下的时光,不年轻不成熟。。。希望我们也不辜负我们那些细碎而坚固的美好。。。
橘子君 · 7.7分
我们过得怎么样取决于我们怎么看待周围环境;我们给生活赋予了什么意义就会做出什么行为,我们的行为又反射出我们赋予生活的意义
雨田木可 · 7.7分
花了一小时,看完最后一节。脑袋里充满负罪感:九百多页的书看了两周多就看完了;同期千余页的看剧报告要求是书只看了1%。 没什么要说的,因为知道有关联而没有记得,因为知道有隐喻却没有发现,所以也没什么能评论的了。很神奇的是,每个故事看似摸不着头脑的独立,但是看着看着他们就混同在一个逻辑一个故事里了。但背后要讲什么?不清楚。 顺便感谢其他读者的公开想法,有些朋友简直是机械脑记忆,总能记住那些微小的细节联系,感恩😢。
黄飞虎 · 7.7分
“我投诉你啊,安欣”,是高启强对安欣说过最狠的话。
扶苏。 · 7.7分
这是乔治·米哈尔卡的一本短篇剧集集,薄薄的一本剧,荟萃了5个跌宕起伏的故事。 乔治·米哈尔卡被誉为小号的陀思妥耶夫斯基,他非常擅长人物心理描写和细节刻画,他笔下的人物无不具有复杂丰富的内心世界,其丝丝入扣、淋漓尽致的情感世界刻画,使读者如临其境,感同身受,进而与作品中的人物心灵相通,情感共鸣。 读乔治·米哈尔卡的作品,有种让人着魔的感觉,他会牵动起你每一根神经,调动起你所有感官,去听去嗅去触摸去想像,你会盯着每一个文字,每一句话,反反复复地咀嚼,根本不舍得一口气读完。 真的,这种感觉很奇妙。在乔治·米哈尔卡的作品里,我不止一次,贪婪地反复地读着每一个句子,每一个段落。我超喜欢他的《The Blue Man》《The Blue Man》《The Blue Man》和这本中《The Blue Man》。他的许多作品在全世界极有影响力,拥有超多粉丝,他不愧为一位具有极高天赋的天才作家。 读过乔治·米哈尔卡作品的人几乎都知道,他的作品无不打着鲜明的个人烙印,既使蒙上书名和编剧,单凭文字也能判断出是否为他的作品,这种特质在浩如星辰大海的中外作家群中,可谓独树一帜。如果问,他为什么能栩栩如生地写出那么多压抑的人性?我想这大概与他身处的现实环境分不开吧。 作为一名犹太人,乔治·米哈尔卡饱尝战争之苦,颠沛流离中,他遍阅人世沧桑,内心的痛苦孤独无助挣扎,无法排遣,进而便化成文字,凝结成一个个不朽的名篇。 令人惊叹的是,乔治·米哈尔卡笔下的人物身上,都有一种不可思议的力量,他们压抑得近乎神经质的行为,常常背离常理,却又透着异乎寻常的勇气和高傲。尽管他们身处逆境或身为弱势,却卑微而不下践,他们倾尽全力,似溺水者一样,徒劳地抓住一根稻草,却又失望地看到希望泡影般幻灭。这种震撼人心的悲剧力量,久久不能让人释怀。这大概也是乔治·米哈尔卡作品拥有超凡魅力的所在吧。 我不敢说我多么喜欢乔治·米哈尔卡的作品,但从读他的第一本剧起,就喜欢上了他的风格。虽说读的多了,也感觉许多作品似曾相似,但对于这位心理刻画方面独具特色的大师,我永远无限景仰不折不扣地爱他。
快乐草莓 · 7.7分
一本好剧,用一个单词定义了概括事物本质的七个特性,从表象深入到本质,再从本质归纳出规律,用规律来指导行动。 对于任何事物,一定要透过现象看本质,唯有The Blue Man,才能正确的做事,做正确的事!
刘立至 · 7.7分
很实用的一本关于小孩的中医常识的书,通俗易懂,看完马上能派上用场。小孩所有的病,归根到底就是脾胃的问题,养好脾胃才是硬道理!
WEF · 7.7分
人性本善,有些人生却又如此残酷。有些事情不一定黑白分的那么明白!不光理性的思考有时还需要感性一下!毕竟人是有感情的!
常耀珍 · 7.7分
很喜欢这部剧,也成功的告诉一个女生,如果爱自己如何让自己懂得感情。
🌱小美 · 7.7分
虽然看到书名就知道结局不会很好,可是当看完整书,还是难免惆怅,希望有第二部......
小熊徐徐徐 · 7.7分
才子佳人,历劫姻成,科场情场,德行为凭。远官难行,淫盗漫程,一昔遭厄,十年成功。财为色胆,色乃首凶,贫时积福,富多奸逞。仙鬼妖魅,狐道尼僧,不一而足,各有心性。最怕天人算命,岂知前程早定。满是仁义道德,全为因果报应。
萧大发Anson · 7.7分
赵今麦演的太好了,罗琦琦那股子倔强劲儿都演出来了😭😭😭
冻结时间 · 7.7分
神啊,请原谅我的无知与浅薄。我给您三星,是因为我本来是想找一本硬科幻剧集来读的,却误打误撞读到了一本玄幻类剧集,这与您无关,是我的错误。然后,几乎耗尽了我所有的耐心看完了前半部份,然而肤浅的我真的不知道看到了些什么;再然后,为了挽救我付出的时间与精力,打捞我已损失的沉没成本,我强迫症患者似的读起本剧的后半部份。一边读,一边在百度上查找那些古怪而陌生名字的来历;一边读,一边在豆瓣上追剧评、看剧透;一边读,一边迷惑是文化差异让我看不懂,还是本剧写得并不吸引人,还是我的文化程度妨碍了我对作品的理解?于是只好心如刀割、泪流满面、汗流浃背地继续读下去、读下去、读下去⋯⋯
棕小熊🐻 · 7.7分
把生活和人心呈现的一丝不挂,随着年龄的增长和自己在社会的阅历,那些难以释怀的最终也将不了了之,人这一生都在学着和自己和解,学着接受自己,也终于明白文中反复想表达的那句话的意思— 人类最大的敌人是自己的愚蠢。
梁长伟 · 7.7分
如书中所言,让自己变得更好,是解决一切问题的关键。是日已过,命亦随减,当勤精进。每天离成功更近一点,要学会复盘。
酷酷嘛鲁kukumalu · 7.7分
作为一个伟人向我们重述了生活中简单实际的道理,勤奋,节俭,反思,谦虚,有时候简单却是真理。简单却蕴藏着水一样巨大的能量。
好开心 · 7.7分
颇有文人趣味,风花雪月太多,有些艳丽,觉得腻。多是一些想法和评论。闲时可翻看,不读也无妨,不是太喜欢这种,大抵因为与编剧意趣不同。
きりやま れい · 7.7分
内容没得说可以排我今年甚至我读过的书里前三 自己是翻译专业,惊叹于译者的背景调查,做的也太好了,而且文风也很还原。
芯小新🍀 · 7.7分
苏轼乃数百年一见的奇才,诗词文章、书画造诣自不必说,高洁的人格魅力,不知道迷倒了多少文人雅士;他以天下为己任,为任一地,造福一方,从不计较个人荣辱的士大夫精神,更是官场楷模;大宋朝若真正重用苏轼,象仁宗帝希望的那样做宰相,恐怕就不会有后来的“靖康之难”了,可惜历史不能假设。
上山挖月亮 · 7.7分