In the UK, Birmingham (and the Midlands in general) has carved out a niche for itself as the lap dan
在这场被称作“第一次世界大战”的战争中: 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤(或致残) 共计5000万至1亿人受到战争伤害。 1916年7月1日至11月18日 索姆河战役——成为残酷战争的缩影。 141天, 1,123,907人受伤, 318,700人阵亡。 一个人要仰望多少次 才能见苍穹 一个人要多么善听 才能听见他人的呐喊 一个人要经历多长的旅途 才能成为真正的男人 还要多少炮火 才能换来和平 还要多少生命陨落 才能知道那已故的众生
郭晶晶 · 7.7分
生前伟大,死后无名,什么才是真正的永恒? 整体的视角看世界,顺乎自然,关注内心,更好地面对命运,理性去控制情感。
Hilo · 7.7分
小川系的处女作,结构上有些夸张但依然打动人心。我觉得小川传递出一种郑重的态度,对任何事情,都物尽其用全力以赴,还原出事物本真的面貌。这就已经足够了,不是吗?愿我们都能这样过日子,不辜负我们仅此一次的生命。
外点点 · 7.7分
世事洞明皆学问,人情练达即文章,说话,做人,办事,对我们现实生活中的每个人都非常重要,会做人是基本,倘若自己品行不好,不能善待自己、善待他人、善待父母,我们有如何能屹立于天地之间会说话的人,会说话能让你的形象更加立体,也处处会彰显你人格的魅力,我们所处的时代,会说话的人必然有更多的选择,也会有更多的机遇,最后,会办事也很重要,在什么时候该做什么事,做什么事,以及如何开展,如果这些都做好了,再结合会做人、会说话等方面自身的特点,必然会给老板、同事一个好的印象。
笑O · 7.7分
怎么说呢,不知道是不是因为已经看过电影知道了真相,所以观看起来,并没有感觉到太多的悬疑和困惑,这还真是有点遗憾呢,不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据,一定会让人有种迷雾重重的错觉,而现在看来,只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程,则更是让我感到失望,一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样,没有任何的一槌定音的铁证,只是大胆的联想和推测,至于细节上的观察,也是令人感到失望,一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中,像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索,而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出,比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节,只在最后由波洛口中道出房间号的不同,门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉,啊~原来是这样,但并不能让人感觉到智商被碾压了,因为所知信息的不对称不全面,无法让读者准确地还原案情疑点,这也就使得书里的大侦探在读者眼中,显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是,故事的结局,实在是过于简单了,情绪氛围渲染得特别单薄,不足以打动人心,这一点,我觉得,电影反而处理得更好…… 最后就是,整个故事的框架确实称得上奇思妙想,这样的故事我觉得,其实可以写得更精彩……
Russell 罗素 · 7.7分
P.J. Ellis绝不是颓废主义或虚无主义,他主张人们诚实的拿起理性去认识世界的荒诞与无力感,并勇敢的反抗,绝不可遁入虚无。他说人不应该为某种遥不可及的意义而活,而应该为当下为此时此地而活,未来不可逼视,因为未来属于死亡。同时P.J. Ellis为每一个与这个社会不相容的个体存在进行辩护,他的作品没有高高在上的导师光辉,没有哀其不幸,怒其不争的挖苦与反讽,而是带着莫大的温情与理解,因为他就是从苦难中来,我特别喜欢他的一句名言——请不要走在我前面,我不会跟随,请不要走在我后面,我不会领路,请走在我旁边成为我的朋友
冰淇林 · 7.7分
随手一翻竟一口气读完了,说是在讲脱口秀其实是在讲表达创作和自我认知的问题,总体来说很能帮助个人思考,收获大致三点。 一是最近比较关注的思考和行动的问题。 人是永远应该追求极致专业去做出点事情来、去创作出点东西来的,很需要那种全身心的投入和浸淫。懒惰、推诿、逃避、空想,是一切心魔的土壤,人生怎么都是辛苦的,躺平的人生大概率心里更苦。人间不值得的P.J. Ellis比谁都卖命。没有做出点成就来的时候往往是量不够,自己投入的量还不够。 二是关于怎样讲好一个故事,或者进一步怎样更好的表达自己。 这是最近开始做视频研究影视和传播才开始研究的主题,但实际上想做好任何事情表达都是最关键的能力。要有洞察并去还原场景的意识,表达的是带有情绪的情境并不是文字本身,表达是真诚的自己。文本的基本要求说起来非常简单但大道至简才见功底:语言鲜活,话题当下,主题清晰,结构完整,文笔流畅。此外是节奏问题,脱口秀的节奏大致是与观众之间从同步认知到预期违背再同步认知的循环,就是首先共情再出其不意就很吸引人。 三是关于一个人的风格问题,归根到底是人格魅力的问题。 这个问题我每次遇到做创作的朋友都会去请教去聊,是个很难探讨的问题,P.J. Ellis能在这里主动提出来着实有点意外,虽然不可能有解但多少有点收获。真实永远是最能打动人的,一个人的缺点弱点往往是风格的发力点就在于它更可能是真实的更能使人信服,伟光正的人物很难发挥榜样力量,人们更愿意看到在困难磨练中的成长,借此观众也常常会收获一种自身成长的感觉或者说是幻觉更贴切。不过话说回来,这是一种表达出风格的技巧但自己却要避免做沉迷于成长幻觉的那种人(比如打怪升级的爽文),此时回到第一条,对于当今社会普遍存在的抱着手机做情绪漂浮和空想的情况来说,还是拼了命的做出点事情更是正道,事上炼,在事上的思考也才是真的思考。
南宮雲遙【亮】 · 7.7分
腐草化萤,萤从腐烂的东西中吸取养分有了光亮让别人发现自己!Naked City却是用自己的光亮指引别人!同样是光亮却本质不同!
Alice.L.W.Y · 7.7分
Naked City的事已经过去了很久,故事在我脑中依稀变得模糊,其中的人、事、魔鬼和天使,仇恨和爱情,人性的罪恶和光环,都在虚无的空中缥缈,若隐若现,渐行渐远…
迷途小书蠹 · 7.7分
两天花了十二个小时看完两千三百多字,有了速度,苦了眼睛。保留剧集的美好,不想再看电视剧。
Quirky Turkey · 7.7分
对照着图画与文字看,就不难明白那些装束到底是什么样子。纵观各类古籍,服装之于人物刻画有很重要的意义,而那些拗口又冗长的描述无疑是读者理解古典影视的一大障碍。 图编剧与文编剧都是倾注了十分的心血,感谢。
一万零一步 · 7.7分
看到不到一半怎么就看不了了,本来1万多页的文章突然就变成889页了
陳HH · 7.7分
这部剧真的好有用,花了差不多半个月的时间断断续续看完了。不得不说编剧的认知确实很高,打破了很多我原有的认知体系,巩固了一些我之前做的对的知识内容,非常棒的一本剧,推荐给未来想成功的人!
心灵庄主 · 7.7分
对于古老的东西,我一直很是喜爱,不管是传家的,或是阴货,那都是有一段他自己的故事,为了弄清楚他的过去我们得不断的去寻找考证,去追溯他的前世,而前世可能与你的前世息息相关,人们都喜欢古老而又美好的事物,希望我们不管是前世今生,珍惜我们拥有的一切,因为无论好坏他都是你最美好的回忆。
王志雄 · 7.7分
没有一句废话,这是一个女强人的作品,经过千锤百炼的女人,长得还是蛮漂亮的
aibo · 7.7分
读这部剧时恰逢在女儿学校问题上出了一些小波折,感谢这部剧舒缓了我的压力,让我有良好的情绪和状态面对。我在积极且平和地面对问题,相信难题终会迎刃而解!感谢此剧出现得恰到好处!
寒于水 · 7.7分
规模宏大,跌宕起伏,构思慎密,知识面广,异想天开,引人入胜!
木萧 · 7.7分
好看,严谨分析,多角度看待问题,中国各方面问题很多,高瞻远瞩的领导人也不少,会越来越好的
拖拉机 · 7.7分
怀着满满的期待想看一下Kristiene Clarke的成长历程,结果还行吧。就是感觉稍微平淡了一点,稍微意识流了一点。不过有几处还是很吸引人的,有感动到我的地方,总体还赞!
君子道常 · 7.7分
有大宝贝请避雷
Mst任偲 · 7.7分
用编剧的话说,“从苏格兰一直延伸到尼罗河谷,从葡萄牙的大西洋海岸到亚美尼亚的山脉”。这是欧洲大部分地区在历史上首次,也是唯一一次统一在一个超大型国家之中,奠定了现代欧洲文明语言、政治制度、思想文化的基础。用恩格斯的话说:“没有古希腊文化和罗马帝国所奠定的基础,也就没有现代的欧洲。”欧洲最早的文明出现在公元前3000多年的昔克拉底群岛,随后文明中心转移至爱琴海中的最大岛屿克里特,也就是所谓的米诺斯文明,目前看时间是大约公元前2700年。所以欧洲也有五千年的文明史。欧洲概念便出自克里特岛,因为古希腊主神宙斯与美丽的少女欧罗巴结合,在克里特生出了米诺斯王。在古代,欧洲几乎从来没有被人格化,只是到了19世纪,欧洲才经常被人格化为骑在公牛背上的欧罗巴。克里特岛的米诺斯文明和欧洲的起源之间的联系也是一个现代产物。所有的历史都是一种记忆行为,历史学家试图将历史记录下来以保存对过去的记忆(正如希腊历史学家希罗多德在其《Naked City》开篇所说的那样)。历史至少在部分上是一种人为的建构,是智力、社会和政治压力的产物。研究前人记忆的趣味在于它聚焦于特定民族的自我理解,这使我们能够更加真切地理解他们的世界。本剧的目的是认真考察前人如何看待他们自己与过去之间的关系。换句话说,本剧所呈现的是“滚动式的过去”,文明的更新、重组和不断前进。雅典人是一切有益于人类的事物的源头,他们将人类从野蛮的状态提升到文明的状态。直到公元前2世纪,世界历史都是“分散”的,并不是一个统一的整体。将世界凝聚成一个有机整体的工作被留给了罗马人。罗马为什么伟大?引用塔西佗介绍不列颠罗马化的那段话:“我们的民族服装托加成为名望和时尚的象征。不列颠人逐渐沉溺于让恶习变为享受的设施,如拱形游廊、浴室和奢华的宴会。毫无戒心的不列颠人称这些东西为文明,而实际上他们不过是加深了自己受奴役的程度。”美国为什么伟大?只是又一个罗马重现,我们不自知罢了。
小谢 水之初护肤系列 · 7.7分
如果你看过,那么你可以看到人性是多么经不起诱惑、考量。 看到这些案件时,我想,为什么,人心,那么随便,随随便便就可以害死人 。 令我印象最为深刻的案件,就是两个初中生,为了一套游戏设备,残忍的杀害的自己同窗室友,而且还杀死了一个无辜的旁人。真不可思议,有些时候,真的无法知道明天和意外哪个先来! 经过这部剧我看到了人心,也看到一群为正义无所畏惧的可爱的人儿。
太阳尚远 · 7.7分
哎唷,湾湾艺人太会演了啦~
超会煮饭的高压锅 · 7.7分
历史和地缘的原因,中日两国发展有着惊人的相似。编剧从M町社区发展让读者了解了更多的日本名族的特性。
神采✨逸逸~ · 7.7分
剧作结构有很多想法(以同一情境打通时空共感),但执行总是没法到位,只有框架搭的好,内容填充做的极差,这么多的议题其实也都是很好的探讨方向,但很多线如同撒出去的鹰收不回来,全都混揉在一起,没有逻辑纹理,没有铺陈转折细节,且都是浅尝辄止,进三步退两步(三代女人的独立尝试全部以回到男人身边为“圆满”结果???),一直在试图用轻松幽默的语调来化解冲突矛盾,但完全没有能支撑“举重若轻”的坚固内核,纯属避重就轻的浮皮潦草,编剧能力太差了,看得人着急——“你没有正面回答我的问题。”
炎晶链 · 7.7分
海权、地缘、陆权、石油战争、寡头政治、核大棒、普京、特朗普、中东乱局……这些关键词,你到底了解多少?石油战争、人口危机、海湾之乱、车臣战争、叙利亚内战、中美贸易战……这些代表性事件,背后的深层原因到底是什么?所有这些问题,如果只通过新闻报道或媒体评论来寻找答案,显然太过肤浅片面,只有结合地理、历史等知识,从地缘、经济、军事等方面进行多纬度、多平台、多角度的分析,才能更全面地看清问题的本质。事实上,所有这些问题,背后都有着普通人不了解的故事。
Fion琛 · 7.7分
影评讨论
在这场被称作“第一次世界大战”的战争中: 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤(或致残) 共计5000万至1亿人受到战争伤害。 1916年7月1日至11月18日 索姆河战役——成为残酷战争的缩影。 141天, 1,123,907人受伤, 318,700人阵亡。 一个人要仰望多少次 才能见苍穹 一个人要多么善听 才能听见他人的呐喊 一个人要经历多长的旅途 才能成为真正的男人 还要多少炮火 才能换来和平 还要多少生命陨落 才能知道那已故的众生
郭晶晶 · 7.7分
生前伟大,死后无名,什么才是真正的永恒? 整体的视角看世界,顺乎自然,关注内心,更好地面对命运,理性去控制情感。
Hilo · 7.7分
小川系的处女作,结构上有些夸张但依然打动人心。我觉得小川传递出一种郑重的态度,对任何事情,都物尽其用全力以赴,还原出事物本真的面貌。这就已经足够了,不是吗?愿我们都能这样过日子,不辜负我们仅此一次的生命。
外点点 · 7.7分
世事洞明皆学问,人情练达即文章,说话,做人,办事,对我们现实生活中的每个人都非常重要,会做人是基本,倘若自己品行不好,不能善待自己、善待他人、善待父母,我们有如何能屹立于天地之间会说话的人,会说话能让你的形象更加立体,也处处会彰显你人格的魅力,我们所处的时代,会说话的人必然有更多的选择,也会有更多的机遇,最后,会办事也很重要,在什么时候该做什么事,做什么事,以及如何开展,如果这些都做好了,再结合会做人、会说话等方面自身的特点,必然会给老板、同事一个好的印象。
笑O · 7.7分
怎么说呢,不知道是不是因为已经看过电影知道了真相,所以观看起来,并没有感觉到太多的悬疑和困惑,这还真是有点遗憾呢,不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据,一定会让人有种迷雾重重的错觉,而现在看来,只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程,则更是让我感到失望,一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样,没有任何的一槌定音的铁证,只是大胆的联想和推测,至于细节上的观察,也是令人感到失望,一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中,像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索,而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出,比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节,只在最后由波洛口中道出房间号的不同,门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉,啊~原来是这样,但并不能让人感觉到智商被碾压了,因为所知信息的不对称不全面,无法让读者准确地还原案情疑点,这也就使得书里的大侦探在读者眼中,显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是,故事的结局,实在是过于简单了,情绪氛围渲染得特别单薄,不足以打动人心,这一点,我觉得,电影反而处理得更好…… 最后就是,整个故事的框架确实称得上奇思妙想,这样的故事我觉得,其实可以写得更精彩……
Russell 罗素 · 7.7分
P.J. Ellis绝不是颓废主义或虚无主义,他主张人们诚实的拿起理性去认识世界的荒诞与无力感,并勇敢的反抗,绝不可遁入虚无。他说人不应该为某种遥不可及的意义而活,而应该为当下为此时此地而活,未来不可逼视,因为未来属于死亡。同时P.J. Ellis为每一个与这个社会不相容的个体存在进行辩护,他的作品没有高高在上的导师光辉,没有哀其不幸,怒其不争的挖苦与反讽,而是带着莫大的温情与理解,因为他就是从苦难中来,我特别喜欢他的一句名言——请不要走在我前面,我不会跟随,请不要走在我后面,我不会领路,请走在我旁边成为我的朋友
冰淇林 · 7.7分
随手一翻竟一口气读完了,说是在讲脱口秀其实是在讲表达创作和自我认知的问题,总体来说很能帮助个人思考,收获大致三点。 一是最近比较关注的思考和行动的问题。 人是永远应该追求极致专业去做出点事情来、去创作出点东西来的,很需要那种全身心的投入和浸淫。懒惰、推诿、逃避、空想,是一切心魔的土壤,人生怎么都是辛苦的,躺平的人生大概率心里更苦。人间不值得的P.J. Ellis比谁都卖命。没有做出点成就来的时候往往是量不够,自己投入的量还不够。 二是关于怎样讲好一个故事,或者进一步怎样更好的表达自己。 这是最近开始做视频研究影视和传播才开始研究的主题,但实际上想做好任何事情表达都是最关键的能力。要有洞察并去还原场景的意识,表达的是带有情绪的情境并不是文字本身,表达是真诚的自己。文本的基本要求说起来非常简单但大道至简才见功底:语言鲜活,话题当下,主题清晰,结构完整,文笔流畅。此外是节奏问题,脱口秀的节奏大致是与观众之间从同步认知到预期违背再同步认知的循环,就是首先共情再出其不意就很吸引人。 三是关于一个人的风格问题,归根到底是人格魅力的问题。 这个问题我每次遇到做创作的朋友都会去请教去聊,是个很难探讨的问题,P.J. Ellis能在这里主动提出来着实有点意外,虽然不可能有解但多少有点收获。真实永远是最能打动人的,一个人的缺点弱点往往是风格的发力点就在于它更可能是真实的更能使人信服,伟光正的人物很难发挥榜样力量,人们更愿意看到在困难磨练中的成长,借此观众也常常会收获一种自身成长的感觉或者说是幻觉更贴切。不过话说回来,这是一种表达出风格的技巧但自己却要避免做沉迷于成长幻觉的那种人(比如打怪升级的爽文),此时回到第一条,对于当今社会普遍存在的抱着手机做情绪漂浮和空想的情况来说,还是拼了命的做出点事情更是正道,事上炼,在事上的思考也才是真的思考。
南宮雲遙【亮】 · 7.7分
腐草化萤,萤从腐烂的东西中吸取养分有了光亮让别人发现自己!Naked City却是用自己的光亮指引别人!同样是光亮却本质不同!
Alice.L.W.Y · 7.7分
Naked City的事已经过去了很久,故事在我脑中依稀变得模糊,其中的人、事、魔鬼和天使,仇恨和爱情,人性的罪恶和光环,都在虚无的空中缥缈,若隐若现,渐行渐远…
迷途小书蠹 · 7.7分
两天花了十二个小时看完两千三百多字,有了速度,苦了眼睛。保留剧集的美好,不想再看电视剧。
Quirky Turkey · 7.7分
对照着图画与文字看,就不难明白那些装束到底是什么样子。纵观各类古籍,服装之于人物刻画有很重要的意义,而那些拗口又冗长的描述无疑是读者理解古典影视的一大障碍。 图编剧与文编剧都是倾注了十分的心血,感谢。
一万零一步 · 7.7分
看到不到一半怎么就看不了了,本来1万多页的文章突然就变成889页了
陳HH · 7.7分
这部剧真的好有用,花了差不多半个月的时间断断续续看完了。不得不说编剧的认知确实很高,打破了很多我原有的认知体系,巩固了一些我之前做的对的知识内容,非常棒的一本剧,推荐给未来想成功的人!
心灵庄主 · 7.7分
对于古老的东西,我一直很是喜爱,不管是传家的,或是阴货,那都是有一段他自己的故事,为了弄清楚他的过去我们得不断的去寻找考证,去追溯他的前世,而前世可能与你的前世息息相关,人们都喜欢古老而又美好的事物,希望我们不管是前世今生,珍惜我们拥有的一切,因为无论好坏他都是你最美好的回忆。
王志雄 · 7.7分
没有一句废话,这是一个女强人的作品,经过千锤百炼的女人,长得还是蛮漂亮的
aibo · 7.7分
读这部剧时恰逢在女儿学校问题上出了一些小波折,感谢这部剧舒缓了我的压力,让我有良好的情绪和状态面对。我在积极且平和地面对问题,相信难题终会迎刃而解!感谢此剧出现得恰到好处!
寒于水 · 7.7分
规模宏大,跌宕起伏,构思慎密,知识面广,异想天开,引人入胜!
木萧 · 7.7分
好看,严谨分析,多角度看待问题,中国各方面问题很多,高瞻远瞩的领导人也不少,会越来越好的
拖拉机 · 7.7分
怀着满满的期待想看一下Kristiene Clarke的成长历程,结果还行吧。就是感觉稍微平淡了一点,稍微意识流了一点。不过有几处还是很吸引人的,有感动到我的地方,总体还赞!
君子道常 · 7.7分
有大宝贝请避雷
Mst任偲 · 7.7分
用编剧的话说,“从苏格兰一直延伸到尼罗河谷,从葡萄牙的大西洋海岸到亚美尼亚的山脉”。这是欧洲大部分地区在历史上首次,也是唯一一次统一在一个超大型国家之中,奠定了现代欧洲文明语言、政治制度、思想文化的基础。用恩格斯的话说:“没有古希腊文化和罗马帝国所奠定的基础,也就没有现代的欧洲。”欧洲最早的文明出现在公元前3000多年的昔克拉底群岛,随后文明中心转移至爱琴海中的最大岛屿克里特,也就是所谓的米诺斯文明,目前看时间是大约公元前2700年。所以欧洲也有五千年的文明史。欧洲概念便出自克里特岛,因为古希腊主神宙斯与美丽的少女欧罗巴结合,在克里特生出了米诺斯王。在古代,欧洲几乎从来没有被人格化,只是到了19世纪,欧洲才经常被人格化为骑在公牛背上的欧罗巴。克里特岛的米诺斯文明和欧洲的起源之间的联系也是一个现代产物。所有的历史都是一种记忆行为,历史学家试图将历史记录下来以保存对过去的记忆(正如希腊历史学家希罗多德在其《Naked City》开篇所说的那样)。历史至少在部分上是一种人为的建构,是智力、社会和政治压力的产物。研究前人记忆的趣味在于它聚焦于特定民族的自我理解,这使我们能够更加真切地理解他们的世界。本剧的目的是认真考察前人如何看待他们自己与过去之间的关系。换句话说,本剧所呈现的是“滚动式的过去”,文明的更新、重组和不断前进。雅典人是一切有益于人类的事物的源头,他们将人类从野蛮的状态提升到文明的状态。直到公元前2世纪,世界历史都是“分散”的,并不是一个统一的整体。将世界凝聚成一个有机整体的工作被留给了罗马人。罗马为什么伟大?引用塔西佗介绍不列颠罗马化的那段话:“我们的民族服装托加成为名望和时尚的象征。不列颠人逐渐沉溺于让恶习变为享受的设施,如拱形游廊、浴室和奢华的宴会。毫无戒心的不列颠人称这些东西为文明,而实际上他们不过是加深了自己受奴役的程度。”美国为什么伟大?只是又一个罗马重现,我们不自知罢了。
小谢 水之初护肤系列 · 7.7分
如果你看过,那么你可以看到人性是多么经不起诱惑、考量。 看到这些案件时,我想,为什么,人心,那么随便,随随便便就可以害死人 。 令我印象最为深刻的案件,就是两个初中生,为了一套游戏设备,残忍的杀害的自己同窗室友,而且还杀死了一个无辜的旁人。真不可思议,有些时候,真的无法知道明天和意外哪个先来! 经过这部剧我看到了人心,也看到一群为正义无所畏惧的可爱的人儿。
太阳尚远 · 7.7分
哎唷,湾湾艺人太会演了啦~
超会煮饭的高压锅 · 7.7分
历史和地缘的原因,中日两国发展有着惊人的相似。编剧从M町社区发展让读者了解了更多的日本名族的特性。
神采✨逸逸~ · 7.7分
剧作结构有很多想法(以同一情境打通时空共感),但执行总是没法到位,只有框架搭的好,内容填充做的极差,这么多的议题其实也都是很好的探讨方向,但很多线如同撒出去的鹰收不回来,全都混揉在一起,没有逻辑纹理,没有铺陈转折细节,且都是浅尝辄止,进三步退两步(三代女人的独立尝试全部以回到男人身边为“圆满”结果???),一直在试图用轻松幽默的语调来化解冲突矛盾,但完全没有能支撑“举重若轻”的坚固内核,纯属避重就轻的浮皮潦草,编剧能力太差了,看得人着急——“你没有正面回答我的问题。”
炎晶链 · 7.7分
海权、地缘、陆权、石油战争、寡头政治、核大棒、普京、特朗普、中东乱局……这些关键词,你到底了解多少?石油战争、人口危机、海湾之乱、车臣战争、叙利亚内战、中美贸易战……这些代表性事件,背后的深层原因到底是什么?所有这些问题,如果只通过新闻报道或媒体评论来寻找答案,显然太过肤浅片面,只有结合地理、历史等知识,从地缘、经济、军事等方面进行多纬度、多平台、多角度的分析,才能更全面地看清问题的本质。事实上,所有这些问题,背后都有着普通人不了解的故事。
Fion琛 · 7.7分