Pépita là haut dans la montagne

一本多维度好剧，五星推荐。 这真的是一本穿着科幻外衣的宗教的哲学的书，我太喜欢了。 每一个集数都设定了一个科幻前沿的概念，包裹着超前的宗教的哲学的思考。他用一个新的概念建造了一个新的宇宙，让我们沉浸在愉悦的思考当中——“得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事” 编剧赋予了一些假说或者概念真实理解的内核，构造了它们并且让它们有了让人思考的空间，比如我最爱的数码体社会，联想到人工智能，再到人工智能与人类的关系，一层层做出的思考。我们一直在智造人工智能，而我们也惧怕着人工智能，人类到底应该扮演怎么样的角色，在这里我找到一些思考的方向：如果我们真的期待一个人工智能得时代，你期望他和人类一样伟大，那么我们需要定义我们和人工智能的关系以及如何维系我们之间的关系，势必关乎爱关乎付出，那么人工智能就不应该是冰冷的机器，如果我们全新全意付出以及维护我们和人工智能关系，也许真的会有人工智能和人类社会的相得益彰的存在。 “让你不得不认真思考一些让人头疼的问题：什么是爱？我们如何获得爱？为什么这个世界上存在罪恶、痛苦和失去？我们如何找到尊严与宽容？谁拥有权力？为什么？什么是解决矛盾的最佳途径？”如果我们想赋予一个人工智能大的责任，那么，我们需要为这些问题提供合理解答。要做到这一点，需要的不是把康德的所有书都植入人工智能的大脑，而是类似于父母对子女那种精心照料。” 以下只是我浅薄的思考记录： 可穿越未来和过去的炼金术士之门，其实无法改变我们的现在，过去和未来没有区别，只是一遍一遍加深我们对现在的理解；当出现预测你的神经的神器时，也许你的自由意志便不复存在；从口头文明到书写文明再到“会忆”文明，即直接用视频记录一个人的一生的生命日志，也许一次比一次更加真实的客观的反映了现实，也更加真的了解了真实的我们自己；当你相信的信仰被挑战时，如果你还有信仰的方式，那么那才是信仰存在的理由，使你存在的理由；平行空间和平行自我的存在，会不会让人有第二次人生？在另一个平行空间更好或更坏？看到不同选择的平行自我是怎么样的存在？

木瓜牛奶 · 7.7分

一本了解祖国历史文化的科普读物，书中图片优美 ，让人心旷神怡，祖国地大物博以后有机会一定要走遍天下美好地方，领略其中良辰美景，也期待遇见更好的人和事。

Detective · 7.7分

此剧开追有益！！！这部剧用一个推荐健康食物的案例立马吸引了我，推荐的逻辑顺滑流畅。也正是因为此剧给我一种很强的但又使人愉悦的逻辑性，让我一口气读完了。我认为这部剧值得反复研究，反复演练，因为不仅介绍了逻辑表达的重要性，具体的逻辑表达方法，还用职场案例进行实战演练并给予我很多职场智慧，因此要争取把编剧讲述的逻辑练到炉火纯青。

漠河 · 7.7分

叶卡捷琳娜是欧洲君主制时代一个杰出的君主，开明君主专制的拥趸和践行者，唯一有资格与她相提并论的欧洲女性君主就只有英国的伊丽莎白一世。在俄国的历史上，无论在能力上还是成就上，她与彼得大帝都可相提并论。彼得大帝将俄国建设成欧洲强国，叶卡捷琳娜在此基础上又进一步增强了俄国的各方面实力，使俄国不仅屹立于强国之林，而且从蛮夷之邦渐变为文明之国。

小杳 · 7.7分

娜扎讲话咬字好奇怪

🌞 周小粥. · 7.7分

受佛教影响很深，满篇因果报应、尽是宫廷奢侈生活描绘，且观之吧！

梦烁 · 7.7分

火老师对规则的理解依然在大气层，但是到底谁能夺冠还是要看黄子怎么发挥！不论是之前的物种消亡，还是这次冲三头犬，哈哈哈哈哈哈哈😂（再加上这次替罪羊成功保护哥哥！

桃子ちゃん🍑 · 7.7分

胡先煦和张超都演得不错。有前途！

Yuzen · 7.7分

无数个日日夜夜，唯一能让我活下去的温暖就是一遍遍回忆你，可回忆越真切，思念就越噬骨，痛苦就越锥心，原来那一次次缠绵的相拥，最后只能隔着生死遥望。

青青（Molly） · 7.7分

作为这个时代失语者的一员，我好像有自己的坚持，有时候那坚持又像玻璃一样轻易的就碎了。我们把灵魂交出去，只为了保护着那已经破败的肉体。

孙睿 · 7.7分

最精彩的是陈独秀离开北大之前的部分，可以当做是一部精彩的民初知识分子群像戏来看，写各色学界大佬在大变革时代的自处和相交。陈独秀的落拓不羁和披肝沥胆，蔡元培的温润如玉和绵里藏针都塑造得极好。这是一曲信仰的赞歌，抛开政治立场，这里所发生的一切都值得铭记和回味。不足之处是政治宣讲内容有点过多。

珍💕 · 7.7分

这写得啥啊？！唱大戏一样，噼里啪啦，叮叮当当的写一大通，不知道是编剧喝假酒写的还是我喝假酒看的。。好尴尬。。可能我不适合这个调调。。

伟航 · 7.7分

#2021年第8本# 这无疑是一本很有深度和内涵的书，特别是考虑到编剧的身份，每一个写作之夜，Xus Estruch都仿佛拥有了不同的人生。其中夹杂的精彩对话，都充满了人生哲理。但遗憾的是，这并不是一本有观看快感的书，至少对于我来讲，很多地方都未能读进去。个人不推荐。

HAO.ZZZ · 7.7分

一本剧读完，仿佛刚看完了先生亲自主演的一场电影，从小时候到老年。这场电影又分了一个又一个的片段，旧中国到新中国，国内到国外。文笔生动形象，也充满生活气息，也感受到了先生的幽默风趣，渊博的学识。无论你有多少文化，也能跟先生产生共鸣，一个个片段，总会让你能联系到日常中我们自己的所见所闻。 看完非常受益。

沈爱清 · 7.7分

千年前，他们是恋人也是姐弟，上天似乎被他们所感动允他们一世姻缘。千年后，他封尘记忆，她转世归来。他为爱宁成白骨，世人皆说他痴傻，他只为情痴为爱傻，在红尘中兜兜转转，他们最终携子之手与子偕老。

金不换🌿 · 7.7分

…… 一时间，除了眼镜妹苏虹之外，其他的业务员全都表示要跳槽。 众人开始收拾自己的东西，转眼间便一起跟着侯兴财、林海出了嘉宝中介。杨颖看着这一切，心已经沉到谷底。无数的辛酸和委屈，一下子涌上心头，要知道，自己几乎要一无所有，中介是她最后的财产。 眼下虽说不是人去楼空，可当嘉宝中介只剩下杨颖、张禹和眼镜妹三个人时，却是变的异常的安静p9

As you wish🌱 · 7.7分

看了不少网络剧集，难得的佳作。读来始终有种酸酸甜甜的情绪，不那么激烈，却是淡淡的细腻。书里其实没有一个反派，但是有家常的矛盾，只是很不喜欢宁想的结局，悲剧的开始一定是悲剧的结尾吗？！或许每个美好的灵魂都是折翼的天使，所以无法长留人间。

🍀Xiu🍀 · 7.7分

能说这是本工具书么，确实有很多自我管理的内容和方法，前半部分重在看剧，后半部分重在做事，说一千道一万还是要实践，哪怕是一个很小的习惯，从小事做起。

半勺小奶酪～ · 7.7分

孤独，害怕孤独，忍耐孤独，接受孤独。孤独感时常会袭来，让我不知所措。我喜欢去逛很多人的商场，很多人的街道，想要凭借着人数的力量来驱赶这种孤独感。但时常失效，并不好用。还有什么方法呢，我觉得有以下几点。第一个是拥有一个崇高的理想信念，并为此奋斗奉献，但现在年轻人，拥有这种信念的好像不多。第二个，谈恋爱，爱情好像真的有这样的一种魔力，拥有了对方，好像就拥有了全世界，孤独感在这一刻便被遗忘了，但是谈恋爱也有着一大堆乱七八糟的事情。除了这两个之外，看剧可能也会是其中的一种解决方案。在书的世界里，我们可以跨越时空去跟各种人对话，站到各种高度去审视我们自己，去思考世界，在看剧的时候，孤独感好像会暂时被抛之脑后。

木木荷（L ✨ 莲) · 7.7分

耗时数月，用零散的时间看完了。最后一点熬了个夜，以一条巷子的视角旁观了整个中华民族抗战的八年，祁家四代人，同样的环境造就了每个人不同的性格。世事浮沉，在战争的年代里任何人的死亡都是在一瞬间，都是随时会发生的。对瑞宣的纵容感到气愤怒其不争，换个角度却又能深深感受到他的无奈与心酸。 感触很多，却无从下笔。

·Petrichor · 7.7分

很多方法很给人启发。不过，很多时候很多广告公司依然要向现实低头。比如：不比稿……再比如：说服甲方挡住所谓的升级的诱惑，把一个好点子坚持长期发布……

阿毛＆蛋挞 · 7.7分

本来因为想学点设计，需要提高自己的审美，我说：“那不如就从西方美术史开始吧！”，于是就拿起了这部剧。 编剧讲的很不错，每一位艺术大师的故事他都能娓娓道来，编剧用艺术家之间相关联的事迹来进行介绍人物的转场，十分顺滑，但也因为于此，里面出现了太多艺术家的名字，各个艺术家又有各自的流派，仿佛有种《Pépita là haut dans la montagne》里错杂的人名的感觉（不过这好像是我的问题。。。）。 本剧一开始介绍了我们熟知的超现实主义代表人物马赛尔杜尚，以及他划时代的小便池。艺术史是慢慢发展过来的，但是它是如何发展成今天这副我们普通观众所看不懂的模样？编剧以杜尚的小便池为切入点，用倒叙的方法，先勾起我们对于未知艺术的悬念，好像这小便池下面有着无穷的宝藏似的，而编剧将从最开始的那一群巴黎艺术家们开始寻踪探秘，带我们走进西方艺术史的庞大世界。 从印象派到抽象主义，从现代主义发展到当代，艺术从古典时期崇高，精妙，繁复，一步步地卸去雕饰细节，转向给予观众更多的氛围感，甚至要么什么都不画了，拿几个奇怪的东西摆给你看，称作“理念”，“观念艺术”。其实抛去我们焦躁的内心，沉下心去融入这些艺术，就会感受到比直白冲击的画面更为震撼人心的东西，所谓“于无声处听惊雷”。艺术里有很多玄妙编剧并没有好似拿一本剧直接甩到你脸上，而是采用留白的方式，让观众细品。伏尔泰说过“乏味的艺术就是把话说尽”，艺术家的作品看似采用了减少观众可理解度的形式来展现，但实际上这种增加观众陌生感的方法可以让我们增加思考的纬度，增加我们的情感体验。何尝少又不是多？ 对于我来说，看完了这部剧，收货更多的其实是看待美术的一种角度，一种思考方式，大概不会再像从前那样觉得“野兽派画的东西不过就是小学生也能画出来的罢了”，反而会去想象夸张粗放的线条是否增加了画面的表现力，凌乱而有序的配色是否和编剧想表达的意图有关？单单是思考的过程就很有趣。

行一7H · 7.7分