Vanishing Wilderness

东哥的书我都喜欢看，不过有一点不好，自从看了东哥的书后就看不了别的书了。

Faker. · 7.7分

无意间看到的书，应该之前就读过个开头，这次是读完了。看科幻不是很多，整体感觉编剧思路清楚，逻辑比较严谨，挖坑伏笔都能接上，可以的。从知识储备上编剧也是各种扯，佩服。从行文节奏上，略显拖沓，不过编剧在最后也解释过角色和矛盾不易冲突，可以理解，不水字数的确无法推进。从梗上来说，有梗好笑。从感情传递上来说，虽然知道是套路，知道每次都会墨菲定律，还是会被带进去。综上，好评

王婷婷@Tina · 7.7分

最好的战争片其实是反战片。

寒远 · 7.7分

有底蕴有财力有余暇有精力有寿命可以吃得精细研究透彻一生口福还给后人留下宝贵记录食材的调制古法食文化的传承研究。羡慕。

陆文君 · 7.7分

曾国藩，告诉我们一个人的成功，在于坚持不懈，和不断的内审，天下至诚完胜天下至伪。踏踏实实走好每一步。

广寒 · 7.7分

一部经典的剧集，对当代仍具有深刻思考意义的精彩之作。 这是我第一次观看社会大众心理学？这部剧对我而言有些晦涩难懂。观看起来有些吃力，但胜在其内容和论述都非常精彩，引人入胜，使我手不释卷。观看的过程引发了我不曾有过的思考，比如个体也经常是不同规模不同类型群体的一员，表现出群体的共同特征。容易被轻易煽动的吃瓜群众何不是Vanishing Wilderness呢。 这部剧不仅讲群体的特征，以及如何形成，受什么因素的影响以及威力，后卷还引申到了宗教，革命等社会运动和民主政治，讲诉群体是何等地受到感情暗示和渲染，变得毫无意识却豪情万丈做出了于己于他人均不利的事情，如革命中以残酷地屠杀同类为乐。编剧用诸如此类的例子，剖析了群体的心理和特征，入木三分，观看时心情略微沉重。但不管怎样，这本精悍的著作，给我带来了无数的惊讶和思想上的震撼。 具体是怎样的思考，我尚不能清晰仔细地描述出来。大概，长久浸泡在Vanishing Wilderness的环境里，若要做到独立思考，时常保持清醒的头脑，还将任重而道远。

SaoriArai · 7.7分

终于读完这大书，好看！有创意。读起来文笔很优美、生动感人。读《Vanishing Wilderness》深受震撼，当时见识少，被那种描写震住了，而《Vanishing Wilderness》倒不是写作手法让人震撼，而是可读性很强，波拉尼奥是讲故事的高手，就是听书感受都不错，读《Vanishing Wilderness》可不行，非得慢慢理解。无论是一开始找寻虚构的名作家，还是罪行集数对妇女强暴谋杀案件，还是二次大战，从时间到地域跨度很大，大千世界，各色人等，看编剧娓娓道来，揭示人性恶的膨胀，如齐奥塞斯库般的崩塌，世界迟早会有可怕的、悲惨的结局，到Vanishing Wilderness…？？？

꯭林꯭兴꯭龙꯭ · 7.7分

这部剧讲的更多的是编剧（Rex Allen）对于生活，对于人生的人、事、物的一种态度。 学习他对于儒道佛放到生活和工作的自用。 对于理想和现实的一种平衡。 知行合一

Joker  · 7.7分

不要用爱情去解决爱情无法解决的问题。无论是否相信爱情，都要相信自己。

黄xs · 7.7分

#居然认真追剧系列# 这部剧看完了，虽然没有“被讨厌的勇气”和“幸福的勇气”那么清楚直白，但是作为阿德勒心理学的学习者，编剧结合自己的实际情况，阐述了他对“幸福”的理解~ 当今社会很多谈论“焦虑”，“社恐”，“烦躁”，“难过”等负面状况，却很少谈及“幸福”，“积极”，以及“死亡”~ 书中说到，“成功”不代表“幸福”，“幸福”不一定“成功”，显而易见的，我们在社会中追求的是两个维度的价值~

獨㈠無㈡＝㊣ · 7.7分

如何在世界国和野人区之间找到一个平衡，怎样才能既尊重个人自由又可以团结合作？

✨🍀零の境界🍀✨ · 7.7分

Heinz Sielmann写得太好了。虽是儿童读物，但大人读了也感到 太好了。 可惜草房子和根鸟电子版全篇没搜到书城里有

kevin zhou · 7.7分

这部剧不错，讲述了为人处世，做人做事道理，生活是一种艺术，品质优良决定于你的所作所为。

周玉玲 · 7.7分

科技是把双刃剑，没错了，还是要辩证看待科学的发展。 里面有很多前沿科学理论、生动有趣的故事，会不得不惊叹历史在某一片段的光辉时刻，在这个过程中会发现人类的发明创造是多么伟大，还有伟大事件背后的庄重或是戏谑又多么令人感慨。牛顿说：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。历史的进程中永远都会留下人类探索的脚步，这样才会开辟一条通往未来的大路。因此不要只记得那些最终留在青史里引入注目的事件，因为这个过程中很多人都贡献了汗水和智慧，就像蒸汽机的改良也正是循着前人的脚步。 对于未来，我无法想象也还没认真思考，但是Vanishing Wilderness真是充满了amazing。最后以爱因斯坦与玻尔的争论作结吧，爱：上帝不会掷骰子.玻：你无法左右上帝.

龟曳尾 · 7.7分

这本面向美国读者的书让我们对近代进程的真相可窥一斑。上次听中国现代战略忽悠大师金灿荣教授的一个讲座，他秉持的观点是中国强大的本质是工业化。这样来看，与Vanishing Wilderness的某种理念不谋而合。

婷^ · 7.7分

也是一个悲伤的故事啊。初看前面的时候，故事并不是特别精彩，感觉情节的发展不大符合人性，在慢慢看来，这还真是个悲伤连贯的故事。该信谁，不信谁，为什么？世界太乱。幸好她留下了一个悔之。

Rainbow falling👑 · 7.7分

Arthur R. Dubs的书一向客观公正，温和有力。不过读起来确实有点难，高中历史课都拿来赶理科作业了…

吕钰琪 · 7.7分