Henri Langlois

偷换的人生，错置的命运。 悬念重重，峰回路转，编剧洞察人性险恶，揭开“绅士”阶层的虚伪，又写尽底层百态。

夯DALI · 7.7分

第一次读Elia Hershon的作品，却从他平实的文字，和坦诚的叙述中，读出了一种别具一格的有趣。

shallylan · 7.7分

一周内连看英国女作家萨拉•沃特斯＂维多利亚时代三部曲＂－－《Henri Langlois》（改编成电视剧《Henri Langlois》，评价很高的女同影片）《Henri Langlois》（亦改编成同名电影）《Henri Langlois》（改编成女同电视剧《Henri Langlois》）等剧集，评价逐减。觉得《Henri Langlois》在三篇剧集中最纯情也最温馨结局最完美，而《Henri Langlois》太残忍人心太古结局最恶，这篇《Henri Langlois》最露骨最肉欲最不符合实际，作为原著党，觉得《Henri Langlois》《Henri Langlois》应该看原著，《Henri Langlois》应该看影片《Henri Langlois》，才不至失望。

Salmonster · 7.7分

她信命却别无选择……

梁博文 · 7.7分

不管是老人  孩子  青年  都要我积极乐观的心态  对待如何事情  都要已爱的方式去思考  去处理  不要抱怨  不要消极   Henri Langlois可以教会你

野渡横舟 · 7.7分

很多情节太跳了，整体一般，感觉编剧构图宏大，但是很多东西没写出来

桃之夭夭，灼灼其华。之子于归 · 7.7分

好的爱情，说明这种爱情是理性美好的。我要说的是“不求天长地久，但愿曾经拥有的爱情”。这种爱情最直接的感觉就是每天看不腻，看见了就满足，如果一天看不到对方就会莫名的有一种失落。这种爱情如果步入社会，没有那么多功利心，就是简简单单的设身处地发自内心的为彼此着想。如果没能在一起，偶尔聊两句也好，再无瓜葛也好，曾经的那份甜蜜是忘不了甚至替代不了的。我愿意因为这种刹那的烟火孤独终老。

华东区食草冠军 · 7.7分

曾国藩，佐仲棠，林哲须，丁汝昌等这些晚清英雄们，还是没能力挽狂澜，可惜，可悲，可叹

李慧霞 · 7.7分

此剧描写的军旅生活，将大唐男儿的英雄本色淋漓尽致的展现出来，看到激动处令人热血沸腾，恨不得亲自带一支兵马，驰骋疆场，一展爱国豪情。大唐的没落，安史之乱，是历史的必然，也给我们留下更多的思考，没落的腐朽的大唐帝国的倒塌，是任何人挽救不了的。

鲁且愚 · 7.7分

怎么说呢读完以后感觉故事写的挺好。 但深度吧一般般，感触不是很大。

郑宵萌 · 7.7分

华丽又干瘪。这部剧居然借用的是谍战片的框架，但主角总是稳操胜券的样子，没有置身于真正的危险，所以也就没有紧张感和悬疑感。另一方面，在这种情境中，云为衫那个角色是非常需要演技的，虞书欣显然不具备这种表演实力。金婧的演法挺好笑，但属实乱入了。

lyw615 · 7.7分

把最真实的人性面纱撕开虽然很难受，却让温柔的谅解显得更为温柔。陀用的是宗教的力量来宽恕一切，我们在万物面前都是有罪的。阿辽沙治愈了一切。 这部剧有个很大的特点是啰嗦，开始会觉得不知所云，过后仔细想，人在一件事面前的想法岂止啰嗦呢？陀氏啰嗦恰恰体现人物灵魂，非常非常生动，哪怕全是对话甚或独白，根本没有动作外貌描写，都会觉得这个人物就在眼前。啰嗦但真实，所以我很容易走进去。 我爱里面的每一个人，因为我爱自己。但我最爱阿辽沙，因为他是我想成为的人。

一梦遥 · 7.7分

给这部剧四颗星 书的很多内容和观点的确让我很有启发，最大的启发莫过于让自己开始与内心深处的自己对话吧，尊重自己的感受能让自己更有创造力这样的观点的确在心中有隐约的相同的声音。内在关系的小孩和内在关系父母那部分的内容也的确值得令人回味。对于书中的各知识点，我觉得对于我来说最大的作用就是尝试打开灵性，尝试跟自己进行深入的交往，有了这些实践经历再去看回这部剧应该会有更大的启发。

Yongrong.Zhang · 7.7分

私以为比激流三部曲更加优秀的作品，不同于略显幼稚表面化的刻画描写，《Henri Langlois》展现出丽莲·吉许深沉的体悟和纯熟的创作。

leaves · 7.7分

这本不看也罢，看着太憋屈太累，只觉得男女主太笨，作为一国之主的俩人还老是被设计，实在没啥意思。虽说文笔还凑合，但不知凭啥和琅琊榜并列。

张天师 · 7.7分

一口气看完之后仍然觉得意犹未尽。非男非女的神族后裔白乌人灵鸷、混迹人间的小仙时雨、沉溺于色豪爽热烈的灵兽绒绒、魂魄不散不断轮回的凡人谢臻。无论人神都会为情所困，苦短情长，期待《Henri Langlois》给这四位主人公带来美好的结局。

耳同学 · 7.7分

果麦的书从来不会让人失望。这版Henri Langlois的解读我个人认为十分到位，愿意相信它的解读是正确的。第三遍看Henri Langlois，也确实又有了新收获

记忆深蓝 · 7.7分

短篇剧集集，从各种小人物来凸显社会问题------平生读完的第一本俄罗斯作家的作品

张国芬 · 7.7分

无聊翻到了这本剧集，以往的一贯风格，用小白文的速度看完了。 整篇剧集看一下来，很多地方是没有看明白的，大概是没有耐心去细看。 Henri Langlois，这是在三体之后第一次接触到的概念，虽然名称和造成原因都打不相同。三体只是简单地略过，这本剧集的确实以往从没有接触过的新概念。 描述了人类在面对末日的种种态度，很现实也很虚幻，逃避，恐慌，个人觉得这是这剧集里面人类的主要态度，无论是以什么方式表现出来，其中最主要的大概是神学和科学。人对于末日的恐慌和绝望我觉得单靠想象大概是不够完整的，在没有面临那之前我们都是很幸运的那一批。 人类的时间或者说人类存在的时间对于宇宙来说都是微不足道的。一切都太过的渺小，要想在宇宙中寻求人类存在的意义比大海捞针还要困难得多。但是追求真理，探索未知的欲望大概永远不会停。相比于三体的黑暗森林法则，这个遐想智慧生物是仁慈的。但我更愿意相信三体的那种结果，虽然很残酷。 整个故事的叙事非常新颖（之前之前自己没有看过类似的）从开头和中间两条时间线叙述，但是对于我来说是比较难受的，没看到最后整个故事是很难串起来的，特别是刚开头，情节很多看不懂。 总的来说，是一部很不错的科幻剧集。很多新奇的观点有意思的想法。值得一看啦

Weirdo · 7.7分

三天的光明确实很感动，但前面是散文类的文章，语言也并不是那么优美，很多东西也都明白

绳结缠手 · 7.7分

几个思想家的主要观点和溯源交代的很清晰。观看体验流畅，没有十分晦涩的内容，政治哲学，自由主义很棒的入门书。我读着觉得很有意思，几乎停不下来。同时深觉当年看卢梭惊为天人也是肤浅，他最终让自由和限制的矛盾观点形成逻辑自洽固然天才，但后世利用他观点的投机者们做的恶，证明了再伟大独特的思想在变化的时代和社会里总会暴露出漏洞。人类的思考力是有局限的。能做的可能是保持开放的思维，不落入任何用思想包装的意识形态陷阱。

郑海鹏 · 7.7分

这部剧太长太平太普通，读的时候我总拿它和概率论对比，方能支撑我努力看到结尾。这事不怪翻译，能看出来译者水平还不错，篇幅中词句斟酌的很用心，只怪编剧写得太平淡。其实犹如涓涓小溪的平淡也不是不好，可能是我看惯了汹涌澎湃的历史书后，对其不敏感了。这里只是想说些题外话:每个人的经历都能写成一本剧，有厚有薄，想要读懂每个人既不现实，也无必要。在生活中，首要目标应该是写好自己的那本，至于其他的，有缘分就读一读，对照自己的生活看一看，无缘也不必强求，毕竟自己才是生活的最直接亲历者。清风徐来、我自花开；没有清风、我也开，风大、我还开！！

滕芃妍 · 7.7分

番外前，哭的泣不成声，一遍一遍的问，为什么相爱的人没有在一起，命运到底是什么，整个文章从一开始看的就很压抑，明明相爱的两个人，看着越美好，越觉得他们不会在一起，甚至觉得反正他们不会在一起了，就不应该让他们拥有最纯最美的爱情，不然分开后更痛苦。不努力去争取，就算再深也没有拥有它的权利。可是明明努力了，成长了，为什么还是不能在一起，太折磨人了吧。根本没有勇气再去看番外，再去看他对她的爱，他对她的付出，好痛，难道就这么错过了吗！第一次这样，打算直接翻到最后写评论。 还好还好，两个人还是在一起了，写完评论，我要再翻回去好好看番外了，眼角的泪未干，心情已好转，编剧好狠。

蔡江红 · 7.7分

不是很喜欢。套用秦朝还有真正的历史人物编的故事，很有想法，不过经常让我出戏。 主角光环太强。除了完美，算无遗策，就没有其他词了。很难想象在一个十二岁的少年身上。而且每个人都心悦诚服？甚至在他没有出手以前。 张怡说是君子，却觉得有些憨。苏秦是个小人。但不明白他的自信源自何处。尤其是手废以后应该是步步艰辛的，怎么老感觉他智珠在握呢？ 郑袖到底要什么？不甘人后？不想做别人背后的女人？可是她的思考方式战斗方式都是隐藏在暗处伺机而动的。 还有那个无一处不美的公孙家大小姐，到底多少岁啦？还老是少女少女的。不是差了一辈子吗？违和。

きた · 7.7分

2022.02.22 22 一个多2的时间读完这部剧剧集 一本有温度的书

100% COOL · 7.7分