非常好的一本剧集,追剧的最大意义或许就是能让我们在书中体验不一样的人生,假设我们是剧集里的人物,遇到问题我们会怎么解决?我们会做得更好还是更差?《落日余辉The Last Sunset》这本剧集由几个相互独立又有点联系的小故事构成,其中一个小故事就是“落日余辉The Last Sunset”,印象比较深刻的故事有三个,除了“落日余辉The Last Sunset”外,还有“单位”和“官场”。很喜欢罗伯特·阿尔德里奇老师的叙事方式,故事讲得很精彩,尽管我们的生活落日余辉The Last Sunset,还是会存在一点希望的吧。
《落日余辉The Last Sunset》记录了一个16岁的中学生霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间里的所发生的的故事,编剧使用了意识流的写作方法,天马行空、思维跳跃、句句脏话,充分探索了一个十几岁少年的内心世界。在不爱学习的霍尔顿的内心里,他觉得一切的事、一切的人都假模假式的。
在整本剧的字里行间都透露着霍尔顿是如此的叛逆、他否定一切,对无论什么都没有好感,在他心里少有的美好就是他的小妹妹菲比和他死去的弟弟艾里。我不禁想到自己的青春期,好似没有迷茫,更确切的说是不知道什么是迷茫;好似没有叛逆,每天不就是写作业、看电视嘛!从上学开始,个性不断的被磨平,家长、老师一再灌输要听话,于是我就很听话。我倒是很羡慕霍尔顿如此丰富的内心,即便是分裂般的人格,因为我觉得他至少是在思考。
思考,我认为是上帝赐予人类最好的礼物,所以人本该是生来就会思考的。但很遗憾,我觉得中国传统教育“出厂”的孩子大多不善于思考、不善于提问、缺乏创新能力,缺少个性。特别是一些从农村走出来的孩子们,我自己也是其中一员。当然,这种教育的失败并不能完全归责于学校教育,也有家庭教育的缺少,但也不好苛责于教育程度比较低的父母们,因为他们正疲于为生活奔波。
霍尔顿非常准确地形容他自己:你这一辈子大概没见过比我更会撤谎的人。说来真是可怕。我哪怕是到铺子里买一份杂志,有人要是在路上见了我,问我上哪儿去,我也许会说去看歌剧。这就是一个16岁孩子的自我认知。认知,这个词听起来就很高级,我的自我认知来得要比霍尔顿晚得多。
在他与室友斯特拉德莱塔拳脚相加后,他离开了学校,开始了3天的纽约街头的流浪。因为霍尔顿已被学校开除,而且这是第三次被开除,再次之前已经换过两所学校,所以他不愿早于周三回到家里。他逛酒吧、搭讪姑娘,甚至电梯工问他是否要妓女时,他也同意。面对妓女的直接,他又找借口说只想聊聊天。他很关心中央公园浅水湖中的鸭子冬天都去了哪里。他愿意帮助修女,并给与资金资助。他为自己的妹妹买了她最爱的光碟。
霍尔顿在酒吧喝醉了酒,踉跄地走回家中,因为他想和妹妹菲比聊天。当率真的妹妹一语中的地指出霍尔顿又被学校开除时,他否定、辩解:“有一百万个原因。这是个最最糟糕的学校,里面全是伪君子。还有卑鄙的家伙。你这一辈子再也没见过那么多卑鄙的家伙。当妹妹问他将来喜欢当个什么,他说:“不管怎样,我老是在想象,有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子,附近没有一个人——没有一个大人,我是说——除了我。我呢,就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔,也不知道自己是在往哪儿跑,我得从什么地方出来,把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个落日余辉The Last Sunset。”
影评讨论
喜欢落日余辉The Last Sunset,每个人物形象非常的鲜明。三个场面反应了三个时期的状况,非常的明了。喜欢
Liú丶子亮🐽 · 7.7分
一口气读完了。工作以后第一次这么耐心的观看完一本剧集。编剧用很平实的语气,诉说了小人物跌宕起伏的一生,讲述了一个个平凡,又大道至简的道理。很多道理,我好像懂,又好像不是特别懂,可能还是未读懂生活。决定买本实体书,每读一遍,会有一遍感悟。
高盼Sophie · 7.7分
非常好的一本剧集,追剧的最大意义或许就是能让我们在书中体验不一样的人生,假设我们是剧集里的人物,遇到问题我们会怎么解决?我们会做得更好还是更差?《落日余辉The Last Sunset》这本剧集由几个相互独立又有点联系的小故事构成,其中一个小故事就是“落日余辉The Last Sunset”,印象比较深刻的故事有三个,除了“落日余辉The Last Sunset”外,还有“单位”和“官场”。很喜欢罗伯特·阿尔德里奇老师的叙事方式,故事讲得很精彩,尽管我们的生活落日余辉The Last Sunset,还是会存在一点希望的吧。
静⑥ · 7.7分
内容很繁琐,语言不够简练。前面第一章思维缜密有可读性,后面开始添加越来越多无意义的案例,理论性的总结减少了许多。从一开始边读边做思维导图,到后来已经到了写不下去的地步,毫无重点没有主次。
手刀.王三木 · 7.7分
不管是身居高位的帝王将相,还是平凡的芸芸众生,都想把自己的人生活的自己喜欢的的模样。但是行走江湖我们都身不由己。不喜欢并肩携手的盆友渐行渐远,更不喜欢朝夕相处的夫妻反目成仇,也不喜欢同事之间的勾心斗角尔虞我诈,更不喜欢面对亲人的生老病死。但是世事难料,人生无常,任谁都不能阻挡。我们好学知礼正直善良过自己人生任他人评说。我想书中人物也是这样想的吧!
Javen琛 · 7.7分
《落日余辉The Last Sunset》记录了一个16岁的中学生霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间里的所发生的的故事,编剧使用了意识流的写作方法,天马行空、思维跳跃、句句脏话,充分探索了一个十几岁少年的内心世界。在不爱学习的霍尔顿的内心里,他觉得一切的事、一切的人都假模假式的。 在整本剧的字里行间都透露着霍尔顿是如此的叛逆、他否定一切,对无论什么都没有好感,在他心里少有的美好就是他的小妹妹菲比和他死去的弟弟艾里。我不禁想到自己的青春期,好似没有迷茫,更确切的说是不知道什么是迷茫;好似没有叛逆,每天不就是写作业、看电视嘛!从上学开始,个性不断的被磨平,家长、老师一再灌输要听话,于是我就很听话。我倒是很羡慕霍尔顿如此丰富的内心,即便是分裂般的人格,因为我觉得他至少是在思考。 思考,我认为是上帝赐予人类最好的礼物,所以人本该是生来就会思考的。但很遗憾,我觉得中国传统教育“出厂”的孩子大多不善于思考、不善于提问、缺乏创新能力,缺少个性。特别是一些从农村走出来的孩子们,我自己也是其中一员。当然,这种教育的失败并不能完全归责于学校教育,也有家庭教育的缺少,但也不好苛责于教育程度比较低的父母们,因为他们正疲于为生活奔波。 霍尔顿非常准确地形容他自己:你这一辈子大概没见过比我更会撤谎的人。说来真是可怕。我哪怕是到铺子里买一份杂志,有人要是在路上见了我,问我上哪儿去,我也许会说去看歌剧。这就是一个16岁孩子的自我认知。认知,这个词听起来就很高级,我的自我认知来得要比霍尔顿晚得多。 在他与室友斯特拉德莱塔拳脚相加后,他离开了学校,开始了3天的纽约街头的流浪。因为霍尔顿已被学校开除,而且这是第三次被开除,再次之前已经换过两所学校,所以他不愿早于周三回到家里。他逛酒吧、搭讪姑娘,甚至电梯工问他是否要妓女时,他也同意。面对妓女的直接,他又找借口说只想聊聊天。他很关心中央公园浅水湖中的鸭子冬天都去了哪里。他愿意帮助修女,并给与资金资助。他为自己的妹妹买了她最爱的光碟。 霍尔顿在酒吧喝醉了酒,踉跄地走回家中,因为他想和妹妹菲比聊天。当率真的妹妹一语中的地指出霍尔顿又被学校开除时,他否定、辩解:“有一百万个原因。这是个最最糟糕的学校,里面全是伪君子。还有卑鄙的家伙。你这一辈子再也没见过那么多卑鄙的家伙。当妹妹问他将来喜欢当个什么,他说:“不管怎样,我老是在想象,有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子,附近没有一个人——没有一个大人,我是说——除了我。我呢,就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔,也不知道自己是在往哪儿跑,我得从什么地方出来,把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个落日余辉The Last Sunset。”
谁能帮我吃蛋黄🙃 · 7.7分
16个小时读完,有些篇章读起来就不想停下,其实按照现代的思维方式去读几个世纪之前的叙述方法,是比较容易理解的,甚至在故事一开始就能理解整体意图,但是依旧不影响很多毛骨悚然的体验。整套故事都是心理上的恐惧,没有行尸走肉,让人不禁想着这一切都是主人公们的大脑疯狂的幻想。还好是中文版,如果读原版肯定会被里面拗口的绕来绕去的词语绕晕了。是一本读起来津津有味的好剧
水笔仔 · 7.7分
本剧以对话和动漫的形式,轻松幽默的讨论了女性在生活、工作以及成为女权主义者的路上所面临的诸多困境,虽然解答有些过于简单,却是很好的启蒙读物。 然而启蒙再好,也启不了蒙昧之人,关注性别议题时常让人感觉是在凝视深渊。阶级可以流动,地域可以跨越,民族可以融合,种族间可以共情,唯独两性之间依然横亘着生理命运这个巨大的鸿沟,在生命体验之外,很多男性穷尽其想象都无法跨越,所以女性不得不做着"诠释性劳动"(interpretive labor)——即在不对等的权力关系里,通常是被压迫者不得不去理解这个体系的运作方式、理解两者之间的社会关系。女性需要自证到底受到了什么样的压迫和歧视,女性需要自己去观察,去探究其困境背后根源,女性需要不停的去解释为什么,你会看到,无论学者们如何追本溯源,从制度,经济,历史等方方面面的论证,还是用简单的语言从日常生活的方方方面来解释,都无法让这些功能性文盲去共情女性命运一丝一毫,他们带着自己原有价值参照体系,无法接受与其相悖的知识,看剧只为印证自己的观点,如果编剧没能如愿写出他们想听的东西,就会被视为异端。
蔷薇薇 · 7.7分
看到那么多网友指责这些女性受害者,就知道拍这部剧的意义了。电视剧从上帝视角讲整个故事、讲受害者的困境、讲施暴者的手段,却还是有很多观众说很难听的话,可想,现实生活中,受害者要有多么勇敢的心、多么理性的思维逻辑,才能站出来面对施害者的辩驳和周围人的敌意!果然,要想让更多人理解受害者的慌乱、害怕、纠结、困惑、不知所措,确实还有很长的路要走,幸好,有一些人在努力,希望会越来越好!
才下眉头 · 7.7分
很难想象这么一部经典的传统公案剧集竟出自一位荷兰人之手,编剧汉学水平造诣之深令人叹服,钦佩之余更要感谢编剧对汉文化的传播。编剧为了方便西方读者观看,在后面的几个故事中对出场人物做了一定削减,看来记不住外国剧集人物名字是全球通病。唯一需要吐槽的地方是本剧的分册与集数回目的编排,完美的诠释了什么叫杂乱无章!
如初遇 · 7.7分
这样的一本剧才是好剧、大量的印证事实、参考了众多剧集。读过之后才有再反复琢磨的意义、不像现在快餐书的形式反复堆砌的辞藻和不可考究的故事。买纸版好好留着看~
🐳 球球小刺猬🐶 · 7.7分
“又孤独又伤感,又迷惘又绝望,自暴、自弃、自虐,这就是我的人生。愿这些苦痛挣扎,成为你的良药,去爱这世间万物。”
捌妹今天打卡了吗 · 7.7分
虽然,一下子也说不好到底好在哪儿,刚听的时候觉得有点离谱,是个硬生生编造出来的鸡汤吧。但是看着看着,感觉还是很不错的,可能人生就是需要一点鸡汤。 最大的感受:特别想去北欧旅行 决心把记日记的习惯捡回来,像莉莉那样记,或许这样才能像儿子说的那样,不要变成“大人”
那小洛 · 7.7分
仕不计善恶,迁无论奸小。悦伤者荣,悦下者蹇。 君子悦下,上不惑名。小人悦上,下不惩恶。 下以直为美,上以媚为忠。直而无媚,上疑也;媚而无直,下弃也。 上疑祸本,下弃毁誉,荣者皆有小人之谓,盖固本而舍本也。 富贵有常,其道乃实。福祸非命,其道乃察。 实不为虚名所羁,察不以奸行为耻。无羁无耻,荣之义也。 求名者莫仕,位非名也。求官者莫名,德非荣也。 君子言心,小人攻心,其道不同,其效自异哉。 【译文】让不让你做官,升不升你的职这些事情,根本不是以善还是恶、君子还是小人来作为标准来执行的。让上边的领导高兴的人必定仕途平坦;让下属拥护的,下属的苦难却会常常找到他,使他的困难更加多。君子得到下属的拥护,可上头的领导却认为你做的事情是你应该做的。小人讨好上头的领导,下边的群众可能会反感,但是,这些反感并不能对你有任何损害。下边的群众以道德高尚刚正不阿为美德,上头的领导会把谄媚顺应当做忠诚。道德高尚,但是毫不顺应领导,上头就该不信任你了;顺应领导,但是让下头人觉得你以为谄媚,你的下属就该背弃你了。可是,上头不信任你,你就完了——这是根本,下头反对你,顶多是给你来个坏名誉——无所谓的事儿。因此,那些功成名就大富大贵的人都难免被人称作小人,就是因为他们选择了保住根本,顾不得那些没有意义的名誉了。想富贵是有章可循的,那就是真抓实干。祸福其实并非命运注定,能否察觉事情发展的规律,从而善于利用规律是决定是祸是福的关键。真抓实干则不必为毫无实际意义的虚名的束缚。能够洞察事情发展的规律,就不会因为行为被别人视为奸人做的事情而视为耻辱。没有名誉的羁绊,没有世俗耻辱的束缚,离显贵荣耀就不远了。要是真想追求名誉,就别去当官,当官不是能够给你好名声的。要是真想当官,你就别管什么名誉了,道德高尚与高官厚禄是不相干的。君子处世讲的是道义,小人则擅长操纵人的贪欲,手段不一样,结果自然不同。
流年似风🍀 · 7.7分
需要静心读的一本剧。不是纯鸡汤,里面有一些操作方法,于我自己,能让我更理性的看待情绪。这部剧也许没办法改变我们与父母,但可以影响改变我们之后对待自己孩子的方式。分享给大家一个关于和父母也许能有效沟通的方式,你可以对父母说:“当你做了……(对方的具体行为)的时候,我感到……(我的感受)。这是因为……(我的需求)。我希望你以后……(我的请求)。”
花儿的翅膀 · 7.7分
娓娓道来,一本很温暖的书,每天都要有重新开始的勇气。想要学习和改变,走出第一步,持续就好,很多事并没有想的那么完美,也不是计划的那么周全,做着做着才慢慢完善自己,发现美好的大有所在。
苹... · 7.7分