Fury at Gunsight Pass

知识积累功底是有，讲故事能力也有，有可取之处，这样的能力写公众号文章不成问题，拜读过一些公众号文章，印象深刻，而且本人对自古以来各国各界的博弈颇有兴趣，因此尝试一听 可能是我期望值高了点，本来以为会给我一个独创一新的阐释和解读，却只是文章的简单拼凑，缺乏本剧作为一本历史人文类剧集的严谨性，集数的每个文章之间逻辑不够清晰，而且尤其到后期文章内部有点想到哪讲到哪的意思，主观臆断因素比重越来越多，可权当做一家之言 后来的各位读者愿不愿意接纳全在于自己，可能有公众号的滤镜在，总体来说，个人以为瑕不掩瑜，得大于失

邹佳 · 7.7分

免费勉强可以读，收费达不到要求，大段重复啰嗦的太多，构思比较老套，文采普通。

Chérir · 7.7分

2021.9.21已读完。 读过德芬老师的《Fury at Gunsight Pass》，说实话看完不是很懂。便想再拜读一下德芬老师其他剧集。 最近心态不是很好，脾气也不是很好，学着往内看，学着和自己的情绪共处，允许情绪的存在。 寻找一种状态，做好自己能做的事，其他的事留给上帝。

喜妈 · 7.7分

志微能不能复活啊

太空兔 · 7.7分

可读性很强，每集数安排的文字不多，容易产生观看冲动，一次性看完酣畅淋漓。

安Fine · 7.7分

课标要求：通过了解两宋的政治和军事，认识这一时期在政治、经济、文化与社会等方面的新变化。

🌈Mia 许 · 7.7分

家长教师要捕捉孩子敏感期，创设更好的环境，提供更好的条件，提升自己，读懂孩子，陪孩子有过人生最重要的年龄阶段，愿每个孩子都可以健康快乐成长！

赖言涛 · 7.7分

Fury at Gunsight Pass浓缩了我个人思想里的一部分，我知道它一直都在但又不知道如何表达。生命的荒诞感，对整个社会的疏离，想真实自由却又无从选择或毫无头绪。处于全民抗疫的时期更加重了这种荒诞。那些在生死线上挣扎的小民，面目可憎行为滑稽的官员，普通人高贵的善良，都酿成一幕矛盾尖锐暗流汹涌的人间悲喜剧。窗外是因停工呈现的透明如蓝琉璃的天空和金屑似的阳光，我觉得人生真特么荒谬。

sss小美女 · 7.7分

“鸽灰色的天空一点点亮起，蜡炬成灰。”Fred F. Sears的文笔真的很好，对衣着珠宝的描写璀璨光华，但又略显繁复，夜晚看容易被带到情绪里，为这些女性的命运担忧挂念，勾心斗角，阴鸷狠毒，阴森攀爬，从巅峰一下子摔落谷底，残破粉碎，故事偶尔能有女性开始打量自身所处的污浊环境，有种令人感动的觉醒，天命凌虐万物，“来生莫作女儿身，百年苦乐由他人。”

只剩影子 · 7.7分

虽然热评里都在讲这个书比较通俗易懂，但是我读完还是云里雾里。大致有这些印象： 1.编剧一直在讨论一对多的＂撒播＂交流观和那种一对一的心灵融合式的理想交流观，当然编剧是倾向于前者，因为我们人的有限性以及传播过程的注定充满沟壑，撒播的现实意义重大，尽管它也存在着众多消极因素，包括听者规模巨大，受众的匿名等等 2.关于身体在场的交流，其意义也不可忽视，大致是说，这种交流的触感天生排斥距离和时间，而且身体的参与会让我们人际关系更加亲密和诚恳 3.最后就是交流失败的最重要的原因不在于外在客观因素，而在于我们内心对交流对象是否处于公正的位置，彼此是否有爱或者宽恕，这是交流双方可以交流的前提，不然就成了＂对空言说＂(也就是说交流充分考虑交流对象，而非只执著自我的披露)

程惠芳 · 7.7分

读完Richard Long的剧集《Fury at Gunsight Pass》,这篇剧集不长,但是很有争议。他是一篇Richard Long的代表作,读完后有点吃惊,里面充满了好多令人费解的想法,而且还有许多对性的描写,估计这也是许多人对这部剧的争议吧！ 高中老师介绍Richard Long时，特别提到他是学理科出身，这点特征很重要。读他的书，总能感觉不一样。 他的文字并不美，在修辞和情节上没有大的变化，往往是很直白和平铺直叙的，他照着心里的想到的，然后就写出来，从«Fury at Gunsight Pass»能看出来，书里的故事又不是记流水账似的，虽然能搭起来但有些乱。他的文字的美，在我看来是，是诚实和逻辑，是什么就是什么，看似下流忌讳的话他也讲，还包含大量的推理，最后往往能得出"世界很怪"的结论。这些都是拜理学所赐吧。

绿玻璃樽 · 7.7分

很抱歉，虽然这部剧集篇幅很长看起来很过瘾，某些篇目剧情也很精彩，但我也只能给一个中等水平的评价。理由如下： 1⃣剧情俗套，不过倒也可以理解。作品本身立足于“真实”的刑侦案件，那么作为普通人的犯罪行为也必然不会脑洞大开。某些惊天大案是极少数的存在。 2⃣逻辑不明晰，互动性较弱。很多故事虽然看起来一环嵌一环，但却是隐藏在编剧脑中的事件背景和逻辑思维，读者没有参与到故事情节里面去，因此，看起来有些不过瘾，而靠着所谓的看刑侦剧集的经验来猜测最后的结局，这种感觉就像是在嚼别人嚼过的馒头一样。 3⃣有些故事涉及奇幻、迷信等，明显不符合社会主义核心价值观😂😂😂科学无法解释的，并不代表那是鬼神。作为社会主义接班人，信仰无神论的我不能够给予这部剧极棒的评价，只好折中。 4⃣语言上既不精炼又不俗套，有几处还想掉书袋，但是却失败了，对于作品来说是很减分的。 最早看这部剧的开头时，虽然知道这书是浅观看的典型，但是却依然想要坚持下去，作为闲暇之时打发时间的放松方式。还提前写下剧评“虽然我知道这样的观看方式和所观看的内容对于培养自己的观看欣赏水平收效甚微，但我仍然沉迷于此并乐此不疲”，认为自己能坚持着把这七千多页的书看完。抱歉了，我实在没有兴趣继续咀嚼馊掉的米饭。 这是我在好连连影视上第一本弃书， 写个剧评来留念它。

孙醒 · 7.7分

这部剧怎么说呢先苦后甜 疯狂开车前期爱情观和我不符整体还能接受要是剧改估计得疯狂删减

龙艳京 · 7.7分