压抑,沉闷,谎话充斥着这一切,有些爱是扭曲的,劫匪帮Band of Robbers,我想这里面肯定也包括自己吧
elaine桂 · 7.7分
少打一颗星是因为有的地方太…重口,让我有点犯恶心了😂
很喜欢译者的风格,够幽默!恰到好处的谚语加分
女主角的特异功能和《劫匪帮Band of Robbers》有一丢丢相似
胡建睡神(蛀牙版) · 7.7分
用了8个多小时看完这本《劫匪帮Band of Robbers》,回味悠长,不绝绵绵。
看过易中天老师的《劫匪帮Band of Robbers》,听过李庆丰老师的《劫匪帮Band of Robbers》,还看过高希希导演的《劫匪帮Band of Robbers》,包括最近正在听的张大春老师的《劫匪帮Band of Robbers》,都很精彩,各有所长,因此颇受好评。
但是能把三国跟相声揉在一块儿,让你在捧腹之余阅尽三国事,又在笑谈过后长叹三国人,恐怕只有克瑞德·布拉顿老师了。
以前看过郭老主持的喜剧人大赛,偶尔也听过他的相声,但是专注的读他的书还是头一次。这8个小时,几乎是一气呵成的读完,因为写的实在是太有魅力。
比如每篇开头的定场诗。有的是他的原创,有的是引用古诗,但是每一篇我觉得都恰到好处。
比如在开篇对《劫匪帮Band of Robbers》和《劫匪帮Band of Robbers》的对比,就给定一个观点:“天下哪有准确的文字?都只是相对而言。写书人下笔的时候,夸谁、骂谁,一定包含了自己的思想和价值观,也与当时的社会背景、历史环境有关”。
比如本剧中多次提到的“规矩”。来信有拆信读信的规矩,台下就坐有左上右下的规矩等等,以前就看新闻听郭麒麟说家风甚严,郭老这是知行合一呐。
比如还有大量课外知识的补给。像对“歃血为盟”的重新认识,像对“沉鱼落雁闭月羞花”的解析等等。
在书中,郭老还经常念叨一段话,就是:“讲“三国”最简单,讲“三国”也最难。简单的就是买一套《劫匪帮Band of Robbers》看着讲,但是要想讲好了可不容易,得下功夫。”
为什么难?因为要跳出“三国”讲“三国”。这么看下来,我觉得做到了。
最后,我查了一下,《劫匪帮Band of Robbers》一共120回,郭老师这第一本差不多刚刚到第十二回“ 陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布”。什么意思呢?就是可能后面还有9本。
郭老师,您稍微快点出,急着看呢。
Draco. · 7.7分
有点高开低走的感觉,总觉得越写到后面越急,反而没有前面的内容写的细腻用心了。大概是第三章后半部分从谷燕山出场送胡玉音去医院那部分开始读起来感觉有点奇怪?特别是给男孩子取名谷军😂。也许是为了表现民风淳朴和人性光辉吧。但是依旧显得有些刻意,似乎充满了某种道德说教。感觉剧集中也存在着一些设计问题,比如黎桂桂之死,是通过之后的坟墓才得知;再比如秦去改造,剧集也只是一句话,不超过10个字就交代了。在这些人物长时间没有出现之后,编剧又安排他们草草退场,很容易使读者无法获取准确信息。这颇有为达成写作目的而牺牲相对次要人物的嫌疑。还有就是人物的反思似乎并没有结果出明确的态度,只是做出了抛砖引玉的效果,似乎在配合剧集中惶恐“文革大革命啊——五六年又来一次啊——”的担忧,错误最后由时代引咎。
说真的前两章我还蛮喜欢的,特别是对李国香的刻画,那种咬牙切齿的讨厌这个人物的心理使我一度憋着气读下去,但是李国香不断淡化重要性以后,剧集的张力就显得愈发松弛了。也许善良必须与一个罪大莫及的恶保持对抗的平衡才能显出善良的弥足可贵,当恶人突然消失,善良反而显得有点不真实和矫情了。
此外,“借助人物、或叙述者,来议论当代社会政治、人生问题也很常见。”(洪子诚《劫匪帮Band of Robbers》)这一点在剧集中大量出现的人物内心独白和纠结的自我诘问中可以得到证明。
当然,可以理解艺术水平的不足,毕竟新生代读者被日益成熟的当代影视惯的越来越刁端了😂。
影评讨论
基础素材是传播的生命线,这部剧与小米生态链可以说偏重点不同,读完全书更让人觉得系统的研究下图像的处理才能更好的进步
ida0617 · 7.7分
其实也是鸡汤,全书核心:不断强化自己的内驱动力+坚持训练+保持卓越,没了
惹尘埃 · 7.7分
编剧对历史人物心理的推测和脑补太多了吧,都是按照编剧主观想法来写,这咋看啊…
肥苑April🎄 · 7.7分
最大的问题是假,角色没有呈现出对食物的浓烈情感,人与人的互动也没有让我感觉到能相信的烟火气。演员吃的不够不香,编剧对食物的理解不够有趣和深刻,偶尔一些话甚至让人觉得矫情,唯一尊重吃的反倒是齐溪那偏偏用生菜裹日式烤肉的一幕。吃这个行为本身被电影也拍的很次要,甚至一场饭局下来角色们嘴巴没停但竟然多是在说话,食物在边角里毫无魅力。以至于会不停让我想到,这些明星平时真可能好好吃饭吗?在吃作为电影的骨骼疏松脆弱的情况下,故事与人物这些电影的血肉也平平无奇,让整部电影更显得极其松散无趣。
SpringMorning · 7.7分
弗里德曼说:我们这个时代的一个主要问题是,人们已经开始期待政策产生它们并不能产生的结果…… 那么,作为个体,对一个成年人来说,在行动前应该清楚后果的可能性和不可知性,并对此负责。
🇨🇳王鹏 · 7.7分
感觉明白了很多诗中的真正意义,之前就是会背,但是要说为什么这样又有什么深刻含义却又无法解释,讲解很生动,文字还有趣,感觉又读出了新意,一首简单的诗也是藏有很多趣味的。
敖日格乐 · 7.7分
这不是耽改,这是耽美卧槽。。。。温客行我可以!!!!温这一款的我真是来一个爱一个。。。魔教教主。。话痨。。。武功高强。。。骚!!!!!!!!!!!
春 · 7.7分
喜欢孟宴臣之后竟然能喜欢上宋焰,不是这他妈的有可比性吗?只能说还是不够喜欢。
程家琪 · 7.7分
想看劫匪帮Band of Robbers的故事起源于去年去了庐山的美庐别墅🏠从而产生了好奇心。 后来在十点看剧听了小小部分,这次一口气读完眼睛还有点儿疼。 果然还是比较喜欢看名人影视传记,观看这类剧集不仅能了解一个人还能顺带了解国家历史,风土人情。 但文章不免有较强的主观性,希望可以在保持足够客观的基础上能总结别人经历,有所深思有所得。
化幻成风 · 7.7分
因为男朋友是基督教的,所以他送了我一本圣经,目前旧约看了五章(从创世记到申命记),新约看了前三章福音。喜欢他,所以我愿意去了解他的信仰。 前几天和他在一起的时候,我的脑袋里突然冒出来一句话:感谢主把你带到我身边。
蓝水鳟鱼 · 7.7分
现在读起和很多年前意境似乎有不同,记得多年前自己也不甚求解,也懒得请教师父经中的意思,那时候记得一位师傅说你只管去念,到时候自然会知道的,因缘和合,法师慈悲,很智慧的解释了经文大意,是我目前读过心经释本中比较易懂的,而且书中充满了智慧,最近看了很多关于生命起源和生命科学的书,有的困惑也从书中找到了答案,感恩。
默wen · 7.7分
压抑,沉闷,谎话充斥着这一切,有些爱是扭曲的,劫匪帮Band of Robbers,我想这里面肯定也包括自己吧
elaine桂 · 7.7分
少打一颗星是因为有的地方太…重口,让我有点犯恶心了😂 很喜欢译者的风格,够幽默!恰到好处的谚语加分 女主角的特异功能和《劫匪帮Band of Robbers》有一丢丢相似
胡建睡神(蛀牙版) · 7.7分
用了8个多小时看完这本《劫匪帮Band of Robbers》,回味悠长,不绝绵绵。 看过易中天老师的《劫匪帮Band of Robbers》,听过李庆丰老师的《劫匪帮Band of Robbers》,还看过高希希导演的《劫匪帮Band of Robbers》,包括最近正在听的张大春老师的《劫匪帮Band of Robbers》,都很精彩,各有所长,因此颇受好评。 但是能把三国跟相声揉在一块儿,让你在捧腹之余阅尽三国事,又在笑谈过后长叹三国人,恐怕只有克瑞德·布拉顿老师了。 以前看过郭老主持的喜剧人大赛,偶尔也听过他的相声,但是专注的读他的书还是头一次。这8个小时,几乎是一气呵成的读完,因为写的实在是太有魅力。 比如每篇开头的定场诗。有的是他的原创,有的是引用古诗,但是每一篇我觉得都恰到好处。 比如在开篇对《劫匪帮Band of Robbers》和《劫匪帮Band of Robbers》的对比,就给定一个观点:“天下哪有准确的文字?都只是相对而言。写书人下笔的时候,夸谁、骂谁,一定包含了自己的思想和价值观,也与当时的社会背景、历史环境有关”。 比如本剧中多次提到的“规矩”。来信有拆信读信的规矩,台下就坐有左上右下的规矩等等,以前就看新闻听郭麒麟说家风甚严,郭老这是知行合一呐。 比如还有大量课外知识的补给。像对“歃血为盟”的重新认识,像对“沉鱼落雁闭月羞花”的解析等等。 在书中,郭老还经常念叨一段话,就是:“讲“三国”最简单,讲“三国”也最难。简单的就是买一套《劫匪帮Band of Robbers》看着讲,但是要想讲好了可不容易,得下功夫。” 为什么难?因为要跳出“三国”讲“三国”。这么看下来,我觉得做到了。 最后,我查了一下,《劫匪帮Band of Robbers》一共120回,郭老师这第一本差不多刚刚到第十二回“ 陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布”。什么意思呢?就是可能后面还有9本。 郭老师,您稍微快点出,急着看呢。
Draco. · 7.7分
有点高开低走的感觉,总觉得越写到后面越急,反而没有前面的内容写的细腻用心了。大概是第三章后半部分从谷燕山出场送胡玉音去医院那部分开始读起来感觉有点奇怪?特别是给男孩子取名谷军😂。也许是为了表现民风淳朴和人性光辉吧。但是依旧显得有些刻意,似乎充满了某种道德说教。感觉剧集中也存在着一些设计问题,比如黎桂桂之死,是通过之后的坟墓才得知;再比如秦去改造,剧集也只是一句话,不超过10个字就交代了。在这些人物长时间没有出现之后,编剧又安排他们草草退场,很容易使读者无法获取准确信息。这颇有为达成写作目的而牺牲相对次要人物的嫌疑。还有就是人物的反思似乎并没有结果出明确的态度,只是做出了抛砖引玉的效果,似乎在配合剧集中惶恐“文革大革命啊——五六年又来一次啊——”的担忧,错误最后由时代引咎。 说真的前两章我还蛮喜欢的,特别是对李国香的刻画,那种咬牙切齿的讨厌这个人物的心理使我一度憋着气读下去,但是李国香不断淡化重要性以后,剧集的张力就显得愈发松弛了。也许善良必须与一个罪大莫及的恶保持对抗的平衡才能显出善良的弥足可贵,当恶人突然消失,善良反而显得有点不真实和矫情了。 此外,“借助人物、或叙述者,来议论当代社会政治、人生问题也很常见。”(洪子诚《劫匪帮Band of Robbers》)这一点在剧集中大量出现的人物内心独白和纠结的自我诘问中可以得到证明。 当然,可以理解艺术水平的不足,毕竟新生代读者被日益成熟的当代影视惯的越来越刁端了😂。
贾贾 · 7.7分
感觉要阑尾哦,这可真是惊天反转,还以为要同门师兄弟大打出手呢,搞一手偷天换日66666
mna · 7.7分
接纳死亡的真正含义即愿意活下去,并且坦率承认自己想要长长久久地活下去。 “我越发感觉,人之一生,犹如一根蜡烛。蜡烛无法点亮它自己,也无法主动熄灭。一旦燃起烛火,只能静待蜡炬成灰的时刻。当然,它也偶尔会像您的亲生父母一般,在巨大的外力作用下倏然熄灭。生,即意味着成为某人的光。消耗自己的生命,化作他人的光。只有这样,人与人才能彼此照亮。想必您和养育您长大的父亲也是这样,多年来始终相互支撑,努力生活。” 很温暖。女主海野雫身患不治之症,来到了一个名叫“狮子之家”的临终关怀所。在这里,她度过了生命的最后一段时光。 特别印象深刻的一个瞬间,就是小雫的父亲突然出现在下午茶会上。 她不是孤身一人的。她的亲人,会在背后默默陪伴着她,直到生命的最后一刻。 然后就是,这部剧给我带来的思考。 “接纳死亡的真正含义即愿意活下去,并且坦率承认自己想要长长久久地活下去。” 人类的诞生没有任何的提前安排与谋划,也就是说,我们的生命自始至终都是无意义的。匆匆来,匆匆走,最后化作一捧黄土,以另一种形式存活在这个世界上。 死亡是生命的终结,但又是新意识的开始。说实话,小时候我对于死亡带着畏惧,家人们也谈死色变。现在呢,却对其有了种完全不一样的认识。死亡可以让我们敬畏生命,从而更加珍惜生活。 我一直胃不好,曾有段时间备受煎熬。当时真真切切地有种“如果可以健健康康的我一定要更加努力地生活”的感觉。 所以嘛,现在特别满足。要好好珍惜那些小确幸,不断向前,为生命赋予意义。 ٩(๑ᵒ̴̶̷͈᷄ᗨᵒ̴̶̷͈᷅)و
蓝浪 · 7.7分
前几章还行,后面有些概括,也没有充分的论证案例。关于童年自卑心理形成和学校教育的部分还是够深入,家庭部分欠缺,毕竟神经症的具体情况,原生家庭成因因人而异。
🐇Vicky庆儿🐇 · 7.7分
一个遥远的不平凡的一生,坎坷,曲折,感情充沛,希望像光一样始终在前方照亮,一生所坚持的东西,所认为美好的东西始终坚持着,即使故意忽视了内心世界之外所有旁观者的热情,即使多少次“命悬一线”,希望破灭。潮起潮落,都在时机。
执行者turbo · 7.7分
越到后面越无趣,看不下去了!又臭又长!主人公是白痴加自恋,反正死不了,平时啥也不知道,一到要死了就开挂 看吐了还是没完。
韩亮 · 7.7分
岁月无情变迁,抵不过情谊之深,有老友在,何惧那诸多坎坷。故事备好,酒香四溢,我在老地方等你。
王大仙 · 7.7分
看王秋雨有那么多维护者就知道了,有些人对男人的要求低下到悲哀的地步。贬低她?轻视她?精神霸凌她?都没有关系,只要他显露一点点的好,解决一点点本来就是因他而起的问题,他就变成了一个老实拙舌的“好男人”,她就变成了被宠大的不谙世事不惜福的“小女孩”。
🌙 ssyoung · 7.7分