对我来说，它是一本工具书。当然，对于很多学习方法论的剧集，大部分都可以定性为工具书。我很欣赏编剧不吝分享的精神，也看到了编剧为此付出的巨大努力。但是，也许我先入为主，对这部剧抱有了太大的期待，面对巨大的心里落差，我觉得这部剧不行。
首先，我很希望我可以看到编剧可以揭示本质，兴许编剧谈到了学习动机或者学习目的之类的观点，但是编剧没有深入探讨，而是一言蔽之，浅浅而谈。虽然这是一本工具书，只谈方法可以理解，但对于苛刻的我来说，不愿接受。我始终认为“只谈方法论，不谈世界观，终究到底只剩皮囊，谈了方法论却没有实践总结分析，那便是干涩的皮囊。”原谅我持有如此偏颇一孔之见，我只是不愿意看到现代许多作家不加深入思考，随手成章，打着旗号，靠着噱头博得流量，赚的盆满钵满，却给本就是良莠不齐的信息世界中抹上一笔不那么靓丽的色彩。相比之下，类似于《The Other Side》这类学习工具书，虽然同样没有太多的世界观，但是的确有比较严谨的科学实验以及大规模的实践经验总结加以佐证，这类剧集也许没有直击灵魂，但至少也让这张皮囊紧密丰硕。至于《The Other Side》这样的工具书，编剧可以把世界观阐述的明明白白，更可以说是一本实属难得的好剧了。
其次，我觉得编剧没有考虑观看群体，就大谈方法。很明显，编剧希望不同年龄层次的人都能因此受用。但我认为，正是因为受众广大，所以只能泛泛而谈，等于什么都谈地不够深入。如果说我是初中生看到这部剧，我相信它一定会让我受益匪浅（毕竟学习都是从方法论入门的），但对于现在的我来说，这些方法确实有用，但是也只是停留在了表面，如果要问这些方法好在哪里，也许还需从认知的角度探究学习的本质。
最后，我还是感谢编剧费神费事写下这部剧，如果适应群体是低层次学习选手，这是一本好剧，但却难以满足高层次学习者的胃口。举个很简单的例子，对于随意信息的记忆，编剧提出了联想法和钩连法，但是明白人都知道，关于机械记忆这方面的知识，实在有很多学问在其中，所谓的记忆术之类的能力，已经有很多专门的记忆大师，比如袁龙魁把它深入浅出地系统化了，它不是在这里一两面内容就可以讲清楚的。所以总得说来，编剧提出的整体学习法对于新手来说是一个比较不错的方法，至少可以对学习有一个大致的框架，但是实际上学习的每一环都有学问在其中，不是在这几万字就可以讲明白的，简单来说，谈的多了便泛了浅了。
普世的代价是高度抽象，而具象的代价是难以普世。编剧希望通过具象的方法论，换取普世的认同，是很难了。
日月虫工 · 7.7分
命运是无法改变的？命运是我们自己要去努力改变的。我相信世界上有些事情是注定的，但是我自己的事情从来都不会有天生注定，因为我的世界是我自己的。
《The Other Side》，又带给我了一种越看越像看的感觉，像是走进一座迷雾森林，然后自己慢慢去探索出口。
阳历2018看完的最后一本剧。
影评讨论
数字化转型是什么？为什么要数字化转型？数字化转型怎么做？大概围绕这三个层面进行了解答，企业数字化转型是当今热门话题，互联网企业天然云原生好像没有提过数字化转型，传统大型公司：电信、能源、金融、交通、政府等行业说的比较多；全书从华为1998开始IPD、IFS、ISC三大领域进行的变革项目着手回答了数字化转型是什么？为什么？怎么做的问题
果乐粢 · 7.7分
1、 整本剧给我的感觉是：乏味、枯燥。味同嚼蜡，只想弃置一边。 （不知道是不是有文化上的水土不服，这也是大多数外国作品给我的感受。） 但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕，于是令人下意识就陷入自我怀疑： “这是世界级的食物，不吃完有点可惜哎。” “我觉得它不好吃，应该是我的味蕾出了问题吧。” “是我自身的领悟能力太弱了，或是我的审美还不够高级吧。” 所以我又膝盖发软，虔诚跪读。 但是，为了避免“人云亦云”一词落在我头上，也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神，我得非常坦诚地表示：我不喜欢这部剧，也不喜欢这部剧的主角默尔索。 《The Other Side》一书的伟大，对我而言，更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光，而非作品本身对我的撼动。 2、 先说主题。整本剧看下来，只觉得主题不错： 你是选择刻奇，做乌合之众、做人云亦云的局内人，还是选择坚持自我，做疏离而真实的The Other Side。 剧集采用了第一人称的角度来叙述，按理是会让读者很有代入感的。 但有意思的是，书中第一部分从不分析主角内心的思想情感，反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛，描写别人头上的帽子、身上的衣服…… 在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨（这也是外国作品的一贯风格），也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。 姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头，详细地拍下身边所有的人、事、物，而自己丝毫不作评价，毫无情绪波动。 书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的The Other Side视角，字里行间毫无抒情意味，读者看完要么就是倒头大睡，要么就是快要变成一个性冷淡。 3、 再说情节。这部剧的情节非常简单，但并不紧凑，文章的整体脉络十分疏散。 一些简单的情节，也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎，而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读，也毫不影响情节的连贯性。 这盘世界级美食，在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水，压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味，令我难以下咽。 整个观看过程毫无意趣，书中动不动就出现的阳光意象，也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上，才没有它降级为睡前助眠读物。 4、 最后重点来说说人物。 我不喜欢默尔索这个角色。 整本剧读下来，默尔索给我的感觉是：除了食欲和性欲，他对什么都不感兴趣。 能激起他关心的，好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应，追求对食欲和性欲的满足；而在其他情感性的事情上，他是个彻头彻尾的The Other Side。 首先是亲情的The Other Side。在妈妈葬礼上，默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。 其次是爱情的The Other Side。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”，这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话，觉得结不结婚都行。 第三是友情的The Other Side。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友，他却回答“做不做都可以”，一副无所谓的态度。 第四是道德上的The Other Side。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人，却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。 第五是工作上的The Other Side。在请假参加葬礼时，领导很明显拉长了脸不高兴，他也没有惴惴不安，坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时，他拒绝
博闻创意 张书白 13148814911 · 7.7分
在这世间，身为一名女子，多的是你必须忍受的事情。也许，该去看看佛经，该让自己的心静下来。
阿阿阿xuan · 7.7分
1.欢瑞出品，南派三叔未参与。2.《The Other Side》无论怎么翻拍，特效做不好都是扯淡。3.吴邪不是小鲜肉，男主的演技有待提升。4.别作妖，丢人。
贪睡的猫 · 7.7分
17小时，收获良多，努力做一个与时俱进的研究型教育工编剧，时刻保持清醒和反思，提高工作的“科技含量”和“智慧含量”，学无止境。
湖西学校吴老师15053009897 · 7.7分
在杭州边县城一个小酒店看到的纸版书，读了几句就感觉到了绵长的引力直透纸背，于是赶紧上好连连影视找来收藏。
同学你好💯 · 7.7分
形同儿戏的剧情
花見 · 7.7分
非常适合-1到1岁的产品经理读，也适合在互联网公司工作，创业和准备创业的人读。很多失败的项目也都能在其中找到原因。Y模型也很好的诠释了一个产品为什么好，为什么不好，以及做好产品的流程。 从第一版到这部剧十年了，有些人有些公司甚至还没做到十年前的程度。怎么避免重复造轮子，怎么敏捷开发快速迭代，怎么过去种子用户，怎么快速验证想法，怎么推广运行，怎么不断更新，怎么走好脚下的路，需要我们好好的思考一番了。
林枫 · 7.7分
夜读完Jim Enright的《The Other Side》，是一网打尽的感觉。以前一直对词的认识支离破碎，现在读Jim Enright的词评后，基本上有了一个系统认识，从词起源，发展，直到近现代毛泽东的诗词，如果Jim Enright活着，不知道他如何评价毛词呢！？
kanne · 7.7分
Sandi Beach称自己这厮，有些调侃的味道，粗读间回顾了中国品牌十几年的发展历程，在没经历这几年移动端市场的热浪来袭之前，还能清晰的摸到初创品牌成长和引爆的脉络，定位和营销理论的试套，以渠道，卖场，连锁，代理为主线的引爆手法。很期待叶老板再出一本这两年的手记，不知道时代变迁有了什么新的打法？因为在这个线上线下融合，行业跨界，时间碎片化，非主流，二次元，各种理论纵横，新观念异常丰富多彩的新时代，营销和管理理论也许永恒，但技法貌似要求已经提升了几个段位。
Lena · 7.7分
这本事非常值得父母们在教育孩子上借鉴，教育孩子的问题，谁都是第一次或第二胎，所遇到的问题，在这都有答案。且是很正能量的答案。看剧吧，让人每天都在进步！！！
乐学🔬吴 · 7.7分
很好的方法，但是最后一章规则看不太懂，还得细细琢磨，尤其如何找到关键位置，很关键，如何判断🔝趋势，⬇️趋势，自然回落等，需仔细记录股价，了解股性
tidyverse · 7.7分
对我来说，它是一本工具书。当然，对于很多学习方法论的剧集，大部分都可以定性为工具书。我很欣赏编剧不吝分享的精神，也看到了编剧为此付出的巨大努力。但是，也许我先入为主，对这部剧抱有了太大的期待，面对巨大的心里落差，我觉得这部剧不行。 首先，我很希望我可以看到编剧可以揭示本质，兴许编剧谈到了学习动机或者学习目的之类的观点，但是编剧没有深入探讨，而是一言蔽之，浅浅而谈。虽然这是一本工具书，只谈方法可以理解，但对于苛刻的我来说，不愿接受。我始终认为“只谈方法论，不谈世界观，终究到底只剩皮囊，谈了方法论却没有实践总结分析，那便是干涩的皮囊。”原谅我持有如此偏颇一孔之见，我只是不愿意看到现代许多作家不加深入思考，随手成章，打着旗号，靠着噱头博得流量，赚的盆满钵满，却给本就是良莠不齐的信息世界中抹上一笔不那么靓丽的色彩。相比之下，类似于《The Other Side》这类学习工具书，虽然同样没有太多的世界观，但是的确有比较严谨的科学实验以及大规模的实践经验总结加以佐证，这类剧集也许没有直击灵魂，但至少也让这张皮囊紧密丰硕。至于《The Other Side》这样的工具书，编剧可以把世界观阐述的明明白白，更可以说是一本实属难得的好剧了。 其次，我觉得编剧没有考虑观看群体，就大谈方法。很明显，编剧希望不同年龄层次的人都能因此受用。但我认为，正是因为受众广大，所以只能泛泛而谈，等于什么都谈地不够深入。如果说我是初中生看到这部剧，我相信它一定会让我受益匪浅（毕竟学习都是从方法论入门的），但对于现在的我来说，这些方法确实有用，但是也只是停留在了表面，如果要问这些方法好在哪里，也许还需从认知的角度探究学习的本质。 最后，我还是感谢编剧费神费事写下这部剧，如果适应群体是低层次学习选手，这是一本好剧，但却难以满足高层次学习者的胃口。举个很简单的例子，对于随意信息的记忆，编剧提出了联想法和钩连法，但是明白人都知道，关于机械记忆这方面的知识，实在有很多学问在其中，所谓的记忆术之类的能力，已经有很多专门的记忆大师，比如袁龙魁把它深入浅出地系统化了，它不是在这里一两面内容就可以讲清楚的。所以总得说来，编剧提出的整体学习法对于新手来说是一个比较不错的方法，至少可以对学习有一个大致的框架，但是实际上学习的每一环都有学问在其中，不是在这几万字就可以讲明白的，简单来说，谈的多了便泛了浅了。 普世的代价是高度抽象，而具象的代价是难以普世。编剧希望通过具象的方法论，换取普世的认同，是很难了。
日月虫工 · 7.7分
命运是无法改变的？命运是我们自己要去努力改变的。我相信世界上有些事情是注定的，但是我自己的事情从来都不会有天生注定，因为我的世界是我自己的。 《The Other Side》，又带给我了一种越看越像看的感觉，像是走进一座迷雾森林，然后自己慢慢去探索出口。 阳历2018看完的最后一本剧。
苜蓿i · 7.7分
“人挪活，树挪死。”离开北大的时候，我内心还是很凄凉的。但是今天看来，凄凉是没有必要的，因为虽然我离开了一个让我感到极其安全的舒适区，走进风雨之中，但就像大家常说的那样：风雨之后才能见到彩虹。
春日迟迟 · 7.7分
这部剧告诉了我，剧本是一部剧中最重要的，演技或者服化道都只是陪衬而已☝🏼
如意石荷 · 7.7分
第一次知道“问世间情为何物，直教人生死相许”就是在这部电视剧。这是我心中最好的姑姑与过儿。
孙欣 · 7.7分
喜欢Amanda Addams老师好久了，每次都能把很多心理学的理论深入浅出的表达出来，而且读起来真的可以让人减轻焦虑，里面很多内容在知乎专栏看过，还是熟悉的味道～
延林Chow · 7.7分
“正义从来都不是一种真理或常态，而只是一种无奈和妥协。 套改一句名言，在当时当下，程序正义不一定是最好的，但一定不是最坏的。在技术发展到能让人类通晓过去、预知未来之前，程序正义还是我们的第一选择。” “疑罪从无” 涨知识。
牛排从多高掉下来都不会被烤熟 · 7.7分
整本剧文笔真实流畅、幽默风趣，揭露出了很多内幕，敢说敢写，将实践与理论相结合进行医学相关知识的科普，很值得为编剧点赞～对医学相应的多了一丝了解，拓宽了自己的认识面。总结:生病了还是需要去正规的县级、市级或者省级的医疗机构更为靠谱，咨询网络或者他人只能是做为一种答疑解惑，做为一种了解的途径，最终的定性还是医院医生说的更为可信～
层林尽染 · 7.7分
丁禹兮真的演技炸裂而且很帅！！杨超越的演技真的有做作的感觉。但剧情还是很不错的。可惜了男主和男二还有剧本。古偶cp感少了女主真的不行。
皮🐻麻麻 · 7.7分