Maladie de la mort, La

整本剧浅显易懂。更多是讲人类大脑判断感知事物的原理，另外列举了很多实验案例对人的心理和行为进行分析。心理学的部分还算可以，设计部分干货少了点，没达到心理预期，比较适合交互设计师入门看看。

重拾 · 7.7分

生活从“我”，变成了“我们”，很多事情需要我们去适应，去改变，想着最开始的初心，本不完善，因为感情，我们愿意去变化，这可能就还好好的生活。

天真地秀 · 7.7分

因为看了富贵不能吟，然后找编剧写的其他剧集看的，很喜欢，觉得很不错👍

又又木童 · 7.7分

色而不淫，哀而不伤，脆弱易碎的精致，像枯山水般凝固美丽之后，了无生机

大野之白 · 7.7分

Maladie de la mort, La飘渺难测，但求问心无愧。存正念，行正道，为国为民，此生无悔。

流浪的蛤蟆 · 7.7分

说的都是我的痛点，预想到做起来都是我的难点，必然会引起我各方面的不舒适感，但是依然要尝试一下，虽然我不是成功人士，也不是社会精英，也基本不会做到坚持5点钟起床，但是这个健康生活、提前规划、严格执行、时候反思、不断整改的理念，我会接受并去贯彻落实，只是降低了要求拉低了水平而已。比如，我可能是7点起床，就已经是超越了，如果6点半起床，那真的是佩服自己了，所以慢慢做吧！

幸运草的喵咪 · 7.7分

这部剧对减肥中容易出现的各种心理问题还是挺有用的，比如拖延，暴躁，焦虑，挫败。减肥是个波折的过程，减重绝不是一条平滑的曲线。总之你要接受不完美的自己，把目标订的现实一点，对于饮食的几个原则还是有可操作的意义。哈哈哈，最怕的就是最后那句，扎心了，瘦了还是不美，所以心态更重要。

黎磊 · 7.7分

不知道为什么一直有许多人推荐《Maladie de la mort, La》，并且其评分现在仍然很高。这一次共花了四个小时迅速把它读完（此前我三次读到查尔斯出走的片段，便没有机会读下去），发现它没有我想象当中那么值得观看。感想如下： 1、好的地方 （1）不可否认，理想至高无上，而且这一本剧把理想推到比我想象当中更高的境界，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，“六便士”代表现实生活，而“月亮”代表“理想”，可能很多人都是选择六便士，但查尔斯却去追寻月亮。本剧歌颂理想的力量多么强大，鼓励大家勇敢地去追求自己的梦想，才能加大概率实现，这是好的地方之一。 （2）不可否认，本剧有许多句子写得非常好，并且引起了我的共鸣，比如： “要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢做的事； 献上同情心本是一种很可贵的本领，可总是被那些很清楚自己有这项本领的人滥用。他们只要一见到朋友发生了不幸，就像饿狼扑食一样冲上去，展示自己所有的才能，这实在可怕。同情心应该像油井一般，自内而外地喷涌而出。那些惯于放纵地展示同情的行为，反倒会令遭受不幸者感到尴尬； 每个人都孤独地生活在这世上，大家都被囚禁在各自的铁塔中，只能通过一些符号向他人表达自己。但是这些符号不具备共同的价值，所以它们的意义是模糊不定的。我们十分可怜地想将自己心中的财富传递给他人，但是他人却没有能力来接收。所以我们只得孤独地行进，虽然身体间相互触碰，心却离得很远，因而既无法了解别人，也不能被别人了解。我们就像异国的居住者，对这个国家的语言知之甚少，尽管我们有许多或美妙或深刻的思想要表达，却只能照搬会话手册上那些呆板而庸俗的措辞。我们的脑中充斥着各类奇思妙想，结果却只能说出“园丁的姑姑有把伞在屋子里”这类话。” 2、不好的地方 （1）本剧查尔斯实现梦想的手段是放弃自己的家庭、出轨恩人的妻子、随意抛弃爱他的人、随意糟蹋友人的善意、诋毁女性等等，我想这不是一句“抬头看见了月亮”就能原谅他、包容他的。有人说我们要做一个理性的读者，主人公查尔斯是脱身于世俗的，向往原始蒙昧之自然形态的野性，你指望他是个绅士、谦谦君子是不可能的，但是我们想说的是剧集把实现理性的方式写得那么极端，这种构想、这种价值观真是我们倡导的吗？我们倡导追寻梦想，但如果追寻梦想的手段那么不堪，追寻梦想还是那么至高无上的一件事吗？ （2）本剧贬低女性的地方，那些句子，让我读着非常不舒服，甚至气愤。比如查尔斯说“女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步”，比如说“女人是我享乐的工具，我对她们提出什么事业的助手、生活的伴侣这些要求非常讨厌”。还有其他一些，不屑于把它搬出来讲了。 追求艺术如果真是如此这般价值观，我可能不太能理解与接受。在豆瓣剧评看到一句话说得很好，我没法说得比她说得好了，借来总结：“人性是复杂的，卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以，我们不一定要拥有月亮，我们可否只借着月光拥有一地六便士”。

🍉我我我我是大大熊🥇 · 7.7分

其实这部剧读完的时候，我的内心特别疲惫。我和菲利普一起度过了他忧伤的童年，失意的少年，心碎的青年时期。他年幼失怙，孤独无依，和养父母在情感上一直疏离冷落，又有一点身体缺陷，偏偏他性格敏感又固执。 生下来似乎已经奠定了一生的孤独气质，然而他是坚强和有办法的人。好学不倦，善于观察，心细如发，不到山穷水尽绝不放弃。 他被友情伤害。这并不能阻挡他继续寻找爱的可能，在有爱的空间里，他释放所有温柔温暖那些破碎的心灵，也温暖了自己。 他被爱情折磨。这不能阻挡他一生为爱情俘虏，他不遗余力去爱，他爱到山穷水尽疑无路时，又出现了柳暗花明。 罗斯，威尔金森，海沃德，范宁普里斯，克朗肖，格里菲斯，米尔德里德，诺拉，萨莉……这些人物丰满和陪伴了菲利普的生活。 人生如水，是无意义的。你可以赋予你的人生以任何你的意义。范宁普里斯选择了一种不顾一切的孤独痛苦人生，因为她无法妥协，她不能接受自己的平庸生活，也得不到理想的生活，于是决绝走向死亡。 克朗肖追不到想要的生活，沉沦在丑陋和苦闷中与庸俗为伴，酗酒为生郁郁病逝。 海沃德干脆逃避到艺术和影视的夸夸其谈中，却也无可避免地在岁月中慢慢老去，当夸夸其谈也不再有乐趣时，他在战争中溘然而逝。 萨丽的父亲或许是较满足的，他有一个任劳任怨的妻子和一大家子儿女，妻子和女儿为他操劳家务，他以博学的知识为他们带来快乐。然而这并不能掩盖他失意的人生，不得志的事业。 米尔德里德是个底层女子，然而她却选择了一种决绝恣意的方式，她纵情声色最后沦落风尘。或许这样的姿态比较痛快，既然无法痛快淋漓地开心活，那就痛快酣畅地速速死。我以为她吸引菲利普的也正是这种姿态，她很真实，不自欺。 诺拉是幸福的吧。她有写作的才华支撑起华丽的事业，书中唯一成功和优秀的角色。一个人但凡事业有成，就绝不算过得不如意。爱情来来去去，本就是常态。而事业（金钱）才是人生最有力的支撑。 萨莉是个普通人。菲利普不爱她，却想和她结婚。目测这个关系会失意。 菲利普动荡的人生尚未开始，却已经阅尽沧桑悲欢离合。看得我心好疲惫，直呼幸好这只是菲利普的人生，不是我的。 我还是喜欢自己的简单人生。 简单的人，就过简单的生活。 OVER。

Rise · 7.7分

狭路相逢勇者胜。看了很多遍的抗战片真的很棒

许大仁 · 7.7分

初读这部剧是在七年前，当时正在读大学，辅导员助理毕业的时候，把一些带不走的剧集给了我们这些学弟，其中就包括《Maladie de la mort, La》，此外还有两部，应该是第二部和第四部。作为看剧的爱好者，总喜欢总结并思考一些东西，有时候想的多了，难免会跟别人有些不一样的想法，当跟自己一样思想的群体比较少的时候，确实也怀疑过自己是不是太另类，读完这部剧以后，有些明白，这些都是正常现象。如今过了七年，工作也将近6年了，有过挫折，也有过成长，更经历过迷茫和彷徨，现在重读这一系列作品，内心感触真的很多，心中也确实开朗了不少。下面我就谈谈对本系列图书的一些看法和感悟： 首先，人生苦难重重。这是一个真理，更是一个无法回避的事实，因为自己我们从母亲的子宫来到这个世界上，就注定是一场有来无回的前进之路，你必须离开自己的伊甸园，穿越心灵的荒漠去寻找属于自己的绿洲，在这一成长的过程中，我们不断的面对问题，遇到问题，我们不要回避和害怕，因为问题可以开启我们的智慧，激发我们的勇气。为解决问题而努力，我们的思想和心灵就会不断成长，心智就会不断成熟。所以，我们要勇于承担责任，敢于面对困难，才能够使心灵变得健康。而最好的工具和方法就是自律，所谓自律，就是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题。自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。 同时，求助于心理医生的大多数人，所患的不是神经官能症，就是人格失调症。它们都是责任感出现问题所致，但表现症状却彼此相反：神经官能症患者为自己强加责任，人格失调症患者则不愿承担原本属于自己的责任。与外界发生矛盾时，神经官能症患者认为错在自己，人格失调症患者则把错误归咎于旁人。所以，我们必须直面内心的阴暗面，打开心灵，让阳光照射进来。 第二，谎言是邪恶的根源。为了逃避痛苦，人选择了谎言；为了谎言，人扭曲了心灵。每个人心中都有两种意识，一种是潜意识，一种是意识，意识是心灵的表层，潜意识在心灵的深处。所有的妄想都根源于内心逃避的那个问题，不解决这个问题，潜意识便会不停的折磨你。真正勇敢的人是敢于面对自己内心的人。只要我们勇敢面对自己的问题和痛苦，不选择逃避，不选择谎言，就一定可以摆脱掉心中那只恶狼的追赶，迎来光明的人生。 第三，人生错综复杂。人生不是一成不变的，你需要面对一系列问题与挑战，而这一过程并不轻松，许多人都害怕承受苦难，遇到问题就慌不择路，束手无策。有的人不断拖延时间，等待问题自行消失；有的人对问题视若无睹，或选择忘记它们；有的人借酒消愁，想把问题排除在意识之外，换得片刻解脱。我们总是回避问题，而不与问题正面搏击，我们只想远离问题，不想承担解决问题的痛苦。回避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源。换句话说，人们在面对问题和痛苦时，必须做出选择：你若选择面对痛苦，迎难而上，你的心智就会得到成熟；你若选择逃避，你也就为自己选择了心理疾病。人生不会按部就班，一成不变，生活就是在你已经规划好的事情之外所发生的事情。所以，我们必须拥抱变化，热爱挑战。 第四，人生没有简单的答案。事实上，我们一辈子都能够改变与成长，即使很小的改变，也会让我们的人生变得比过去更加明亮。很多人在面临中年危机时，开始了独立思考；而对于某些人，只有当死亡悄悄逼近时，他们才学会独立思考；更悲哀的是，还有些人终其一生都没有独立思考。我们要避免懒惰和逃避，认清自己，勇敢的迎接明天。 第五，人是多样性的，生而孤独，一个人的最终目标，是要成为他自己，成为一个完整的，但又不同于他人的个体。人是彼此独立的个体，有着独特性，但人也需要依靠，生活中或者工作中，我们会遇到形形色色的人，

错觉🔊 · 7.7分

纲举目张，明确自己的核心目标，确定行动方向，其他可以灵活一点。

心医 · 7.7分

看这部剧之前已经看完了《Maladie de la mort, La》。如果没有接触过经济学的人，建议可以先看讲义，更系统，讲义几乎是在这本系列基础上整理出来的。

Coco 陈柯瑄 · 7.7分

整体上看大部分都是披着科技外壳的爱情故事，科技偏弱，有几章感觉都有点魔幻了。故事的内核大都是某个科技大佬路走歪了，看多了还是有点腻，人物单薄，对女性人物的刻画更是刻板且空洞，还是喜欢更硬科技一点的。最喜欢的故事是人生不相见，科幻剧集果然还是要在宇宙里！

仇池流沙 · 7.7分

蛮有意思的三篇短篇～以下涉及剧透_(:з」∠)_ 《Maladie de la mort, La》将人的价值以股价的方式具体化，做好事是为了让自己的股价上涨，一旦亲朋好友陷入麻烦就赶紧与他们断绝关系以免牵连自己…… 感觉用抛售哥哥的股票来表示断绝兄弟关系还是挺有意思的w 男主因为在哥哥抢银行前一天抛售股票而被质疑早就知道这事，造成自己估股价下跌，后来想说一些模棱两可的话来挽回，却被质疑是放出虚假信息，彻底跌入谷底…… 最后本以为能够得到救赎，却迎来真正的万劫不复…… 当然男主本身也不是啥好人，不过这样的社会背景也没法造就什么品德高尚的人吧_(:з」∠)_ 第二篇《Maladie de la mort, La》看的时候也想和男主一起骂街了男主被手铐绑着，没水没食物，三个人经过，没有一个帮他报警或者脱离现在处境。这三人一个是罪魁祸首，一个是信教者，还有一个神神叨叨觉得到哪都快活不了还不如死了的（虽然他自杀了半天还是没死orz）实在惨orz 最后一篇《Maladie de la mort, La》的创作手法挺有意思，通过双线叙事来达成反转…… 在男主看来自己是在通过手术将天狗变成猪，是在救人，但他其实是在杀人，这幻想病真的有点严重啊orz 感觉这猪和天狗的阶级歧视可能都是他幻想出来的_(:з」∠)_

西瓜少女 · 7.7分

百足之虫，死而不僵，要想覆灭，必从中腐烂开始。可怜战乱枭雄，儿女情长终难得始终！

Shu Kun · 7.7分

语法1和2都是认真读完和听完的，对于有一定英语基础的人来说，将复杂的语法体系简化成几个通俗易懂的方面，每一个知识点又配有大量汉译英英译汉的练习，非常有利于学习和掌握，特别是对英语学习要求不是很高的，非常实用。通篇学完，能掌握的基础语法知识点很多，还不用特别记忆。

保尔·盖丁 · 7.7分

很失望。88年连环杀人案➕96年碎尸案➕扫黑除恶 中间还糅杂着绑架案 斗殴案 杀夫案 看得出来主创团队野心很大 但能力有限 每条线都没讲清楚。剧情写的稀碎 台词也很生硬幼稚 另外黑社会大哥妹妹爱上条子并不求回报的给予帮助 这样的剧情真的很俗。还有张译能不能不要再演条子了 虽然你演技很好 每个条子都演的不一样 但作为观众真的很审美疲劳。我想看的是以白银案为原型的真正的悬疑 不是这种故弄玄虚的伪悬疑 不指望能和偷国的某回忆比肩 但最起码要把基本故事线讲好 这很难吗？

Yinan🎨🧡 · 7.7分

先说一下我积累起来的对这部剧的所有印象:乱，自由，种族歧视，暴力，精神狂热者，等等。 是什么造就了这种局面？窃为猜测以下几点： 1，在文化传统，道德标准，宗教信仰，政治权力与权利方面不统一。我之前因写一篇《Maladie de la mort, La》而有过一点思考，美国由于历史原因是一个移民组成的国家，又由于近现代的大量移民，构成了多种民族不同信仰不同文化的聚合性集体，对原有的利益集体和权力集体造成了极大的冲击，政治权利方面也有各种落差。 2，对自由的理解和容忍度不同。从不同的权力等级，不同的地区，不同的文化信仰，不同的年龄，到另一个层面里热衷于发出自己声音的那类人和沉默的大多数。 3，资本安全环境。不知是不是本剧表达的内容有限还是其他原因，除大萧条和罗斯福当政时期，大资本在本剧中的戏份明显少了，当然，报社除外。上到总统，下到小民，都把目光和精力投放在战争事件、暴力事件、种族歧视事件、选举事件等事件上。 4，公众赐予的权力有时有如儿戏。各州各行其事，三权分立的界限模糊了些，权力拥有者可仅凭自己的情绪下达命令，法律没多少人当回事，哪怕是宪法。

贾小童 · 7.7分

沿着德鲁克的思维，运用经济学原理分析与互联网相关的商业模式，验证了一些“基本且众所周知的法则”。

停云坐长安 · 7.7分

学术剧集众多，哪些值得观看？笔者的选择方法是审视编剧的背景和研究范式。本剧编剧Asa Mader教授就是可观看的好学者，一是其主观上的客观认真，真实世界的经济学；二是学术背景，知青、人大、UCLA博士和北大教授；三是研究范式的实证科学。城市化是未来中国发展的最重要主线之一。本剧是认识中国城市化的过去、当下及可能未来的最好读本之一。 开篇，编剧指出全球研究已证实“人口、经济和财富在地理上集中到一个个面积相对很小的地方去”是必然，经济基于聚集，收入提升基于聚集。人口聚集推进经济聚集，再刺激人口聚集，这就是城市化的动态进程。本剧的论述结构是周教授一贯风格，细腻。从抑制城市成长的传统原因，到工业化超前，城市化滞后，再到城市化滞后拖累经济转型，一气呵成。 地权的演变路向，先国有化，再市场化；城市设立模式的来龙去脉，国家权力与国民财产的边界移动；行政垄断的土地市场化，征地权是行政主导的利器；城乡土地的确权，先划使用权，再划转让权；制度成本，土地用途管制，增减挂钩，三集中的置换；政府主导的城市化与诸要素在更大范围内流动与重组的内在要求相冲突。新型城市化曙光在前，值得观看。

装在玻璃瓶里的西班牙阳光 · 7.7分

还好吧，没有像别人说的那么烂，我也很少给某本剧差评，只要是我学到了东西，我就认为它是一本好剧。 虽然全书有很多地方确实太啰嗦了

Le ciel · 7.7分