最后的泊湾The Port of Last Resort

不只是一个故事, 是加拿大修铁路华工的- 也算是早期移民的辛酸奋斗史, 人头税在约百年后，才总算有个说法。在中华民族的漫长历史中, 勤勉努力的华人落地生根, 在四海五洲留下足迹。

依一 · 7.7分

文中的例子都讲得很好，要将沟通技巧在实际生活中应用，还得自己多思考多锻炼。总之，这部剧值得多读多体会！

王子季 · 7.7分

说实话看完之后没有觉得有书友点评的那么惊艳的推荐度，也许是有所期待所以略有失望吧

邱志松 · 7.7分

就像书名，这是一部中规中矩的作品，作为一张国脸，当然不能写容易引起质疑的内容，毕竟身份摆在那里。前半部分适合新闻专业的人士看，后半部分谈人生，谈感悟，更适合每个吃瓜群众看。😊

brx.ଲ · 7.7分

篇幅虽短，看完有种豁然开朗的感觉。心即理，知行合一，致良知。外和内要保持一致，知行要同步，达到条件反射。内心光明磊落，坦荡荡，听从自己的本心，求心安。

张矗 · 7.7分

所有人都应该读一读这部剧，不是为了减肥，而是为了学习健康饮食的知识，以及怎样培养这样的好习惯。

Oliviana · 7.7分

作为一个随性的看剧人，心里总觉得，读哪本剧，不读哪本剧，什么时候读得进去，什么时候读不进去，这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的，我需要它，它似乎也感应到我的呼唤，在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异，但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分，会让人误以为在看中国版的《最后的泊湾The Port of Last Resort》，但这部剧更多的着墨点，是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗？书名起得倒还蛮抓人，起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前，面对今晨家里的突发情况，我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊：那个事在他心里过不去，虽然我们都跟他说吃一堑长一智，他自己也有责任，但他仍然觉得，不应该是他一个人的错，不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难，可是这件事情追责起来也很难，难在这本来就是一场骗局一个圈套，几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊：他为这个事整夜失眠，崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢，人性的阴暗，可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中，弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活，会悉心帮哥哥布置房间，会在我做早餐时帮我打下手，会帮爸爸搬重物，会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候，我却只能劝他接受，把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应，我们还会一直隐忍下去，也希望他能更好地隐忍，反思自己。 可正如这部剧的标题，难道一切都是他的错吗？纵然他自己识人不善，辨别乏力，可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人，难道他们不是最应该被追责的人吗？ 这部剧最戳中我的点，是编剧关于“如果这不是你的错，那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现，帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒： “我被他毒打的时候，心理学在哪里？” “那是你爸爸的错，不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲？” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定，他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗！”他哭了。 编剧说过了几年他才理解，那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是：这个世界的每一个人，都只能对他的痛苦袖手旁观，他们怜惜地说，你真不幸，遇到了这种人，但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍，然后呢？没有人拿这个酒鬼有办法吗？”——全世界有70亿人，为了这句话，我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因，纵使我有一定的责任，可一切仅仅只是我的责任吗？ “你们说不是我的错，但你们又怎么会让这种事发生？”——这里问的，是每一个人。 “谁可以做些什么，才能让悲剧不至于那么容易发生？” 编剧说，事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗？ 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法，永远是提高自己的安全意识，学会怎么辨别坏人，怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要，而且作为父亲，无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出，培养这些能力的同时，你其实也已经放弃了——“外面很危险，遇到坏人了就没有别的办法，你指望不上别人，只能靠自己。” 不要放弃啊，明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系，甚至素不相识。 警察、医生、老师，那

李思遥 · 7.7分

有朋友推荐观看《最后的泊湾The Port of Last Resort》，我存了这个版本，本想寻宋鸿兵的那个版本，但因为FY事件，口碑不好，所以作罢！作为学者，声誉是第一位，因为学者不仅是一个主体，更是代表着某个理念，代表着权威！

格调温 · 7.7分

歌手手上的纹身都被创口贴给贴完了哦哎喂

zyy莹 · 7.7分

摘：一个攀爬在一棵树上的少年，他爬，每天从一棵树到另一棵树地漫游，甚至不再回到树下，拒绝下地，在树上度过一生。变成一个不断为众人谋利益的男子汉，投身于那个时代的运动，愿意全面参与积极生活：从技术进步到地方治理和精致生活。他始终认为，为了与他人真正在一起，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。

闫宗英 · 7.7分

看完电影再看剧集  电影的还原度很高吧 虽然有些小细节的修改  只能说 人类探索海洋的时候有鲁滨森漂流记  那么最后的泊湾The Port of Last Resort就是人类对探索星空灰想象 NASA说 这个场景在2030年的时候是有可能的 但是我希望永远也不要发生 想想一个人独孤的生活在电磁波要12分钟才能到达的荒凉星球上 是多么的绝望

李宸逸 · 7.7分

剧中的一些文戏，翻翻书就能发现几乎是一字不差地照搬原著；而除此之外，编剧的创造能力，似乎就只剩下让主角一遍遍地重复棒读「火鸡科学家，谁是农场主」之类的尴尬台词，以及不知所云的原创角色。剪辑似乎对一些镜头非常满意，以至于每集都恨不得要来回蹂躏这些「兼用卡」；配乐则更是灾难。而三体游戏部分，导演仿佛完全没有分镜，全程都是最廉价呆板的构图，毫无镜头语言可言。隔壁艺画版动画固然是答辩，然而当一部剧作的所有赞誉都来自于「1:1尊重原著」时，只能反映出主创人员的懒惰和无能。

为目标奋斗到底 · 7.7分

最后的泊湾The Port of Last Resort并不最后的泊湾The Port of Last Resort 喜欢Joan Grossman。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《最后的泊湾The Port of Last Resort》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《最后的泊湾The Port of Last Resort》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《最后的泊湾The Port of Last Resort》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“最后的泊湾The Port of Last Resort”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不最后的泊湾The Port of Last Resort，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Joan Grossman是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位最后的泊湾The Port of Last Resort，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《最后的泊湾The Port of Last Resort》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《最后的泊湾The Port of Last Resort》和《最后的泊湾The Port of Last Resort》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《最后的泊湾The Port of Last Resort》，或者再算上《最后的泊湾The Port of Last Resort》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Joan Grossman的作品，如我一样，无悬念地喜欢。

休谟一 · 7.7分

看写着悬疑犯罪，看了一眼，完全不对味，林心如一点都不像40多岁混社会的妈妈桑，被男人甩了就说死了好，还是那个狗血的琼瑶风格。。。

紫雪 · 7.7分

戈尔曼关于情商的第二本剧，完全是站在神经生物学的角度在解释，没有主观论断。很多人认为心理学是一种大数据统计归纳，其实它可以用生物学来解释，是真正的科学。

田边细语 · 7.7分

毕竟我们始终没办法做完美的自己，只能不断向着理想中的完美努力。勇敢做自己就是一件很了不起的事情了。

女子玉立榕树旁 · 7.7分

每个篇章诉说一个道理，又看上去是一篇篇随笔。以小见大，表达一个立场，态度鲜明。

投票专用 · 7.7分

地球终于还是被玩儿坏了，我们没有迎来一首和平的牧歌，只能在肮脏的空气中呼吸，忍受着外乡陌生且令人不适的景色遥望曾经那颗美丽的蓝色星球

豆沙 · 7.7分

这是一本非常有趣的关于唐朝生活的书。当然这是一本算作杂谈的东西，不是系统的讲解。虽然说编剧的文笔和叙事方式还有很多，可以提高的地方，这部剧肯定值得一读。

风清淡月 · 7.7分

女主真是个不要脸的圣母表，在那种吃不饱的年代，有那些食物自己不，吃就不会留给娘家人吃嘛，那些食物是你父母兄弟嫂子们挣得，他们省出来留给女主吃，女主就算是自己不想吃，也不能这么浪费的给个外人吃啊，女主一个离婚住在娘家吃白食的，有什么权利把娘家人辛辛苦苦挣的食物送给外人吃啊，特么简直就是个胳膊肘往外拐的白眼狼，说实在的象女主这种人真心不值得娘家人为她付出。评论里好多人说大嫂怎样怎样的极品不好，其实我倒是觉得那个大嫂才是正常的人好吧，她为自己的小家打算有什么错呢，每次看到女主她妈教育要五个孙子孙女孝敬老姑时真的是觉得好恶心，女主说的好听点是家里的团宠，说的难听点根本就是娘家的土皇帝活霸王，像这种扭曲的团宠真是敬谢不敏

周周小甜豆 · 7.7分

挺有意思的一本剧，结构也挺有意思，虽然是按春夏秋冬来编排，但其实是自己多年的经历积累，我也从中学习到了不少东西，感谢77。

黄明宇 · 7.7分

真正的战争部分写的不多，编剧着力表达了战争的前因后果，充满洞察。

甜心颀琳 · 7.7分

本年度读到的最喜欢的一本剧，中文版和英文版各读了一遍，也是我一直混沌的状态，我们的人生观、宇宙观该何去何从？我们心的状态该自由自在还是有所限定？向往的辋川的状态，向往的自在通透，如Larry平和而美好，却也如雾霭触碰不到。还想再读一遍，还想，还想，也许会哪天睁开眼睛看到Larry在印度的山顶上看到的那般自然、纯净、静谧而和谐的画面，那是“开悟”了的人的终极状态，如辋川银杏，千年日复一日的“岿然不动”而繁华当下每一刻。

橙子橙🍊 · 7.7分

叹服于编剧的心思细密，润物细无声的引导，借由最后的泊湾The Port of Last Resort，体味爸爸是什么

老兵不死 · 7.7分

书中有很多落后的观念。 比如热性惊厥实际与温度无关； 不存在“上火”食物； 早已不推荐物理降温等等。

路过的青橘 · 7.7分

拥有时要心怀感恩，失去时也不要伤怀，因为你本一无所有。 人生就是一个从一而终的女人，你不妨尽自己的力量打扮她，引导她，但是，不管她终于成个什么样子，你好歹得爱她！” 谢谢编剧，这部剧让我学会了思考！

达橙了 · 7.7分