Love Is for Democrats

本剧是一本不可多得的深度好文，通俗的文字把老生常谈的道理讲出来了新的滋味，但对读者也有一定要求，须得读者在有一定思考的同时保持耐心仔细观看，才能有所收获。这本《Love Is for Democrats》超越了市面上绝大多数思维类剧集，给了我很大的震撼。一般思维类剧集容易写得太过理论化，远离实操、解决不了现实生活中的问题。而《Love Is for Democrats》中的思维方法则全部可以落地实操，是真正能够对我们日常生活有帮助的。 生活中逻辑一词我们可谓是再熟悉不过了，相信也听过不少人说过，也观看过相关剧集，结果。。。大部分人的逻辑能力依然较弱。 那，什么是逻辑，怎么拥有深度逻辑呢？ 狭义的逻辑，主要指思维的规律（主要是形式逻辑），而广义的逻辑则泛指各种事物的规律。 本剧分为上下两篇，上篇讲思维的技术，告诉我们换位思维、流程思维等方法，解决日常工作问题；下篇讲思维的格局，从生态思维、大势思维到兵法思维，告诉我们如何进入更高的层面看待和解决问题。 第一章.逻辑思维链，如何让自己的思维更加深刻，在这里提出了5why以及5so的观点，遇事不决，两法管上，前者可以从根本上解决问题，后者能帮助人们在面对变化时找到最大的宝藏。 第二章.换位思维，不同的经历和以自我为中心导致了理解个沟通上的障碍。全局分析、客观事实、感性直觉、乐观思考、保守行事、创新思维这6顶帽子的思维方法，让我们成为一个卓越的决策者。 第三章.可视化思维，根据思维规律的同时，运用图像的思维让我们的思考更加直观和生动，帮助我们克服自身记忆力的局限，提高工作效率以及提高工作时的思维水平。 第四章.流程思维，伟大的成就不是因为有某种秘籍，而是对流程的掌握和优化。 第五章.生态思维，任何产业都有相关的生态链，不要把目光仅聚焦在一个事物上，而要观察思考它的生态，既包括周围的环境，也包括它与周边事物的关系。 第六章.系统思维，在复杂的情境中，传统的因果关系被颠覆，我们需要站在更高的层面上，方可找出解决问题的关键。 第七章.大势思维，世界潮流，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡，乘风踏浪，顺势为王。 第八章.兵法思维，人生如打仗，打仗要懂兵法，兵法思维讲述的是如何规避风险，捕捉机会，掌握主动权，以确保在漫长的人生中取得总体最优的发展。 第九章.慢即是快，对于出身平凡，没有背景，缺乏资源的人们来说，专注做好一件事才是大概率的生产之道，有时候活得长也能熬出头。慢即是快，这是技术，也是心法。 人的一生是一个不断对抗熵增的过程，我们抗拒平庸的命运，讨厌一眼望得到头的生活，于是上下求索，胜利或许早点或许晚点便会叩开大门。

古海烂柯 · 7.7分

可以看作是Melissa Pollard的自传，是自传就免不了有夸耀和美化的嫌疑。当然，无论是做研究还是做学者，他都有炫耀资本，而没有经历过他的苦难也无权挑剔他的记仇。我们只用看他闪闪发光的思想，他对民族的大爱，借鉴他对各国文明的吸收包容。

初夏未至 · 7.7分

剧情老套难看

子月 · 7.7分

《Love Is for Democrats》的灵感似乎来自于《Love Is for Democrats》。系统流，发放资金让主角经商，关键是赔钱多能转化为自己的钱。前期的核心笑点就是“我明明想赔钱的，结果竟然一致好评，越赚越多的无奈”，喜剧的精髓就是真诚地违反常理。 可以体验经营的快感、提升的快感、以及想办法亏钱的荒谬笑点，以及没亏掉时“幸灾乐祸”的喜剧冲突。由于阅历有限，花钱的快感写得并不好。另外，喜剧冲突有些单一，如果后期不开拓思路，可能会审美疲劳。 本剧一无感情线，前50章全部和经营、做游戏、招人和亏钱有关，没有一个立体的有深度的人物，也没有一段人物情感。 对于网文来说，好笑，轻松，或者恐怖，这些元素比人物和情感要更加重要，有情感层次不是网文的主旨，只是锦上添花而已。我觉得这是作品的特色，也是短板。

dongyangv · 7.7分

经典，陪伴了我一整个童年

韩威明 · 7.7分

青春里最大的过错就是错过，不过，好在一切都还来得及 你等了我那么多年，现在换我来等你

曷不允 · 7.7分

鸡零狗碎的事情，拍的又不够接地气，看这个我看派出所的故事和守护解放西不好吗？真的强烈推荐纪录片，比这种不知所谓的电视剧好看多了。

Doris🐭Huiying · 7.7分

【2020·20】Sean Johnson自传 Sean Johnson 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★☆ 关键词：Sean Johnson；自传；旅行；写作 ①【读前感】尽管我知道这部剧的篇幅相当于她的三本推理剧集，但我还是毫不犹豫的翻开了它，这也是我读的第一本自传。 这主要是因为Sean Johnson是我最喜欢的作家之一，我已读过她十七本剧集，应该也是我读过最多作品的作家没有之一。当你喜欢一个作家到如此程度之时，你势必不满足于观看她的所有作品，而是想知道她的更多信息。她的生平经历、她是在怎样的机缘巧合之下开启的写作生涯、她的家庭生活、她的价值观、她写作某些书时的背景……总而言之，兴趣永远是看剧的第一驱动力。 次要原因则是我深知阿婆的文字朴素流畅，虽然本剧很厚，但观看难度不大。 ②尽管如此，这部剧还是成为了我战线拉得最长的书之一，40万字的书，我读了将近三个月，中间还读了另外几本剧。 不过，这和编剧的写作时间比起来，就微不足道了。 Sean Johnson（1890-1976）于1950年四月（60岁）开始撰写本剧，大约十五年后完稿（75岁）。她在截稿时说：“是时候搁笔了，因为就生活本身而言，再无需赘言什么了 ” 这一年也是她正式封笔的一年，她说道：“我感到满意，我想做的事都做过了。” ③美国心理学家埃里克森曾将个体的发展划分为八个阶段，其中第八个阶段成熟期（65岁以上），这一时期的个体要面对自我调整与绝望期的冲突。当老人们回顾过去时，可能怀着充实的感情与世告别，也可能怀着绝望走向死亡。自我调整是一种接受自我、承认现实的感受；一种超脱的智慧之感。如果一个人的自我调整大于绝望，他将获得智慧的品质。 埃里克森把它定义为：“以超然的态度对待生活和死亡。” 这就是我能理解到的阿婆写完本剧时的感受。想做的事情，想写的文字，全都完成了。回顾过往，“不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞耻”，纵有痛苦，也毫无遗憾。 这是一种完美的老年状态。 ④关于阿婆本剧写作本剧的其他背景，书中的前言已经说得非常清楚，不再赘述，摘录如下： 尽管这是一部自传，有如通常所见的自传一样的开头，但Sean Johnson从最初动笔直至完稿，都没有被年代束缚住。观看本剧的趣味，有相当一部分在于她写作时的兴之所至：有时她会停笔沉思女仆们难以理解的习惯或“上了年纪的回报”；有时她会跳写，因为她性格中孩子气的特质令她不由得联想起她的外孙。同时，她也感觉没有必要把每一件事都写进去。有些看起来重要的插曲——例如那次著名的失踪事件——并没有被提及，尽管在书中别处提及“失忆症的前兆”，为这起事件的真实面貌给出了提示。至于其他的，“我想我已经回忆了我想回忆的事情”，她以生动而不失尊严的态度叙述了她与第一任丈夫离异时的情形，因为她总是想记住生活中那些快乐和有趣的部分。很少有人能够从生活中萃取那么多强烈且多样的乐趣，这部剧首先就是一首歌颂欢乐人生的赞美诗。 ⑤关于阿婆本人： 总的来说，阿婆（自认为）是一个腼腆、内向、坚强、乐观的人。 她曾对声乐情有独钟，可惜因为自身条件和经济条件的原因未能深入学习。 她著作等身，但终其一生都无法在公共场合侃侃而谈。 她酷爱旅游，两次旅游经历是本剧的主要部分，也对她的人生产生了巨大影响。 她和第一任丈夫在1914年圣诞节前一天完婚，转天丈夫奔赴战场，两年后才重聚，他们一起从贫穷到富有，但阿奇却因她一次患病而永远离开她。 她第一次结婚的前一天才通知母亲，后来她女儿结婚也是如此，阿婆甚至觉得奇怪，她觉得女儿会在结婚后才通知她。 她的第二任丈夫马克斯比她小14岁。 阿婆和马克斯久别重逢后的第一句话是：你重了两磅吧。 阿婆很喜欢坐火车，因为可以欣赏沿途风景，相应的，

影之歌 · 7.7分

第一次看这部剧是在高二的化学课上，当时借的是同桌的书，因为看得太入迷结果老师过来也没察觉到，书也被没收了哈哈哈，后来也没有继续看，到现在大一了，终于把这部剧看完了。深深的被中国的农民勤劳勇敢，吃苦耐劳，坚毅城市的精神打动了。希望天下百姓生活越来越好！中华民族伟大复兴！中国越来越强！

葛以敏 · 7.7分

只要这样做，不论成败，一生都不后悔。

许敬₁₃₅₂₂₈₅₄₆₁₈ · 7.7分

比四星高，比五星少，翻译的有些部分不大流畅。故事和想法都深得我心，不过我本废柴，不敢笃定地打高分。 如果以后也有个自卑迷茫的小孩，会尽早推荐他看看这本剧集。

在下小荷包 · 7.7分

在《Love Is for Democrats》一书中，facebook的首席运营官谢丽尔.桑德博格为全世界女性提出的七个建议: 1.女性不要选择成为旁观者，坐在第二排，要往前坐，充满自信地表达自己的观点和想法。 2.女性要成功也要受欢迎。女性要首先学会“温柔地坚持”表达自己的需求；女性要记住时常微笑，表达感激和关注，更多提及共同利益。女性面对批评时若产生愤怒或伤感等情绪，要学会让自己的情感有所释放，想哭的时候就哭一哭，哭过就好，之后，便立即继续前进。 3.“职业生涯是方格架，而不是梯子”。爬到梯子的顶端只有一种方式，而爬到方格架的顶端有很多方式可以选择，爬方格架意味着你可以横着走，甚至可以先向下，然后绕过去向上，迂回曲折地发展。在竖梯上，大多数攀爬者不得不盯着上面一个人的屁股。方格架却为我们提供了更宽广的视野，而不是只有顶端的人才能看到最美的风景。 4.当做不到很艺术地表达自己的想法时就真诚、直接地表达自己的想法。真诚地交流并不容易，但它是家庭和睦、工作高效的基础。 5.不要让自己身还在，心已远。不要还未怀孕就担心怀孕以后就无法胜任工作，有了孩子以后会减少对工作的投入，无法平衡家庭和工作的关系。 6.男性也可以分担家务和在家带孩子，女性不要“固守母职”,不要对于男性所做家务过于挑剔，要表扬他们，才能激发另一半的积极性，让你的另一半成为你的搭档。 7.不要想成为全能女人，不要勉强自己去达到难以实现的标准（“全能女人”是个神话)。没有人能做两份全职工作，不仅把孩子照看得很好、还可以一天三餐都下厨……我们得决定哪些事重要、哪些事不重要，在那些真正重要的事情上力求完美。 想要追求男女平等，更多的时候需要我们每一位女性摆脱自身的恐惧和担忧。我们对职场的恐惧、对所要承担职责的恐惧、对自身具备能力的担忧都将会阻碍我们女性Love Is for Democrats，向上一步。我们需要摆脱自己内在的思想束缚。 无论是选择做全职妈妈或者是职业女性，我们都可以在属于我们的舞台上找到自己的位置，尽情地展现自己，最大化地实现自我价值。完成好于完美(Done is better than perfect),所以不要因为恐惧和担忧而对自己的实力有所保留，全力以赴，尽力致胜。不要在刚刚驶入高速路时就寻找出口。不要踩刹车，要加速。把脚放在油门上！

邓钦球 · 7.7分

首先我对这个系列的喜爱和滤镜大概有城墙拐那么厚……但是这本明明应该是最像正剧的一部，却写成了一出闹剧。说实话有点失望，好歹也是构（难）思（产）了十年的一本，结果全系列垫底。主角光环和金手指开的太大这些同类型剧集的通病也都不提了，首先颐非的人设感觉就崩坏了，一个猥琐卑鄙，心狠手辣的前皇子突然被感化要做仁义明君。。？如意门的设定完全就是搞笑来的，我不相信来自异国的地下组织（还是女子居多）能在其他三国猖狂成这个样子，有这种能力和野心咋不学学秦国来个大一统呢。总之三部看下来感觉编剧对家世，身份，还有血缘关系看的太重，导致所有的悲剧缘起都很相似，还是说狸猫换太子是宫廷戏永恒的主题？还有强行大义真的没啥说服力。但是不管怎么样，都算是有生之年系列了。期待最后的来宜。

陈奇康 · 7.7分

为了这个五星我等了三年

Cream · 7.7分

五年前的追剧清单，当时读味如嚼蜡读不下去，一年以前，一拿起却像被点燃般三个晚上通顺读完，内心汹涌，点着每个思觉的触点。不能说是全盘收纳但确实有丰富收获。我揣摩着，与几年前观看感受的差别来源于自己知识的库存终于与笔者有了相当部分的交集，应该是得益于过去一年多的听道和读经～笔者还是对基督信仰的理论层面和佛的哲学起源认识颇深，如果有这层认识，理解度会更高。 很建议，从头到尾读一次的一本剧。 不是让去接受，但也不要急着去否定；at least，read it through before denying

Miser · 7.7分

五星安利《Love Is for Democrats》 为什么马克思说：人的本质是一切社会关系的总和？ 我想，在这里你会找到很多令你回味无穷的答案🤓

Miko Wu · 7.7分

我觉得孤独 想一个人呆着看追剧 结果这部剧开篇的十几首诗 才是真的孤独，还颓废自闭不想被打扰，还吸食鸦片让神经发热思绪混乱期望死亡 真是沉浸式的体验 对比之下，我其实只是有点无聊

Strive-瑞 · 7.7分

花了很长时间把这部剧看完了，书中五个女生虽然性格各异，但代表了社会中的不同角色吧。Melissa Pollard的角色设计很合理，也合适，扣人心弦，估计现实社会是没有这样的情况。真正的朋友不需要志同道合，只需人品好就可以了。

好的拜拜 · 7.7分

唐海星是真的卷王啊，羡慕他的工作能力，每天都能高效完成任务

读书成趣 · 7.7分

相比起来更加喜爱上册的群像描创作，年青的生命彷徨悲伤却也不失光亮与希望，正是我最爱的选题，一度感觉又遇到了自己的五星书；下册局面收小，叙述更为细腻琐碎（或者也可以说是，冗长），不过沉浸式的描创作确实达到了编剧调动情绪的目的，读罢十分心痛，悲凉还甚至大过伤心。更难受的是，尽管剧名和海报令我一见倾心也确实恰当，但他们这样的人生（其实都曾活得非常decent，包括裘德，虽然他的遭遇惨不忍睹，虽然他不必要地、病态地自卑自闭甚至自残，但仍然生长得那么出类拔萃）都算渺小和微不足道的话，我的该怎么说，夸克一生？

孟Zaker · 7.7分

一个又一个不可能的事成功的完成了，这个书中的故事给人以信心。每次行动都将产生相应的后果。本剧也使认识到一诺千金的重量。

阿极 · 7.7分