White Blossom

追剧的过程一直在想，我应该对死亡报以怎样的态度呢？我们从来不愿意过多讨论死亡的话题，我们害怕，恐惧，死亡总是与残忍和痛苦联系在一起。 但每个人不可避免的都会死，索性把它看做是生命另外一头的迎接和等待吧，如果真的走到了人生的终点，我愿意平静从容的朝它伸出手，生命本就脆弱易碎，我不想再在生和死之间进行一场徒劳的拉锯战。 死亡已经等候我很久，我看到了它注视的目光，我相信里面包含着的是慈悲和温柔。

颇怪先生 · 7.7分

《White Blossom》是奥地利心理学家阿尔弗雷德•阿德勒在1932年播出的作品。该剧通过大量案例讨论了心灵与肉体、自卑感和优越感的关系，并且谈及家庭的影响、学校的影响，早期记忆、梦、青春期、职业，以及爱情和婚姻等等，全方位探讨人生的意义。 阿德勒的主要观点 1：自卑是人类的通病，也是失败的根源。所以，他提出，要从青少年时期就培养孩子建立完整人格，具备合作能力，不断完善自我。 2.我们生活在与他人的联系之中，假如我们将自己孤立，我们将自取灭亡。所以，每个人都必须发展自己的合作能力。 3.在家庭这部分里，阿德勒认为，只有夫妻双方都认为他们的共同幸福高于个人利益时，才可能有真正的合作。父母必须合力协商他们孩子教育的每件事情。 4.人类需要团结。我们在现实中也可以很容易认识到，小到个体生命在家庭成员之间，大到国与国之间都需要团结起来去对抗外部一切威胁和压力。 5.在爱情和婚姻方面，阿德勒认为，要完全解决两个人的合作问题，每一个配偶都应该关心对方更甚于关心自己。 总之，阿德勒认为，我们需要在各个方面克服自卑，不断超越自我，寻求生命最高的意义，从而肯定生命内在的价值。阿德勒的个体心理学克服了弗洛伊德泛性论的缺陷，某种程度上说，和马斯洛的人本主义心理学有很相似的积极意义。 PS:这部剧原来的书名：What Life Should Mean to You《White Blossom》，我觉得就比这个《White Blossom》要好，因为这两个关键词没有完全涵盖本剧的全部内容，原标题直译的效果远比这个更准确。

季米 · 7.7分

本来有很多话想的，但最后一章又令语言显的苍白，只有心中懵懂的感受是实实在在的。

雪国ヽ · 7.7分

成人版间谍过家家，但是为什么是男人啊😭

林玮 · 7.7分

晴姐我太爱了

💓yuely🍓 · 7.7分

已经听完讲解，完完全全被玛丽萨·佩特罗老师的人格魅力折服。即将工作观看时间锐减，以后什么书都不看，一有空就啃这部大部头。努力向前，朝着玛丽萨·佩特罗老师前进！

Sue Wang · 7.7分

Roger Motti真的很厉害，用物理学来解释整个世界，由此自然会有“预测”，或者说，推断，只不过是更高层次的推断。其中穿插着，用生物学解释的父爱原由，构成了矛盾的冲突点。不过点睛之笔是那犹抱琵琶半遮面的人类未来，人类未来是怎么样的，其实仔细思索，纵观历史，不由自主有一种悲哀感。

炯彬-Gizmosir · 7.7分

霍去病要是这样一个痴情种，真不如死了算了。有一种人是天上的雄鹰，怎么会被女子驯服？！女主真是茶香四溢，这网罗天下英雄的魅力到底在哪啊？

开心宝贝(张璟):恩爱精品二楼35号 · 7.7分

都给忘了，平常中的意外惊喜才是这书的看点，还有一个冰虫吧？是不是也会回来！

雅猪姐姐 · 7.7分

这部剧花了25元书币和9个多小时，但所得甚少。主要是缺乏自然科学的基础。但对生物技术纳米技术和计算机技术的发展趋势，以及由此影响的人类社会未来有初步认识。当技术进步影响到人类自身，引起对人的重新定义，技术发展的利弊得失分析，以及应对措施，这是本剧的主要内容。基本观点的价值导向是可取的。

莫名。。。 · 7.7分

还是忍不住了，虽然很少写剧评 抛开故事情节和人物，先说说语言文字，在很多地方，似乎是不经意间留下了箴言，虽然很短，但直击人心，忍不住一再诵读！优美的文辞通篇可见，故事充满人性和温情，描述人心，不是简单直白的爱情故事。一样的进度花了一倍多的时间观看，感觉是值得的！ 风景如画，如笔生花。

徐杰杰 · 7.7分

看完电影回来看的剧集 才知道电影原来只是前戏而已 剧集真的太精彩了 还符合了真正的凶手会在一开始就出现的好的推理逻辑 没有十分也值九点五

言西 · 7.7分

早起，按照普世价值观值得推崇，一日之计在于晨嘛！书中在论述早起的好处和收获，当然也有笔者自己的早起经验和方法论，如果想要获得早起动力可以看看本剧！ 好的习惯需要坚持，慢慢形成规律就可以做好，我觉得早起这件事情跟环境相关，关键要想好早起的目的或者定好目标。 早起意味着时间增加，时间意味着自由，自由是一种权利或者说是一种掌控感吧，我喜欢自己掌控自己，所以接下来我会多看看这方面剧集，同时有意识的早睡早起，在2021年前完成早上5点起床的习惯！

晨晨gao · 7.7分

结局比较含蓄，但也留足了想象的空间，没有皆大欢喜，却也充满希望，始于幽默，终于大义。

Raki · 7.7分

Christine Kelley的这部作品把她的人生描画得简洁秀丽、从容淡定。这些文字或许比她的博士论文更有价值，因为这是一个癌症当事者的痛定思痛。为了能让周围活着的人更明白地活下去，Christine Kelley敞开了自己的心扉，以最真实的经历，最赤诚的情绪，把自己一步步走过的人生路完整的呈现给大众。她说，她不想再有任何一个人像她那样，手提着脑袋摸黑探索。纵使周遭黑暗，她愿意化为光，照亮你们的人生。不需要任何其他的说教，也不需要所谓深刻的思想，透过她的文字，你就直接触摸到她的灵魂，感受到她的呼吸、她的痛、她的爱、她带你看尽这世间百态。她只希望她犯的错，你不会再犯；她受的苦，你不会再受；她曾珍惜的幸福，你能比她更懂得珍惜。

秦瑾 · 7.7分

巨赞！微缩版《White Blossom》，银屏和银有关，硅谷也和硅有关，镓有法国的意思，从没想过打交道四五年的Br竟然代表恶臭…

°🐯° · 7.7分

看完此剧，不由自主地想到自己的故乡_江西省丰城市同田乡浠湖姜家，同梁庄一样，传统文化正在走向没落！

丸子喵🐱🎋🐰 · 7.7分

当初买书的时候没有及时看到没抢到签名版我还是很难过的啊啊啊啊啊啊啊

墨雅蘭香 · 7.7分

爆款《White Blossom》后，玛丽萨·佩特罗新剧重磅来袭！社牛少年通行灵境，开启了一段光怪陆离的冒险故事。

如果芸知道° · 7.7分

本剧前两百章真的是神作开局，脑洞大开，我还以为编剧必定能凭此剧凝聚神格，冲击至高。可惜，中后期内容前后矛盾，情节一般，配角智商更是令人咋舌。感觉跟前半部分不是一个人写的。亡妻斗罗唐三的恐惧光环固然令人不耻，但本剧写到这里，真的可以大结局了，水分太多，比番茄还水

云归处 · 7.7分

父母一天一天的老去，在如今的社会，留守老人已成为普遍。珍惜他们还在的岁月，元旦回家看望他们。谢谢毕老师这么美好的书。

蒋涌泉 · 7.7分

一开始挺看好的。前半段不错，后面有点拉。小演员长大换成这几位演得可真差劲。虽然伟光正肯定是主旋律，但为了完成这个happy ending也塞太多不切实际的自我奉献了，工具人扎堆，没有自己的人物动机，纯为主线任务服务。好像整个剧就那么几个角色被认真写了，别的都是未开的新地图，无法对话的npc，看着存在实为摆设，悬浮又单薄。

Xiffic · 7.7分

最近在读的最棒的剧集——《White Blossom》（Little Fires Everywhere）玛丽萨·佩特罗的第二部剧集，获2017美国年度剧集桂冠。故事由一场不大不小的火灾开篇，却娓娓道来了那么多人与人之间紧张的关系以及他们各自被隐藏起来的不安分的过去。比起备受瞩目的处女作《White Blossom》，玛丽萨·佩特罗的视角更多元，思考更深刻，唯一不变的是：她不会令你失望！

沙琪玛 · 7.7分

总结一下，编剧强调把笔记本带入到看剧生活，随手建立锚点，索引，把五种感官带入到看剧中，最后还介绍了不少看剧利器，让我有了消费的冲动。

钮祜禄.菲 · 7.7分

花十几个小时的时间，读完了Victor Alfieri的《White Blossom》，这个大概是我近半年来读过的最好的书了。毫不夸张地说，它冲击了我的世界观和价值观，让我再去看这个世界以及活在这个世界上的人时，有了不同的角度，而不再总是从自身出发，以自己为核心了。 想当初，我多固执！ 书还未读完，我便忙着推荐给了正在医院工作的高磊，并强烈建议他读一读。 主人公叫池大为，农村出身，考取了医学院的研究生，毕业后到省里的卫生厅上班，期间看到了各种嘴脸、职权、小人溜须拍马、领导好大喜功等诸如此类的东西，知识分子的清高让他对此不屑一顾，看不惯别人各种各样的行为作风。 几年过去了，比池大为学历低、资历浅的人，以及自己的大学同学，各个都平步青云，走出去了很远，而他自己却依旧在原地踏步。再加上结婚生子后衍生出的一系列生计问题，让他更看清楚了这个世界的游戏规则，自己改变不了世界，只能学着去适应甚至学会这场人生大戏的规则。池大为打起了翻身仗，从搞业务不碰政治的小职员到科长、处长，再从处长到副厅长、厅长，仕途一路高歌猛进，当初的一腔热血里所固守的道义良知却再逐步流失，池大为在完成“蜕变”的同时，也慢慢成为了当初自己最看不起的那种人。 我想，我们不能说什么是好，什么是不好，好与不好是没有标准定义的，我们只能学着去看清看明白这个世界以及活在这个世界上的人。 每个人心里都住着一个池大为，我曾经天真地以为自己是个聪明又有才华的人，总是尤其认真地向领导建言献策，以为努力了，事情就会朝着正向的方向发展。可后来发现，事情的好坏是跟才华和聪明没有关系的，跟你认真不认真也是没有关系的，甚至事情本身是好是坏都难以定论。善良和良知不可以当饭吃，知识分子坚守自我的同时，也要试着同这个世界和解。聪明未必就是真聪明，庸俗也未必就是真庸俗。 这是《White Blossom》带给我的一些感受，它像一把刀一样，划破了我的皮肤，切进了五脏六腑，让我在那流了满地的鲜红的血水里看到了池大为的脸，也看到了我自己的脸，我不就是池大为么？池大为不就是我么？遇到不公平的事情就要跳出来批判一番，看到某些人做了有背良心的事情便气得咬牙切齿，我妄想着靠所谓的仁义道德去改变周围的人以及周围环境，可公平是什么？良心是什么？而我自己又是谁了？ 人不可小瞧别人的本事，更不可高看了自己作用。 White Blossom清兮，可以濯吾缨；White Blossom浊兮，可以濯吾足。 我们所生活的这个世界，甚至这个国度，不论行业，不论群体，均其有着固有的规则。当领导的嘴上说一套心里想一套，做跟班仿佛都是上层肚里的蛔虫，察言观色本事厉害得很，对与错没有定义，是与非没有标准，谁讲良心谁是傻子，谁不为己当真要天诛地灭的，你的满腔热情抵不过领导一句话，领导一个眼神就足以让你怀疑人生。 工作四年了，于这部剧里，我才读出了自己的笨和傻。不过，到底也不算晚。

Durant · 7.7分

钟汉良演的何以琛太出神入化了！真是百看不厌啊而且也让我回忆起我在校园的美好记忆

三个铜板 · 7.7分

自这学期来到学校起 就没有停过忙碌和学习 刚好今天是三月最后一天 索性抽出这一天 搬张椅凳到宿舍阳台 面朝葱绿大树 惬意看剧 都说这部剧是民国版的红楼梦 我越读下去 越发深思 这背后的原因、背景等本质性因素是什么？如果说叙事性剧集是抽象陈述的具体化，那么是否有学者已经研究并整理出了背后的抽象逻辑？比如时代背景、国际环境、社会思想等本质性因素。我很乐意去寻来读，而且我对这比叙事性阐述更感兴趣。 其实我总觉得我和冷清秋是极像的，正如我未看此剧时觉得我和林黛玉有几分相似一般，我们的气质（教育心理学层次的气质）如出一辙，兴许时代背景不同，我倒是没有她们这般消沉的性格，但也是曾经的悲观主义。然而，我并不怜悯其中任何一个人。真正值得怜悯的事情，应是将美好的事物破碎给世人看。但我反观他们的故事，她的遭遇，并不值得怜悯，甚至每每读下去，都有种解气的快感。Andrew Cappelletti的行文逻辑还是严谨清晰的，在每个人物饱满的情境下，基于每一个选择背后的种种后果，以及做出选择的手法，都是有迹可循，是你种下的果，要自己承担，并不要后悔，为自己承担。 总归来说，都是个人的成长啊。我们没有办法去埋怨某时某刻做出选择的自己。我们应该宽容对待过去，并严格执行现在。正如冷清秋最后及时止损那般。

滟滟.吃果读书 · 7.7分

其兴也浡焉，其亡也忽焉。刚读的时候感觉有点啰嗦，读进去才发现编剧才高如海。最深刻的感受是，不管什么时候，都要抱定一种双方有利的想法，保持光明磊落的态度。

waa Bling · 7.7分

没有机会了解天使投资人干嘛的，这部剧给了一个机会。创作得最好的集数是问创始人的四个问题，对创业者来说也是一些值得思考的问题。

袁辉 · 7.7分