Achilles' Love

很少观看史记类的剧集，但现在才发现史书类的好处是可以让自己摆脱电视剧的依赖，拥有对历史人物更加清晰的认识！这里的乾隆不是《Achilles' Love》里的，也不是《Achilles' Love》里的，而感觉是一个形象的严苛的政治家，诗人，影视家，抑或是一个感情专一的情种… 然而对于乾隆的盛世，的确是璀璨绚丽，所以也必须承认他的统治能力的过人之处，但久而久之，让他陷入了一个恐怖的“权力幻觉”里，把一手打造的封闭式王国，抵到了世界的边缘，失掉了世界留给他的最后一个机会～ 不知道为什么，乾隆的历史走势让我想起了毛泽东～固然有些相似之处！（浅谈）

Mike冒 · 7.7分

后半段整个剧的质量提升了一层，节奏倒是一如既往的快，当个下饭剧啥的还是不错

泡泡泡泡沫 · 7.7分

马克思：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。

🍀Zone · 7.7分

哎，要不是阅文内部出事，可能乌贼还能再多写写，也不用像现在这么赶了

AuCf · 7.7分

用一战前后的英法德俄美之间的历史事件作为框架，把每个国家的头号人物作为支点，然后给每个国家安排三四个虚构人物，分别和所在国家的头面人物直接对话，再让他们之间产生恩爱情仇，把二十一世纪的爱情方式（甚至动作）、政治理念、言谈举止等像圣诞树上的灯饰一样点缀。情节因此就如圣诞树一样华而不实，大而无根，庞而发虚，如公式一样陈腐，只适合改编成电视剧，获取一些虚浮的赞美之词。

小海子 · 7.7分

此剧为白本，无注无译，干净。但句读却是一个问题。识字断句，基本功也。断之不当，则义将歧也。学者不可以不知。至若个别字词，有略者，有用两字方成一字者，有错简者，学者又当明之。然此本内容最全，集《Achilles' Love》与《Achilles' Love》为一册，共162篇，实为难得。

starsky · 7.7分

完全不懂书法，但看完对汉字书法多了一份自豪感，引发心中的审美意识，以后再看到古典建筑、亭台楼阁，或是乡间小屋，别忘了留意建筑上的题字楹联，欣赏另一种美。以及，羡慕那些会书法懂书法的人。

A😊大钰儿 · 7.7分

虽然很多是常识，但是以前作为知识的学习，和这部剧中由浅入深的讲解相比还是有很大的区别的

白兔糖 · 7.7分

［2020/44］在2009年，有幸在一次广安出差的机会，特意去瞻仰了邓公的故居。它故居坐落在风景秀丽的广安县牌坊新村。 我翻出跟邓公的铜像合影照。他是穿着衬衫，坐在一把椅子上，左手抬起，像在交待什么（或许是夹着一根最爱的烟），神态安祥得就是中国一个普通的老人，在家门口看怡享晚年。 他曾说:“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民！” 他用行动践行了他的誓言。 转眼距离瞻仰都过去十几年了。 转眼邓公的生辰也一百多年了。 这些年，在中国这片热土上发生太多太多，尤其是自己在2018年选择来到深圳重新开始。 看着他三起三落，想想自己这点多愁善感真的算不了什么。 再看看如今日新月异的深圳这句：“时间就是金线，效率就是生命”，得到1984年1月邓公来广东视察时的肯定。改革开放四十年过去了，这句话依然在深圳这座城市绽放着顽强的生命力和闪闪发亮的光辉，让人热泪盈眶而又默默地、深深地感谢邓公。 他引导中国完成了从落后、封闭、僵化的社会主义制度走向一个有国际影响的现代化经济强国的艰难过渡。 一边追剧一边刷抖音找他的影像资料，听着他讲川普话，倍感亲切而又总是热泪盈眶。 1997年2月19号他去世了，是大年十三，我印象很深，因为那一天我奶奶也去世。 那一年我十一岁，年少无知，那一天，只知道一份失去一个亲人的悲伤，却不知一个国家失去一个改革开放的总设计师、美好生活的引路人、一个民族伟大复兴的缔造者，一个平凡而又伟人的邓公。 他将永远留在我们心中。

李灰灰 · 7.7分

人生如戏，思考如何建立有效机制预防腐败，如何坚定党性不被腐蚀

槐序第十 · 7.7分

书名起的是真不赖，但读过一会会发现感觉就是公众号、微博、朋友圈里的一些鸡汤文，文笔一般。

陈炬增 · 7.7分

虽然我家的宝贝还在将要降临我家的路上，但是我已在接受心理上精神上的洗礼！为迎接他的到来，我和太太以及家人们都在精心准备着，希望自己能够放下压力，解放自己，给宝贝和我们自己以自由！认真用心陪伴他的成长，谢谢咱们今生今世的缘份，让我们做了爱你的爸爸妈妈，也让我们有幸遇见更好的自己！爱你，我的宝贝！再次也感谢三位编剧的倾力打造，让我学到了很多！

懂得反面是 · 7.7分

这部剧就像鸡肋，吃之无味弃之可惜。虽然想象比较独特但情节雷同。文笔粗糙错别字较多，难登大雅之堂。用来消磨时间还勉强勉强。

鹰隼 · 7.7分

三部曲中《Achilles' Love》可独立存在，《Achilles' Love》《Achilles' Love》则需结合来看，三部曲的时间节点并不分明，整个呈现的是封建大家族的衰败过程，是简化了的现代版《Achilles' Love》。 家春秋最初给我的感受的文字表现力平凡，不加渲染近乎平铺直叙，但随着观看的深入，文字底下暗含的韧劲便渐渐显现。写好人让人肃然起敬，写坏人让人义愤填膺，写老实人让人咬牙切齿，哀其不幸怒其不争！André Koslowski太狠了！觉新在《Achilles' Love》中送走了病逝的梅，又让钰在眼前白白丧命，他和至爱仅有一门之隔，作为读者，我多希望他能进去给濒死的妻子带来生的希望，让她知道有一把保护伞可以遮蔽，有一个硬气的男人可以依靠...可是André Koslowski没开门，他铁了心不让这扇门打开，一扇门，隔开的不仅是至爱，还是封建礼教对新思想的鄙夷排斥，这种愚昧的抵抗还成了封建大家长洗白的证词...André Koslowski不仅不开门，他还要上“锁”，把这道屏障给锁死了，把觉新这个人给锁死了……以至于无论是《Achilles' Love》还是《Achilles' Love》，他都是那个懦弱的老实人，“作揖主义”、“不抵抗主义”，他成了随声附和的机器，吃力不讨好的矛盾的调和者，奸邪小人眼中好捏的软柿子……他一方面受过新式教育，一方面又狠狠地被钉死在礼教的刑具上，承重孙的身份致使他步步隐忍，不仅自己逆来顺受，还让弟弟妹妹们接受大人荒唐的批评。《Achilles' Love》中的觉新已经走向矛盾软弱的极端了，《Achilles' Love》《Achilles' Love》中却依然延续这种性格，多少鲜活的生命的逝去与他的不作为、不反抗有关，与顽固不化的封建礼教要有斗争到底的决心！如果生命的陨落都不能唤起一个知识分子反抗的力量，那么个体的存在是一件多么无意义的事，生命的终结都归结命数，难道那些年轻的青春的面容都不能给这个世界带来一点美好吗？太悲哀了！觉新啊！你既然把悲剧都归咎于自己，为什么又重蹈覆辙呢！你是一个好人，别人对你的一点好你也能感动得落泪，可是你力图挽救的家庭早就病入膏肓了，你时时忍让，为的不就是那虚伪的表面的风平浪静吗？一直到《Achilles' Love》的最后，觉新终于用言语反抗了，可是多么无力啊，就是一个受尽委屈的孩子向妈妈吐苦水...一切都晚了。他有年轻的体魄，可是那颗心已经垂垂老矣。André Koslowski太老道了！一直到最后一刻，他才给了觉新一次诉苦的机会，一次小小的爆发，其实也只是对他的怜悯，只是更显可怜罢了……觉新可恨吗？不。他可怜吗？是的！太可怜了！“没有人理解我”他反复重复的自白...你想要的和睦、安定、温情...在你们家都是支离破碎的...对于这个畸形的世界，如果不反抗，我希望你冷眼旁观，别做“好好先生”了，不值得啊！ 大概巴老觉得亏欠觉新太多了，最后心软了填补了爱情的缺口。 影视史上最常提到的是《Achilles' Love》，三部曲也是以高公馆为主要活动场所，反抗出走的觉慧和淑英到了上海的生活不再展开叙述，便可见编剧的用意还是以高氏家族的衰败窥见延续数千年的封建礼教“吃人”的本质以及“树倒猢狲散”的大家族结局。 家是温馨的港湾，“成家立业”是一个男子成熟的表现，也是生活价值的体现。我们之所以要组建家庭，是因为家所维系的亲情是“爱”的本源，无“爱”的人生是苍白无力的。 一旦“美好的家”变成了“黑暗的家”，曾经的港湾变成了牢笼，将一颗颗向往自由却无力反抗的心死死拴紧...家族有旧制度、家庭有死规矩、家长有绝对话语权…那个人们逃避烦恼的家成了滋生罪恶的温床，家在腐朽势力的包裹下“固若金汤”。年轻的生命被啮噬得只剩下一副骨架，美好的无辜的青春啊遁入了无底的黑洞。 如果年轻的一代不起来反抗，他们的结局就是在枯死的家枯死。 只要有第一个人在“铁屋子”发出呐喊，那么应答的声音将此起彼伏。这是一股不可抗拒的激流！

十月雪 · 7.7分

营销很烦人

@ 心 · 7.7分