《A Woman's Folly》短片电影，罗伯特·伦纳德、Joseph Singleton主演，美国出品，1913年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
ε=ε=ε=(ﾉ*~㉨~)ﾉε=ε=ε=(ﾟ㉨ﾟﾉ)ﾉ 保底工资不能断
67 · 7.7分
咨询入门剧集，案例分析有些很好，但是书的语言不知道是因为逐字稿的原因还是什么，有些部分读着不舒服。
油茶丝语（浅笑心柔） · 7.7分
一 、 何为科学 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。 正例：弗洛伊德及马克思的历史理论 反例：冥王星的发现（对理论错误的修补） 二、科学推理 演绎与归纳：科学依赖归纳推理 休谟问题： 1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。 2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。 最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。 概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。 三、科学中的解释 亨普尔的覆盖率解释模型： 普适定律 特定事实 =〉 待解释的现象 覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。 科学能解释一切吗？： 它解释其他事物，但自身无法得到解释。 还有一些特殊的事物，比如意识。 解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。 四、实在论与反实在论 实在论：对实体的解释描述。 反实在论1：对实体的比喻性描述。 反实在论2：薛定谔的实体。 无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。 可观察/不可观察的区分 不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。 五、科学变迁与科学革命 逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期 1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构 2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。 托马斯·库恩《A Woman's Folly》： 库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。 不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。 观察数据的理论负荷： 知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。 六、物理、生物、心理学中的哲学问题 莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间 生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。 意识是模块化的吗？
镇圻 · 7.7分
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期日， 更新在星期六。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在上一周。 现在呢， 拖更是一扇防盗门， 我在门外头， 编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
JoannaJ. · 7.7分
真棒啊 有力量会感染观众的磊子！
connie zheng · 7.7分
虽然这是本剧集，但是通篇更像是看一个有文化的精神病人在呢喃，可读性并不强，幸好我自己也爱写长句，因此没有被语句的晦涩吓退，但是编剧的引用典故和拆解字谜的游戏，却因为文化差异巨大很有隔离感，除此之外，我意外的发现自己喜欢上了编剧的景物描写，要知道我最讨厌经典剧集中大篇幅景物描写介绍背景的，时常纠结着跳开观看，而哼哼的呢喃总触发我脆弱的神经跟着他跳动和感受。也借助哼哼的描述，我不再因电影版误解洛而耿耿于怀，他们都是可怜之人。不过最后还是收到一个彩蛋，让我可以舒心地崇拜编剧的文化底蕴，不再纠结真不真实！
做个俗人 。 · 7.7分
最后他俩肯定还会在一起，太爱彼此了！他俩还有个儿子，这是他俩的纽带。萧川不可能不去想念、照顾南谨母子。不敢明面上，也会在暗地里。南谨休整后，会回到萧川身边的，他俩没有恨了，只有浓烈的爱。而且她最后还果断地拒绝了杨子健，不是？
乾州愚夫 · 7.7分
再看一遍 还是喜欢周芷若 无忌哥哥虽然性格软弱 优柔寡断 却是温柔直叫人沉溺 > <当年的童年男神现在也变导演了 时光经不起推敲却经得起沉淀
格格千岁 · 7.7分
当初读这边书的原因，就是感觉内心太浮躁，借此以使自己得以A Woman's Folly，看完之后受益匪浅。
鄧阔爱 · 7.7分
引用编剧的一句话： 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这部剧——为我自己，也代表A Woman's Folly。
聊寥途人 · 7.7分
前半部分确实好看符合我的口味，从小就向往着香港的繁华一面。现在看到Joseph Singleton先生的书更加有确定了自己以后必定要去的地方。书好看如陈年老酒一样。淳香
KingITech · 7.7分
太久没看到这么优秀的剧集了，主要这个诙谐的风格真的是爱了，一个女粉的支持
仙迪葡萄13501613452 · 7.7分
若有时间机器和悠久的生命，真的想化身千万，从时间源头徜徉而下，去领略和探寻古往今来的岁月刻痕和幽微碎片！
灯盏🍀 · 7.7分
对佛法的讲解浅显易懂，非常适合对佛法感兴趣的人观看。让我对佛教和佛法有了更深的认识和更大的兴趣。
断舍离（当下） · 7.7分
当初因为男女主的颜看的，结果剧情实在是太拖沓了，老是回忆回忆，女主从头到尾那个表情也受不了，还有男女主重逢后，两人都没提一下以前的事，就这样莫名其妙又和好了，实在是理解无能😳没看完弃了😒
GongZhiFan · 7.7分
翻开陀翁的《A Woman's Folly》有一段时间了，一度痴迷。这部剧确实有些长，68万多字，因为工作一些烦扰事，暂停了一周多，接着读的时候，纵然我是个记性很不好的人，依然没有陌生之感，大概因为读过的篇章留下那些惊叹、困惑过的内容都太过深刻了，很多部分都需要我这个内涵积淀薄弱的读者反复琢磨才知其味。尽管刚读到一半，我这半瓶子水已经忍不住一吐为快了。我想写下来，待全部读完时，再来比较，应该也比较有趣。 在我感受，陀翁与其是剧集家，更像是一个诗人，哲学诗人，这些剧集里的人物纠葛不过就像是诗里的意象，用来借他们的口宣陀翁的所想而已，诗与剧集相比，不必累于细枝末节、铺陈布景，就是直接的、干脆的表达；陀翁还像一个粗手粗脚的木匠，这一件件木工活，都没有精雕细琢，带着原生态的拙朴就摆在你面前，让看过的你，反而叹：这才是更高级的美感、更复杂的情感。是的，这些情感不是简单的爱或者恨。这些情感太复杂了，他是把一个个躯体剖开，露出一个个灵魂在对话，全是真正的灵魂，可能是丑陋的，也可能是美丽的，更多是矛盾的。我甚至不敢枉测一个人物的走向，因为我对人的灵魂之复杂理解的往往太浅了。看着这些灵魂的对话，我有一种在透视自己的感觉，仿佛看到自己在多少尘世纷争中，内心有过的彷徨挣扎，有时是单纯的迷茫，有时是丑陋的计较，有时是弱小的卑微，有时是爱的狂热。。。我的人生与剧集构建的生态如此不同，可是我就是找到了自己灵魂的影子。这不是从一个灵魂中找到的影子，这来自于文中很多个灵魂，从剧集的众人中，我还看到了身边很多人的影子 对着这些灵魂对话，你会为贫穷中受到折磨的孩子而流泪，会为阿辽沙LISA霎那间纯洁的情感交流而感到慰藉，会因为一个小丑似的丑陋灵魂反思自己，同样也为一颗干净的博爱的心而受到一种感召的力量。。这些感受，绝不是做作煽情，这是陀翁文字的力量，相信读过的人就会认可我的话。 我这样有些激动的来分享读陀翁剧集的感受，也许是因为我的孤陋寡闻、看剧太少，这完全有可能，像是一个乡巴佬到了繁华的一线城市。但是这有什么关系呢，正可见陀翁并不是学富五车的人才有的福利，只要沉下心来，这就是给内心的一段难忘之旅。还要说得是，因为读于歌的《A Woman's Folly》等，我自以为了解了一点新教、天主教、路德宗、长老宗之类的关联，因此臆测陀翁那些关于宗教的隐喻，但是一些专业书友的解释让我明白自己一知半解的可笑误读，不过这没有让我觉得该放下它，反而有着更渴望的心去了解学习未知的东西。 写至此，似乎不能再清楚表达更多，继续读陀翁吧。
拾花酿春 · 7.7分
成毅就是天选李莲花，年龄刚好，气质刚好，对角色的理解和演绎也刚好~ 虽然改动不小。但基本保留了书的精髓，对于看过几遍书的我来说可以接受。制作不追求华丽但真的看得出用心，看得挺嗨~
始于心动 · 7.7分
最后一章的李贽有些突兀，一开始还没理解，后来慢慢理解李贽代表的是当时的一种思想的进步，一个社会如果过于压抑的时候，一定会有些“异端邪说”冲出来，可惜只能说生不逢时。
胡萝卜耶 · 7.7分
正是恐惧让我们成为自己的囚徒，正是恐惧将我们锁进了自己的牢笼。在牢笼里无法领略世界的博大。 富爸爸 说：“我们常常以为自己孤立无援，只有自己奋斗才能生存。我们常常以为，为了生存需要努力做好自己的工作。常常有人教育我们适者生存，如果不能适应，我们就无法生存。这些都是囚徒的思维。很多人都是自己内心恐惧的财务囚徒，因此他们紧紧抓住安全这根细线不放，变得贪婪，为了一点小钱争斗不已，就像饿狗扑向一块无肉的骨头，而不是寻找财务自由。” “寻找自己的自由很容易。我们所要做的首先是确定想做什么，然后带着智慧和才能做他想做的事情。如果你真诚地去做，生活不是挣钱谋生。 去看看鸟儿、花草树木以及所有的大自然的创造。
如日方升 · 7.7分
多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节。只有经历分别，爱过，痛过的人才能珍惜自己拥有的一切，不再去贪婪，不再去抱怨，不再去浑浑噩噩的生活。
小心心 · 7.7分
看过了好几本杨先生的回忆录：杨家的家风，她与钱钟书的相遇与陪伴，命运的不善，她们仨的缘分…这本传记又回顾了一遍…最欣赏的爱情…莫过于…“从今以后，咱们只有死别，不再生离。”
麻辣烫 · 7.7分
最好的部分是小舅子宋濂，说人情世故生活日常的部分还可以，宫廷权谋就emmm，总体来说非常一般。
@huya · 7.7分
全书很通俗，对女性不同时期的困境、对女性主义的误解以及如何回应这些误解解释的很通俗。 印象最深刻的点 1.“个人的就是政治的”。以前总纠结个人领域与公共领域的关系，就好像个人关系的事拿到公共领域讨论会侵犯隐私，也有人常常会说“人家的私事有什么值得说的”，可是个人的就是社会的，如果我们总是把女性的境遇当成零散的个案去看待，那么永远总结不出共性利于社会发展进步的东西，一个个女性都困在各自的家庭亲密关系里孤独无援，只有公共的讨论女性才能团结发声。 2“我们只能改变想改变的人” 如果你遇见男性是屏蔽这个话题对自己的认知很坚信并不接受其他观点的人，那我们为什么要说呢。借鉴朋友说的心理咨询里面的一个伦理，只有主动寻求帮助的人你才能够给予帮助，这时你们才平等。你认为他需要帮助而主动干涉就是一种居高临下。
CMB宿晓翩 · 7.7分
太好看了!不论是叙述家庭成长以及孩子们一个一个接连患病，还是医学界对精神分裂症的研究发展迂回前进都让人欲罢不能。12个孩子6个接连患病，剩下6和孩子在恐惧中等待下一个轮到自己，与此同时科学界精神科方面的专家对于精神分裂症的起因进行着长达30年的分析研究，虽然最后也没能探得这种疾病的起因，但医学还在发展我们能窥得部分原理讲疾病预防在摇篮里，对于任何人都是一个好消息。希望在加尔文家上演的惨剧不会再发生。
fallen晓东 · 7.7分
影评讨论
ε=ε=ε=(ﾉ*~㉨~)ﾉε=ε=ε=(ﾟ㉨ﾟﾉ)ﾉ 保底工资不能断
67 · 7.7分
咨询入门剧集，案例分析有些很好，但是书的语言不知道是因为逐字稿的原因还是什么，有些部分读着不舒服。
油茶丝语（浅笑心柔） · 7.7分
一 、 何为科学 卡尔·波普尔认为科学理论的基本特征是它应具有可证伪性。 正例：弗洛伊德及马克思的历史理论 反例：冥王星的发现（对理论错误的修补） 二、科学推理 演绎与归纳：科学依赖归纳推理 休谟问题： 1、自然齐一性：我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似。 2、我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。 最佳说明推理：对已知事实最佳的解释方式，最佳解释指的是最简单或者原因最少的解释。 概率与归纳：概率的逻辑性解释，是用已知的陈述判断另一个陈述的可能性。比如已知火星上几乎没有生命，比如火星90%区域都调研了没有发现生命，所以火星上有生命概率比较高是错的。归纳推理是，已知和火星条件类似的ABCD星没有生命，或者火星的条件ABCD不满足生命出现的需要，所以火星上也没有生命或出现生命可能性很低。 三、科学中的解释 亨普尔的覆盖率解释模型： 普适定律 特定事实 =〉 待解释的现象 覆盖律解释和预测在结构上是对称的。但正因此被因果解释所取代。 科学能解释一切吗？： 它解释其他事物，但自身无法得到解释。 还有一些特殊的事物，比如意识。 解释和还原：多重实现理论解释为什么心理学不能被还原为物理学或化学，而在原则上这一解释适用于任何高阶的科学。 四、实在论与反实在论 实在论：对实体的解释描述。 反实在论1：对实体的比喻性描述。 反实在论2：薛定谔的实体。 无奇迹说：对于理论的经验成功最佳解释就是这些理论是正确的——相关的实体的确存在，正如理论所说的那样以某种方式表现出来。 可观察/不可观察的区分 不充分论证说：一组特定的观察数据能被许多不同的理论加以解释，因而导向反实在论。 五、科学变迁与科学革命 逻辑实证主义的科学哲学：活跃于20世纪20、30年代初至60年代中期 1、坚持科学发现与证明的差异：1865年比利时科学家凯库勒发现苯分子具有六边形的结构 2、两个竞争的科学理论之间的争论能够用一种完全客观的方法——将理论和“中立的”观察性事实直接比较，这种方法任何一方都能接受——来解决。坚持科学的合理性客观性。 托马斯·库恩《A Woman's Folly》： 库恩对常规科学进行解释的核心概念是范式。一个范式就是对科学的总体观点——联结科学共同体并且允许常规科学发生的一系列共享的假设、信念和价值观。常规科学是对既存范式的发展和扩充，而不是检验，直到反常积累足够多，在各种对旧范式的替代方案中产生新的范式。科学革命的本质就是从旧的范式转向一种新的范式。范式转换并非建立在证据和理性，而是信念和同行压力的基础上。科学进步并不总是以线性的方式趋近真理。 不可通约性：暗示着科学变迁在某种意义上是无方向的，远非一种朝向真理的直线式进步：新近的范式并不比先前的更好，仅仅是不同罢了。除了由于缺乏共同语言而导致的不可通约性外，还存在着库恩所称的“标准的不可通约性”。 观察数据的理论负荷： 知觉很大程度上受制于背景信念、科学家的实验报告和观察报告通常是用高度理论化的语言来表述的。 六、物理、生物、心理学中的哲学问题 莱布尼兹VS．牛顿：关于绝对空间与相对空间 生物学分类的问题：林奈系统：界门纲目科属种。分支分类派与表现分类派之争。 意识是模块化的吗？
镇圻 · 7.7分
小时候， 拖更是短短的一天， 我在星期日， 更新在星期六。 长大后， 拖更是无声的一周， 我在这一周， 更新在上一周。 现在呢， 拖更是一扇防盗门， 我在门外头， 编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
JoannaJ. · 7.7分
真棒啊 有力量会感染观众的磊子！
connie zheng · 7.7分
虽然这是本剧集，但是通篇更像是看一个有文化的精神病人在呢喃，可读性并不强，幸好我自己也爱写长句，因此没有被语句的晦涩吓退，但是编剧的引用典故和拆解字谜的游戏，却因为文化差异巨大很有隔离感，除此之外，我意外的发现自己喜欢上了编剧的景物描写，要知道我最讨厌经典剧集中大篇幅景物描写介绍背景的，时常纠结着跳开观看，而哼哼的呢喃总触发我脆弱的神经跟着他跳动和感受。也借助哼哼的描述，我不再因电影版误解洛而耿耿于怀，他们都是可怜之人。不过最后还是收到一个彩蛋，让我可以舒心地崇拜编剧的文化底蕴，不再纠结真不真实！
做个俗人 。 · 7.7分
最后他俩肯定还会在一起，太爱彼此了！他俩还有个儿子，这是他俩的纽带。萧川不可能不去想念、照顾南谨母子。不敢明面上，也会在暗地里。南谨休整后，会回到萧川身边的，他俩没有恨了，只有浓烈的爱。而且她最后还果断地拒绝了杨子健，不是？
乾州愚夫 · 7.7分
再看一遍 还是喜欢周芷若 无忌哥哥虽然性格软弱 优柔寡断 却是温柔直叫人沉溺 > <当年的童年男神现在也变导演了 时光经不起推敲却经得起沉淀
格格千岁 · 7.7分
当初读这边书的原因，就是感觉内心太浮躁，借此以使自己得以A Woman's Folly，看完之后受益匪浅。
鄧阔爱 · 7.7分
引用编剧的一句话： 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这部剧——为我自己，也代表A Woman's Folly。
聊寥途人 · 7.7分
前半部分确实好看符合我的口味，从小就向往着香港的繁华一面。现在看到Joseph Singleton先生的书更加有确定了自己以后必定要去的地方。书好看如陈年老酒一样。淳香
KingITech · 7.7分
太久没看到这么优秀的剧集了，主要这个诙谐的风格真的是爱了，一个女粉的支持
仙迪葡萄13501613452 · 7.7分
若有时间机器和悠久的生命，真的想化身千万，从时间源头徜徉而下，去领略和探寻古往今来的岁月刻痕和幽微碎片！
灯盏🍀 · 7.7分
对佛法的讲解浅显易懂，非常适合对佛法感兴趣的人观看。让我对佛教和佛法有了更深的认识和更大的兴趣。
断舍离（当下） · 7.7分
当初因为男女主的颜看的，结果剧情实在是太拖沓了，老是回忆回忆，女主从头到尾那个表情也受不了，还有男女主重逢后，两人都没提一下以前的事，就这样莫名其妙又和好了，实在是理解无能😳没看完弃了😒
GongZhiFan · 7.7分
翻开陀翁的《A Woman's Folly》有一段时间了，一度痴迷。这部剧确实有些长，68万多字，因为工作一些烦扰事，暂停了一周多，接着读的时候，纵然我是个记性很不好的人，依然没有陌生之感，大概因为读过的篇章留下那些惊叹、困惑过的内容都太过深刻了，很多部分都需要我这个内涵积淀薄弱的读者反复琢磨才知其味。尽管刚读到一半，我这半瓶子水已经忍不住一吐为快了。我想写下来，待全部读完时，再来比较，应该也比较有趣。 在我感受，陀翁与其是剧集家，更像是一个诗人，哲学诗人，这些剧集里的人物纠葛不过就像是诗里的意象，用来借他们的口宣陀翁的所想而已，诗与剧集相比，不必累于细枝末节、铺陈布景，就是直接的、干脆的表达；陀翁还像一个粗手粗脚的木匠，这一件件木工活，都没有精雕细琢，带着原生态的拙朴就摆在你面前，让看过的你，反而叹：这才是更高级的美感、更复杂的情感。是的，这些情感不是简单的爱或者恨。这些情感太复杂了，他是把一个个躯体剖开，露出一个个灵魂在对话，全是真正的灵魂，可能是丑陋的，也可能是美丽的，更多是矛盾的。我甚至不敢枉测一个人物的走向，因为我对人的灵魂之复杂理解的往往太浅了。看着这些灵魂的对话，我有一种在透视自己的感觉，仿佛看到自己在多少尘世纷争中，内心有过的彷徨挣扎，有时是单纯的迷茫，有时是丑陋的计较，有时是弱小的卑微，有时是爱的狂热。。。我的人生与剧集构建的生态如此不同，可是我就是找到了自己灵魂的影子。这不是从一个灵魂中找到的影子，这来自于文中很多个灵魂，从剧集的众人中，我还看到了身边很多人的影子 对着这些灵魂对话，你会为贫穷中受到折磨的孩子而流泪，会为阿辽沙LISA霎那间纯洁的情感交流而感到慰藉，会因为一个小丑似的丑陋灵魂反思自己，同样也为一颗干净的博爱的心而受到一种感召的力量。。这些感受，绝不是做作煽情，这是陀翁文字的力量，相信读过的人就会认可我的话。 我这样有些激动的来分享读陀翁剧集的感受，也许是因为我的孤陋寡闻、看剧太少，这完全有可能，像是一个乡巴佬到了繁华的一线城市。但是这有什么关系呢，正可见陀翁并不是学富五车的人才有的福利，只要沉下心来，这就是给内心的一段难忘之旅。还要说得是，因为读于歌的《A Woman's Folly》等，我自以为了解了一点新教、天主教、路德宗、长老宗之类的关联，因此臆测陀翁那些关于宗教的隐喻，但是一些专业书友的解释让我明白自己一知半解的可笑误读，不过这没有让我觉得该放下它，反而有着更渴望的心去了解学习未知的东西。 写至此，似乎不能再清楚表达更多，继续读陀翁吧。
拾花酿春 · 7.7分
成毅就是天选李莲花，年龄刚好，气质刚好，对角色的理解和演绎也刚好~ 虽然改动不小。但基本保留了书的精髓，对于看过几遍书的我来说可以接受。制作不追求华丽但真的看得出用心，看得挺嗨~
始于心动 · 7.7分
最后一章的李贽有些突兀，一开始还没理解，后来慢慢理解李贽代表的是当时的一种思想的进步，一个社会如果过于压抑的时候，一定会有些“异端邪说”冲出来，可惜只能说生不逢时。
胡萝卜耶 · 7.7分
正是恐惧让我们成为自己的囚徒，正是恐惧将我们锁进了自己的牢笼。在牢笼里无法领略世界的博大。 富爸爸 说：“我们常常以为自己孤立无援，只有自己奋斗才能生存。我们常常以为，为了生存需要努力做好自己的工作。常常有人教育我们适者生存，如果不能适应，我们就无法生存。这些都是囚徒的思维。很多人都是自己内心恐惧的财务囚徒，因此他们紧紧抓住安全这根细线不放，变得贪婪，为了一点小钱争斗不已，就像饿狗扑向一块无肉的骨头，而不是寻找财务自由。” “寻找自己的自由很容易。我们所要做的首先是确定想做什么，然后带着智慧和才能做他想做的事情。如果你真诚地去做，生活不是挣钱谋生。 去看看鸟儿、花草树木以及所有的大自然的创造。
如日方升 · 7.7分
多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节。只有经历分别，爱过，痛过的人才能珍惜自己拥有的一切，不再去贪婪，不再去抱怨，不再去浑浑噩噩的生活。
小心心 · 7.7分
看过了好几本杨先生的回忆录：杨家的家风，她与钱钟书的相遇与陪伴，命运的不善，她们仨的缘分…这本传记又回顾了一遍…最欣赏的爱情…莫过于…“从今以后，咱们只有死别，不再生离。”
麻辣烫 · 7.7分
最好的部分是小舅子宋濂，说人情世故生活日常的部分还可以，宫廷权谋就emmm，总体来说非常一般。
@huya · 7.7分
全书很通俗，对女性不同时期的困境、对女性主义的误解以及如何回应这些误解解释的很通俗。 印象最深刻的点 1.“个人的就是政治的”。以前总纠结个人领域与公共领域的关系，就好像个人关系的事拿到公共领域讨论会侵犯隐私，也有人常常会说“人家的私事有什么值得说的”，可是个人的就是社会的，如果我们总是把女性的境遇当成零散的个案去看待，那么永远总结不出共性利于社会发展进步的东西，一个个女性都困在各自的家庭亲密关系里孤独无援，只有公共的讨论女性才能团结发声。 2“我们只能改变想改变的人” 如果你遇见男性是屏蔽这个话题对自己的认知很坚信并不接受其他观点的人，那我们为什么要说呢。借鉴朋友说的心理咨询里面的一个伦理，只有主动寻求帮助的人你才能够给予帮助，这时你们才平等。你认为他需要帮助而主动干涉就是一种居高临下。
CMB宿晓翩 · 7.7分
太好看了!不论是叙述家庭成长以及孩子们一个一个接连患病，还是医学界对精神分裂症的研究发展迂回前进都让人欲罢不能。12个孩子6个接连患病，剩下6和孩子在恐惧中等待下一个轮到自己，与此同时科学界精神科方面的专家对于精神分裂症的起因进行着长达30年的分析研究，虽然最后也没能探得这种疾病的起因，但医学还在发展我们能窥得部分原理讲疾病预防在摇篮里，对于任何人都是一个好消息。希望在加尔文家上演的惨剧不会再发生。
fallen晓东 · 7.7分