斯特里特是一个年轻的斗士，他的成长和生活环境都非常艰难，所以当他面临着和一个世界级教练一起训练的机会时，他必须在屈服和荣耀之间做出选择。
大致翻了一下，很多都没细看，很多元曲的编剧都不认识，很多都是创作闺中情的，确实思想挺开放的，我尤其喜欢曲中带典故的那些，不仅可以领略曲中的情怀意境，还能看到典故背后的故事
么么 · 7.7分
很好看，给了我很多惊喜，读着舒服，读后也很欢喜❤历尽千帆的爱情会一直在
诗意地栖居 · 7.7分
1，书的内容框架很宏大，撇去观点正确与否不谈，本身的写作是极其艰难之事，编剧果然也是个学霸型人物； 2，人类社会的发展，因素诸多，书名即点出了典型且有代表的三个。在未来的发展中，民族传统和文化应该也是个重要因素。这能更好解释必将实现的中华复兴。
ashao(o^^o) · 7.7分
1季确实很好看。小朋友们太赞了
A •}冰山火{• · 7.7分
《街区斗士》 如果是鲁迅，张爱玲，红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文，矛盾，郭沫若，巴金，老舍，曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家，唯独读过巴金。很感谢Kate Miner老师的介绍，让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动，五四时期，五四年代，等等。在这里，Kate Miner老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日，因为巴黎和会，北大的学生上街游行，火烧赵家楼。 第二个定义，是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡，二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义，当我们讲“五四新影视”，常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲？ 王小波说过：假如有样东西人人都说好，那它一定不好，这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用，以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论，木心的从前车马很慢。 第二，我自认涉世未深，不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神，实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《街区斗士》的头尾来结束。他说： 轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我轻轻的招手， 作别西天的云彩。 悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。 人生在世，我还是希望留下点什么。
我也不知道了 · 7.7分
一直到最后都没有烂尾QAQ，呜呜呜呜，好喜欢小神婆QAQ。这剧的造型师要加鸡腿的！
杨惠如 · 7.7分
有些说的很有道理，但是有点无聊，前面还认真看，后面有点草率了
简亦 · 7.7分
大唐双龙传，恢宏巨制，举世无双，不仅仅是营造了一个奥妙高远的玄幻世界，更书写了气势磅礴的历史画卷，甚至还写出了佛道争雄的中国路径，尤其是关于善恶之界、正邪之辨、南北之争，颇具历史纵深感。多年前得到网友整理的网剧，虽然编排粗疏，仍然欲罢不能，一气看完，而且此后经年多次重读，以此作为消解自己人生烦闷的“气口”。 后来也粗略去了解编剧的创作背景，才知道竟然是前辈高人。也曾想捉笔凝句以表敬意，终不成章。后来知道大师再度出山，驰骋网坛，颇感欣喜，未曾想天不假年，大师早逝。 斯人已去，佳作犹存。无德无功，有言在先，足矣。
董朝旭 · 7.7分
人生没有什么不可能，只要你去思考，你去行动，相信总有一天会实现你所谓的梦想。
east_1 · 7.7分
党卫队成员最可怕的一点在于犯下了滔天罪行而并不自知，他们中的很多人至死都认为自己没错，错的是犹太人生而为犹太人，或者说是反尤激起了全世界的愤怒和反对，是策略失误导致了战争失败。可见，深深扎根于脑子里的东西是难以改变的，生而为人，能够独立思考不被洗脑是难能可贵的。善恶良邪对错，在生命面前还是有标准的，因为每个人都只有一次生命！
张志琴 · 7.7分
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Beau Casper的《街区斗士》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对街区斗士时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
思辰 · 7.7分
片段文字会把我引入到公众号文章里面，有种看短篇文章的感觉，段段文字足以引起深思，但通篇读完，其实我也就只记得编剧说的都很有道理，记住了几个之前未曾接触过的名词，仅此而已。做自己就好！
江成 · 7.7分
我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 ——A.J.F.
妍妍🐳 · 7.7分
因为很喜欢《街区斗士》所以回过来看编剧的第一本剧《街区斗士》。也许是先入为主，也许是编剧第一本剧的写作技巧确实不如日后成熟，这部作品在我心中比寻路中国还是差了一些：一方面，寻路中国里面关于道路，工厂的话题更加有趣、吸引我。另一方面，我更喜欢看到的是编剧一些观察描述性的表述，外国人视角与中国现状的碰撞，所以《街区斗士》里我更喜欢那些关于他跑步，沿江旅行等的生活片段，其他的一些部分，我个人认为编剧的主观性太强了，还是忍不住夹杂了一些意识形态上得判断，其中一些观点，我相信编剧后面在中国呆了那么多年应该也会觉得片面了。（不是单纯觉得不对，而是这个balance不够好～）
干掉全职干饭少女 · 7.7分
很多观点在其他的科普文章也陆陆续续见过，觉得还比较信服的是关于幽门螺旋杆菌、肥胖症的观察和结论，由于不是医学专业不敢遑论，但是关于“现代疾病”一章很多疾病都跟抗生素滥用扯上的关系，把负相关的一些结论强力牵引到抗生素上，说不清是因果关系还是仅有相关性，总觉得缺乏足够的科学论证，有点牵强了。
小翥子 · 7.7分
艾英线赞，英小美线也不错，大英什么鬼，严重扣分。是一个编剧写的么真的醉了。最后几集全员洗白，太烂尾了！
白小冉 · 7.7分
徐公子的书一如既往的好，就是这里缺了十九个集数，得去别的地方补上
A田艳18062923541 · 7.7分
本文应该算是Bradford May老师《街区斗士》的姊妹篇。 通往另一个世界，有时候需要的仅仅是丰富的想象力，但是构建一个想象中的真实世界，更需要严谨的科学理论支持。 前一阵儿读完了几本小书，但是剧评却因为拖沓和追求完美的毛病迟迟没有完成。这篇短文看完以后赶紧抽空写两句，不能只有输入，没有输出，共勉
梓岚🐝宇宙邮递员 · 7.7分
一本略带鸡汤味的国画风格的动漫，用一幅幅图画让一个个故事呈现出人性的美好、善良；刻画出人生一步步的成长和反思。总会有那么一个人出现在你的生命中，带给你力量和温暖，总有那么一天，世界会闯进你的生活里，带给你未知和疑惑。 书中的画龙点睛之处，句句打动人心。有的给予你力量，有的给予你温暖，有的给与你思索，有的给与你信念。纷纷扰扰的世界，守护自己一方净土，保持初心……
Alive🐾 · 7.7分
鲁迅先生说过：“在学习者一方面，是必须知道了‘不应该那么写’，这才会明白原来‘应该这么写’的。”一代人是该有一代人担当的，而最好的感恩，莫过于使命承担。
小～#涩女 · 7.7分
看剧的可能原著党比较少所以才觉得拍得还挺好，而且这不是个很热的IP，否则就冲这发型也得扑街。看过原著的表示，只是借了一个名字和大背景嘛，其他的故事完全和原著一点关系都没有；其次，要么就全都说天津话，你就弄一个警察队长说方言是怎么回事，开头的念白是可以用天津话的，更添彩。
高韩 · 7.7分
街区斗士的形象在过多的旁观者阐述中没有塑造得很好 他对于整个故事的发展似有若无 佩章的前后变化突兀 但是不得不说 叶先生对于当时社会现状以及一些问题的富有哲理性的思考是很有深度的
自习女孩冲鸭 · 7.7分
感觉没写完呢 有第二部吗 悬念...... 友情 爱情 亲情 这里面写的很真实 充满正能量的作品 期待下一部作品
Miss Dragon · 7.7分
国内由于Sex Education的缺乏，大部分获取获取的两性知识无非来源于两个方面。第一，生物书/课上的学习，可从最传统的角度了解人是受精卵发育而来，以及两性的基本生理结构；第二，网络/电影/剧集等，此类来源也恰恰也是最大的两性知识误区来源。然而，稍微细致一点的问题就无法得到解决。 由于社会普遍对男性更宽容以及生理结构不如女性复杂（我以为），而且在获取两性知识上更无心理负担。然而，女性恰恰相反，传统文化给女性带来的束缚往往约束了女性对生理的正确认知——“月经羞耻”等等。然而，月经只是女性正常的生理现象，破除神秘的最好办法永远都是了解她。主动了解正确的两性知识，即是对自己负责更是对伴侣负责。 无知并不可怕，傲慢才是。
碧绿诱猹者 · 7.7分
想给两星的，最后还是给了三星。其实，这书真的不咋地！人物塑造有硬伤，情节有硬伤，逻辑有硬伤，历史地理文化常识也有很多硬伤。唯一吸引我看下去的其实就是东北口音的胡扯。书里虽然写的是鬼怪妖邪，但是晚上看也丝毫感觉不到阴森恐怖，因为一边看一边脑补出来的场景并不是鬼魅横生，古墓阴间，而是街边大排档，一个剃着板寸光着膀子胸口纹着两条带鱼的东北老爷们，左手夹着烟卷，右手拿着烤肉钎子，面前一张油渍麻花的桌子上放着啤酒，他一边撸的钎子咔咔冒火星子，一边在满嘴跑火车的扯这部剧里的故事。。。所以，对文笔，故事，逻辑要求高的读者，别看这个书，会让人很不爽！喜欢没事扯淡不介意跑火车的，可以用来打发时间。。。
马琦 · 7.7分
影评讨论
大致翻了一下，很多都没细看，很多元曲的编剧都不认识，很多都是创作闺中情的，确实思想挺开放的，我尤其喜欢曲中带典故的那些，不仅可以领略曲中的情怀意境，还能看到典故背后的故事
么么 · 7.7分
很好看，给了我很多惊喜，读着舒服，读后也很欢喜❤历尽千帆的爱情会一直在
诗意地栖居 · 7.7分
1，书的内容框架很宏大，撇去观点正确与否不谈，本身的写作是极其艰难之事，编剧果然也是个学霸型人物； 2，人类社会的发展，因素诸多，书名即点出了典型且有代表的三个。在未来的发展中，民族传统和文化应该也是个重要因素。这能更好解释必将实现的中华复兴。
ashao(o^^o) · 7.7分
1季确实很好看。小朋友们太赞了
A •}冰山火{• · 7.7分
《街区斗士》 如果是鲁迅，张爱玲，红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文，矛盾，郭沫若，巴金，老舍，曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家，唯独读过巴金。很感谢Kate Miner老师的介绍，让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动，五四时期，五四年代，等等。在这里，Kate Miner老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日，因为巴黎和会，北大的学生上街游行，火烧赵家楼。 第二个定义，是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡，二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义，当我们讲“五四新影视”，常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲？ 王小波说过：假如有样东西人人都说好，那它一定不好，这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用，以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论，木心的从前车马很慢。 第二，我自认涉世未深，不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神，实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《街区斗士》的头尾来结束。他说： 轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我轻轻的招手， 作别西天的云彩。 悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。 人生在世，我还是希望留下点什么。
我也不知道了 · 7.7分
一直到最后都没有烂尾QAQ，呜呜呜呜，好喜欢小神婆QAQ。这剧的造型师要加鸡腿的！
杨惠如 · 7.7分
有些说的很有道理，但是有点无聊，前面还认真看，后面有点草率了
简亦 · 7.7分
大唐双龙传，恢宏巨制，举世无双，不仅仅是营造了一个奥妙高远的玄幻世界，更书写了气势磅礴的历史画卷，甚至还写出了佛道争雄的中国路径，尤其是关于善恶之界、正邪之辨、南北之争，颇具历史纵深感。多年前得到网友整理的网剧，虽然编排粗疏，仍然欲罢不能，一气看完，而且此后经年多次重读，以此作为消解自己人生烦闷的“气口”。 后来也粗略去了解编剧的创作背景，才知道竟然是前辈高人。也曾想捉笔凝句以表敬意，终不成章。后来知道大师再度出山，驰骋网坛，颇感欣喜，未曾想天不假年，大师早逝。 斯人已去，佳作犹存。无德无功，有言在先，足矣。
董朝旭 · 7.7分
人生没有什么不可能，只要你去思考，你去行动，相信总有一天会实现你所谓的梦想。
east_1 · 7.7分
党卫队成员最可怕的一点在于犯下了滔天罪行而并不自知，他们中的很多人至死都认为自己没错，错的是犹太人生而为犹太人，或者说是反尤激起了全世界的愤怒和反对，是策略失误导致了战争失败。可见，深深扎根于脑子里的东西是难以改变的，生而为人，能够独立思考不被洗脑是难能可贵的。善恶良邪对错，在生命面前还是有标准的，因为每个人都只有一次生命！
张志琴 · 7.7分
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Beau Casper的《街区斗士》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对街区斗士时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
思辰 · 7.7分
片段文字会把我引入到公众号文章里面，有种看短篇文章的感觉，段段文字足以引起深思，但通篇读完，其实我也就只记得编剧说的都很有道理，记住了几个之前未曾接触过的名词，仅此而已。做自己就好！
江成 · 7.7分
我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 ——A.J.F.
妍妍🐳 · 7.7分
因为很喜欢《街区斗士》所以回过来看编剧的第一本剧《街区斗士》。也许是先入为主，也许是编剧第一本剧的写作技巧确实不如日后成熟，这部作品在我心中比寻路中国还是差了一些：一方面，寻路中国里面关于道路，工厂的话题更加有趣、吸引我。另一方面，我更喜欢看到的是编剧一些观察描述性的表述，外国人视角与中国现状的碰撞，所以《街区斗士》里我更喜欢那些关于他跑步，沿江旅行等的生活片段，其他的一些部分，我个人认为编剧的主观性太强了，还是忍不住夹杂了一些意识形态上得判断，其中一些观点，我相信编剧后面在中国呆了那么多年应该也会觉得片面了。（不是单纯觉得不对，而是这个balance不够好～）
干掉全职干饭少女 · 7.7分
很多观点在其他的科普文章也陆陆续续见过，觉得还比较信服的是关于幽门螺旋杆菌、肥胖症的观察和结论，由于不是医学专业不敢遑论，但是关于“现代疾病”一章很多疾病都跟抗生素滥用扯上的关系，把负相关的一些结论强力牵引到抗生素上，说不清是因果关系还是仅有相关性，总觉得缺乏足够的科学论证，有点牵强了。
小翥子 · 7.7分
艾英线赞，英小美线也不错，大英什么鬼，严重扣分。是一个编剧写的么真的醉了。最后几集全员洗白，太烂尾了！
白小冉 · 7.7分
徐公子的书一如既往的好，就是这里缺了十九个集数，得去别的地方补上
A田艳18062923541 · 7.7分
本文应该算是Bradford May老师《街区斗士》的姊妹篇。 通往另一个世界，有时候需要的仅仅是丰富的想象力，但是构建一个想象中的真实世界，更需要严谨的科学理论支持。 前一阵儿读完了几本小书，但是剧评却因为拖沓和追求完美的毛病迟迟没有完成。这篇短文看完以后赶紧抽空写两句，不能只有输入，没有输出，共勉
梓岚🐝宇宙邮递员 · 7.7分
一本略带鸡汤味的国画风格的动漫，用一幅幅图画让一个个故事呈现出人性的美好、善良；刻画出人生一步步的成长和反思。总会有那么一个人出现在你的生命中，带给你力量和温暖，总有那么一天，世界会闯进你的生活里，带给你未知和疑惑。 书中的画龙点睛之处，句句打动人心。有的给予你力量，有的给予你温暖，有的给与你思索，有的给与你信念。纷纷扰扰的世界，守护自己一方净土，保持初心……
Alive🐾 · 7.7分
鲁迅先生说过：“在学习者一方面，是必须知道了‘不应该那么写’，这才会明白原来‘应该这么写’的。”一代人是该有一代人担当的，而最好的感恩，莫过于使命承担。
小～#涩女 · 7.7分
看剧的可能原著党比较少所以才觉得拍得还挺好，而且这不是个很热的IP，否则就冲这发型也得扑街。看过原著的表示，只是借了一个名字和大背景嘛，其他的故事完全和原著一点关系都没有；其次，要么就全都说天津话，你就弄一个警察队长说方言是怎么回事，开头的念白是可以用天津话的，更添彩。
高韩 · 7.7分
街区斗士的形象在过多的旁观者阐述中没有塑造得很好 他对于整个故事的发展似有若无 佩章的前后变化突兀 但是不得不说 叶先生对于当时社会现状以及一些问题的富有哲理性的思考是很有深度的
自习女孩冲鸭 · 7.7分
感觉没写完呢 有第二部吗 悬念...... 友情 爱情 亲情 这里面写的很真实 充满正能量的作品 期待下一部作品
Miss Dragon · 7.7分
国内由于Sex Education的缺乏，大部分获取获取的两性知识无非来源于两个方面。第一，生物书/课上的学习，可从最传统的角度了解人是受精卵发育而来，以及两性的基本生理结构；第二，网络/电影/剧集等，此类来源也恰恰也是最大的两性知识误区来源。然而，稍微细致一点的问题就无法得到解决。 由于社会普遍对男性更宽容以及生理结构不如女性复杂（我以为），而且在获取两性知识上更无心理负担。然而，女性恰恰相反，传统文化给女性带来的束缚往往约束了女性对生理的正确认知——“月经羞耻”等等。然而，月经只是女性正常的生理现象，破除神秘的最好办法永远都是了解她。主动了解正确的两性知识，即是对自己负责更是对伴侣负责。 无知并不可怕，傲慢才是。
碧绿诱猹者 · 7.7分
想给两星的，最后还是给了三星。其实，这书真的不咋地！人物塑造有硬伤，情节有硬伤，逻辑有硬伤，历史地理文化常识也有很多硬伤。唯一吸引我看下去的其实就是东北口音的胡扯。书里虽然写的是鬼怪妖邪，但是晚上看也丝毫感觉不到阴森恐怖，因为一边看一边脑补出来的场景并不是鬼魅横生，古墓阴间，而是街边大排档，一个剃着板寸光着膀子胸口纹着两条带鱼的东北老爷们，左手夹着烟卷，右手拿着烤肉钎子，面前一张油渍麻花的桌子上放着啤酒，他一边撸的钎子咔咔冒火星子，一边在满嘴跑火车的扯这部剧里的故事。。。所以，对文笔，故事，逻辑要求高的读者，别看这个书，会让人很不爽！喜欢没事扯淡不介意跑火车的，可以用来打发时间。。。
马琦 · 7.7分