观看No Motive(美国其他)，Buck Adams、Brad Armstrong主演，1994年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
看了《No Motive》，让我更加地喜欢历史，喜欢读一些历史的剧集，从中能悟出很多做人的道理，读历史以明鉴。是呀，从古人的身上，我们同样会感受到一种精神，一种爱国的情怀，那种不可摧残的意志，那种坚持不懈的信念。就像于谦，就像戚继光，就像袁崇焕…… 历史在前进，硝烟弥漫的战场也罢，皇位的争夺也罢，权利的欲望，人性的扭曲，尔虞我诈，血腥报复，都成云烟，留给我们的是深深的思考，明朝几百年间这些有趣的事儿，一直如在眼前，看完此剧，仿佛就像穿越了这段历史一样，一个个人物在我面前诉说着。让我不断去回味，去思考。
csn · 7.7分
有点不值30个书币。 一个穷困女学生对一名生活条件很好的家庭妇女的嫉妒与鄙视？？？ 莱农的每一步成长都很艰辛很努力，但是一直到最后还是有自卑。而莉拉活的很洒脱，从头到尾都在做自己喜欢的想做的。更喜欢莉拉一点。 故事酣畅淋漓，完全可以陶醉在行文中，每次情节起伏都像一个高潮点，一步步推进，扎实有力，毫无累犊。而且很多部分读起来会像在描述自己的生活，每个人物都让人又爱又恨。
AA苏🌸ღ᭄阿静°ꦿ · 7.7分
想像力，创造力，展现力，技术与手段，真不容易啊。
海纳百川 · 7.7分
老外思维很发散，讲了很多例子阐述观点，但是感觉逻辑性不够强烈，国外学者著作给我都是这种感觉。
夜空中最亮的 · 7.7分
啥土味标题，稍微有点水平就不会写个这样的，标题重叠，念起来一股子下里巴人的感觉
LAMP LUCKY · 7.7分
看完熊老师《No Motive》我突然觉得自己自由了，因为我有责任自由。
古今 · 7.7分
从一笙有喜到许你情深深似海，再到这部No Motive，男女主从乔治笙宋喜，秦佔闵姜西，再到商绍城岑青禾。人物设定及情节有雷同也有不同，有时候还会豁胖，但编剧还是都搂回来了，乔治笙如神一般的存在，三部里都出现了。总体还是很不错，每部都那么长，还是全部看完了。
李佳钰Yuki · 7.7分
历史竟如此轻易就被猪改写！ 曾经宣扬所有动物一律平等的猪，最后也变成了特权猪。
一知羊 · 7.7分
断断续续看了好长时间总算是看完了，看的很仓促也很粗略，有许多故事还模糊着或者根本不懂就跳过去了，生怕自己胡乱心思想出来点鬼魂花火，尤其是最后一章，完全没看懂什么意思，印象最深刻的是编剧描述影子的概念，很新奇脱俗就如同诞总本身一样。
Aethyr · 7.7分
yyds
ZU0ji · 7.7分
何谓勇士之道：吾曰：智者不惑，知者不畏。凡此种种，皆为吾往。勘破生死，唯爱永恒。褪去心智，了却自我。修心戒律，体悟真义。此为修心不二法门，慎之，择之。
我老婆最熊 · 7.7分
看了很多书，除了zhttty的第一本无限恐怖，没有书比的过三渣的，那些所谓的网络大神都是千篇一律逻辑不强
梅园Sindy · 7.7分
看过白岩松的《No Motive》，看过康辉的《No Motive》，看过.......大抵最喜欢看的书就是自传了吧。内心一直好奇这些个人的生活到底是怎么样的，是什么造就了他们。他们的共同点就是坚持、对自己事业的热爱尊重、用心地守护着心里那份净土。他们最喜欢说自己就是个普通人，有哭有笑，跌宕起伏，或许就是比其他人多坚持了那么一下下吧。一个个光鲜亮丽的外表，都是隐藏着数不清的伤口，缝缝合合、合合缝缝。我们羡慕的是他们舞台的一面，可我们能承受那一个个苦痛，含着泪却依旧咬牙坚持，面带笑容走下去吗？ No Motive是我从小很喜欢的主持人，笑眯眯的弯弯眼，温暖的笑容，由内而发的那种亲和力，语言大方、地道、直抵心中。她的文字同样直戳我心，那一幕幕生活小事仿佛就是上演在自己身边大姐姐的身上。引我笑、引我哭、勾起我的回忆及不敢面对的痛苦。却让我更加坚定信心，对以后的路，充满期待，也准备好了迎接一个个挑战。 传记读多了，可能对人生的大起大落开始见怪不怪。原来，每个人都会经历这些痛苦。拍拍屁股起来，没什么的。加油💪。
阿武 · 7.7分
神作真当不上，女主全能，一身马甲。80分以上有的，人物没有掉线，刻画描写有些是真的挺有意思的，噗嗤噗嗤哈哈哈的，有些真的很搞笑
美羹 · 7.7分
终究是一场悲剧，人生这趟列车光彩如王琦瑶纵使身边有无数拜倒在她石榴裙的男人，也免不了人来人往唯我独行的孤独，倒不如像她说的什么是未来？未来不就是过好眼下？ 真是一本好剧！情感描写太细腻了，人性刻画之完整，简直了，继续观看经典下一本应该会试试金瓶梅
子叶浅草 · 7.7分
他平平静静，没有大喜大忧，没有烦恼，无欲望亦无追求，天然恬淡，每天只是吃抻条面、拨鱼儿，抱膝闲看，带着笑意，用孩子一样天真的眼睛。 这是一个活庄子。
毛卫金 · 7.7分
这一次带着做笔记的方式又看了一遍，发现里面的东西很真诚（其实很想说干货很多的，但是考虑到里面会有原因解释以及对比分析，还是觉得用真诚比较好），对芒格投资理念的好感又增加了一层！（芒格说过每一年不能摧毁一个你最爱的观念意味着这一年白过了，我是不是应该学会找找碴）
子车 · 7.7分
按照顺序观看Alexis De Vell的长篇剧集，这是他的第9本。整体而言，各方面表现得比较“平均”，除了定语冗长的文体。 人生就是一次远足，一路有各种偶遇、交叉、并行和远离。 生下来就与你并行、此后渐行渐远的、偶有交叉的，是你的父母和兄弟姐妹； 成长中与你交叉、并行、随后渐行渐远、偶有交叉的，是青梅竹马和儿时的玩伴； 长大后与你交叉、并行、随后渐行渐远、偶有交叉的，是爱人、炮友，而能够与你一直并行下去的，是配偶。 在生活这条旅途上的任何一个基点中，与你交叉、并行的，可能是你的小宠物，也可能是《No Motive》和《No Motive》这样的音频节目。但最终，他们只能陪伴你一段时光。 人是孤独的么？个体上？灵魂上？可能是。 也许就如同两个平行世界去分割敏的双重人格、去提供给堇来回穿梭的通道一样，你的人生也会将你从心灵上分隔出去，与任何人都是擦肩而过，随后分道扬镳，各自消逝在无边黑暗的宇宙里。 这不禁让人想起鲁迅在《No Motive》的最后所写的文字：“我感觉周边有看不见的高墙，将我隔成孤身，使我非常气闷”。 堇，敏，我——三个孤独的、并行的、又渐行渐远的灵魂拧在一起，最终谁也没有成为谁的依靠。 即便是文中的配角，例如寡言少语的胡萝卜，例如与老公一年都不做爱的“女朋友”，其实也都是孤独的人。 不孤独，“女朋友”为何要找小鲜肉来满足空虚的下体呢？ 最终的结尾，依然是没有解决任何问题、没有做出任何回答、没有给你足够的温煦。就这么结束了，只留给你一个大大的惆怅的句号。 村上的作品，似乎男女主人公在最后能够确定走到一起的，只有《No Motive》里的“我”和由美吉。这也是我最喜欢《No Motive》的原因之一。 其他8部作品，全部是孤独、惆怅、感伤的结局。 相比《No Motive》里利用火辣怪诞、怪力乱神来演绎孤独这个主题，Alexis De Vell的作品则是用极为冰冷的色调来渲染孤独。 因此，夏天适合观看村上。 不仅是夏天适合观看恋爱的故事；也不仅是夏天看了他露骨的性爱描写后方便你一拉裤衩就自己撸； 还有一点是：夏天的炎热，可以一定程度上来中和你观看他的孤独的作品之后所感受到的冰冷和失落。 人生这条旅途，被交叉线所涂抹，而很少有平行线。
小火山 · 7.7分
前天早上做梦，梦里我看到了两个年轻鲜活的生命站在二十多层高的天台，一跃而下，我害怕，不敢直视。惋惜、叹息。 然后巧的是昨天网上有个新闻，18岁少女跳楼，然而事情的焦点落在了“观众”上，言辞再恶劣都比不了人心之恶劣。 于是回头再看看Alexis De Vell先生的文字，试图寻找到一些答案。
繁 · 7.7分
战略理论的核心，强调的是最好的战略，不是通过战争的手段去取胜，而是“不战而屈人之兵”。 这也是东方战略智慧的典型代表，更是引领人们摆脱战略困境的根本方针，其实这也是中国人的战略思维与西方人的战略思维最大的不同。宫老师总结说：“中国人的战略思维，如果概括地说，就是四个字——以智克力。”
张琰@飞鹰专列西北 · 7.7分
并非只有职权才是领导，此剧尝试已三步骤、五策略的方法揭示横向领导的可能性，值得一读。
Liberalismo · 7.7分
首先对这部剧的评价是一般，第二点这部剧不值得看。 如果说真的想要了解男性的一些想法大可不必专门过来看这部剧，实在是没必要。因为这部剧个人认为有失偏颇，基本上是都是编剧的一些主观意见，很随意也很随性。与其看这个，不如去看一些和性爱 男性相关的专门科普视频或者剧集，会比这部剧更直观，更加清晰，也更加科学和客观。 1 男女在生理上差别很大，心理上受到培养模式的影响差别会更大。因为培养模式的不同，男性更容易做到性爱分离，就是单纯的爽一下。其实女性也是一样可以的，不过社会规则训要求女性不可以这样。（另外：注意卫生安全） 2 男性确实是容易更容易受到外界的视觉刺激，如果觉得不太好理解，可以直接代入动物界的雄性。但是毕竟是经过教育的人，在公共场合总要注意一些自己的行为举止。私人场所只要不侵犯到他人权益即可。 3 对于女性， 首先要有起码的尊重，尤其是家庭内的女性更是要尊重。所以说编剧在书里提到的对母亲或者姐姐妹妹的性幻想并不觉得正常，只觉得匪夷所思，也许日本是这样或者一小部分男性是这样的，并不能代表其他男性。
一字马 · 7.7分
生命中的前大半部分，No Motive都是一个简单的一心学术的学者，同时面对生活中的种种问题多有逃避的性格，也导致了婚姻的失败，对女儿教育的失败，爱情的失败，事业上的死对头。但也收获了友情，费奇——始终是甘愿为他两肋插刀的朋友，和一段无疾而终的爱情，一生的遗憾——知己凯特琳。 联想到另一部剧集《No Motive》，相比于No Motive，悉达多敢于质疑，勇于尝试。两者都喜欢思考，区别是No Motive是生活的旁观者，悉达多是实践者。No Motive循规蹈矩，悉达多质疑一切，这大概就是读此剧会让人感觉压抑，而《No Motive》令人满足的原因吧。我更愿意像悉达多一样，哪怕走错了，要不要留下遗憾。 我们不必对No Motive要求过多，毕竟成长环境对人的影响巨大。No Motive只想做个纯粹的人，但是这个世界是混沌的，理论再精巧也无法准确地描述一切。生命的最后，他终于与妻子和解，放下了与劳曼克斯的恩怨，他的一生并不完美，但对于自己来说，已足够丰满。 20多岁的我读到这部剧，是一种幸运，在读完一个平凡人的一生后，无论是把他作为正例还是反例，都足够启发我们，我们想要的到底是什么。 希望我也能像维特根斯坦生命的最后那样坦然，“我度过了极好的一生”。
珍惜所拥有 · 7.7分
敢于挑战，敢于思考，不要被惯性思想（宗教文化、传统文化等）所束缚自己，为自己而活
浮图神秀 · 7.7分
『千古情场得失，究竟是男子之过呢？还是女子之过呢？』清秋和燕西的婚姻 的确就是她常常想到的那四个字：齐大非偶。其实清秋是一个求上进，有才华，有抱负的女子。但是由于她从小生长的环境还有家庭教育，面对燕西的追求，对于他的各种“糖衣炮弹”从一开始的半推半就到欣然接受，归根结底不还是她自己的虚荣吗？更可笑的是冷太太，看到自己姑娘跑偏了非但不拉回来反而自己也陷入了金燕西的“陷阱”里，母女俩一致认为燕西能够放下门第观念追求清秋正是他真心实意爱清秋的表现，反而自己还觉得是金燕西付出了多少受了多大委屈似的。正如金铨一语道破的那样，“他简直是靠几个臭钱故意引诱人家！” 可是清秋最终没有抵挡住这样的诱惑，未婚先孕。在那个年代虽然新思想猛烈冲击着旧思想，进步青年都在求自由求民主求解放，但奉子成婚毕竟是世俗所不能接受的，这就为燕西清秋的婚姻埋下了悲剧的种子。其次就是两人三观严重不合，清秋总是看不惯燕西这种纨绔子弟作风，想要劝他努力上进不要再继续做寄生虫，多为二人的未来做打算。然而在燕西的眼里，却是清秋对他的不理解、不信任、讽刺还有干涉他的自由。原本就是他在和白秀珠在一起的时候因为受不了白秀珠的大小姐脾气而移情到清秋那里，在结婚之后没两个月就继续寻欢作乐花天酒地常常夜不归宿甚至忘了清秋的生日，直至发展到最后清秋刚生完孩子都不顾她的身体各种吵架，对新生的孩子更是不管不问。自己父亲刚死没多久就拿着分家的钱去捧戏子，期间又和白秀珠不明不白不清不楚。金燕西终究还是一个扶不起的阿斗，总之渣到一定境界简直是没有人性。清秋和燕西的爱情，就像焰火一样绚烂夺目但转瞬即逝，也像泡沫，阳光下色彩斑斓可是轻触一下就消失掉了。还记得电视剧版大结局的处理是燕西和清秋最终坐着两辆背道而驰的火车渐行渐远，终究还是没有再见上一面。人生如戏，有些选择一旦做了就再也不能回头，而有的人一旦错过就永远不再。
玄玉灵龙 · 7.7分
书讲的东西很多 战争 生命 时间 世界…… 等等 从不具体的告诉你发生了什么 消失了什么 获得了什么 而是从侧面的角度 人与人的言语中 拼凑出一副景象 让你自己去发现 去思考
W, Z · 7.7分
虽然我觉得凡人的特效不如斗罗大陆那么豪横，但是这一篇里面的结丹部分的动画，那不止是技术，在视效方面的创意，运镜都是很出彩的
史前程 · 7.7分
Alexis De Vell的台词，总是在意料之中又多了些许必然的结果，有讽刺有冲突有搞笑，但主线永远都是正道的光。另，股市有风险，入市需谨慎
企业供应链服务-王勇 · 7.7分
爱是最容易让人产生共鸣的，整本剧看下来，最精彩的应该是彩蛋，极其抒情文艺小资又不乏哲理的文字，看的出编剧的小清新一派的功底！建议可以去看一下彩蛋
微风轻踩云朵 · 7.7分
初恋者任性，热恋者帅性，深恋者忘性。爱无罪，性无域，能者多劳。
梁记向 · 7.7分
影评讨论
看了《No Motive》，让我更加地喜欢历史，喜欢读一些历史的剧集，从中能悟出很多做人的道理，读历史以明鉴。是呀，从古人的身上，我们同样会感受到一种精神，一种爱国的情怀，那种不可摧残的意志，那种坚持不懈的信念。就像于谦，就像戚继光，就像袁崇焕…… 历史在前进，硝烟弥漫的战场也罢，皇位的争夺也罢，权利的欲望，人性的扭曲，尔虞我诈，血腥报复，都成云烟，留给我们的是深深的思考，明朝几百年间这些有趣的事儿，一直如在眼前，看完此剧，仿佛就像穿越了这段历史一样，一个个人物在我面前诉说着。让我不断去回味，去思考。
csn · 7.7分
有点不值30个书币。 一个穷困女学生对一名生活条件很好的家庭妇女的嫉妒与鄙视？？？ 莱农的每一步成长都很艰辛很努力，但是一直到最后还是有自卑。而莉拉活的很洒脱，从头到尾都在做自己喜欢的想做的。更喜欢莉拉一点。 故事酣畅淋漓，完全可以陶醉在行文中，每次情节起伏都像一个高潮点，一步步推进，扎实有力，毫无累犊。而且很多部分读起来会像在描述自己的生活，每个人物都让人又爱又恨。
AA苏🌸ღ᭄阿静°ꦿ · 7.7分
想像力，创造力，展现力，技术与手段，真不容易啊。
海纳百川 · 7.7分
老外思维很发散，讲了很多例子阐述观点，但是感觉逻辑性不够强烈，国外学者著作给我都是这种感觉。
夜空中最亮的 · 7.7分
啥土味标题，稍微有点水平就不会写个这样的，标题重叠，念起来一股子下里巴人的感觉
LAMP LUCKY · 7.7分
看完熊老师《No Motive》我突然觉得自己自由了，因为我有责任自由。
古今 · 7.7分
从一笙有喜到许你情深深似海，再到这部No Motive，男女主从乔治笙宋喜，秦佔闵姜西，再到商绍城岑青禾。人物设定及情节有雷同也有不同，有时候还会豁胖，但编剧还是都搂回来了，乔治笙如神一般的存在，三部里都出现了。总体还是很不错，每部都那么长，还是全部看完了。
李佳钰Yuki · 7.7分
历史竟如此轻易就被猪改写！ 曾经宣扬所有动物一律平等的猪，最后也变成了特权猪。
一知羊 · 7.7分
断断续续看了好长时间总算是看完了，看的很仓促也很粗略，有许多故事还模糊着或者根本不懂就跳过去了，生怕自己胡乱心思想出来点鬼魂花火，尤其是最后一章，完全没看懂什么意思，印象最深刻的是编剧描述影子的概念，很新奇脱俗就如同诞总本身一样。
Aethyr · 7.7分
yyds
ZU0ji · 7.7分
何谓勇士之道：吾曰：智者不惑，知者不畏。凡此种种，皆为吾往。勘破生死，唯爱永恒。褪去心智，了却自我。修心戒律，体悟真义。此为修心不二法门，慎之，择之。
我老婆最熊 · 7.7分
看了很多书，除了zhttty的第一本无限恐怖，没有书比的过三渣的，那些所谓的网络大神都是千篇一律逻辑不强
梅园Sindy · 7.7分
看过白岩松的《No Motive》，看过康辉的《No Motive》，看过.......大抵最喜欢看的书就是自传了吧。内心一直好奇这些个人的生活到底是怎么样的，是什么造就了他们。他们的共同点就是坚持、对自己事业的热爱尊重、用心地守护着心里那份净土。他们最喜欢说自己就是个普通人，有哭有笑，跌宕起伏，或许就是比其他人多坚持了那么一下下吧。一个个光鲜亮丽的外表，都是隐藏着数不清的伤口，缝缝合合、合合缝缝。我们羡慕的是他们舞台的一面，可我们能承受那一个个苦痛，含着泪却依旧咬牙坚持，面带笑容走下去吗？ No Motive是我从小很喜欢的主持人，笑眯眯的弯弯眼，温暖的笑容，由内而发的那种亲和力，语言大方、地道、直抵心中。她的文字同样直戳我心，那一幕幕生活小事仿佛就是上演在自己身边大姐姐的身上。引我笑、引我哭、勾起我的回忆及不敢面对的痛苦。却让我更加坚定信心，对以后的路，充满期待，也准备好了迎接一个个挑战。 传记读多了，可能对人生的大起大落开始见怪不怪。原来，每个人都会经历这些痛苦。拍拍屁股起来，没什么的。加油💪。
阿武 · 7.7分
神作真当不上，女主全能，一身马甲。80分以上有的，人物没有掉线，刻画描写有些是真的挺有意思的，噗嗤噗嗤哈哈哈的，有些真的很搞笑
美羹 · 7.7分
终究是一场悲剧，人生这趟列车光彩如王琦瑶纵使身边有无数拜倒在她石榴裙的男人，也免不了人来人往唯我独行的孤独，倒不如像她说的什么是未来？未来不就是过好眼下？ 真是一本好剧！情感描写太细腻了，人性刻画之完整，简直了，继续观看经典下一本应该会试试金瓶梅
子叶浅草 · 7.7分
他平平静静，没有大喜大忧，没有烦恼，无欲望亦无追求，天然恬淡，每天只是吃抻条面、拨鱼儿，抱膝闲看，带着笑意，用孩子一样天真的眼睛。 这是一个活庄子。
毛卫金 · 7.7分
这一次带着做笔记的方式又看了一遍，发现里面的东西很真诚（其实很想说干货很多的，但是考虑到里面会有原因解释以及对比分析，还是觉得用真诚比较好），对芒格投资理念的好感又增加了一层！（芒格说过每一年不能摧毁一个你最爱的观念意味着这一年白过了，我是不是应该学会找找碴）
子车 · 7.7分
按照顺序观看Alexis De Vell的长篇剧集，这是他的第9本。整体而言，各方面表现得比较“平均”，除了定语冗长的文体。 人生就是一次远足，一路有各种偶遇、交叉、并行和远离。 生下来就与你并行、此后渐行渐远的、偶有交叉的，是你的父母和兄弟姐妹； 成长中与你交叉、并行、随后渐行渐远、偶有交叉的，是青梅竹马和儿时的玩伴； 长大后与你交叉、并行、随后渐行渐远、偶有交叉的，是爱人、炮友，而能够与你一直并行下去的，是配偶。 在生活这条旅途上的任何一个基点中，与你交叉、并行的，可能是你的小宠物，也可能是《No Motive》和《No Motive》这样的音频节目。但最终，他们只能陪伴你一段时光。 人是孤独的么？个体上？灵魂上？可能是。 也许就如同两个平行世界去分割敏的双重人格、去提供给堇来回穿梭的通道一样，你的人生也会将你从心灵上分隔出去，与任何人都是擦肩而过，随后分道扬镳，各自消逝在无边黑暗的宇宙里。 这不禁让人想起鲁迅在《No Motive》的最后所写的文字：“我感觉周边有看不见的高墙，将我隔成孤身，使我非常气闷”。 堇，敏，我——三个孤独的、并行的、又渐行渐远的灵魂拧在一起，最终谁也没有成为谁的依靠。 即便是文中的配角，例如寡言少语的胡萝卜，例如与老公一年都不做爱的“女朋友”，其实也都是孤独的人。 不孤独，“女朋友”为何要找小鲜肉来满足空虚的下体呢？ 最终的结尾，依然是没有解决任何问题、没有做出任何回答、没有给你足够的温煦。就这么结束了，只留给你一个大大的惆怅的句号。 村上的作品，似乎男女主人公在最后能够确定走到一起的，只有《No Motive》里的“我”和由美吉。这也是我最喜欢《No Motive》的原因之一。 其他8部作品，全部是孤独、惆怅、感伤的结局。 相比《No Motive》里利用火辣怪诞、怪力乱神来演绎孤独这个主题，Alexis De Vell的作品则是用极为冰冷的色调来渲染孤独。 因此，夏天适合观看村上。 不仅是夏天适合观看恋爱的故事；也不仅是夏天看了他露骨的性爱描写后方便你一拉裤衩就自己撸； 还有一点是：夏天的炎热，可以一定程度上来中和你观看他的孤独的作品之后所感受到的冰冷和失落。 人生这条旅途，被交叉线所涂抹，而很少有平行线。
小火山 · 7.7分
前天早上做梦，梦里我看到了两个年轻鲜活的生命站在二十多层高的天台，一跃而下，我害怕，不敢直视。惋惜、叹息。 然后巧的是昨天网上有个新闻，18岁少女跳楼，然而事情的焦点落在了“观众”上，言辞再恶劣都比不了人心之恶劣。 于是回头再看看Alexis De Vell先生的文字，试图寻找到一些答案。
繁 · 7.7分
战略理论的核心，强调的是最好的战略，不是通过战争的手段去取胜，而是“不战而屈人之兵”。 这也是东方战略智慧的典型代表，更是引领人们摆脱战略困境的根本方针，其实这也是中国人的战略思维与西方人的战略思维最大的不同。宫老师总结说：“中国人的战略思维，如果概括地说，就是四个字——以智克力。”
张琰@飞鹰专列西北 · 7.7分
并非只有职权才是领导，此剧尝试已三步骤、五策略的方法揭示横向领导的可能性，值得一读。
Liberalismo · 7.7分
首先对这部剧的评价是一般，第二点这部剧不值得看。 如果说真的想要了解男性的一些想法大可不必专门过来看这部剧，实在是没必要。因为这部剧个人认为有失偏颇，基本上是都是编剧的一些主观意见，很随意也很随性。与其看这个，不如去看一些和性爱 男性相关的专门科普视频或者剧集，会比这部剧更直观，更加清晰，也更加科学和客观。 1 男女在生理上差别很大，心理上受到培养模式的影响差别会更大。因为培养模式的不同，男性更容易做到性爱分离，就是单纯的爽一下。其实女性也是一样可以的，不过社会规则训要求女性不可以这样。（另外：注意卫生安全） 2 男性确实是容易更容易受到外界的视觉刺激，如果觉得不太好理解，可以直接代入动物界的雄性。但是毕竟是经过教育的人，在公共场合总要注意一些自己的行为举止。私人场所只要不侵犯到他人权益即可。 3 对于女性， 首先要有起码的尊重，尤其是家庭内的女性更是要尊重。所以说编剧在书里提到的对母亲或者姐姐妹妹的性幻想并不觉得正常，只觉得匪夷所思，也许日本是这样或者一小部分男性是这样的，并不能代表其他男性。
一字马 · 7.7分
生命中的前大半部分，No Motive都是一个简单的一心学术的学者，同时面对生活中的种种问题多有逃避的性格，也导致了婚姻的失败，对女儿教育的失败，爱情的失败，事业上的死对头。但也收获了友情，费奇——始终是甘愿为他两肋插刀的朋友，和一段无疾而终的爱情，一生的遗憾——知己凯特琳。 联想到另一部剧集《No Motive》，相比于No Motive，悉达多敢于质疑，勇于尝试。两者都喜欢思考，区别是No Motive是生活的旁观者，悉达多是实践者。No Motive循规蹈矩，悉达多质疑一切，这大概就是读此剧会让人感觉压抑，而《No Motive》令人满足的原因吧。我更愿意像悉达多一样，哪怕走错了，要不要留下遗憾。 我们不必对No Motive要求过多，毕竟成长环境对人的影响巨大。No Motive只想做个纯粹的人，但是这个世界是混沌的，理论再精巧也无法准确地描述一切。生命的最后，他终于与妻子和解，放下了与劳曼克斯的恩怨，他的一生并不完美，但对于自己来说，已足够丰满。 20多岁的我读到这部剧，是一种幸运，在读完一个平凡人的一生后，无论是把他作为正例还是反例，都足够启发我们，我们想要的到底是什么。 希望我也能像维特根斯坦生命的最后那样坦然，“我度过了极好的一生”。
珍惜所拥有 · 7.7分
敢于挑战，敢于思考，不要被惯性思想（宗教文化、传统文化等）所束缚自己，为自己而活
浮图神秀 · 7.7分
『千古情场得失，究竟是男子之过呢？还是女子之过呢？』清秋和燕西的婚姻 的确就是她常常想到的那四个字：齐大非偶。其实清秋是一个求上进，有才华，有抱负的女子。但是由于她从小生长的环境还有家庭教育，面对燕西的追求，对于他的各种“糖衣炮弹”从一开始的半推半就到欣然接受，归根结底不还是她自己的虚荣吗？更可笑的是冷太太，看到自己姑娘跑偏了非但不拉回来反而自己也陷入了金燕西的“陷阱”里，母女俩一致认为燕西能够放下门第观念追求清秋正是他真心实意爱清秋的表现，反而自己还觉得是金燕西付出了多少受了多大委屈似的。正如金铨一语道破的那样，“他简直是靠几个臭钱故意引诱人家！” 可是清秋最终没有抵挡住这样的诱惑，未婚先孕。在那个年代虽然新思想猛烈冲击着旧思想，进步青年都在求自由求民主求解放，但奉子成婚毕竟是世俗所不能接受的，这就为燕西清秋的婚姻埋下了悲剧的种子。其次就是两人三观严重不合，清秋总是看不惯燕西这种纨绔子弟作风，想要劝他努力上进不要再继续做寄生虫，多为二人的未来做打算。然而在燕西的眼里，却是清秋对他的不理解、不信任、讽刺还有干涉他的自由。原本就是他在和白秀珠在一起的时候因为受不了白秀珠的大小姐脾气而移情到清秋那里，在结婚之后没两个月就继续寻欢作乐花天酒地常常夜不归宿甚至忘了清秋的生日，直至发展到最后清秋刚生完孩子都不顾她的身体各种吵架，对新生的孩子更是不管不问。自己父亲刚死没多久就拿着分家的钱去捧戏子，期间又和白秀珠不明不白不清不楚。金燕西终究还是一个扶不起的阿斗，总之渣到一定境界简直是没有人性。清秋和燕西的爱情，就像焰火一样绚烂夺目但转瞬即逝，也像泡沫，阳光下色彩斑斓可是轻触一下就消失掉了。还记得电视剧版大结局的处理是燕西和清秋最终坐着两辆背道而驰的火车渐行渐远，终究还是没有再见上一面。人生如戏，有些选择一旦做了就再也不能回头，而有的人一旦错过就永远不再。
玄玉灵龙 · 7.7分
书讲的东西很多 战争 生命 时间 世界…… 等等 从不具体的告诉你发生了什么 消失了什么 获得了什么 而是从侧面的角度 人与人的言语中 拼凑出一副景象 让你自己去发现 去思考
W, Z · 7.7分
虽然我觉得凡人的特效不如斗罗大陆那么豪横，但是这一篇里面的结丹部分的动画，那不止是技术，在视效方面的创意，运镜都是很出彩的
史前程 · 7.7分
Alexis De Vell的台词，总是在意料之中又多了些许必然的结果，有讽刺有冲突有搞笑，但主线永远都是正道的光。另，股市有风险，入市需谨慎
企业供应链服务-王勇 · 7.7分
爱是最容易让人产生共鸣的，整本剧看下来，最精彩的应该是彩蛋，极其抒情文艺小资又不乏哲理的文字，看的出编剧的小清新一派的功底！建议可以去看一下彩蛋
微风轻踩云朵 · 7.7分
初恋者任性，热恋者帅性，深恋者忘性。爱无罪，性无域，能者多劳。
梁记向 · 7.7分