“究竟是什么剥夺了他们做人的尊严?”、“为了活着,你可以付出多少代价?”、是希望地“活”还是"预计"的死?、你凭"什么"去审判别人的生命?
1、品评:索尔仁尼琴以《Jane and John》(人性的"修罗场")作为苏联社会缩影,通过男主公科斯托格洛托夫及其同病房里来自各行各业的病人的不同遭遇及医务人员的种种经历,勾勒出20世纪30-40年代苏联社会的阴郁悲剧。医学唯一能给予的,仅仅只是对癌症患者"活着"(存活)的时间,进行大致的"倒计时"。“治愈"在那个时代是"不存在"的,即便真的有活下来的人,也会被归为一种"样本破坏者"的存在,是不具有统计意义的。全文都没有直接描写"死亡",更多的表述为"出院"(医生以此让"快死的人"腾出病房),或者委婉地说是一种"走向死亡"之前的无力挣扎。这种明明被"死亡"阴霾完全包裹着,却丝毫不被透露的逼仄感,"死亡之剑"高悬头顶的毛骨悚然,才是编剧直插读者"心脏"最犀利的匕首。细节方面,医疗模式,医生工作休息制度,医患矛盾(猜忌,怀疑,不配合),各种民间偏方和当下的国内情况如出一辙。
2、感受:索尔仁尼琴以自身经历为素材创作的,被流放的日子,其中的坎坷经历和所见所闻,构成了这部剧集的基调。虽然编剧写的是人生坎坷,但实际上是反应社会整体悲剧。一个个知识分子和忠心耿耿的军政干部被捕、流放、劳改的事实,使编剧陷入痛楚的沉思,思考产生这些悲剧的缘由。《Jane and John》作品包含着象征和隐喻。癌症病人所居住的是第13号楼,而在西方的习俗中“13”是个不祥的数字,而癌症更是一种邪恶力量的代表。编剧想告诉人们,个人崇拜等不健康的现象就是苏联社会机体中的癌细胞,它对社会的危害同样是致命的。主人公的癌病,也是作家心中的癌患--对国家前途命运的担忧,也可视作整个国家的患处、弊病。 在剧集的结尾,主人公活了,没有因癌患死去,这正是编剧的期望,他希望医好的不仅是人的癌病,更是国家的病患。这是一部呼唤人性的人道主义作品,同时又是剖析社会“毒瘤”,思考社会悲剧之根源,反思时代和历史的作品。但除了"人间地狱"般的悲惨感悟之外,更多的还有一种无力的虚无感,就像明明手里抓住了"一切",但张开双手,全看见空无一物的手心。
3、启示:围城,逃离围城又会发生什么呢?在这样一个体制下,没有自主的权利,要么堕落,要么死亡,要么回到原来的围城。编剧写的“国家之癌”其实是极权主义和极权主义带给人们的精神奴役。人们并没有察觉,还在兴高采烈地接受奴役,思想上也甘愿接受国家为了所谓最高利益灌输给个人的种种谎言。"最初的二十五年你将过人的生活;第二个二十五年你将像马一样干活;第三个二十五年你将像狗那样乱叫;还剩下那二十五年么,你将像猴子似的被人取笑…… "
影评讨论
《Jane and John》创造了一个世界,在这个世界里,真与假,美与丑,善与恶交织在一起。人们从这个世界里看到了美的人,美的思想,美的感情,美的追求,美的存在与毁灭……
一粒紅塵 · 7.7分
白看不厌的唯一一部中国大陆偶像剧了。一点也不小白 玛丽苏,但又感觉很甜
何大脸 · 7.7分
很有新意的古装谍战,在三国的框架里发挥想象是很有看头,以前看到的都是硝烟弥漫的斗智斗勇,背后无硝烟的谍战还是第一次看,妥妥勾起我追剧的欲望。画面的整体质感是我喜欢的腔调,电影的构图和配色很对“三国”的风味,目前看着是顺心的。
倒不了的塔 · 7.7分
“究竟是什么剥夺了他们做人的尊严?”、“为了活着,你可以付出多少代价?”、是希望地“活”还是"预计"的死?、你凭"什么"去审判别人的生命? 1、品评:索尔仁尼琴以《Jane and John》(人性的"修罗场")作为苏联社会缩影,通过男主公科斯托格洛托夫及其同病房里来自各行各业的病人的不同遭遇及医务人员的种种经历,勾勒出20世纪30-40年代苏联社会的阴郁悲剧。医学唯一能给予的,仅仅只是对癌症患者"活着"(存活)的时间,进行大致的"倒计时"。“治愈"在那个时代是"不存在"的,即便真的有活下来的人,也会被归为一种"样本破坏者"的存在,是不具有统计意义的。全文都没有直接描写"死亡",更多的表述为"出院"(医生以此让"快死的人"腾出病房),或者委婉地说是一种"走向死亡"之前的无力挣扎。这种明明被"死亡"阴霾完全包裹着,却丝毫不被透露的逼仄感,"死亡之剑"高悬头顶的毛骨悚然,才是编剧直插读者"心脏"最犀利的匕首。细节方面,医疗模式,医生工作休息制度,医患矛盾(猜忌,怀疑,不配合),各种民间偏方和当下的国内情况如出一辙。 2、感受:索尔仁尼琴以自身经历为素材创作的,被流放的日子,其中的坎坷经历和所见所闻,构成了这部剧集的基调。虽然编剧写的是人生坎坷,但实际上是反应社会整体悲剧。一个个知识分子和忠心耿耿的军政干部被捕、流放、劳改的事实,使编剧陷入痛楚的沉思,思考产生这些悲剧的缘由。《Jane and John》作品包含着象征和隐喻。癌症病人所居住的是第13号楼,而在西方的习俗中“13”是个不祥的数字,而癌症更是一种邪恶力量的代表。编剧想告诉人们,个人崇拜等不健康的现象就是苏联社会机体中的癌细胞,它对社会的危害同样是致命的。主人公的癌病,也是作家心中的癌患--对国家前途命运的担忧,也可视作整个国家的患处、弊病。 在剧集的结尾,主人公活了,没有因癌患死去,这正是编剧的期望,他希望医好的不仅是人的癌病,更是国家的病患。这是一部呼唤人性的人道主义作品,同时又是剖析社会“毒瘤”,思考社会悲剧之根源,反思时代和历史的作品。但除了"人间地狱"般的悲惨感悟之外,更多的还有一种无力的虚无感,就像明明手里抓住了"一切",但张开双手,全看见空无一物的手心。 3、启示:围城,逃离围城又会发生什么呢?在这样一个体制下,没有自主的权利,要么堕落,要么死亡,要么回到原来的围城。编剧写的“国家之癌”其实是极权主义和极权主义带给人们的精神奴役。人们并没有察觉,还在兴高采烈地接受奴役,思想上也甘愿接受国家为了所谓最高利益灌输给个人的种种谎言。"最初的二十五年你将过人的生活;第二个二十五年你将像马一样干活;第三个二十五年你将像狗那样乱叫;还剩下那二十五年么,你将像猴子似的被人取笑…… "
王圣骏 · 7.7分
一直以为自己有一口好牙,但是坏了一颗牙,才知道应该保养牙齿,学到好多知识
刘姑娘在成长 · 7.7分
很有趣的一本剧,对唐诗入门很有帮助。语浅显易懂又幽默风趣。这部剧使我对孟郊和李贺产生极大兴趣,决定再去读一读二人的诗作。
Augustus · 7.7分
除了最后一部分辅食没看,其他都看了。毕竟连个男朋友也没有,结婚就更没有影了。学到了挫折教育的解析,守规和自由可共存,还知道了ok镜。感受到了父母养育自己的辛苦,感恩父母,尤其是妈妈。
倪小厨一号 · 7.7分
It is only with the heart that one can see rightly;what is essential is invisible to the eye.
张律师 · 7.7分
实在是太虐了。简直就是三生三世十里失忆症,各种失忆。有些情节看的一肚子火,唉,实在是有点影响心情呀。看到一半的时候差点没坚持下来,虽然最后容月的番外我实在看不下去了还是跳了,所以啊,不喜欢虐文的这书实在不合适
李琼琳 · 7.7分
本剧以纲目体呈现我名族几千年之历史,虽挂一漏万,但笔大如椽。文化,制度,经济,民生,思想等等,从萌芽到叶落,描写得入木三分。 本剧确实做到了,育人列具开篇所陈四念: 一、对本国已往历史,应该略有所知; 二、对本国已往历史抱有温情与敬意; 三、不会对本国历史抱一种偏激的虚无主义,即视本国已往历史无一点价值,亦无一处使你满意。亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之点; 四、当信每一国家必待其国民具备上列诸条件者比数渐多,其国家乃再有向前发展之希望。 最后一章所列,确见钱先生对上述“四念”非心血来潮所扑捉的灵感,而是确实对我民族历史抱有温情与敬意。 本剧读来,三观正,史实足,论据实,不可多得。
鸿裕 · 7.7分
看到谢乔考上喜欢的人的大学的时候,让我想起我上学的时候,一直以喜欢的人为前进的动力。
Sunny Ma · 7.7分
生活从来没有正确答案,也没有标准答案,正是因为充满未知与不确定,我们才去探索发现这充满迷雾的世界。 瑞典央思雷德,弗卢堡 一九〇四年十一月四日 让生活自然进展 请你相信 无论如何 生活是合理的
秦超 · 7.7分
遐思: 1.黛玉 晴雯 “我们不需要讨好世界,改变是讨好的一种。改变习惯是为了尝试不同,改变天性则是自我毁灭。” 在某种程度上讲,晴雯是低配版的黛玉,黛玉身上有一种强烈的自我毁灭倾向。黛玉焚诗,晴雯撕扇,她们从破坏感中获取快乐。 我们说晴雯补金裘是善,晴雯撕扇是恶;我们说黛玉葬花是美,黛玉焚诗是悲。可我们不是她,撕扇后千金一笑的是晴雯,焚诗后净澈明空的是黛玉。我们不是被撕的扇子,也不是被焚的诗稿,我们没资格作出指摘。 2.宝钗 熙凤 “机关算尽太聪明,反误尽卿卿性命。机关算尽的缘由是欲求过剩,有所欲求的本因是幼年缺乏。” 熙凤是低配版的宝钗,她们上能经营府邸诸事,下能练达左右人情。一个是薛家的掌权大小姐,一个是荣国府的当家大奶奶。 她们是世俗意义上的聪明人,然而她们可悲。宝钗奋力经营薛家,因为有一个没有才能却受尽宠爱的哥哥;王熙凤费力周转荣国府,因为她是王家的庶出女儿,她幼时本不受关注。她们需要获取周围人的认可与称赞,以弥补幼年时的相对缺爱。 本质上讲,聪明不是智慧,聪明对应的是懂事与早熟,是被迫长大。 末: 妙玉假行者,惜春真僧尼;鸳鸯与三姐同行,香菱类二姐苦命;湘云宝玉本是反,可怜少年投作女儿身。金陵群钗二十四,花落人亡两不知。
JvN · 7.7分
看了些专业剧集,才明白剧集的内容比网上一些所谓的设计指导教程更加严谨也更加注重基础,对于培养设计思维来说帮助也更大。
局中人 · 7.7分
回首岁月如流,命运推波助澜。 “阿拉伯人说世上发生的一切事先都已创作进了生命之书,我们的人生使命就是演绎书中的故事,不知不觉,无影无形。” 本剧的主旨句似乎是:以人性的欢天喜地来对抗人世的水深火热。 罗珊说:“我心如明镜,纤尘不染。” 这是一部对内战下饱受悲伤和苦难的爱尔兰民族女性的高度赞扬的史诗性作品。 而父亲在很小的时候就告诉罗珊:“有些事是动荡年代造成的。” 高度赞美了人性和生命力,讴歌了一个平凡人为人生执笔的行为。 世事变迁不可阻挡,只有她始终如一。 似乎这种“日记体”的影视,开头引文都特别重要,看完全文后回过头再看,会发现那也是书的很重要的一个主题。比如本剧的引文,“人类的最大缺憾就是昧于内省,对自身的存在视而不见,于是,我们便在自己眼中形同游魂。” 以及《Jane and John》:有些常识的人都会记得,眼睛的困惑有两种,也来自两种起因,不是因为走出光明,就是因为走进光明所致,不论是人体的眼睛或心灵的眼睛,都是如此。记得这件事的人,当他们看到别人迷茫、虚弱的眼神,他们不会任意嘲笑,而会先询问这个人的灵魂是否刚从更明亮的生命走出来,因为不适应黑暗而无法看清周遭;或是他刚从黑暗走入光明,因为过多的光芒而目眩。他会认为其中一个人的情况与心境是快乐的,并对另一个人产生怜悯。或是,他可能想嘲笑从幽冥走进光明的灵魂,但这总比嘲笑从光明世界回到黑暗洞穴的人更有道理。 但和《Jane and John》不同,故事的开篇就狠狠的抓住了我。 “我出生于一个连群山都避之不及的寒冷小镇,那些山啊,它们也跟我一样,对那个幽暗的地方疑虑重重。” 我想我明白了,为何编剧开篇对生活的地方“多疑”的描述。在战争的阴影下个人的生活无所遁形。 故事发生在罗斯康芒一家即将拆毁的精神病院,医生必须对那些病人作出诊断,好决定他们的去留。 这部剧是以罗珊的自述和格林医生的俗事小记交织进行的。 年迈的精神病人罗珊的自述记录了她一生的故事,而格林医生的日记围绕妻子以及工作展开,他的工作就是诊断罗珊。 故事的最后揭开了他的身世,非常的戏剧性。 值得一提的是编剧的比喻,以及译者的翻译。 放一些感受一下:我的头脑饱含哀痛,像一个充满红籽的石榴。怎么挤都是千愁万恨,除此之外一无所有。 楼梯台上洒着晦暗的月光,像一碗清汤。 事实通常并非人之所想,其发生发展往往千丝万缕、环环相扣,而真相并不一定意味着解决和了断,反而可能会造成进退维谷、停滞不前,人们据此开始疑神疑鬼、捕风捉影,终于陷入剑拔弩张、自相残杀。(8个成语) 看本剧你会感到惊奇,又是一个男性作家创作了一部歌颂女性的好作品,并且一个澳大利亚的翻译家翻出中国传统影视底蕴。 罗珊的一生让我们看到,即使在战争的阴影下,贫瘠受困的女性依然能孕育生命,开花结果,欣欣向荣,在战争的熊熊烈焰下涅槃重生。而格林医生代表着这个民族的进步:自由,(“完全看你自己的意愿。你自由了。” “我这一辈子不是一直都有自由的。感谢你给我自由。” 我说:“宣布你的自由是我莫大的荣幸。”我的语气煞有介事,但她宽宏大量地接受了。 她说:“你能到我床边来吗?”我走过去。不知她想做什么。她只是拉起我的手,轻轻握住。 “那你能不能允许我原谅你?” 我说:“神啊,当然。” 接下来是一阵短暂的沉默,在这个瞬间里,我百感交集。 她说:“我原谅你。” 这段对话真的让我潸然泪下)解放,悲悯(麦科娜提夫人对罗珊的袖手旁观和格林医生对罗珊的鼎力相助对比)以及亲情,这是一本让人很难不动容的书。 这里可以提一下罗珊的父亲,那个对她一生中影响最大的人。罗珊找了一个和爸爸有着相似方面的伴侣,那种会用精彩的故事对抗荒凉
嵇樾 · 7.7分
她的爱与恨是没办法消泯在时光里的。 “他们没想到眼前的快乐是要以将来作抵押,将来又是要过去来作抵,人生真是连成一串的锁链,想独取一环谈何容易。” 女孩子啊,还是生得平凡的好,容易满足的好,自给自足的更好啊。
碎叶居士 · 7.7分
这剧可是从去年追完我的前半生以后,到现在为止,唯一一部在等更新的剧啊,很好看,有笑点,特意还去看了小说,终于理解追剧的痛苦了,一天两集,真的很少,而且还粉上了邓伦,好帅,杨紫演技也不错
灬💓Nicole 💓 灬 · 7.7分
Jane and John(套装共2册) 本剧编剧和杨浩涌有过一次精彩的对话。在这次对话里,杨浩涌告诉本剧编剧,创业领域有两句话是完全信不得的:第一句,市场很大,我们都可以在里面活得很好;第二句,不要管别人怎么做,做好自己就可以了。
Follow-heart · 7.7分