日与夜Day and Night

曾经幻想快点赚钱财务自由，早点退休，后来觉得养活自己是幸福的前提，所以有必要做终生的职业规划。

Dio Nema · 7.7分

像贪污腐败一样。

许丙猛 · 7.7分

精英当然不一定就是傲慢的，但如今大行其道的meritocracy(优绩主义)正塑造出越来越“傲慢”的精英 这里的傲慢，不是说那些elites就一定是瞧不起人的，有的时候，并不是他们有意为之，是他们从小所处的“真空室”让他们很难关注到民生疾苦以及那些“更普通的”芸芸众生。比如说，谷爱凌给网友的建议是一天睡十小时，她可能是真的那样想的，因为，她并不知道，大多数老百姓并没有一天睡十小时还能生活无忧的资本。疫情中“最困难的流调人”岳某每天四点多就要起床，十天内辗转多个城市打工，他的故事，透露深深的绝望。 我爱看《日与夜Day and Night》《日与夜Day and Night》这样的电影，就是因为，这些电影将阶级之间的差异刻画的非常真实。雪国列车末等车厢的人们吃的是蟑螂肉做成的“蛋白块”，一等车厢的人们醉生梦死，过着贵族生活。在正常情况下，他们彼此无法遇到，因此，根本不可能有思维上的冲击，贵族们根本感受不到末等人的艰辛。 我想到的第一个例子就是奥运，奥运是一个太能彰显优绩主义劣势的地方了。不单单是谷爱凌，我以前所知的很多故事也都体现出除了努力之外，家境、阶级、资本等多重因素的影响，对一个运动员来说，那些外在因素带来的利益有的时候甚至是光靠努力达不到的。去年东京奥运，我感慨山田拓朗总是垫底，后来我发现造成他垫底的因素实在是太多:他的对手，比如说Ugo和Barlaam都属于欧洲运动员，有自己的俱乐部，另外，日本泳队因为疫情影响，减少了很多训练的机会。还有最重要的一个原因:他渐渐老去，而Ugo和Barlaam都是00后。所以说他的失败，其实很可能也是很多“没那么出众”甚至一直籍籍无名的选手的一个写照。我们国家文化中的“慕强”虽然没有很强烈，可也对社会造成非常大的影响，从谷爱凌的事情中就能看出来。其实优绩主义和慕强很容易走向极端，从而引发一个恶果——那就是对失败者，或在某次竞争中落选的人表达出蔑视，“以成绩说话”，在现在看来，是很可怕的，比如说，下面我要举的另一个例子—— 网暴。我们总是觉得韩国网友喜欢网暴，中国网友在这一点上就做的好了吗？我觉得不然，刘学州是怎么死的？在他生命最后几天，他遭受微博网友的网暴。 至于优绩主义和网暴的关系——慕强发展到一定程度，大家很自然就会对失败者进行网暴，同样的，今天，我们可能觉得谷爱凌很成功，但如果她一旦发挥失常或没有现在这么成功呢？毋庸置疑，到时候等待她的，是网暴，而实施网暴的人很容易和现在捧她的人是同一批人。再有，我十分不理解为什么很多网友因为喜欢羽生结弦就对陈巍网暴， 曾经我喜欢山田拓朗。可也不妨碍我喜欢他的对手，ugo和barlaam

哈德寇儿 · 7.7分

看了这部剧才知道自己对养育孩子的身体是多么无知，同时有对中医充满了好奇和敬畏。

🦄空条徐伦 · 7.7分

大爱，看了无数遍，真的突破了我对网文的认知，希望能再看到这种水平的网文。还有，克莱恩我最爱的网文男主角!极端理智而又富有人文魅力

大愚🐠珠光店可约 · 7.7分

深夜失眠来看追剧，虽然还没有看完，不过粗略扫了几眼，我觉得书名有些过大了，书中阐述的东西我认为更偏向于一种优秀的个人习惯 ，并不适用于每个人，但也不否认，如果能做到，确实对人格塑造有帮助

江小可🌈 · 7.7分

看完电影的时候觉得意难平，斯嘉丽终究还是会追到瑞德的吧，但是看完剧集之后又觉得，瑞德真的已经疲惫了，他把所有的爱都给了斯嘉丽，但是最终只留下一颗疲惫，苍老了的的心，他甚至开始迎合以前嗤之以鼻的礼仪与氏族，而刚刚醒悟过来的斯嘉丽能否追的上瑞德呢，我觉得很难，捂一颗石头是可以捂热的，但是一颗不存在的心...既然不存在，又怎么捂的热呢？

刘刘刘刘， · 7.7分

看得比较快，很多内容都是关于如何推销自己的，和自己想看的逻辑思维有些偏差，但也是值得一看。

insist🌸 · 7.7分

剧情单薄，也就是6分，最后卧底的反转也是挺突然，意料之中。

北黎 · 7.7分

人生可以错，但不可以后悔。一辈子就那么长，错就错了呗，谁又能一直活得对呢？但后悔可不行，你永远没办法重来一遍哪。

阿满（自律成长） · 7.7分

人比动物更动物，动物比人更像人。 二刷《日与夜Day and Night》，自我感觉这个译本更加有趣一些，动物们似乎多了一些灵性。最后一个开放式的结尾结束了整篇“故事”，奥威尔给大家留下来更多关于“日与夜Day and Night”的遐想。 比现实更现实的童话，既看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，也看到了奥威尔对某主义某些势力的讽刺，旗鼓相当的对手啊。只能说，斗争永远是残酷的，群众永远是受苦的。有些人利用着群众的认知，有些人自己就没有什么认知。某些事就不说了，言多必失，只能做一个谜语人。 但凡事都有两面性，知识本身就是双刃剑，不能看了些什么，就觉得自己又懂了又行了又醒了，在真正形成完整的认识、形成逻辑的完整闭合回路之前，很容易一不小心就被自己的认知限制，重新踏入一个新的思维陷阱中。 尤其啊（不单独针对评论区的某些人），某些书友读这部剧总喜欢对号入座，却不愿意去清清楚楚地了解成书时具体的世界局势和时代背景，也不知道自己读了几页资本论，又对民主了解多少。交流可不是用来一味地输出自己的价值观，评论区的那叫吵架，甭管是唇枪舌剑还是真枪实弹，这种各说各的+阴阳怪气的形式只会害的两败俱伤，双方心里都不痛快。不如来个更狠的，看看自己与庄园中的哪一只动物更相似，来狠狠地骂自己一顿。毕竟，日与夜Day and Night的这个结局，“在场的每一位”都有责任。

修丽芙美学中心 阿东 · 7.7分

不抛弃不放弃。不能让自己太舒服了。做有意义的事就是好好活，好好活就是做有意义的事。原来最简单的道理越难在每天的实践中坚持。在无数枯燥的练习和失败中坚持，我们需要许三多的憨劲和傻气。

human2020 · 7.7分

一套空中楼阁的理论，没有结合实际问题出发。本剧里面的亮点是当遇到问题时我们首先要先问两个问题 1.为了谁？ 2.为了什么事情？ 这样才能更好认识到问题的本质。

TIMES · 7.7分

不错的一本剧。原文一定很精彩，翻译的不错。通过一个美国人的亲身经历了解中国东北的历史和风土人情，有意思。

晨飞 · 7.7分

编剧的观点基于个人的经验，对于中国精神的描述略有欠缺、稍显主观。当下，美国精神在哪里呢？作为欧洲最富于进取心的移民后裔们，自由民主的传统、狂奔不羁的思维、豪爽仗义的骑士风度、藐视环球的开拓精神、惠特曼歌颂的精神、托马斯·潘恩捍卫的精神、林肯伸张的精神……现如今还剩多少？

伴我--李龙 · 7.7分

一直对Netflix创业的故事感兴趣，故事由创始人之一的马克伦道夫讲起来很生动有趣，细节丰富比喻很有创意，比如把创业比做汤姆猫一直在追小老鼠杰瑞，但总是会有天降钢琴叫人忍俊不禁。可惜的是上市以后的故事马克没有多少亲身经历，他创业成功以后选择了退出，Netflix在上市以后的发展也是非常传奇，或许应该期待里德有空了也来写一本？

JUNWWWEN · 7.7分

克里夫认为的亲密如花的关系就是他的舒适自在，他说他不在乎 都不重要 ，他在乎的只是自己内心世界的秩序，而全然不顾查泰莱夫人的感受。可怜的克里夫也是可恨的。 忽视是最大的问题。

Langle_x. · 7.7分

几个小孩能不能不长大 长大一点都不好！本来看剧是为了打发时间来着的 怎么能看完全是生气啊啊啊！

寇小贝 · 7.7分

从实体书转至网剧，开始重温每一个细节，科幻顶流，金字塔塔尖，你值得拥有

普罗旺斯的葡萄 · 7.7分