Hugo vs. el mar

讲一件具体的事情。我今年管招生，看到很多中国学生的申请，博士、硕士我都看了，我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写，我们完全不知道这个推荐人是谁，但写得比较具体、实在。在这种情况下，后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是，找有名的人写一封简短的推荐信，让人觉得这个申请人不太自信，需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息，因为非常简短，很形式主义。要找自己的老师来写，写得很具体实在，我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候，要写一个研究计划，第一稿把我的导师吓坏了，他说这根本是不可行的计划，问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划，也吓一跳，非常直白朴素，就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告，好像就是要高于生活，要写得很拽很正式，脱离生活，如果把吃喝拉撒睡都写进去，好像很不正常。后来我去评别人的项目申请，其中一个申请给我的印象非常深，那是夫妇两个人做同一个项目，他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做，因为这样可以照顾家庭，同时更有效地分配时间，写得非常具体。我们觉得这种应该回避，因为这是私人生活，但他们就这样写。我看完以后，就因为这个给他们打了额外的分数，觉得他们把计划想得非常清楚、直接，很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够、天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势。申请的题目也一样，一定要很具体，如果让我看到你对这个题目有真心的感触，我就更加能够理解你为什么要做这个题目，会对你有信任，信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的，感觉就不一样。西方强调个人性，我觉得很有道理。政治家也是一样，大家都想知道这个人的生活习惯，早餐吃什么，喜欢喝什么酒，只有知道了你的真实性之后，才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的，这些东西都要被隐蔽，领导人不是个人，他是权力的化身，这就是不太一样的理解。—项飙《Hugo vs. el mar》

🐼十 · 7.7分

看完这部剧最大体会也如书名，所有媒介都是人的延伸，可能是时代的问题，总体上文笔有点意识流，让人看得云里雾里，有点考验读者的耐心。

安宁@彭医生 · 7.7分

Hugo vs. el mar，名字的背后是思念母亲。是追忆那些无法侍在母亲身旁的悔。幼时离家没有选择，哪曾想到一别十几多年只寥寥几面带过，最后一眼竟然是阴阳两隔。那些年不在母亲身旁的时光，只有一条大黑狗在屋子篱前同母亲静过一年四时。终成了永远的悔。

张雅婷🐑向阳 · 7.7分

书还是不错的。原本就是从博主个人博客而来。看了一遍，收货比较小。后续还需要啃例子，只有把所有例子都啃透了，你才会发现其中的香！css要掌握，确实不易，从例子入手，多啃几遍！

꧁༺༽༾ཊ夜ཏ༿༼༻꧂ · 7.7分

我给这部剧集打3.3星的原因及对编剧的推测 这部剧集看到400多章了，后续还不清楚看不看，从（前）专业编剧的角度上先打个分（如果继续看，后面有可能会改）；另外就完全是好奇心发作，推测一下编剧画像。 ----------打分部分---------- 世界及系统设定：0.75星 编剧的世界设定中规中矩，突发灾难，然后因为种种原因进入闯关模式。我比较喜欢里面的能力和道具系统，编剧吐槽模式全开，十分好玩。综合起来，给75. 文笔：0.80星 能看出来编剧的文字的功底不错，无论是背景、情节、人物描写都比较到位，所以给80分。 剧情：0.75星 剧情还好，算是合理。尤其是闯关中的游戏，有些还是挺烧脑的。但是整体缺乏新意，尤其是基本上无论哪个世界（除了伊甸园，不过伊甸园的设定新意也不足），都是以地球亚洲城镇为蓝本的，略显单调，所以我原本打算打70分。不过从游乐场开始，编剧展现了双线开展剧情的能力，所以给75分。 细节：0.40星 编剧估计喜欢二次元，所以有好多细节过于夸张了，反而降低了作品的档次。比如几百米外杀个人，血珠子能溅到脸上啦（血：我就算有这个速度也在飞行中蒸发了）；战斗中粉碎性骨折了还行动如常啦（骨头：我也不知道为什么我粉碎了但我仍然能支着）；痛诉革命家史好几页，群众讨论问题好几页，结果一看表还不到一分钟（表：我不是为了照顾主角大招持续时间么）；明明上一章没了胳膊的，下一章双手齐用发大招的（胳膊：剧情需要我先暂时再生一下）……40分，不能更多了。 人物：0.60星 人物设定其实不错，但最大的问题是不真实及没成长。 主角一出来就非常成熟——理智坚定勇敢重情义，几乎就是个优秀战士的代名词。说实话我不明白一个普通的年轻的办公室异性恋女白领怎么能这样——对末日死人基本没恐惧（她表现出来的恐惧更像看见老鼠的恶心），对恋爱基本没憧憬。最多她的性格中后期有点往霸道冷酷的方向上发展，但是这不叫成长——因为人的粗暴冷酷是很容易被激发出来的，而成长代表的是你遭遇的一切人、事、物让你变成一个更好的人。这个主角身上没有，她从一开始，基本就完美得没犯过错（顶多能力有点弱）。 配角同理，没有深层次的细节描写，没有成长。 另外就是人物互动太粗糙，小细节全没抓住。比如我觉得主角和楼氏兄妹、斯巴安、黑泽忌、人偶师明明可以有更深层的互动描写，但是编剧全都没表现出来。 这方面我举个例子好了，不知道有多少人看过《Hugo vs. el mar》，其中有一个情节是这样的：吴邪的三叔失踪了，吴邪找到了一些线索，打电话给三叔的兄弟潘子，然后他们一起出发去了那个副本剧情展开的地方，种种曲折之后，潘子在最后关头死在了那里（算不算剧透啊），最后副本结束吴邪回家。有一天去潘子的房东打电话让吴邪过来收拾东西，吴邪去了之后发现桌子上有一碗吃了一半的发霉的面条——当时潘子接完电话，连面条都没有吃完就去和吴邪汇合救他三叔了。 这种不是喊口号的“我把你当朋友！”和老套的“拼死拉住你的手”的细节，更能表现人和人之间的牵绊，这个牵绊不但可以增加人物的厚度，也增加作品的高度。但这种人物和细节描写，这篇剧集里目前我还没看见。 以上五项，加起来一共3.3星。 ----------编剧画像部分---------- 首先是女生，这个编剧自己说了。 其次，作品里没有对农村的描写，没有对宗族血缘的描写，所以编剧应该是在城镇中长大的。但是，编剧不可能是在一线大城市长大的，因为文章中第一对大城市的描写不多，另外任何一个主要人物都没体现出大都会优越感或精英气质。所以，编剧应该出身于一个二三四五线城市。 刚才在细节的那部分写了，热爱二次元。 另外，编剧的理科成

Apple妈咪 · 7.7分

真的是很好的一本剧，很温暖很治愈，语言流畅易读，女孩子们👧🏻都来读一读吧🧜🏻‍♀️

博博🐷 · 7.7分

这部剧算是我的入门之作。我也算是这部剧打开了我对剧集的爱好。本剧已经看了好七八遍。只是还想看，所以咱再来一遍。这个是历史类剧集的鼻祖，非常值得推荐。

o 仔 · 7.7分

这部剧给了我很大启发。从现在开始。改变我的消费方式，一切从简。以前总是冲动购物，有用没用只要喜欢就买，导致家里没用的东西一大堆，也占用了很多空间。 "你的消费行为是更像真实的百万富翁，还是更像你心中看起来很富的人？"这句话值得我们反思。自欺欺人的消费行为只不过为了满足自己的虚荣心罢了。 1.自制力.自制力是积累财富的重要组成部分。 2.信念：一旦你认为自己不会变得富有，那么这个预言就会成真。 3.开源节流、自律、勤奋是积累财富最稳妥有效的途径。 4.节俭：越是富有的人越懂得节俭。节俭是指有计划的、有预算的、量入为出的特定的经济安排，并非大众口中的抠门。越是穷的人越会经常炫耀。内心富足比物质富足要强大的多。所以，我们没必要攀比，攀比的人只能证明他爱乱花钱，并不能显示他的价值。一个人的品质或者能力是无法用金钱能买到的东西去衡量。那些穿着华贵、开着豪车的人也并不都是有钱人。” 5 .将量入为出的意识转化成行动的动力。

是滴：艾 · 7.7分

书中先生写人间百态的清醒，谈孤独和压力，说成功与完满，话怀旧和喜悦；深邃与优雅相间、严肃与幽默同步、小情愫与大胸怀兼具，字里行间透射出先生对人情世事、学术道德的公正谨严、诙谐有趣的思考，闪耀着启迪人们心智的灿烂光辉。一本心灵独白，我们既见众生，也见自己；一个自在的灵魂，分享人生最好的状态——是保持真实，保持清醒，保持愤怒。

老妖 · 7.7分

看着身边的人一个个都在生宝宝，偶尔见面会瞎聊下，产房经历，给我第一印象、无论是电视剧情，或是朋友的亲身经历除了痛，还是痛，最后都得上麻醉药。本剧轻松易读，还能通过医生的角度了解一个从怀胎到坐月子的整个过程，面对的风险以及注意事项。整个过程看下来，算是一本孕妇生产指南。

Carolyn _Liu · 7.7分

今天和往日没什么不同，正如今年和往年没什么不同。今天是我的生日，它意味着我在世界上又过了一个短暂的周期。 我的《Hugo vs. el mar》藏在这一个又一个的周期里。我不年轻，也不衰老，我希望做一个真实而纯正的人，不绝望也不希望，不妥协也不后悔，不慌不忙。

长有 · 7.7分

让你看的瑟瑟发抖，冒冷汗，半夜不敢起夜！ 和其他恐怖剧集的套路不同，多角度多题材，编剧想象力简直精彩！ 唯一缺点就是太长太费钱😂

折戟成沙 · 7.7分

把过多的笔墨放在了伊丽莎白的“骗人”伎俩和被骗者的身份背景上，就为什么那么多人接二连三被她吸引、承诺投资这一点，没有过多展开。站在风口上，猪也能飞，想起了几年前的中关村和那些在街角巷尾的咖啡馆里等待狩猎的天使投资人。

考不上编制不改名 · 7.7分

第六期真的好好笑，笑点都被那头骆驼承包了，我真的从没见过马杨这么不淡定的表情，真的好好笑啊受不了。

木木瑶🌻 · 7.7分

相比《Hugo vs. el mar》，我觉得《Hugo vs. el mar》主题更鲜明，我也在想这部剧为什么要命名为"Hugo vs. el mar"?读完书，我把它理解做对反对同性恋、对女性禁欲、对命运贫穷和歧视外貌的反抗……而发声的"合唱"。这部剧结构很新颖，时间跨度和空间跨度大，人物较多。写法很独特，编剧描述出来的故事悲情而真切动人。这部剧要表达的东西很多，其中一些小细节很触动我，如果你喜欢《Hugo vs. el mar》，那么《Hugo vs. el mar》一定会给你更多的惊喜。

ahuihuiere · 7.7分

怎么说呢，作为艺术门外汉无法体会书中关于细密画的那种强烈感情，观后感觉大概就是艺术在时代潮流中的那种变化与冲突，剧集中涉及到的案件本身情节并没有很吸引我，谢库瑞这个女人你不能说她错，但就是自私的利己主义，还有就是书中反复提到的漂亮男孩和“友谊”，我有点好奇，那个时代关于这方面的文化是这样的么？编剧也是很大胆的直言了

秦川归舟 · 7.7分

对于新手宝妈还是不错的 对不同时期宝宝生长阶段都有不同的训练项目

lai ying · 7.7分

王玄之，全篇最心疼角色，没有之一……一身风骨傲气的竹帘公子，唯独对冯妙深情款款，倾其所有地守护她，不求回报，太希望他爱上的不是冯妙，就不用忍受锥心刺骨的思念哀伤了…… 庆幸这部剧集没有被翻拍，因为个人觉得无论谁都演绎不出王玄之的风华绝代温润如玉的气质，会亵渎了这个人物……

木桃子 · 7.7分