Bomben auf Berlin

看了几篇实在是读不下去，在有些人看来能够观察身边不经意的小事，是一件用心生活的表现，而对于当下的一部分人来说，看视频都要加倍速的人，没有耐心也没有心情去关注一个盒子一个指甲剪，年轻人想的已经够多了，就不要再折磨自己了～不勉强，总会有有缘人中意它

_烟花、易冷 · 7.7分

本剧将成人依恋理论用于解读亲密关系，强烈推荐。 三种依恋风格的特征与恋爱建议 焦虑型依恋 过度敏感的激活策略，轻易触发的防御行为。 恋爱建议： a.正视并接受你的真实恋爱需求（存在感、亲密感、安全感） b.事先辨别与规避回避型的人 c.约会中做真实的自己，进行有效的沟通 d.让自己的选择丰富起来 e. 给安全型恋人一个机会 回避型依恋（高压和创伤下行为方式与焦虑型别无二致）的特征： a.频繁的去激活策略 b.混淆自我依靠与真正独立 c.只见蛀虫，不见硕果 d.不善于解读伴侣的情绪信号 改变建议：1.识别自己的去激活策略 2.不要执念于自我依靠，转而关注相互支持 3.找一个安全型伴侣 4.注意你对伴侣的消极解读 5.另一个感情感恩清单 6.杜绝幽灵般的前任 7.忘记那个理想型 8.采用注意分散策略，放下防备 安全型依恋的特征：享受亲密关系，对危险不敏感，深知自己值得被爱 忠告：1.维持你的安全思维模式 2.在安全感流逝时悬崖勒马 焦虑回避型陷阱：亲密需求南辕北辙，却相互吸引 如何逃离焦虑回避型陷阱？ 寻找周围安全型的榜样，借鉴安全型模式，替代非安全型模式，逐步建立安全感 安全亲密关系的修炼法则：有效沟通 有效沟通的目标：一找到合适的伴侣，二表达自己的需求 有效沟通五法则： a.保持内心的坦诚 b.关注自己的需求 c.学会强调重点 d.不要责怪 e.立场坚定，不要步步退让 解决基本生计型冲突的五条安全法则： a.基于对方的幸福着想 b.坚持关注问题本身就事论事 c.避免扩大冲突 d.愿意包容对方 e.有效地沟通双方的感受与需要 最后，三个根深蒂固的误区： a.每个人都有相等的亲密需求量 b.沦为了“婚姻必须从一而终”这个观念的奴隶 c.伴侣没有义务为我们的需求负责 四个谨记： a.你的亲密需求是合理的 b.不要因为自己依赖亲密的人而感到不安 c.一段关系应该让你变得更加自信，给予你内心的宁静 d.最重要的是一定要保持真实的自己

zh@chen · 7.7分

这是Adrian Topol花费40年的光阴，用毕生的心血写成的一部著作，它既是政治经济学的光辉巨著，也是Adrian Topol主义的百科全书。这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程，阐述了资本主义商品生产、流通和分配的基本理论，揭示了经济发展的客观规律，具有划时代的历史意义。

正鹤 · 7.7分

再次度自己上学时学过的古诗，独有一番韵味。仿佛回到了了那个天天穿梭于校园的校园时光。美好的是每当看到一首熟悉的古诗的时候，往往能想到少年时有关课堂具体的场景，那种往事的沁香扑面而来。再回顾那些熟悉的古诗句的时候，随着经历的增加，也有了更加透测的感悟。以前是背过一篇古诗就能拿到一些分数，顺带体会编剧当时的情绪。现在发现每首诗的背后都是一个人的古诗，价值观，爱恨情仇，那是一个人一生中的点点滴滴。古人已逝，现在留在世上的人是我们，我们正在书创作我们的故事。最后还想说，古诗词这种艺术形式真的好美，沁人心脾，回味良久，意味绵长，美不胜收。。。。。

xtt · 7.7分

这部剧实操性很强，对于一直在思考这些问题的家长，有时候又找不到解决办法，里面的案例真的是可以帮上忙的。

长弓不是弓(*¯ㅿ¯*;) · 7.7分

19年完整看完的第一本剧。应该是15年的夏天在北京刷完了整部剧，真实的杀人场景和文中那些仪式，都一点一滴的被印在了脑子里，那段时间，脑海中总是浮现那些不怎么和谐的画面。隔了3年了，又看到这部剧，还是很喜欢。无法评判一些细节是否合理，对于而言，情节和情怀更重要一些。 看上去，这和我们处的似乎不是一个世界。各种杀人案，各种嫌疑人，似乎都和我们没有关系。但是我们都明白，这些都存在在一些没有被自己接触到的地方。和谐真好，安全真好。 关于法律，有时候很强大，有时候又很无力。法律是全人类的法律，不针对个人，所以在面对很多个例的时候，只能根据证据来说话，哪怕知道事实都没用。 还是祝愿世间多些美好，阳光，少些黑暗，不幸。

Ilmen · 7.7分

每个人都应该认真地把这一本剧好好读读，应用到工作、生活当中去。

想吧 · 7.7分

情节剧情狗血的不能再狗血了，到底是怎么得的超高分？真让人纳闷。

絶勝南陌 · 7.7分

特地从某人消失之后才开始看，看到中间就把前面补齐了。看这片都不讨厌李亚鹏了真神奇。

Lisa Q · 7.7分

喜欢阿婆的侦探推理剧集，对人性分析透彻，情节引人入胜，设计巧妙，出奇制胜，让人不忍释手。

墨檀 · 7.7分

每个人物都写的有因有果，非常成立。这我是用新人的好处，不会被演员绑架剧本，剧设选大于人设。

冷焰 · 7.7分

1、以现之眼观之见：君族谋权势，士族盯势利，谋士显伪诈，勇士愚忠义。2、自古君子干不过小人。3、礼崩乐坏而求德仁义礼。4、自由之时，方可百家争鸣。5、一段野蛮自私的扩展史，一段求进图序的思考史，相互交融，后书者立场角度偏显，拉偏了方向，用者就以之愚弱其民，以致千年延续。6、叹至今，仍春秋，另战国！

丁镜程 · 7.7分

人活一辈子统统都是在和自己较劲。莫名想到未名四老金克木，哭着来、笑着走!能笑着走，是大智慧圆满。个人认为秦胖子这部《Bomben auf Berlin》是他所有作品中逻辑闭环最紧的一部，还有心兼顾了不少心理学知识。择偶就是在挑选自己。择选自己、同化别人，须知生命本就独来独往，拥有健全人格，才能在这个浮躁的世界发现更多美好。愿天常生好人，愿人常做好事!

💰金闪闪💰 · 7.7分

我好像什么都创作不出来，这个故事太厚重太压抑了。这是目前我在好连连影视里看过的最长的一本剧，亦是眼泪最厉害的一本剧。为犹太人无法拥有自己独立的国家而产生的战争中无辜的人们难受；为失去了好友们的母亲陷入抑郁症整夜整夜坐在椅子上发呆看剧难受；为“我”童年时就被寄予成为作家成为教授的期望难受。每个人物都那么鲜活，仿佛他们就站在你面前跟你讲述这段几十年前的故事一样。

希军：昵称爸爸 · 7.7分

通过7个国家事例对人类社会与国家危机的影响因素.应对策略做了深刻.全面的论述，非常具有价值，对当前的世界局势.大国关系具有重要借鉴意义，尤其是美国当前国家认知的缺陷做了深刻的揭示，美国把国内严重问题嫁祸于中国是对自己国情没有深刻认知的表现，这样清醒的美国专家太少了，影响力也太微弱，影响不了美国大势。

曾昭梓 · 7.7分

带着问题从现代性看到这一本，清晰的描述了现代后现代的思想脉络和流派。很喜欢，也会再读汪老师的其他剧集

谓所谓 · 7.7分

初中时候看的剧集，那个时候还没有触屏手机，记得中考前夕还在看它，今天又是一年中考结束，一晃七年。

叮叮个铛铛 · 7.7分

终于没有第二季那个吵吵嚷嚷头痛的女的了，还是能重新看看的

觅光 · 7.7分

压抑，窒息，绝望……虽然是反面乌托邦，但从书中己看到历史的影子！

郑州市外乡剑修 · 7.7分

历史，尤其是动荡年代的历史，总是让人有带入感并唏嘘不已。人性不容考验，利益不可能固化，你方唱罢我登场。再看看今天俄乌之战，依稀还是有着二战的影响。

老胡Aiden · 7.7分

好奇默克尔的人生，但是编剧台词真的是差和浮夸，整本剧几乎没有什么拿得出手的句子，也没有什么比较深层次的观点。不过也算了解了默克尔的一些事情吧。

Pooh! · 7.7分

写人物传记，还是要客观一些吧，一味的褒奖着实没有意思。而且，王安石在本剧中简直一文不值，实乃千古罪人啊。我实在是无法与我印象中的王安石，能写出这样好文章的王安石联系起来（而世之奇伟、瑰怪，非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。有志矣，不随以止也，然力不足者，亦不能至也。有志与力，而又不随以怠，至于幽暗昏惑而无物以相之，亦不能至也。然力足以至焉，于人为可讥，而在己为有悔；尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？）。 还是那句话，尽信书不如无书，哪怕是大家之作，还是要有自己的判断力。

双猫 · 7.7分

大长腿龙座：哟，小娜娜，想跟我抢男人，首先你得有个坚实的龙座哟，不然可经不起黑星的折腾！

殷宁 · 7.7分

给这部剧两分，不能再多了，我受过九年义务教育的大脑接受不了这样的逻辑漏洞。我下面的评论确实是十分客观的，因为我尝试看这部剧，尝试了三次，并且也已经看到了18集，但事实确实是因为编辑这种莫名其妙推动情节的设置给恶心到了。请问这句里面的人是不知道警察用来干嘛吗？是不知道现在放高利贷、勒索聚众斗殴是犯罪吗？林大海欠了钱，实在还不了，那些人不会找他父母，偏要去绑架他妹妹吗？这是什么逻辑呀？还有麦子为什么脱离不了他们的控制啊？不能够报警吗？不能够离开这个地方吗？此外，这个男主就因为小时候的鼓励，就对女主一心一意，从小学幼稚园到高中？这种感情基础也太弱了吧，但是这部片子里面，男女主在平行时空里面的一些相处片段，确实是很甜蜜，很戳动人心的，所以这两分就是给屈楚萧和张佳宁的演技了。没有给一星，是我的仁慈。

lamari · 7.7分

农村的改革，人们一点点的接受推翻封建体制的过程，文中的描创作，大量的东北方言，很亲切，就像发生在昨天。历史的车轮，无法阻挡，一个时代有一个时代的英雄，把握好现在，面向未来，一切都会变得美好。

美羹 · 7.7分

心境的变迁，似乎在冥冥中，又似乎毫无定夺，一切随心、随喜、随愿！

泼猴 · 7.7分