与约翰一起钓鱼Fishing with John

登上至高无上的御座，仍只能坐在屁股上。我所理解的关于如何指导自己的生活，就是把自己从生活中抽离出来，无论是财富，朋友，权势。我们会觉得拥有更好，但是也可以忍受一无所有。换个角度看问题，与自己和解。 我们不应该把对他人动机的悲观的解释注入到本来与他们无关的场景。比如隔壁在装修，可以不用觉得他是故意让你没法休息追剧，而是他就是在单纯的装修，这样就可以不那么气急败坏了

x j米妮 · 7.7分

• “不会有人永远年少 但永远有人年少” •🎶播放“Lost boy-Ruth.B”，听了好多年 好喜欢。

本来美丽 · 7.7分

看了开头感觉解释来解释去的，可能是凑字数，所以不好看，有后宫文的趋势

꧁ ༺雲༒飛༻꧂ · 7.7分

这本是我很喜欢的B站up主：卓玛可以 推荐的。在这部剧里你可以看到原生家庭的影响，女性的力量，世间温暖的善意，爱情应该是什么模样，以及复杂的人性。会给你许多许多的收获。翻译的也很棒，让人读的停不下来。结构上也是“花开两朵，各表一枝”然后又最终合并在一起，凶杀案也是吊足胃口。观看此剧就好像徜徉于基娅所处的湿地里，热带风情的海滨小镇里，观看体验特别棒。非常推荐！

Kilig💞💰 · 7.7分

为了让大家相信并有所行动，做了篇幅的铺垫，在后面才有治疗密码，没有动图有点遗憾，不试也不知道，还是试一下吧

李振辉 · 7.7分

成年人的爱情故事也可以这么浪漫纯情。40岁的姑娘获得一生挚爱，而不是已经成为蓬头垢面的大妈黄脸婆，让我觉得人生还是有希望的😄

涯边草 · 7.7分

有一种神人能让甲方为其才华倾倒，又能坚持自己的美学观念。那就是捷克国宝级画家----穆夏。 有个说法，在19世纪末20世纪初的欧洲，这位艺术家的作品海报一旦贴出，就会被粉丝们趁着黑夜撕掉拿回家收藏。行为虽有些过分，却无疑证明了大众对作品的最高认可。 穆夏实在太狡猾了，太知道如何迎合所有人的审美G点。 穆夏吸收了日本木刻对外形和轮廓的刻画，还有巴洛克、洛可可细腻而富于肉感的描绘，以及拜占庭艺术风格的几何装饰和华美色彩。他博采众家之长，形成独特的“穆夏风格”。 穆夏笔下的女郎唯美的像缪斯一样，共同之处都被柔滑的曲线、曼妙的花草和飘逸的褶皱簇拥，既诱惑又妩媚、既优雅又可人，还不让人感到低俗。直到今天，穆夏风格依旧影响着一大批创编剧，是平面设计工编剧们的祖师爷。 本剧不长，排版有前后重复的情况，还值得一看。

らんせい · 7.7分

起初读这部剧是被书名吸引，细读后彻底欲罢不能不能，一本能让人内心平静的书

赵艳朋 · 7.7分

人性是养出来的！12岁以前是关键，18岁时已成型。成为父母，必须拥有对孩子的爱和责任……

大凡梦 · 7.7分

看完对车有一些粗浅的认识，初步了解发动机的基本原理，车辆的制造设计，不过因为自己是文科毕业，对一些专业性太强的结构图，还有各个品牌采取的不同机械原理，看着有些头晕，不能一下子消化。 还要找一些其他剧集来看看，融会贯通，才能对车有更深层次的认识。当然最重要的还是实践，刚拿到驾照，要尽快上手，用一种玩家的精神对车辆进行解构。 不管做什么事情力求专业，这就是我的态度。

荏苒. · 7.7分

后面越来越不好看，但也算给了勺子，只有3分。 前3分之1。5分

新雨已 天清静无风 · 7.7分

清华大学新生礼物的书，北也不知道你们是谁？我也想读一下好吗？

乐乐 · 7.7分

除了有一点有点让人迷茫，那些举例用的日本商人跟犹太人什么关系？

C_Yang · 7.7分

1、适当赞美别人是种关系递进，切记用力过猛，自然即可 卡耐基曾说过：“当我们想改变别人时，为什么不用赞美来代替责备呢？虽然部属只有一点点进步，我们也应该赞美他。因为，那才能激励别人不断地改进自己。” 生活在这个全民点赞的时代，人们分享朋友圈，大多是在分享自己美好的心情和享受。无异于在说“快赞我、夸我，羡慕我…”识趣的、有互动需求的点上一个或评论几言几语。受赞者不时刷新状态观看自己的“功绩”，好像在诉说👉点赞评论越多越成功，相反会很失落…其实，人努力活着，努力活得更好为的是什么，大概没想通过吧？是活给别人看的嘛？No！No，自己是内心的主角，才不会过于被外界束缚。无愧内心舒服便好，活得肤浅了自然会心累了…别人的看法又有什么呢？日子好和不好，没人替你过！如偶有那么几个不识趣不长眼的，评论几句难听的，甚至鸡蛋挑骨头的嘲讽几句，心情瞬间大跌，甚至有了敌对心里不是不可能… 全民点赞想获得的终究是什么？思绪半天，终觉这不是一种最好的社交表现自己的方式，反而是虚荣心作祟的战场！适当顺应社会潮流发展，用用即可，切不可太过于在意、展现。自从之，现弃之。只愿活在自己心里的桃花源…外面纷纷扰扰，乱乱糟糟，走不动了，看不动了，自说自话又有谁真心理会，真心在乎、心疼你的，都在线下，在心里，在身边。珍惜疼你爱你的每个活生生的“实体”。 当然，真诚的赞美也有迷之力量。 对于孩子，增加信心，提起兴趣、被认可后的努力等等，助于健康快乐成长； 对于家人，那是一种爱的力量； 对于爱人，那是关系纽带的润滑剂； 对于朋友，那是桥梁的一砖一瓦； 对于陌生人，建立关系的前提。 对于职业人员，是种认可和努力向； 对于敌人，是种退一步海阔天空的豁达。 2、会说话，还要懂幽默。 真正的幽默犹如一汪清水，令人心旷神怡，心情大爽。而真正的幽默却不是每个人都具备，想要化解尴尬，调节气氛，甚至递进关系，恰当的幽默是再合适不过了，只是幽默的背后除了先天的优势，还需要后天的积累，有内容恰如其分的幽默需慢慢努力。 3、会说话，还要懂拒绝。 生活在大千世界的纷杂中，个个都是俗人起家，却可后天努力成为不俗之身。 感情上，忠一人，择一城，共终老。被追求是一种闪光的反射，但爱情不同于其他，却又高于任何事物和关系，对于不喜欢的，不可以有的关系要坚决的说不，切不可拖泥带水，含糊其辞，伤人伤己更伤爱你的… 友情上，想要事半功倍难却并非不可，怕就怕在不好意思拒绝出现的里外不是人的境遇，好心办坏事便是得不偿失了。懂你的人，适当的拒绝其实是更好的选择方式，并不会因为你的拒绝而拒你千里之外，相反，碍于面子，做了自己做不到做不好的事情，反而有降低友情的风险… 金钱上，虽不能视金钱如粪土，但君子爱财，取之有道。社会的某些不正之风，定有人而为之，不做评价，对于自己，是可以约束好滴～

陈小华 · 7.7分

这个故事带着一定的哲学隐喻，过去，现在，未来。三者穿插着叙述让这本剧集读起来不是那么容易。 编剧运用了“三重故事嵌套”的结构，这部剧集其实是艾略特的人生(现实共情)，“人类造物者的实验”(科幻解释)，未来世界的回忆(哲学隐喻)三个故事构成的。【本段落摘自@鹿与汤书友的剧评】 借用书友的解释，对于未来世界的回忆，我只能浅薄的赞叹一句编剧的脑洞实在是太大了。而里面隐藏的哲学隐喻原谅我看不出啥来。这部分内容对我而言还是有点过于深奥(至少在我现在的年纪😂😂) 但对于这部剧故事的主体––艾略特的一生，我还是觉得这个故事很值得一读:编剧用一种压抑又带着希望的笔触讲述了艾略特的一生。 艾略特可以说是一直为别人活着。 小时候，他以为自己是为了家人的快乐而活着。可是哥哥却在输球后向同伴们传播自己是怪胎。 少年时，他以为自己是为了朋友而活着。可是他很快意识到，萍水相逢的友谊并不长久。 中年时，他努力模仿普通人的生活轨迹上班、恋爱。可是哥哥让他做假账，女友出轨，自己为了梦想的投资全部打了水漂。 他无数次崩溃，生活对于他而言成了一种负担，他每天都在寻找着活着的意义。 他意识到，他自始至终都只是一片落叶，他所做的事只是在为别人或者某些正常人所应该做的想法而做。他明明有很多很多的感受，却选择了不失望，不委屈，不难过，不快乐。 但人生根本就不应该有唯一又确定的目标。每一种情绪，都是应该被感受和诉说的。人生并不是只是追求快乐。哪怕是痛苦，也是我们活着的意义。因为它参与构成了我们的个体独一无二的体验。 如何让人间足够值得? 我想答案就在于此:过自己想要的生活，而不是为了他人而活着。 珍惜人生的的方方面面。 PS：据书友描述：皮克斯的《与约翰一起钓鱼Fishing with John》里想象的生前与死后，与本剧惊人相似。有时间应该还会去看看这部电影。 【如果你运气好 人们会以自己知道的方式爱你 如果你真的非常幸运 人们爱你的方式刚好是你所期望的。 如果不是我期望的呢？ 我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。】

Friends · 7.7分

感觉约翰·劳瑞老先生是一个“性情中学术人”，如他所说本来想舒舒怨气，但最终这部剧更像学术著作，不仅介绍了“大历史观”的来龙去脉、经义要旨，而且还以特有的角度干了些应由“预言家”、“政治家”等完成的事。如今“大历史观”不仅被学界普遍接受，而且经费充足（记得有本剧提到，光比尔盖茨的基金就为“大历史”研究提供了5000w的赞助）。本来有点小伤感，咋突然想起《与约翰一起钓鱼Fishing with John》中付彪的那段“我们中国演艺界可都集体补过钙了就差一步，就差一步，泰勒，没来得及为你们美国演艺界补钙！”

香港阿文 · 7.7分

如果你所在城市的地铁因为安全因素升级了安检程序，你会配合还是愤怒？ 如果微信群里，家人时不时发来一些标题为“……秘密”“……必看”的养生文章，你会支持还是劝阻？ 无数专家都说股市要跌、房价要涨，或者激烈地唱着反调，你相信谁？质疑谁？ 所有这些问题背后，你自己的观点是什么？你的理由是什么？有确凿的证据来证实吗？ 批判性思维领域“圣经”。专家说得再动听，也不能帮我们救急。拥有批判性思维才是应对混沌世界的正确姿势！华为、小米、腾讯等创新型企业最看重的能力——批判性思维！

美晕 · 7.7分

未必信，也未必不信。开追有益，让我们心存希望，心存善良，平衡，平和地面对生活！

安(ღღ) · 7.7分

“用伟人事迹激励孩子，远胜于一切教育。”不～我们每个人都应该是孩子的楷模

姑娘小芳 · 7.7分

请多一些动作戏。文戏简单一介绍就行

骆文军 · 7.7分

看到最后，才顿悟运营被轻视被误解被当做杂活正是因为他的复杂和关键。互联网扁平化的拉直了产品开发和终端到达，中间的润滑油和催化剂正是运营，基于不同行业，受众，版本，功能和社会阶段而因地制宜的经营好自己的“场子”，拉新留存促活远不是满满的套路能持续作用的。 互联网行业的爆炸正是因为上限高涵盖广，而运营在这行业其中的相对特点亦是如此。 关注产品，行业，用户，用诸多细节一点点去改进迭代，听起来是老板们的责任，但却是运营在细枝末节中透过自己深入的理解来做贡献。 新的行业带来新的职业，新的职业必须有新的认知。向上大无限，期待更多的思想和方法论为这个大时代带来星光。

Dr . Who · 7.7分

07.许三多是个幸福的人。

张堃森 · 7.7分

关注讨论问题的原因比关注讨论的结果更有意义，有趣的是，我们并不经常讨论让人觉得愉悦而又心理上习以为常的事情。地球的另一边，社会发展的差异，并没有给女性生存的环境带来太大的改变。LGBT里是不是应该加一个S呢。世界总是会越来越美好，愿我们的后代不再需要讨论同样的问题.

梦幻泪逖 · 7.7分

我是二十年前的一代科幻迷，现在很多年轻人被各类好莱坞电影，中国的修仙玄幻剧集影响，可能不太了解科幻的核心。 科幻不是只有对科学理论的推导幻想，还有对人文社会的终极关怀假设推理。前者可以统称为硬科幻，最近的星际穿越类的电影就挺硬科幻的，当然，肯定有理论硬伤，毕竟写影视作品的不是科学家；后者可以论为软科幻，我觉得三体可算是软科幻，可是刘慈欣一直都是多有硬科幻作品，他的作品从来都是因为对人类命运的关怀而动人心魄。 与约翰一起钓鱼Fishing with John有日本动漫的画面感，里面对于战争和政治的视角即使历经几十年，也依然有现实意义，年轻时看波澜壮阔，热血沸腾；中年时看人心诡异，感慨人性善变。 看戏不是只有电影院，也不只是现实生活中人生百态，眼光透过历史长河，当前的眼下，遥远的未来，只要有人，就从来不会少人的战场，只要有战场，英雄与懦夫，君子与小人，轮番粉墨登场，从来就没有缺位的角色！

Jxxyi · 7.7分

关于投资之道固然有部分是不认同的，但是这部剧还是很有价值，虽然每个交易员不把自己的最终的选择叫做澄明之境，也不是那个交易员都用相同的技术，但最终都会悟到一种东西，这个东西是真实存在的一种感觉，有的人觉得这个是道，有的人觉得这是气，有的人说这是盘感，有的人说是这是一种投资的境界。 在市场上的磨练就像练字一样，是花时间的功夫，对着好字帖练字，你可能坚持到以后，会写的很好，但是初练怎么样也写的不同，即使是临摹，这就是投资。 所以永远没有一个大佬告诉你买什么股票，你买去了就挣钱，这种走捷径的办法也许有。但是大佬让你走了一次捷径，只会加速你的下一次的亏损。都个人都要形成自己的东西，而市面上的各种分析方法太多了。哪一种适用又要结合自己的性格，选择了之后就是定，是心态的修炼。 这个市场上的秘籍就像是武器，而心态才是内功，你有多大的功力一方面是武器的好坏，但更重要的是内功。 我写东西不如这部剧透彻，但一看文章就知道是我悟到的那些，用更好的文字表达了一番，所以挺有感觉的。 有时候就是这样随随便便翻开一本被名字吸引的书，也许恰恰就是那个阶段的你最想看到的东西最有感触的东西。从来没有想下一本剧看什么，结果不知不觉就从黄帝内经到了古代术数，然后到了传习录，道德经，再到这部剧。因为对上一本剧的了解，才有了对下一本剧的感触。这是生命奇妙的地方。 人和人看剧，经历即使相同，因为性格不同，有感触的地方也会不同，或者这些书和经历换一个顺序，都会不一样。一切都来得恰到好处。

不喜 · 7.7分

管理自己的情绪，条理清晰，内容详实，可操作性强，比较实用的一本剧。

Otokaze · 7.7分

从初心出发来阐述okr的概念和运用，这一点“很okr”。印象最深的概念就是公开透明，交叉协作，能够自下而上的管理方法。比起kpi是一大进步，但复杂程度也更大，推行的难度和成本应该更高。另外，我不是很喜欢书里举例子的方式，这些例子更像是一些创始人在聊自己的发家史，然后最后给你来一局“这些成功多亏了okr”，但描述okr如何应用，如何帮助管理的细节，给我感觉不多。

金郁金香 · 7.7分

我们在现实生活中所见的大部分现象在经济学家来看都是愚蠢和荒谬的。 读这部剧可能会有三种结果：1.智力上的优越感。2.愤世嫉俗。3.依旧坚持固有的愚蠢和荒谬的政治文化观点。 这部剧打开了我认知的天窗，有没有什么好处呢？有。会让我的观点更加理性和与众不同，从而给我带来更多的孤立、指责和谩骂。

靠这一身肉过冬了 · 7.7分