I'm Alan Partridge

喜欢就讲，毕竟历经千辛万苦，看尽世态炎凉，还是要在一起的。 因为金敏喜看了这部剧，《I'm Alan Partridge》里面的小姐是真的惊艳，小姐的播音腔也是开口跪，我竟然都会心颤。接下来还要看莎莉霍金斯主演的《I'm Alan Partridge》呀，神经兮兮的人呐👾

雷宝儿 · 7.7分

挺好看，不过一则不喜悲剧，二则来回摇摆的三观看了累，当剧集看吧

梦⃰魇⃰ · 7.7分

原来对于戒的态度就是严格执行，甚至到了严苛的地步，常常感觉委屈痛苦，这部剧除了简述科学的饮食方法，最重要的就是心态如何摆正，如何看待戒这件事情，只有真正懂得才不会抗拒

邵宁 · 7.7分

大到宫殿，小到亭台，不论是北方的满族民居，还是傣家的竹楼，都体现出中国的建筑美，这是一本好看的书，只是308个少了点😜😜😜

某可 · 7.7分

无从考证真伪，然其情节、主旨无不振聋发聩，且一一对照了前八十回伏笔，故事设计亦有可取之处。至于文笔，说实话相较通行本是略粗糙的，但绝没有网传的那么低陋不堪！

🌴kiki 🌴🎸 · 7.7分

受益匪浅，个人比较喜欢前中段的内容，对养成一个积极自信的心态很有帮助，我一定可以成为自己想要成为的人，并且我也可以做到！最重要的是要做一个自信有能力过好生活的人。

李远家 · 7.7分

乱世中能生存下来了，哪个手里没无辜者的血。很庆幸自己生活的是和平年代，不用在枕边放把刀来维护生命和尊严。

喆妃👑亦夫君👑所爱 · 7.7分

终于读完，读的累，当下真不是一个适合读长篇剧集的时代（准确说是严肃影视作品，长篇大部头被抛弃的时代）。书尾诺奖获奖词中规中矩挑不出毛病 ，是斯大林的好作家。但内容可诚实的很，单独看细部写的并非好，但整体史诗感大画面，很有气势，某种程度说算是哥萨克的saga. 和人类良心的索尔仁尼琴不同，肖洛霍夫的良心在于塑造历史。大历史背景下不谄媚、贬损某一势力，角色。表面看是呈现一段历史，但最后剩下的只有人性，以及外界入侵下人性的复杂面。 格里高利被塑造的血肉丰满，优点瑕疵不一而足，大概是肖洛霍夫心中哥萨克的最佳形象吧！至少读者读过后，别人会忘记，但如果只记住一个人，那就是格里高利

枝楚 · 7.7分

南京，12月又至，不知1937年的12月是不是也像现在一样寒冷？ 也许每一位中国人都知道发生在79年前的那场南京浩劫，但当我们缅怀历史的时候，我们永远不应忘却一位年轻的传奇女子——阿尔曼多·伊安努奇。她是一位美籍华人，出生于1968年，29岁播出《I'm Alan Partridge》，36岁因饱受精神折磨而结束了自己短暂的生命。 关于I'm Alan Partridge，大学时期曾在学校视频平台观看过一些史料，包括一些日本人的著述。知道阿尔曼多·伊安努奇，是因为她是相关领域话题绕不过去的人物。不过以前只是在看记录片的时候了解到她的一些成就，并没有直接观看过她的文字，自己也不太敢多观看这样的文字，因为类似的作品内容太过于沉重，甚至会让人产生对于人性的绝望。 很多人不明白阿尔曼多·伊安努奇为什么自杀，就像我有时候也不明白为什么一些躲过奥斯维辛集中营的幸存者在走出了人间地狱之后选择自杀一样，因为我们未曾见过如此恐怖的情景，也无法感知目睹真相而真正绝望的滋味。 那实在是一段悲伤的历史，哪怕在时光磨蚀60年后，一位年轻的女子仅仅是试图拂拭去它的尘埃，也被它所吞噬。人类历史上有着太多的灾难，但其始作俑者却往往是人类自己。撇去近代中国的巨大悲情，到底是什么导致类似的人间炼狱一而再再而三的上演呢？ 一切的心智在这里仿佛都显得局促，所有的语言在这里都显得苍白。因为我们竟然发现，我们对于人，其实所知甚少。 最后，不如在此再次回顾编剧在总结全书时所得到的三个教训： 一、人类文明本身十分脆弱，如同薄纸。 二、权力导致杀戮，绝对的权力导致绝对的杀戮。 三、人类可以是如此消极的旁观者，甚至能轻易的接受种族屠杀，在面对最不可思议的暴行时无动于衷。

不要站在雾里 · 7.7分

看白板和窗户这两章的时候脑子里都是《I'm Alan Partridge》，这两章做剧本的话完胜《I'm Alan Partridge》的剧情。

Yongte · 7.7分

一般。喜欢第二部分改编历史的几篇 个人认为舅舅情人、似水柔情和红线这三篇最好 看的第一本Felicity Montagu

kab正一 · 7.7分

每个人生命的过程中、或荆棘丛丛、或阳光明媚、或阴雨绵绵、或花前月下、或因迷茫而不知所措.....其间貌似偶遇的每一个同行者都是我们的I'm Alan Partridge、只要我们相互友爱、相互有爱、艰难时我们或搀扶、或牵手、或互勉、或遥相呼应.....我们生命中的每一个隧道口的邂逅、都会有一个等待我们的命运的I'm Alan Partridge！这部剧使得我感谢生命给予我们的轮回、感谢灵魂给予我们永恒的意识、感谢我今晚得以遮风避雨逃避恐惧的家......那是我生命里的安全屋

麻瓜Mabel · 7.7分

编剧通过相关人士口述，对故事中人物角色平铺直叙地和盘托出，没有厚重的修饰，但每一字句都震撼内心，洗涤灵魂。是一本需要静静慢嚼之书，细读被深深地感动。 故事结构:查尔斯·斯特里克兰（股票经济人）放弃安逸富足舒适的家庭和工作，抛妻弃子孤身一人，背井离乡来到巴黎，他的出走引起所有人的猜测和不解，各种谣言四起，众说纷纭。其实原因就那么简单和纯粹——画画。看似痴人说梦，异想天开，一个四十岁的中年男人零基础绘画技术，何等概念！为了追求内心的梦想，天天过着居无定所，衣不遮体，饥不果腹，穷困潦倒的日子，但他不靠卖画来维持生计，尽管忍饥挨饿，囊中羞涩。他做过导游，翻译，粉刷工等等，在他眼里艺术是圣洁无价的，不容一丝一毫的玷污和侵犯。所有困囿没有吓跑前进的步划。生命垂危奄奄一息之际得到德克.斯特罗夫夫妇的无偿救治，逃过死亡。但戏剧性斯特罗夫夫人居然爱上了查尔斯·斯特里克兰，并为之付出生命。原本滴水之恩涌泉相报，值得一辈子感恩！但查尔斯.斯特里克兰表象没有任何悔责之意，给人有农夫与蛇的错觉！但德克.斯特罗夫是有远见之人，慧眼识珍珠，包容并宽恕了查尔斯，这是对艺术另一种表达方式，有着同一目标，尊重艺术，视艺术为生命的人！在成功路上必须舍去儿女情长，抛开风花雪月，才能轻松上路，心无贪念才能创造真正的艺术。查尔斯最后抵达世外桃源——塔希提，也是绘画灵魂之地，画出了许多后来名闻遐迩的扛鼎之作，成就一代画神。生命终止于麻风病，向世人展现生存欲望的方式是绘画，而不是生活。生命是停止了但精神在画中永生。天才在左疯子在右，不成疯便成魔，不疯魔不成活，这就是玩艺术的最高境界！ 精神与物质碰撞 有一句颇有争议和非议的话:宁愿在宝马车里哭也不愿在自行车上笑。这是大部分女人真实的心声吗？没有爱情支撑的情感能走多远？人与人的距离有多远取决于是否三观相同，道不同不相为谋，一个精神贫瘠的人就如脱水的花朵，没有生命力和吸引力。我不知道大家有无这样困扰，有些人一夜暴富，出入豪车豪宅，香车美女，醉生梦死，但欢愉过后，内心空空又为何？物质追求是无止境，就如贪婪的欲望，生命不止不停歇。而精神上满足和富足是一辈子的养分，是任何物质无法媲美的。一个病人没有钱失去治疗治病的机会；一个男人由于没有丰厚的经济基础，女朋友跟人跑了；一个孩子由于没有钱而无法上学；一个没钱没房而错失爱情……屡见不鲜，天天上演。总有把物质看得远高于精神的人，甚至现在女孩子公然声明，没车没房没存款就不要出来混，不配有追求爱的权利和机会，是社会教给了这些知识？还是人给社会灌输这样的理念？可怜现在男人越来越脆弱，被生活被现实压得喘不过气来，谈不起爱更结不成婚，是爱情太廉价还是太昂贵？是社会的错还是人类的错？没有正确答案，成为永远的命题！嫁得好未必过得好。个人觉得无论嫁给金钱，还是嫁给权力，都不如嫁给幸福。 艺术的思考 讲到艺术追求让我不禁想起，一直备受关注和热议的舞神杨丽萍老师，作为女人她虽不完整但完美，她终身不生孩子，把自己交给舞台，交给事业，把世界上最美最动人的时刻给了台下的大众，试问，若没有杨老师的付出大家能看到震撼心灵之舞？她把自己给了大众，舞蹈就是她的孩子和爱人，我是心存敬仰和感激，没有她的牺牲哪来视觉的盛宴。有多少人能放弃安逸富足的生活去漂泊去流浪，有多少人能放下心中欲望去奉献，有多少人能舍去自我去成全？我是凡人俗子，我不能！社会的舆论，世俗的眼光，评判的言辞，都是尖刀刺骨。我现在开始慢慢理解舍去与得到，牺牲与成就，艺术真正的含义。尊重和敬仰每一个为艺术而付出的人，何等大爱！把生命中最美丽的绽放交给舞台，孔雀开屏般灿烂，无不叫人叹服。

WilsonZ · 7.7分

Dominic Brigstocke的书一如既往的可爱，脑洞大的不得了。只有想不到没有编剧写不出的哈哈哈，虽说编剧的女主都是开了金手指的，那也挡不住喜欢。就是希望快快更新啊！

Mr. inf · 7.7分