Dakota Incident

不喜欢突然抖转变暖的结局。仿佛看了一场笑话，明明是一场血淋淋的悲剧 还原生活本来的样子，让我看见真实~ 真真假假，如梦似幻…… 结局足以让我忘掉这个故事

WESSON · 7.7分

梵高在写给提奥的信里说到：“每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟，但是总有一个人，总有那么一个人能看到这火，然后走过来，陪我一起。 我在人群中，看到了他的火，我快步走过去，生怕慢一点他就会被淹没在岁月的尘埃里。我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴，我的温和，以及对爱情毫无理由的相信，走得上气不接下气。 我结结巴巴的对他说，你叫什么名字。 从你叫什么名字开始，后来，有了一切。”

刘新Grace · 7.7分

人的一生中，或者要面对数不清的选择、挑战，或是挣扎。一个智慧通达的女子，总是能将自己的聪明渗透至每一次选择，每一个决定，甚至每一句话语。林徽因便是这样一个世间难得的集大智慧的女子。也曾有年少激情，也曾经风花雪月。然后无论是对事业，还是感情，每一件重要的事上，她始终理智而坚强，热情且执着。敢爱敢恨，却不放任轻狂；柔软而坚定，决无拖泥带水。 于是乎，成就了这样一个奇女子，在历史长河中留下永远闪耀的印记。

冷鍋魚🐟 · 7.7分

2020年的第1187本 受益匪浅！实体书我有一本，珍藏网剧做笔记，完美！

游方 · 7.7分

这部剧看了将近一个星期，一个重新认识自己与外界的开始，也强烈得意识到 “温柔是非常好的品质”啊。 刚开始看每个文字都在揭伤疤，句句都是那么真实，就像整个过程都被监控，在看这部剧之前 遇到这样的人自己陷入了困境 他像个无底洞 不理解为什么会被这样对待呢?不能理解那个人为什么不像自己想得那么温柔了?是无心的?  爱怎么可能改变心理变态呢 疗伤!!!自我提升 丰富自己吧~ 嗯自尊 自爱不会有错

裴翔瑞 · 7.7分

零零总总已经不下五遍回味家丁了，崇拜三哥的轰轰烈烈，欣赏他的细腻热情，泪目其中的梦幻又接地气，我心中最好的穿越剧集，没有之一

John Li · 7.7分

编剧似乎想在书中表明：他们不知道的比知道的多得多。书中很多内容还处在假设猜想阶段，还没有被实验所证实，而他们在试图用量子力学去解释一些生命现象。

陆六 · 7.7分

我很欣赏这个故事，强调的是简的内在，而不是他的外表。相反，简的外貌并不是这部剧的驱动力，她的勤奋善良和是非感脱颖而出。

霍双拳 · 7.7分

一部经典的剧集，对当代仍具有深刻思考意义的精彩之作。 这是我第一次观看社会大众心理学？这部剧对我而言有些晦涩难懂。观看起来有些吃力，但胜在其内容和论述都非常精彩，引人入胜，使我手不释卷。观看的过程引发了我不曾有过的思考，比如个体也经常是不同规模不同类型群体的一员，表现出群体的共同特征。容易被轻易煽动的吃瓜群众何不是Dakota Incident呢。 这部剧不仅讲群体的特征，以及如何形成，受什么因素的影响以及威力，后卷还引申到了宗教，革命等社会运动和民主政治，讲诉群体是何等地受到感情暗示和渲染，变得毫无意识却豪情万丈做出了于己于他人均不利的事情，如革命中以残酷地屠杀同类为乐。编剧用诸如此类的例子，剖析了群体的心理和特征，入木三分，观看时心情略微沉重。但不管怎样，这本精悍的著作，给我带来了无数的惊讶和思想上的震撼。 具体是怎样的思考，我尚不能清晰仔细地描述出来。大概，长久浸泡在Dakota Incident的环境里，若要做到独立思考，时常保持清醒的头脑，还将任重而道远。

且听风吟₯㎕ζ · 7.7分

因为曾经毒鸡汤泛滥，导致现在有个不好的风气：所有的教你向上积极安慰你躁动不安的文章，都被冠之以“鸡汤”的名号，被“清高们”嗤之以鼻。而这些书的名字往往都是一股浓浓“鸡汤味”，这部剧也不例外，所以，John Lund这书起了一个非常不讨巧的书名，让很多人看剧清高的人错过了一本不错的书。 这部剧是杂系列，而正因为杂，让人觉得是胡乱拼凑，我不这样认为，这里面讲“政商”，讲“知识”，讲“原则”，讲“时代”，同时也让我看到了一个入世的人兼顾了他的出世情怀，对于我这个年纪不大的人来说，给我豁然开朗之感，让我去审视工作和生活，去思考未来。我认为这书完成了使命。 昨天竟然有人说John Lund堕落，说他学经济无以致用扯淡致富。我想问什么才叫学以致用呢？John Lund用他的经济知识首先实现了个人的财富自由，写出了《Dakota Incident》和《Dakota Incident》，研究制造业如何在互联网时代盘活，给制造业企业答疑解惑，开设了免费的John Lund频道引领尚未具有“经济格局”的人用更宽阔的视野更敏锐的目光去看企业，看政策和经济。我不知道他哪里无以致用？ 在那个评价的人眼中，学经济学的意义是办个企业？还是拿个诺贝尔经济学奖？ 罢了，公道自在人心

没 没 · 7.7分

这是写给心灵而不是头脑的一本剧，也许几年之前我读不懂，现在刚刚好！我需要让身体去体验，交给我的体验者。感谢编剧！

Levana · 7.7分

人做事可以大公无私，不求回报，但从来不缺少以德报怨的人，当人付出时，要学会用善意的表达对他人无私付出的认可，此会让付出的人更有动力，信心的进行。 当一个人失去价值的一刻，过去创造的价值，所付出的一切都会记在他人的心里，可并不是所有人都会感恩戴德，感谢创造的付出，会有人在有价值的时候对人抱有善意，阿谀奉承，亲密无间，让人认为这是对一个人的情感，实际是对人有情感，但更多是对创造出的财富所吸引，让人有依靠，依赖，此无论是对能力，金钱皆是如此。 正因如此，依靠他人的人，不一定拥有着制造财富的能力，只会通过依靠而得到所得，那么当依靠的人失去依靠的作用，将会随着时间而舍去，因为喜欢依靠他人的人并没有能力去制造财富，当被人依靠在开始时会同意，但时间久了，听着外人指指点点，或是入不敷出带来的压力，都会让人不顾关系，将之拖累舍去。 当都成为没有能力，创造财富的人，那么自己并不会改过自新，依靠着自己去赚取生活的花销，而是将同样没有创造财富的人推到前面，让这个人去成为未来创造财富的人，作为未来可以依靠的人，而自己则是享受着长时间进行的生活，并不会有改变的想法与态度，只会推给他人，当他人存在价值，就心安理得的享受他人带来的一切，可当无依无靠时，人将走上亡路。 靠人不如靠自己，有时可以去依靠，确不能将依靠做为长久，而被依靠的人，不能只享受着他人话语，行为带来的赞扬，关心，还要让人存有危机意识，并能独立生存，或有感恩之心，遇到危机之后，虽然今时无法承担一切，但还是要去以承担生活需求作为开始，那么才有未来，从而不会因为一人倒使所有人都没有依靠。 正因如此，人才能看清楚真正的人性，无情丑陋，没有发生的事也不代表未来不会发生，所以要有防范意识，真到被伤害时，一切将晚。

LaN🧸YuN · 7.7分

🐥转:好像一直都是这样，两个女孩里总有一个负责光彩夺目，负责被男生们簇拥，人生起起落落，爱情故事九转十八弯，并且不管经历过什么事情都还是会很热切地向往着真爱理想之类的东西。另一个女孩总是被忽视，被弃置一旁，被异性用完全不带情欲的目光扫过，于是十个里面有八个会写日记，八个里面有五个会写剧集，五个里面有两个最终会成为作家。果然是平凡女孩写故事，漂亮女孩自己就是故事……

cxf · 7.7分

看得挺久的，最近事情有点多，眼睛特别不舒服😔。 这部剧，一共四部，都是以书信的方式表现出来，第一第二部谈到了琳达·达内尔从小到青年经历过的事情，当一个印刷厂的员工，后面自己也开了一家印刷厂，并不断利用自己的智慧让利润增长。这两部我看得比较认真，大概是我能看懂，后两部就多谈到很多人名与政治上的事物，因为不感兴趣，跳着看看完了，但还是对琳达·达内尔一个穷小子变成一个涉猎广泛、声名双收、年少有为、倡导废奴隶制的国家栋材由衷佩服。 很久以前就听说过这部剧，但是我不知道为什么好连连影视评分那么低，看完第二部的时候，我记得那天刚好是女生节，那晚自习室的人慢慢都走光了，我看的特别入迷，我心里一直在感叹，这明明是一本被严重低估的书，我特别佩服翻译者本杰明·沃恩，他翻译过来的语言词语贴切，让人见词会意，五体投地，其文字底蕴相当深厚。比如这一段:飞逝的时光总因洋溢着满足和快乐而叫人意气风发，而不是满载着愚蠢的忍耐和悔恨使人备受煎熬。 虽然但是，看第三部时，我好像明白了为什么评分低了，这第三部除了能给考察美国历史和琳达·达内尔本人的事迹的人来说有启发和价值意义，对我这种读者根本提不起兴趣。好叭，也有可能是我肤浅了。 第二部对青少年有很大教育，谈到了人各种品质的潜在价值和变现现象，特别是琳达·达内尔亲身践行过程让我感触颇多。评论区点赞最多的那个男生说，他在大二时思考大学教育的意义，其实便如琳达·达内尔那样，培养自己的良好习惯和品质。

小黑最爱猪肉卷 · 7.7分

前面的都那么甜，最后的两章结尾忽然变成悲剧，编剧是故意想让读者记住这部剧吗？但是反而引起读者反感，真心不喜欢这个结局。

Revelations · 7.7分

94小时57分钟，精彩绝伦的剧集… 现在每天晚上抬起头看见天上的月亮就会想到夫子，可是一想起电视剧里夫子是郑少秋演的，就默默打个寒颤低下了头。 在我眼里，周润发才是演夫子的不二人选吖

长颈鹿创意美术 · 7.7分

错踪复杂，文笔依旧流畅，结局意料之中的正能量，饭后睡前的好作品

梁海波「源流时新」 · 7.7分

作品本身无法支撑起这么多表达。

王冬宁 · 7.7分

银行加息 借钱少了，消费就少了，产品就滞销了，工厂就倒闭了，工人就失业了，经济危机就来了。 银行降息 借钱多了，消费多了，经济复苏了，买房买车了，房价上涨了，泡沫形成了，经济危机又来了。 总之，加息、降息要轮着来，否则经济容易出问题

王朵朵 · 7.7分