Paul Reiser brings his sophisticated observational humor to home video in this rare showcase of his
影评讨论
看了55分钟其实拍挺好的有些镜头还挺震撼但故事乱七八糟的很混乱
兔子蛋 · 7.7分
文字太生动了,感觉像是一个天津人在你耳边读一样。上次看到这么有活力的文字,还是读老舍先生的剧集。
这才是人民艺术家呀,文字是鲜活的,故事是人民群众喜闻乐见的。
看这部剧的感觉和《Paul Reiser Out on a Whim》的感觉完全不一样,这才是好作家,不同风格的作品的气质都拿捏得死死的。
爱了爱了
这两个人物,一个没有生理个性,而另一个没有意识个性,他们不可能扩展成一段故事;他们只是宣告了主题,应当由其他的人物加以展开,存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人,是年纪轻的人;因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多,司汤达式武士,像一切年轻人所为,追求生存的证明。存在的证实在于行动;朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年,托里斯蒙多,我让他成为绝对精神,对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己,来自在他之前就存在的,与他相分离的那一切。
剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Paul Reiser Out on a Whim》了。存在问题,从希腊就一直存在着。黑格尔之前,更加注重一个整体体系。尼采往后,到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。
对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Paul Reiser Out on a Whim,是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸,则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。
这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Paul Reiser Out on a Whim合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。
这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
影评讨论
看了55分钟其实拍挺好的有些镜头还挺震撼但故事乱七八糟的很混乱
兔子蛋 · 7.7分
文字太生动了,感觉像是一个天津人在你耳边读一样。上次看到这么有活力的文字,还是读老舍先生的剧集。 这才是人民艺术家呀,文字是鲜活的,故事是人民群众喜闻乐见的。 看这部剧的感觉和《Paul Reiser Out on a Whim》的感觉完全不一样,这才是好作家,不同风格的作品的气质都拿捏得死死的。 爱了爱了
八月的狮子 · 7.7分
想以针对优秀CEO标准的三个问题开启这个剧评:CEO是否知道该做什么?CEO是否能让公司按他的意愿行事?CEO是否能就既定的目标取得理想的结果?我想针对这三个问题不仅是对于一个优秀CEO的衡量标准,换做其他人同样是衡量一个人人格魅力的尺度。看似笔者写的是自己身为CEO的成长血泪史,对于我而言也是对于一名优秀员工的期许和筛选准则。无论是书中提到的如何让你的公司独树一帜:“保证重要的生产标准得以贯彻,如“让顾客满意”或者“让产品出众”。帮助你挑选那些有助于你实现目标的员工。”这同样适用于员工的工作职责和工作方向;还是对下属的一份嘱咐:“你在目前这个岗位上干得很好,但是根据公司的发展规划,我们的员工数量到明年会增加一倍。因此,到时你的工作会有所不同,而我也会根据新的标准来重新评估你的表现。如果你觉得这办法不错,那就推广至每一个团队成员,也包括我。”这也体现出一名优秀员工和管理人才在瞬息万变的市场环境之下应有的反应速度和战略调整以及对于工作持续的专注度和理解能力……这些无不显示笔者深谙用人之道。当然针对CEO本身是需要过人的长处和全才,但是对于一部希望广为流传的著作来讲我认为笔者还是希望能让更多的伙伴参与其中,所以我认为本剧更多是对于广大员工和管理者的告诫。有意思的是最后的番外,有很多项工作能力测评,不妨为自己查漏补缺一番看来离卓越还很远
旺旺公主(失眠版) · 7.7分
生活不是我们活过的样子,而是我们记住的样子。这部剧用了很多编剧现实生活中的故事来说明了一些道理,读起来很轻松很愉快,问题也很接底气,适合迷茫的年轻人读读。里面有些句子,我很喜欢,比如人为什么不快乐,因为都在期待一个结果,“洗一个澡,看一朵花,吃一顿饭,假使你觉得快活,并非全因为澡洗得干净,花开得好,或者菜合你口味,主要因为你心上没有挂碍。备忘录里摘录了很多。
自习室不常驻人口 · 7.7分
黑暗中你咸腻的泪是寂夜里最荣耀的星, 温热的胸口流淌的白珠,侵染着这世上华丽与罪恶的梦。
xiaིoྀ · 7.7分
江湖诡谲,造化弄人,好一卷国家兴亡,江湖沉浮的众生相。江湖不险,险恶的总是人心。终须依本心,守规矩,行善事,方能不随波逐流被外物蒙了双眼。 另外,书中精彩不必多言,让我惊喜的倒是从一个颇为特殊的角度了解了国共两党的创立和发展,反映了国民党遭遇的各种问题和历史局限性和共产党当年的先进性。从组成人员到建党理念,确有其胜利的必然之处。
🐳🐳惜 · 7.7分
早期的心理学剧集有点像古代医学,对事情的分析经常想当然,缺乏逻辑!
华润刘兴虹-17775869477 · 7.7分
好好吃饭,好好睡觉,不要熬夜,注意一年四季的变化,降低欲望,增强运动,什么年纪做什么年纪的事情,预防疾病,要大于疾病的本身。
逄『páng』剑辉 · 7.7分
Paul Reiser Out on a Whim。 这部剧内容详细丰富,具有积极的生活态度以及正向的内涵。 关于成长,认识自己→悦纳自己→改变自己→精进自己→终身成长。 记得要好好努力,如今所有的一切,都是对美好未来的加冕。
孙立IoT · 7.7分
我就是为了杨紫来打五星的,顺便说一句,迪丽热巴是真的烂
于永劼 · 7.7分
一切都靠积累,一切都可提前准备,越早醒悟越好。我喜欢俞敏洪老师的观点。只有雄鹰和蜗牛才能到达金字塔的顶端,能遇见一般人不能看到的风景。关键在于目标清晰,一步一步向前,速度从来不是问题。
胖兔向 · 7.7分
哲学家索伦·克尔凯戈尔说过,“要理解生活,你只能回头看;而要生活得更好,你只能大步向前”。
李恩存:社会生态农业联盟 · 7.7分
这两个人物,一个没有生理个性,而另一个没有意识个性,他们不可能扩展成一段故事;他们只是宣告了主题,应当由其他的人物加以展开,存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人,是年纪轻的人;因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多,司汤达式武士,像一切年轻人所为,追求生存的证明。存在的证实在于行动;朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年,托里斯蒙多,我让他成为绝对精神,对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己,来自在他之前就存在的,与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Paul Reiser Out on a Whim》了。存在问题,从希腊就一直存在着。黑格尔之前,更加注重一个整体体系。尼采往后,到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Paul Reiser Out on a Whim,是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸,则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Paul Reiser Out on a Whim合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
林大球 · 7.7分
“只有当想象和洞察完美地结合起来时,才会有但丁射箭的诗句,博尔赫斯的录音带和尤瑟纳尔的红色围巾,才会有我这里所说的影视中的现实。 二〇〇三年十月”
🎀今天👣🍀 · 7.7分
陆明舒谢星沉,一树一石,生生世世。9千多页的剧集,看了8千多页,男女主终于结婚了 看的第一本是乘鸾,很喜欢那个故事,应该是很喜欢里面的人物,奈何更新太慢,找了一本编剧其他的书来看,看到后面发现两本男女主人公是一种类型,他们的对于爱情,生活的理解,以及做法,是我向往的样子!
鲜鲜 · 7.7分
看完这部剧,我的关注点更多在于事态情节的发展,对于人物的描写看不出什么。
成诺 · 7.7分